Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Kosepan 1 726]

Ну точно: хинди-русси пхай пхай

АМУДЕ ГАменг Ывольвед опять обкакался :D

http://www.overclock...ditelnosti.html

Да такие результаты потому что тестировалось с включенным FXAA, вот если бы вместо него включили SMAA или MLAA, то результаты были бы другими! Тогда бы Амудэ показала!

Кстати когда вышел Титан фанатики АМД во весь голос кричали, мол пшик за 1000 баксов, вот АРЕС2 за 1600 выйдет он всем покажет.

Показал, что выгоднее взять 690.

ЗЫ: Было бы не плохо протестировать ускорители на равных частотах, думаю победителя все знают. А то в свое время фонатиги Амудэ, брызгали слюной, что мол нвидия быстрее, потому что частоты выше, но если бы на равных радеончеги им бы показали.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Kosepan

[I am Krogaaaaan 243]

Да такие результаты потому что тестировалось с включенным FXAA, вот если бы вместо него включили SMAA или MLAA, то результаты были бы другими! Тогда бы Амудэ показала!

Что самое удивительное - ты абсолютно прав. Дело в том, что FXAA в К3 нэ работает ни на АМД, ни на НВидии. А результаты с FXAA - это результаты без сглаживания, отсюда и ФПС довольно-таки высокий. А вот при включении SMAA и MSAA (MLAA нет в игре) картина сильно меняется (да-да, привет от 256-битной шины у НВидии)

http://gamegpu.ru/ac...kaya-chast.html

[Kosepan 1 726]

Что самое удивительное - ты абсолютно прав. Дело в том, что FXAA в К3 нэ работает ни на АМД, ни на НВидии. А результаты с FXAA - это результаты без сглаживания, отсюда и ФПС довольно-таки высокий. А вот при включении SMAA и MSAA (MLAA нет в игре) картина сильно меняется (да-да, привет от 256-битной шины у НВидии)

http://gamegpu.ru/ac...kaya-chast.html

Мой предыдущий пост был сарказмом. А вот что значит "Что самое удивительное - ты абсолютно прав."? Камень в мой огород? Я конечно могу в чем то ошибаться, но не больше чем другие. Если верить тестам для К3 нужно как минимум два GPU. Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Kosepan

[I am Krogaaaaan 243]

А вот что значит

То и значит. Что своим "сарказмом" ты попал в самую настоящую истину. Ну если мои слова тебя задели, то сорри, бро, я не хотел. Честно.

[Kosepan 1 726]

То и значит. Что своим "сарказмом" ты попал в самую настоящую истину. Ну если мои слова тебя задели, то сорри, бро, я не хотел. Честно.

Не мужик все норм. Небольшое недопонимание.

[leetSmithy 13 220]

Вы классные ) кривис классный, а индусы девелоперы - нет!

[Zio 4 278]

Ололо, снова игры в переименования.

"И пусть вас не смущает появление тех же видеокарт под вывеской "Radeon HD 8xxx" на OEM-рынке: данное переименование инициировано производителями готовых компьютеров, как поясняет сама AMD."

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Zio

[Kosepan 1 726]

Команда сайта PCGamesHardware опубликовала несколько новых подробностей Witcher 3, касающихся технической стороны игры. Так, третья часть франчайза от студии CD Projekt RED будет поддерживать технологию PhysX и DirectX 11 особенности, такие как тасселяция, глобальное освещение и MSAA.

При работе над Witcher 3 команда решила избавиться от физического движка Havok и вместо него воспользоваться последними разработками PhysX. Это должно порадовать по крайне мере владельцев видео-карт Nvidia, хотя базовая физика будет работать в любом случае. Пока точно не известно, что именно за функции PhysX будут доступны в игре, но скорее всего стандартный набор: частицы, физика жидкости, разрушаемость объектов и обломки.

Изменено 2 марта, 2013 пользователем Kosepan

[Мефра 2 262]

Видимо все-таки придется поменять цвет на зеленый. Зелено-синий.

[Shiala 4 216]

Ну это уже хоть что-то. Главное чтобы эффекты были реализованы так же и на ЦП.

[leetSmithy 13 220]

О, все, в мусор амуде

вот и шанс представился. Спасибо пшекам, порадовали

[Zio 4 278]

Ахаха, наконец-то в нормальный проект воткнут физикс.

Буду к Ведьмаку 3 брать 770 или 780, когда они появятся.

[leetSmithy 13 220]

Почему-то первая мысль была про физику груди хD В любом случае, хорошая новость

[Shiala 4 216]

Ахаха, наконец-то в нормальный проект воткнут физикс.

Итого с 2008 года для этого понадобилось 5 лет. Брависсимо Т.е. это первый на мой вгляд реальный повод прикупить Нвидию только из-за Физикса - хотя все эти года некоторые упоротые именно поэтому её и покупали. Маркетологи Нвидии не зря кушают свой хлебушек.

Хотя надо еще посмотреть что за эффекты там будут. Если будут ткани, частицы (дым, искры и пр.), жидкости - будет отлично. До кучи еще TressFX - будет просто очешуительно. А если всякая фигня типа разлетающихся каменных стен в боевых катсценах (типа осада замка) - нафиг не надо.

Похоже что за неимением ASUS HD7950 DCII V2 и Sapphire HD7950 Vapor-X мне придётся купить это: http://ufa.dns-shop....i-hdmi-dis.html

Интересно - к выходу ведьмака, она будет тянуть его? Смити! Как GTX670 тянет второго ведьмака?

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Shiala

[Krosent 2 270]

Кстати,народ какую мат.плату и процессор вы предлагаете по адекватной цене?

Изменено 3 марта, 2013 пользователем Krosent

[Zio 4 278]

Кстати,народ какую мат.плату и процессор вы предлагаете по адекватной цене?

Остальная конфигурация, бюджет, цели покупки?

[leetSmithy 13 220]

Смити! Как GTX670 тянет второго ведьмака?

В слае средние кадры приблизительно 130-135, одиночка - примерно в два раза меньше (70). Масштабируемость хорошая, глюков не замечено

На последних дровах 7970 немного понизился фпс, зато бесконечные АРТЫ МАТЬ ИХ практически исчезли (или исчезли вовсе), средние кадры ~ 90

[Kosepan 1 726]

В общем технология сырая. Нереалистично.

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Kosepan

[Zio 4 278]

"Это видео было удалено пользователем"

Ты сам-то ссылку проверил перед тем, как постить?

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Zio

[Kosepan 1 726]

"Это видео было удалено пользователем"

Ты сам-то ссылку проверил перед тем, как постить?

Проверял. Работало еще минуту назад. Дал другую.

[Faery 122]

Да уж. На физике абсолютно такое же можно было бы реализовать, даже лучше. Алиса тому пример. Думала будет красиво и реалистично, ведь писали же о прорыве в PC гейминге, да и скриншоты выглядели многообещающе. Увы, на деле все печально. Хотя чего еще было ждать? Это же AMD.

[Zio 4 278]

Увы, на деле все печально. Хотя чего еще было ждать? Это же AMD.

Такие посты имеют довольно высокий шанс summon'а Шиалы в тред. )

Но я тоже смотрел на данную технологию со скептицизмом - как всегда, море обещаний, а в итоге выходит что-то на практике малоприменимое.

[Shiala 4 216]

Да уж. На физике абсолютно такое же можно было бы реализовать, даже лучше.

Пруфы есть? У PhysX-а нет реализации волосяного покрова с раздельным расчётом физики локонов. Волосы там могут реализовать через функцию симуляции тканей, т.е. волосы будут полупрозрачной текстурой ткани, на которой нарисованы волосы и двигаться они будут как дубовый поклееный парик - что ппц как реалистично. В одной из демок видно:

А та реализация что уже есть (через DirectCompute и тесселяцию) потребует приобретения GTX Titan как минимум, а то и двух. Это алес.

В случае TressFX могу лишь сказать что волосы надо было бы просто утяжелить, чтобы они не болтались как бешеные черви, которые хотят сбежать с головы. Выглядит гораздо реалистичней стандартных волос и тем более игралось на GTX570 (кто знает, какие оптимизации там требуются). Визуально не тормозит. Допилят еще. Игра только сегодня выходит.

Хотя возмжно разрабы схалтурили, гляжу я тут на ужасную анимацию Лары...

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Shiala

[Faery 122]

А та реализация что уже есть (через DirectCompute и тесселяцию) потребует приобретения GTX Titan как минимум, а то и двух. Это алес.

Кошмар, как же я тогда в Алису играла-то?

Допилят еще.

Конечно. У АМД всегда так. АС3 не играется? Допилим, погодите месяц-другой. Артефакты? Та не переживайте, допилим к 13.2. Micro-stuttering? Да-да, мы в курсе, обязательно как-нибудь потом поправим.

Так и здесь тоже. Будут пилить, как и свои тормознутые бульдозеры и так и не допилят в итоге.

Хотя возмжно разрабы схалтурили, гляжу я тут на ужасную анимацию Лары...

А что я говорила? xDD

У всех кривые руки, у всех, кроме индусов из АМД.

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Faery

[Shiala 4 216]

Кошмар, как же я тогда в Алису играла-то?

Поведение волос там аналогично поведению тканей платья той же самой Алисы. Очень хорошо видно в динамике, как волосы Алисы движутся с аналогичными векторами и ускорением.

У всех кривые руки, у всех, кроме индусов из АМД.

Представь себе, дрова в Nvidia пишут индусы (реальные индусы, живущие ВНЕЗАПНО в Индии). Никто не говорит, что у драйверописцев AMD не кривые руки (нет людей с абсолютно прямыми руками). Просто представьте себе, ваше непогрешимое зелёное чудо тоже имеет в своём активе прогеров-криворучек. Вот у тебя в играх артефачит, всё тупит и вырубается - думаешь на Нвидии такого нету? Я тебя умоляю xD Еще в более печальных масштабах.

Зы: Бульдозер не тормознутый, это вполне себе высокопроизводительная серверная архитектура.

Изменено 5 марта, 2013 пользователем Shiala