Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Shiala 4 281]

Впрочем, ничего нового. 

Поэтому было глупо ожидать что-то кардинально нового. Главное находится на своём месте в плане производительности и цены.

[Krosent 2 270]

"Новая" уберкарточка не дотягивает даже до 980, а в разгоне вообще сливает с треском, но зато жрет как кипятильник. Впрочем, ничего нового. 

Уберкарточка? Пф. Серия x90 уже не считается флагманской. Подтянули производительность, добавили видеопамять, поддержку последних технологий и всё. Производительность и так хорошая у неё. Двигатель прогресса будет серия Fury. А почему карточка серии 390 должна обязательно обогнать 980? Для этого есть Fury которая попытается сделать 980ti и Titan X. 

[leetSmithy 13 241]

чип 2011 года

 

не пугайте словами типа "уберкарточка"

 

О, прогресс 2013 года подоспел )

Изменено 23 июня, 2015 пользователем leetSmithy

[Shiala 4 281]

Варианты с обычными воздушными кулерами возможно будут стоить дешевле 649 USD

[Kosepan 1 726]

Варианты с обычными воздушными кулерами возможно будут стоить дешевле 649 USD

И куда на эту печь пилить воздух? 

[Skirata 940]

А почему карточка серии 390 должна обязательно обогнать 980? Для этого есть Fury которая попытается сделать 980ti и Titan X. 

Потому что это прямой ее конкурент, и еще потому что она как-бы новее 980-й наверное.... А вот Fury как раз конкурент 980ti, а не 980-й.

[Shiala 4 281]

Потому что это прямой ее конкурент, и еще потому что она как-бы новее 980-й наверное.... А вот Fury как раз конкурент 980ti, а не 980-й.

R9 390X - рекомендованная розничная цена 400-450 USD http://www.3dnews.ru/915886

GTX 980 - розничная цена на отметке ~550-600 USD http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/grafikkarten/34415-amd-nvidia-graphic-cards.html

В каком месте они конкуренты? Да конечно R9 390X несколько слабее (хотя по усредненным показателям тестов они ноздря в ноздрю идут 8 Гб памяти таки решают), но различия в цене... Конкурент для GTX 980 - R9 Fury, рекомендованная розничная цена на которую установлена на отметке 549 USD. Сомнительно, что GTX 980 каким то образом сможет конкурировать с ней в плане производительности.

И куда на эту печь пилить воздух?

Запилят. Будет торчать в полтора-два раза длинней видеокарты. Дядюшка Хуанг давно практикует. Производители так же могут сделать длинные (почти пустые) платы. Изменено 23 июня, 2015 пользователем Shiala

[Thaedan 774]

The way it's meant to be played 

[Shiala 4 281]

Разрабам лень тестировать, сейчас отзывами оценки в плинтуса спустят и продажи сорвут - мигом засуетятся. Даже на спонсорское железо оптимизаций не завезли... Для кого то недавние релизы совсем не стали уроком.

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Shiala

[Thaedan 774]

Разрабам лень тестировать, сейчас отзывами оценки в плинтуса спустят и продажи сорвут - мигом засуетятся. Даже на спонсорское железо оптимизаций не завезли... Для кого то недавние релизы совсем не стали уроком.

Ведьмаку тоже такое пророчили, а вышла конфетка. Так что все от разработчиков зависит и их отношения к своему продукту. 

[Krosent 2 270]

Ведьмаку тоже такое пророчили, а вышла конфетка. Так что все от разработчиков зависит и их отношения к своему продукту. 

 

Витчер по крайней мере хорошо работает на PC. Фичи от Nvidia плохо работают на AMD, а так всё же отлично. А новый Бэтман вообще неиграбельный на данный момент времени на PC, за то консольная версия идет отлично.

[Shiala 4 281]

пророчили

Это уже свершившийся факт.

[Thaedan 774]

Что еще расскажешь? :D

[Skirata 940]

MSI AMD Radeon R9 390 Gaming 8G за 28 990 в ДНСе.... не слабо однако.

[Krosent 2 270]

Что еще расскажешь? :D

 

У неё R9 295x2 и как понял игра не шибко работает с Cross-Fire, а без Cross-Fire её карта работает вдвое слабее. 

На карточках AMD так же проблемы с примочками nVIDIA, которые как бы есть, но их и нету. 

Изменено 23 июня, 2015 пользователем Krosent

[Shiala 4 281]

В общем то ожидаемо: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/1.html

4 Гб "задушили" карту до уровня 980Ti

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Shiala

[Krosent 2 270]

В общем то ожидаемо: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/1.html

4 Гб "задушили" карту до уровня 980Ti

 

В 390x засунуть 8 GB, а в топ Fury вдвое больше это было эпично, хотя карта имеет лучший тип видеопамяти, однако в этом случае решает больше количество этой памяти. 

[Thaedan 774]

В 390x засунуть 8 GB, а в топ Fury вдвое больше это было эпично, хотя карта имеет лучший тип видеопамяти, однако в этом случае решает больше количество этой памяти. 

там стоит чип хаваи 2013 года, он и 5гб с трудом-то осилить может, остальные просто мертвым грузом там лежат

 

повторяется история с 970 и 3.5 + 0.5

[Skirata 940]

В общем то ожидаемо: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X/1.html

4 Гб "задушили" карту до уровня 980Ti

Ну это в 4к почти на уровне 980ti, а в Full HD она уже уступает порядка 11%. При одинаковый цене с 980Ti в 650$, это полностью провальная карта(на мой взгляд). 

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Skirata

[Shiala 4 281]

он и 5гб с трудом-то осилить может

Чо чо?

в Full HD

Эта карта не для Full-HD. В Full-HD мощности как GTX 980Ti, так и R9 Fury X избыточны. А если найдётся игра, которая нагрузит карту в 1080р до треска в транзисторах, повторится ситуация с 4К - карты будут выдавать схожий FPS. С ростом нагрузки AMD теряют куда меньше производительности. Для конечного юзера отставание в некоторых режимах нивелируется более высокими эксплуатационными качествами - температуры в нагрузке ниже примерно на 24 градуса (60 против 84), и уровень шума на 10 децибел (32 против 42) - не стоит забывать что в эту сумму включена гораздо более продвинутая СО:

Из очевидных минусов разве что меньшее кол-во памяти и разгонный потенциал. Под разгон 980Ti лучше.

Варианты R9 Fury X  с обычным кулером наверняка будут дешевле долларов на 50-100.

Изменено 25 июня, 2015 пользователем Shiala

[Kosepan 1 726]

 

Варианты R9 Fury X  с обычным кулером наверняка будут дешевле долларов на 50-100.

Не вижу смысла. Водянка очень привлекательный бонус для конечного пользователя, Тем более воздух будет и горячее, и громче. 

[Krosent 2 270]

Не вижу смысла. Водянка очень привлекательный бонус для конечного пользователя, Тем более воздух будет и горячее, и громче. 

 

Они показывали так же и "малыша" Fury, он подойдет для совсем компактных сборок. Покупатель в любом случае найдется. 

[Kosepan 1 726]

R9 380 вообще ни о чем. 

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1021236/videokarta-msi-amd-radeon-r9-380-gaming-2g

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1017892/videokarta-msi-geforce-gtx-960-gaming-4g

[Shiala 4 281]

Весьма странно, что карта, аналогичная по мощности HD7950 ВНЕЗАПНО начала сливать карте, аналогичной по мощности GTX760 (HD7950 > GTX760)

Тут например намеряли наоборот: http://www.ferra.ru/ru/system/review/msi-r9-380-gaming-2g/

Рекомендованная цена обеих карт 199 USD - в DNS-е так дорого из-за того, что новинка. Пройдёт пару недель и будет дешевле.

[Kosepan 1 726]

Весьма странно, что карта, аналогичная по мощности HD7950 ВНЕЗАПНО начала сливать карте, аналогичной по мощности GTX760 (HD7950 > GTX760)

Тут например намеряли наоборот: http://www.ferra.ru/ru/system/review/msi-r9-380-gaming-2g/

Рекомендованная цена обеих карт 199 USD - в DNS-е так дорого из-за того, что новинка. Пройдёт пару недель и будет дешевле.

2 гиговую версию вообще непонятно для чего выпустили. Разница в цене 20 баксов. А 2 гигов сегодня маловато будет.