Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Corvalol

Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

  

561 пользователь проголосовал

  1. 1. А ты, в какую "церковь" ходишь?)))

    • Только истинный Intel, никакой красной ереси!
    • Только один брэнд в этом мире- это AMD! И Radeon пророк его!
    • Главное, чтобы игры бегали и комп не глючил, все остальное- от лукавого!
    • Не знаю, о чем вы? У меня православный Mac.
    • Процессор- только Intel, а видео любое- хоть Радеон, хоть ДжиФорс.
    • Видео - только nVidia, а процессор любой - хоть Интел, хоть АМД
    • Только nVidia в связке с Intel спасет этот мир!
  2. 2. Какие "винчестеры" вы используете?

    • Seagate
    • Western Digital
    • Samsung
    • Hitachi
    • Классический, с емкостью магазина на 15 патронов
  3. 3. HDD vs. SSD (за и против)

    • Только HDD
    • Только SSD
    • SSD+HDD - идеальное сочетание!
    • Что значат все эти заглавные буквы?
  4. 4. Операционная Система

    • WindowsXP - а, че? мне хватает...
    • Vista (x86-x64) - вы так же любите БДСМ, как люблю его я?
    • Windows 7 (x86-x64) - стабильность "ХРюшки", изящество "Виськи"
    • Linux (в посте указать предпочитаемый дистрибутив) - без слов
    • MacOS - да, я такой...
    • х86 - самые лучшие и проверенные системы!
    • х64 - прогресс не остановить!
    • Другое (указать в посте)


Рекомендуемые сообщения

cosplay_01.jpg

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пеникс снова жжёт:

d71df891b0.png

Две разные статьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цифры от фонаря выставлены?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

GTX960 мощнее GTX780 и чуть ли не на уровне GTX780Ti.

14216809562575.jpg

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Новые технологии от Нвидиа рвут все шаблоны. божественная реализация

nvidia-Hitman-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-2

Изменено пользователем Hells

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новые технологии от Нвидиа рвут все шаблоны. божественная реализация

 

Никогда еще лысина в игре не была такой реалистичной и блестящей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередная серия топтания на месте. Сюжет совсем никак не развивается, старых персонажей подсовывают под новыми личинами: http://www.overclockers.ru/lab/70075/obzor-i-testirovanie-processorov-intel-skylake-core-i7-6700k-i-i5-6600k.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без конкуренции они годами могут такое выпускать. С другой стороны - процессоры гораздо реже менять придется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что даёт высокоскоростная память в играх? А ничего:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Меня просили, показать это Шиале:)

Изменено пользователем Skirata

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что я должна увидеть? Что видеокарты за >50 килорублей тестируют в Full-HD да еще в Nvidia Gameworks играх. По-секрету расскажу, если в Ведьмаке включить волосы и выставить минимально возможное разрешение, то GTX980Ti будет обходить FuryX по FPS раза в два (если не в три). Если бы тестировали в 1440p или в 4К (подобающие разрешения для карт такого уровня), FPS вряд ли бы сильно отличался - может в первом случае сохранится малозначительное превосходство 980Ti - я никогда не скрывала, что она немного мощнее и разгонный потенциал значительно выше + имеет "лишние" 2 гб видеопамяти, которые  что-то да значат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Технокухня тестирует на семёрке.. лол. Не хватает динозавров и большого взрыва. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-секрету расскажу, если в Ведьмаке включить волосы и выставить минимально возможное разрешение, то GTX980Ti будет обходить FuryX по FPS раза в два (если не в три).

Тут как раз тест Видемака без плюшек зеленых подоспел:

 

Если карты для 2к или 4к, не должны ли они показывать одинаково высокие результаты в Full-HD?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Если карты для 2к или 4к, не должны ли они показывать одинаково высокие результаты в Full-HD?)

Нет не должны. Какие то карты с ростом нагрузки теряют в производительности значительно меньше других. Одна карта показала в Full-HD 100 FPS, другая 85, повысили разрешение до 1440P - результаты "быстрой карты" снизились на 30 FPS, а результаты "медленной" на 15. Почему так происходит? А потому что у FuryX 4096 потоковых процессоров и ПСП в 512 Гб/с - она аппаратно мощнее, но одновременно имеет большую процессорозависимость - в низких разрешениях, где FPS ограничивается процессором, её куче потоковых процессоров трудно быть загруженными на все 100%, поэтому и результаты ниже (карта тупо не рассчитана на такие режимы работы). С ростом видеонагрузки, когда зависимость от процессора отходит на второй план - видеокарта отыгрывается. Работу же GTX 980Ti оптимизировать гораздо проще (потоковых процессоров меньше, распределить нагрузку легче), карта проще нагружается, но в высоких разрешениях начинает сдавать, т.к. в грубой вычислительной силе уступает.

Так же не стоит забывать, что 980Ti разгон лучше (значительно), а тестировались карты в разгоне, в номинальных режимах разница существенно меньше.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут как раз тест Видемака без плюшек зеленых подоспел.

Игры в любом случае разрабатывались под эгидой GameWorks, отключай ты настройки или нет. Специально оптимизированы под Maxwell

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут как раз тест Видемака без плюшек зеленых подоспел:

 

Если карты для 2к или 4к, не должны ли они показывать одинаково высокие результаты в Full-HD?)

По логике амд нет. Да и вообще фурия скорее конкурент обычной 980 ежели ti, судя по тестам))

Та какой там 4к, все нынешние карты еле под 2к предназначены. На данный момент оптимальный вариант это full hd абсолютно во всем. 4к крут, но дорог и не оптимизирован практически нигде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R9 Nano

nano-front.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Maxwell-а много функций DirectX 12 реализовано программно-эмуляционным способом. Хорош такой подход или нет - покажут тестирования, но поводов для энтузиазма нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не думаю что это даже "нормальный" не то что "хороший" подход.

Асинхронные шейдеры это из той же оперы что и HT у интела, только для видеокарт. Существовала бы "нормальная" софтовая реализация умельцы прикрутили бы ее к процам АМД, а на НВ карточках люди могли бы "нормально" майнить.

Другое дело что НВ может дать на лапу куда нужно и это технология мало где будет использоваться до выхода Паскаля, а потом ВНЕЗАПНО Максвелл устареет. Вот это мне кажется куда более реальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну, тем не менее у них несравненно большая доля рынка, чем у амуде. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

до выхода Паскаля, а потом ВНЕЗАПНО Максвелл устареет. Вот это мне кажется куда более реальным.

Я почти уверена, что именно так и будет. Каждое поколение с Невидией так происходит. Народ покупает топ, а через полгода он уже неактуален. А конкурирующий ему топ от АМД, который был даже немного слабее, какими то чудесами держится хоть и не молодцом, но в категорию днища не попадает даже на фоне нового поколения зеленых.

ну, тем не менее у них несравненно большая доля рынка, чем у амуде.

Хороший маркетинг и деньги на лапу игроразработчикам в действии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я почти уверена, что именно так и будет. Каждое поколение с Невидией так происходит. Народ покупает топ, а через полгода он уже неактуален. А конкурирующий ему топ от АМД, который был даже немного слабее, какими то чудесами держится хоть и не молодцом, но в категорию днища не попадает даже на фоне нового поколения зеленых.

Хороший маркетинг и деньги на лапу игроразработчикам в действии.

про нормалдьные дрова не забудь *)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

про нормалдьные дрова не забудь *)

"Нормальные" драйвера, в которых не находится места оптимизациям для еще довольно мощных, но уже устаревших по мнению маркетологов Нвидии видеокарт? Спасибо, такие драйвера идут лесом.

Ну и вдогоночку: http://www.3dnews.ru/919735

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashes of the Singularity 390X\980

79b.jpg

79a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...