Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[Венсант Жарден 766]

Вроде бы (если судить по шапке темы), здесь можно и про жесткие диски поговорить? Коли так, задам пару тройку вопросов. ) 

 

Наконец-то решился купить себе SSD. В итоге - это и сделал. Остановился на средненьком Samsung 850 Evo. И по производительности, вроде бы, неплох. И цена демократичная. Брал, как водится, под ОС и софт (игры и хранение - на HDD). 

 

Вопрос простой: Семерка себя на нём нормально чувствует? Будет ли заметна разница? Или Win 7 большого прироста скорости при переходе на SSD не дает? 

 

Вообще, на Десятку переходить не планирую. Однако, т.к. большая часть игр, уже совсем скоро будет затачиваться под Десятую, нужно что-то придумывать. Тот же Deus Ex, вполне возможно, будет требовать Windows 10. Или выглядеть на нём получше. Ну а Mass Effect Andromeda - будет запускаться только на Win 10 ("к гадалке не ходи").  

 

Решил сделать просто: в качестве основной системы - использовать Windows 7, установленную на SSD. Игры и фильмы, документы и т.п. - хранить буду на HDD. И на него же, можно поставить Windows 10. С которой буду загружаться только при необходимости использования оной. Чем не вариант? Вариант! 

 

Но ... Гложет меня один вопрос: есть ли разница в скорости работы/загрузки между Win 7, установленной на SSD и Win 10, установленной на SSD? Было бы нелогично терять в скорости из-за использования "старой" ОС? Ведь SSD всё-таки для скорости и берется ... 

 

Что же касается видеокарт ...  :rolleyes:

 

Сам всё еще сижу на 770-й. Пока - хватает. Но уже с натяжкой, однозначно, нужно брать что-то новое. Хотел было прикупить 970-ю. Но, немного подумав, пока решил подождать. Всё-таки, 970-я уже на пороге. 

 

Эх, если бы не кризис, стоила бы она у нас - в два раза дешевле. ( А так - дороговато, конечно. 

 

Кстати, вопрос знатокам: моего i5 3570 хватит еще (чтобы раскрыть потенциал 1070-й)? Или и процессор уже менять нужно? 

[Hells 830]

по моему опыту вин10 медленй вин7 на ссд. скорости загрузки с 8 секунд на вин7 стали загрузками по 13-17 секунд. 

может быть криво встала система или еще что. заменю свой плекстор на новый кингстон ув400 и поставлю винду10  еще раз. но пока так

[Shiala 4 028]

 

Решил сделать просто: в качестве основной системы - использовать Windows 7, установленную на SSD. Игры и фильмы, документы и т.п. - хранить буду на HDD. И на него же, можно поставить Windows 10. С которой буду загружаться только при необходимости использования оной. Чем не вариант? Вариант! 

По мне так: держать две системы, производительность которых в целом одинакова, только из-за того что одна сильно нра, а вторая вроде технологичней - пустая трата места на дисках и трата времени на настройку этого безобразия. Время Windows 7 проходит и Майкрософт стремительно приближает его кончину. Перескочить придётся в любом случае - лучше сделать сразу. Я тоже раньше до упора сидела на хрюнделе и не хотела переезжать на Windows 7 - собственно зря.

[Hells 830]

По мне так: держать две системы, производительность которых в целом одинакова, только из-за того что одна сильно нра, а вторая вроде технологичней - пустая трата места на дисках и трата времени на настройку этого безобразия. Время Windows 7 проходит и Майкрософт стремительно приближает его кончину. Перескочить придётся в любом случае - лучше сделать сразу. Я тоже раньше до упора сидела на хрюнделе и не хотела переезжать на Windows 7 - собственно зря.

Шиала, ты что, не читала его опусы про 10ку в соседней теме? 

 

давайте не разводить этот трэш и в этой теме, а?

[Shiala 4 028]

Шиала, ты что, не читала его опусы про 10ку в соседней теме? 

 

давайте не разводить этот трэш и в этой теме, а?

Нет, не читала, но предполагаю что все претензии сводятся к тому, что десятка - троян и кейлоггер. Собственно майки давно 7, 8, 8.1 сделали такими же.

А еще новые ЦП архитектур Zen и Skylake целиком и полностью будут поддерживаться только в Windows 10. 

Всё-таки, 970-я уже на пороге. 

RX 480 на подходе. По предварительным данным - производительность близка к GTX980 (в Dx12 наверняка сильно быстрее). Цены от 199 (за версию 4 Гб) до 299 долларов (за разогнанные версии от партнёров с 8 Гб).

Предположительно способна ЗНАЧИТЕЛЬНО поднимать частоты в разгоне и таким образом возможно догонит GTX 1070 или даже GTX 1080.

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Shiala

[Венсант Жарден 766]

Нет, не читала, но предполагаю что все претензии сводятся к тому, что десятка - троян и кейлоггер. Собственно майки давно 7, 8, 8.1 сделали такими же.

А еще новые ЦП архитектур Zen и Skylake целиком и полностью будут поддерживаться только в Windows 10. 

RX 480 на подходе. По предварительным данным - производительность близка к GTX980 (в Dx12 наверняка сильно быстрее). Цены от 199 (за версию 4 Гб) до 299 долларов (за разогнанные версии от партнёров с 8 Гб).

Предположительно способна ЗНАЧИТЕЛЬНО поднимать частоты в разгоне и таким образом возможно догонит GTX 1070 или даже GTX 1080.

 

Ну, то что она себя ведет как троян - это факт. И очень неприятный. Ну да ладно. 

 

Вот относительно RX 480 - да, может быть, она будет хорошим выбором. Пока буду ждать, моей 770-й еще хватит на это лето. 

Изменено 15 июня, 2016 пользователем Венсант Жарден

[Hells 830]

Нет, не читала, но предполагаю что все претензии сводятся к тому, что десятка - троян и кейлоггер. Собственно майки давно 7, 8, 8.1 сделали такими же.

А еще новые ЦП архитектур Zen и Skylake целиком и полностью будут поддерживаться только в Windows 10. 

RX 480 на подходе. По предварительным данным - производительность близка к GTX980 (в Dx12 наверняка сильно быстрее). Цены от 199 (за версию 4 Гб) до 299 долларов (за разогнанные версии от партнёров с 8 Гб).

Предположительно способна ЗНАЧИТЕЛЬНО поднимать частоты в разгоне и таким образом возможно догонит GTX 1070 или даже GTX 1080.

980я слабее 1070 примерно на 35-40%, это как надо разогнать 480ю чтобы дотянутся? а ведь у 1070 тоже есть потенциал под разгон. до 1080 ей вобще не дотянутся как бы сильно не хотелось

ну и финальное "и когда оно выйдет". 

[Shiala 4 028]

980я слабее 1070 примерно на 35-40%, это как надо разогнать 480ю чтобы дотянутся? а ведь у 1070 тоже есть потенциал под разгон. до 1080 ей вобще не дотянутся как бы сильно не хотелось

ну и финальное "и когда оно выйдет". 

Если оно поднимет частоты на 40-50% (были прецеденты в виде HD7950) - вот тебе и будет стоковая GTX 1070. А про потенциал разгона 1070 и 1080 и речи не шло - он стоят почти в 2 и 3 раза дороже. Козе понятно, что в разгоне будут быстрее - продукт совершенно иной ценовой ниши.

[Hells 830]

Если оно поднимет частоты на 40-50% (были прецеденты в виде HD7950) - вот тебе и будет стоковая GTX 1070. А про потенциал разгона 1070 и 1080 и речи не шло - он стоят почти в 2 и 3 раза дороже. Козе понятно, что в разгоне будут быстрее - продукт совершенно иной ценовой ниши.

не рефер ОС версии 480 заявлен 250+ баксов, о каких 2-3 раза дороже речь? 1070 ОС 380-420. 

ну и все еще не ясен момент с теплопакетом полярисов. 

 

з.ы и сколько 7950 начинали жарить при таком разгоне? ватт 400?

[Венсант Жарден 766]

не рефер ОС версии 480 заявлен 250+ баксов, о каких 2-3 раза дороже речь? 1070 ОС 380-420. 

ну и все еще не ясен момент с теплопакетом полярисов. 

 

з.ы и сколько 7950 начинали жарить при таком разгоне? ватт 400?

 

380 - 420? У нас будут продавать за все 600!  :unsure:

[Hells 830]

380 - 420? У нас будут продавать за все 600!  :unsure:

что? во первых никто не заставляет брать у нас.

во вторых в регарде уже были карты и их купили. ценник был 470 баксов. проблемы??

 

1080t вон по 57. при рекомендованой 55. где завышение на 200 баксов то?

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Hells

[Венсант Жарден 766]

что? во первых никто не заставляет брать у нас.

во вторых в регарде уже были карты и их купили. ценник был 470 баксов. проблемы??

 

так что пожалуйста, не загоняйте такую дичь тут. выглядит просто смешно

 

Вот только, скажем, в моём городе - Регардом и не пахнет. И у нас новые карточки, в настоящий момент, продают по цене от 900$. 

 

Можно, конечно, заказать с Москвы с доставкой ... Главное, чтобы не "Почтой России". )))

[Shiala 4 028]

 

з.ы и сколько 7950 начинали жарить при таком разгоне? ватт 400?

Меньше 250. С задранным напряжением на 1150 Мгц (~44% разгон) 217 ватт. 

У RX480 заявленный максимальный TDP на 50 ватт меньше, чем у HD7950. Т.е. фактически можно считать, что неразогнанная карта потребляет едва ли больше 110 ватт.

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Shiala

[Thaedan 774]

Найс. Надо будет затариться 480-ой, слишком крутые цена-производительность у неё. Когда продавать начнут? 

Шиала, i5-4440 с такой карточкой нормально себя чувствовать будет или уже нужен процессор помощней? 

 

У меня сейчас r9-280, и блок питания от корсар на 550 ват. Хватит? 

[Hells 830]

ну окей. хорошие карты вышли. хотя это покажет 2 месяца их использования юзерами.

но меня гложит одно, если это всячески такие хваленые производители карт идеальных для юзеров за минимальный ценник, почему амд вечно в долгах, а их доля рынка регулярно падает??

[Shiala 4 028]

Найс. Надо будет затариться 480-ой, слишком крутые цена-производительность у неё. Когда продавать начнут? 

Шиала, i5-4440 с такой карточкой нормально себя чувствовать будет или уже нужен процессор помощней? 

 

У меня сейчас r9-280, и блок питания от корсар на 550 ват. Хватит? 

В июле. С таким процом - в самый раз. Если было бы что-то мощнее, тогда бы и ЦП понадобилось менять. БП если тянет R9 280, то уже гарантированно потянет RX480 - у последней энергопотребление существенно меньше.

[Thaedan 774]

В июле. С таким процом - в самый раз. Если было бы что-то мощнее, тогда бы и ЦП понадобилось менять. БП если тянет R9 280, то уже гарантированно потянет RX480 - у последней энергопотребление существенно меньше.

Супер, осталось только подождать, пока всякие гигабайты, МСИ и прочие свои версии выкатят. 

[Shiala 4 028]

если это всячески такие хваленые производители карт идеальных для юзеров за минимальный ценник, почему амд вечно в долгах, а их доля рынка регулярно падает??

Из-за логики некоторых юзеров. Она мне непонятна. Просят подобрать комп, но по какой-то странной причине ставят условие - только GeForce!!! И не могут логически объяснить для чего им нужны карты с меньшим соотношением цена\производительность и более неприглядными тех. характеристиками. Я знаю человека, который не хотел брать в своё время HD 7970 (или 7950 уже точно не помню), потому что есть же божественная GTX680. Сидел прямо ждал, когда же зеленые выпустят своё чудо и опустят эту AMD. Потом он поменял её на GTX770 4Gb (памяти не хватало), а потом еще сменил её на GTX780 (дескать урвал по хорошей цене, грех было не взять). Каждый год новое видео и каждый год новые траты. Этот идиот (иных слов подобрать не могу) мог взять видеокарту всего лишь один раз, потратив на это меньше, чем он потратил на GTX680. И иметь сейчас производительность такую же, какую он имеет с GTX780. Примерно так.

 

Это логика распространяется как сарафанное радио и "заражает" все слои населения.

 

Покупка GeForce - это покупка карты на одно поколение. На один год. Едва выйдет новое - ваша карта внезапно превратится в тыкву. Если у вас много денег и вы можете позволить себе такие траты каждый год - пожалуйста, приобретайте GeForce - вы не прогадаете. AMD более разумный выбор для бережливого юзера.

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Shiala

[Thaedan 774]

Видимо, у Нвидия маркетинговая компания на порядок лучше работает. 

Кстати, а как много времени обычно занимает у всяких гигабайтов, эмэсай и прочих запилить свой кастомный дизайн на карточки? 

[Hells 830]

Из-за логики некоторых юзеров. Она мне непонятна. Просят подобрать комп, но по какой-то странной причине ставят условие - только GeForce!!! И не могут логически объяснить для чего им нужны карты с меньшим соотношением цена\производительность и более неприглядными тех. характеристиками. Я знаю человека, который не хотел брать в своё время HD 7970 (или 7950 уже точно не помню), потому что есть же божественная GTX680. Сидел прямо ждал, когда же зеленые выпустят своё чудо и опустят эту AMD. Потом он поменял её на GTX770 4Gb (памяти не хватало), а потом еще сменил её на GTX780 (дескать урвал по хорошей цене, грех было не взять). Каждый год новое видео и каждый год новые траты. Этот идиот (иных слов подобрать не могу) мог взять видеокарту всего лишь один раз, потратив на это меньше, чем он потратил на GTX680. И иметь сейчас производительность такую же, какую он имеет с GTX780.

 

Это логика распространяется как сарафанное радио и "заражает" все слои населения.

 

Покупка GeForce - это покупка карты на одно поколение. На один год. Едва выйдет новое - ваша карта внезапно превратится в тыкву. Если у вас много денег и вы можете позволить себе такие траты каждый год - пожалуйста, приобретайте GeForce - вы не прогадаете.

смешно. ок. тут народ до сих пор сидит на 550х и им ок. я лично знаю тех кто сидит на 480х джифорсах и им тоже все ок. пример одного типичного фанбоя как бы не але.

говорить что у амд карты лучше тоже не выходит. так как последние два поколения это ребрендинг ребрендинга. что-то новое только вот в полярисах завезли. 

 

ксатти, прямым конкурентом 480й выйдет 1060я, по слухам у которой будет 6 гигов гддр5х. выйдет она примерно осенью, как раз под полярисы, вот и глянем что как. а то вы тут насравнивали преддопы с еще не вышедшими чипами

[Shiala 4 028]

Вот еще информация о RX 480: http://www.3dnews.ru/934679

Якобы быстрее R9 Nano и разогнанный версии GTX980

Как показали замеры, в типичных игровых сценариях Radeon RX 480 потребляет около 100 ватт электроэнергии, при этом температура графического процессора на открытом тестовом стенде не превышает 60 градусов Цельсия

[Shiala 4 028]

Бггг...

https://www.computeruniverse.ru/products/90613398/gainward-geforce-gtx980ti-phoenix.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90572730/palit-geforce-gtx-980-jetstream-edition.asp

https://www.computeruniverse.ru/products/90570071/inno3d-geforce-gtx-970-oc.asp

[Kosepan 1 726]

 

Например я до сих пор сижу на 760 2gb и мне ее хвататет за глаза. Да возможно где то не все на ультра, но это мидл был в свое время, и чуток поубавив настройки просижу еще какое то время. А те кто гонятся за производительностью, есть и в лагере АМД.

[Венсант Жарден 766]

Например я до сих пор сижу на 760 2gb и мне ее хвататет за глаза. Да возможно где то не все на ультра, но это мидл был в свое время, и чуток поубавив настройки просижу еще какое то время. А те кто гонятся за производительностью, есть и в лагере АМД.

 

Да, мне моей GTX 770-й (2 Гб) пока тоже хватает. Но уже видно, что многие игры она "тянет с натяжкой" (каламбурчик).  :unsure:

 

И, т.к. я привык/люблю играть на высоких/ультра настройках графики (+ в FullHD и с приемлемыми показателями fps), к концу года, однозначно, придётся приобретать новую железку. 

[Hells 830]

свежак подвезли

http://videocardz.com/61121/asus-and-msi-accused-of-sending-modified-cards-to-the-press

 

асус и мси бустят карты для прессы биосом. половина обзоров могут быть скомпрометированы)))