Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Corvalol

Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

  

561 пользователь проголосовал

  1. 1. А ты, в какую "церковь" ходишь?)))

    • Только истинный Intel, никакой красной ереси!
    • Только один брэнд в этом мире- это AMD! И Radeon пророк его!
    • Главное, чтобы игры бегали и комп не глючил, все остальное- от лукавого!
    • Не знаю, о чем вы? У меня православный Mac.
    • Процессор- только Intel, а видео любое- хоть Радеон, хоть ДжиФорс.
    • Видео - только nVidia, а процессор любой - хоть Интел, хоть АМД
    • Только nVidia в связке с Intel спасет этот мир!
  2. 2. Какие "винчестеры" вы используете?

    • Seagate
    • Western Digital
    • Samsung
    • Hitachi
    • Классический, с емкостью магазина на 15 патронов
  3. 3. HDD vs. SSD (за и против)

    • Только HDD
    • Только SSD
    • SSD+HDD - идеальное сочетание!
    • Что значат все эти заглавные буквы?
  4. 4. Операционная Система

    • WindowsXP - а, че? мне хватает...
    • Vista (x86-x64) - вы так же любите БДСМ, как люблю его я?
    • Windows 7 (x86-x64) - стабильность "ХРюшки", изящество "Виськи"
    • Linux (в посте указать предпочитаемый дистрибутив) - без слов
    • MacOS - да, я такой...
    • х86 - самые лучшие и проверенные системы!
    • х64 - прогресс не остановить!
    • Другое (указать в посте)


Рекомендуемые сообщения

cosplay_01.jpg

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, dftm1 сказал:

про крутое освещение - был сарказм. ибо освещение головы персонажа выглядит настолько вырвиглазно насколько это возможно , а про "некоторые виды" нет)

По ходу игры еще хуже есть, но дизайн зато местами очень хорош.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

XDDDDD

Показать контент  

dY4CwhozdsQ.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, leetSmithy сказал:

XDDDDD

Показать контент

dY4CwhozdsQ.jpg

Hide

Вот кому-то совсем не смешно))

1175163224_(2).thumb.PNG.e433479e57be46c82f77525fab8dbd89.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для понимания всего ужаса - подпись к графику  "System power consumption" означает, что разгон 10980XE не просто увеличил энергопотребление ЦП вдвое, а то что разгон двухкратно увеличил энергопотребление системы в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самое смешное в том, что ни 3950x, ни новых Threadripper-ов нет в продаже.

На весь Бенилюкс якобы завезли только 100 штук 3950x. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 минуту назад, Game сказал:

Самое смешное в том, что ни 3950x, ни новых Threadripper-ов нет в продаже.

На весь Бенилюкс якобы завезли только 100 штук 3950x. 

Я в комментах видела, что их вообще в районе 200 сделали - и те почти все по ревьюверам разлетелись. Бумажный запуск на самом деле.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Shiala сказал:

Я в комментах видела, что их вообще в районе 200 сделали - и те почти все по ревьюверам разлетелись. Бумажный запуск на самом деле.

И это при том, что у них уже была такая же проблема с 3900x и они переносили релиз как минимум 3950x.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Японии вообще по талонам их продавать будут или продают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

нагрузить i5 на 30-40% всего лишь двигая окно проводника ? - легко! для этого вам нужна 1000 герцовая мышь.

если что OBS и ICUE добовляют 5-10%, но даже 30% от мышки и окошка это дохрена.

UPD: если просто двигать мышь по раб.столу нагрузка около 15% при 1000гц и около 6-8% при 125гц. это цифры с включенным iCUE, без него нагрузка в 125гц режиме падает до 2-4%.

интересно было бы конечно простестить в играх, но по нормальному я чую этого не получиться т.к. там нужно двигать мышь с идеально одинаковой скоростью.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

провел небольшой тест - разница между 125 и 1000гц есть

если вы очень быстро РИСУЕТЕ овалы  

1.thumb.png.116ec397c75bca1a64e1a7ad56b942fc.png

Hide  

  слева 125 справа 1000

на 125 явно видна ступенчатость движения, справа это уже кривота движения рук(1800DPI) + шум сенсора + сами пиксели квадратные. забавно что 125гц режим при таком раскладе выглядит "чище"(вероятно мышь тупо шлет меньше "шума").

хотя если так подумать на каком-нибудь 60-75 гц мониторе во время игры это вряд ли будет заметно (ступенчатость) при 250 уж точно, а на 144гц мыше должно хватать 250-500.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

У меня бешеное передвижение курсора мыши в режиме 1000Гц\12000DPI практически не вызывает нагрузки на ЦП, занято работой 2 потока:
19344213_mousetest2.png.ed65703009b186caa35f4435a4808bac.png
Спады - там я останавливала елозить мышью, чтоб дух перевести)
Движение окна в том же режиме уже сильнее бьёт по производительности, работой в целом так же заняты 2 потока:
927229394_mousetest3.png.baa3dd026b96e14326d86e3361d3c506.png
Ну и тест в Пейнте:

 


1871194837_mousetest.thumb.png.f4cd2ba93f5d6e6272055d3b88039f29.png


Лучший режим 1000Гц\2000DPI, на 500 Гц у меня мышь что-то трясучно и шумно отрисовывает линию, на 125\250 видны изломы. 1000Гц\12000DPI - там уже конкретная дичь, тремор руки, шершавость стола - всё на линии отражено. В общем оставлю 1000 Гц)
Теперь мы знаем, что игровым мышам нужен многоядерный проц с кучей потоков, 4 ядра им противопоказаны.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот хоть кто-то подошел к делу со всей ответствентостью =))

4 часа назад, Shiala сказал:

Теперь мы знаем, что игровым мышам нужен многоядерный проц с кучей потоков, 4 ядра им противопоказаны. 

выбираешь такой мышку, находишь понравившуюся, а там, в системных требованиях, минимальных  - 3700X и 9900k =P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 01.12.2019 в 21:58, dftm1 сказал:

нагрузить i5 на 30-40% всего лишь двигая окно проводника ? - легко! для этого вам нужна 1000 герцовая мышь.

если что OBS и ICUE добовляют 5-10%, но даже 30% от мышки и окошка это дохрена.

UPD: если просто двигать мышь по раб.столу нагрузка около 15% при 1000гц и около 6-8% при 125гц. это цифры с включенным iCUE, без него нагрузка в 125гц режиме падает до 2-4%.

интересно было бы конечно простестить в играх, но по нормальному я чую этого не получиться т.к. там нужно двигать мышь с идеально одинаковой скоростью.

Попробовал воспроизвести. В итоге Проводник смог создать нагрузку в районе 2% на процессор i5 7600. НО, я заметил что у тебя включены по максимуму все визуальные свистоперделки Aero-оболочки винды или как она там нынче обзывается. Когда включил на максимум тут:

Показать контент  

7d4e2d55-7f64-7c7a-e688-4185bf443893th.png.d11c9f80cbae8dea5ec16ef3394eef57.png

Hide  

и начал с аналогичной твоей скорость тягать окно - нагрузка стала достигать 15% в пике на процессор с одного только Проводника.

Как я понимаю, основную нагрузку тут создаёт "Show window contents while dragging", при перетаскивании туда сюда. Подумай, мб тебе будет норм поставить такой конфиг, чтобы не мучать проц (мышка также 1000hz):

Показать контент  

142314.jpg.5d88774e3c3860b4f76e9208affff483.jpg

Hide  
Изменено пользователем Tunalex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

На страдание херней похожи эти очень "чистые" тесты. Вы бы ещё "удивились" повышению нагрузки на видеокарту при движением окна проводника.

Изменено пользователем AlexSteelXC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, AlexSteelXC сказал:

На страдание херней похожи эти очень "чистые" тесты. Вы бы ещё "удивились" повышению нагрузки на видеокарту при движением окна проводника.

тут видишь какая фигня получается -в теории при 75гц мониторе нужно лишь 75гц от мышки(если вы не РИСУЕТЕ конечно), вообще было бы замечательно если бы они еще синхронно работали. у нас есть 2X разница нагрузки на цп между 125 и 1000гц - о чем это может говорить ? вероятно винда рендерит кадр чаще чем в итоге отрисовывает на ВК.

22 минуты назад, Tunalex сказал:

Подумай, мб тебе будет норм поставить такой конфиг, чтобы не мучать проц

да я не сильно беспокоюсь по этому поводу, мне стало интересно само наличие такой разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так частота опроса то вообще в 8 раз больше. Нагрузка не будет постоянной в таком виде. Зачем "эпилептический припадок" симулировать с окнами? Далеко от повседневного использования в тех же играх.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Так частота опроса то вообще в 8 раз больше. Нагрузка не будет постоянной в таком виде. Зачем "эпилептический припадок" симулировать с окнами? Далеко от повседневного использования в тех же играх.

я бы рад узнать почему разница не в 8 раз.

при припадочных движениях нагрузка конечно выше, но например если я симулирую распрыжку квейковскую то легко получаю пиковые 20% нагрузки и минимальные 10%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, dftm1 сказал:

тут видишь какая фигня получается -в теории при 75гц мониторе нужно лишь 75гц от мышки(если вы не РИСУЕТЕ конечно), вообще было бы замечательно если бы они еще синхронно работали. у нас есть 2X разница нагрузки на цп между 125 и 1000гц - о чем это может говорить ? вероятно винда рендерит кадр чаще чем в итоге отрисовывает на ВК.

да я не сильно беспокоюсь по этому поводу, мне стало интересно само наличие такой разницы.

Да кстати, у меня вывод кадров с частотой 144 Гц, разница с частотой опроса порта, если считать кратно:
144 - 125 = 19
144*2 - 250 = 38
144*4 - 500 = 76
144*7 - 1000 = 8
На 500 Гц - самая большая разница, возможно потому у меня на 500 Гц курсор отрисовывает кашу.

Нам срочно нужен Freesync для мышей xD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
8 часов назад, Shiala сказал:

Да кстати, у меня вывод кадров с частотой 144 Гц, разница с частотой опроса порта, если считать кратно:
144 - 125 = 19
144*2 - 250 = 38
144*4 - 500 = 76
144*7 - 1000 = 8
На 500 Гц - самая большая разница, возможно потому у меня на 500 Гц курсор отрисовывает кашу.

Нам срочно нужен Freesync для мышей xD

имхо это немного не так выглядит) но "фрисинх" нужен точно)

125/144= 0,868 опроса на кадр (это означает что иногда во время отрисовки кадра вообще не будет новых данных от мыши)

250/144= 1,736 (будет получено 2 координаты и иногда 1)

500/144= 3,474 (будет получено 3-4 координаты)

1000/144= 6,94 (чаще всего будет получено 7 координат и редко 6)

т.е. при 1000гц ты получаешь координаты целых 6,9 раз на 1 кадр! и вероятно  игры будут рендерить для отрисовки послендний полученный = наиболее актуальный = меньше задержка

пайнт же судя по всему рисует по все полученным данным т.е. за секунду он получает все 1000 точек для того что бы отобразить что нарисовано

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил заняться домашним насилием.... Ну процессора т.е. xD

9ff483142be3794af1d0c214458af1ba.png

Судя по показанием напряжения, его можно еще сбрасывать или попробовать 4.1 взять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
50 минут назад, djava сказал:

Судя по показанием напряжения, его можно еще сбрасывать или попробовать 4.1 взять. 

после всех этих танцев желательно прогонять тесты в играх и  программках т.к. все эти манипуляции могут привести к снижению производительности т.е. ты понизил напругу частоту не трогал, а производительность упала... или поднял напругу, поднял частоту и производительность снова упала..)) в общем райзены это тот еще гемор, а не разгон)

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, dftm1 сказал:

после всех этих танцев желательно прогонять тесты в играх и  программках т.к. все эти манипуляции могут привести к снижению производительности т.е. ты понизил напругу частоту не трогал, а производительность упала... или поднял напругу, поднял частоту и производительность снова упала..)) в общем райзены это тот еще гемор, а не разгон)

Я уже не один час батлы откатал на этой частоте. Буст около 15% получился. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, djava сказал:

Я уже не один час батлы откатал на этой частоте. Буст около 15% получился. 

я просто предупреждаю что такое может быть))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, dftm1 сказал:

я просто предупреждаю что такое может быть))

Понял, принял =Р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...