Голодные игры / The Hunger Games

[LayLi 14 867]

Жанр: фантастика, боевик, драма Год выпуска: 2012 Страна: США Режиссёр: Гэри Росс Бюджет: $80 000 000 Премьера в РФ: 22 марта 2012 В ролях: Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт, Элизабет Бэнкс

---

Описание:
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит вся страна. По правилам «Голодных Игр», победить может только один из 24 участников. От 12 дистрикта жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Закону не важно, кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.

---

Видео:

---

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Silvio

[Eres 5 775]

Первый час второй части - почти "Сумерки". Потом становится чуть веселее, но всё равно скучнее первой части.

Костюмы из кукольных стали театральными - что, наверное, плюс

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Eres

[Doctor Harbinger 15 531]

Дошли у меня все таки руки посмотреть первую часть. Господи, какой же унылый фильм. И я так и не понял, в чем смысл этих Голодных Игр? Заставлять детей убивать друг друга, чтобы показать, какие сидящие в Капитолии ряженные клоуны злобные, раз получают удовольствие от подобных зрелищ? И что они вместо того, чтобы пустить подобные навороченные технологии, которые используют в этих Играх, на что-то полезное (а создание пожаров или же стада вполне материальных мабари это действительно не халям-балям), тратят их на нагнетание атмосферы в процессе убийства детьми друг дружки?

А еще в воздухе пахнет очередным любовным треугольником. Опять. Гребанные Сумерки, из-за них теперь везде такое: раз ГГ - девушка, так сразу любовный треугольник. Даже до Корры этот принцип дотянулся, бу-э-э.

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nasgul 3 596]

[кирилл анд 685]

Блин, как жду третий фильм, но хотелось бы чтобы рейтинг поставили хотя бы 16+, а ещё лучше 18, первый и второй посмотрю перед выходом третьего, а вот на третий думаю даже сходить в кино.

[Saya 2 100]

посмотрела. не понравилось. т.е. вообще.

что именно?

отсутсвие каких либо пояснений того, что происходит на экране.

наворотили уйму всего (любовь, самопожествование, смирение, восстание, жестокость, политические игры, и т.п.) и совсем не заморочились над тем, как же заставить зрителя поверить в происходящее. внимания к деталям непозволительно мало. где-то к середине, это начало сильно напрягать.

миллиард почему, которые никто не торопится пояснять по ходу сюжета.

как правильно заметил Харби, сразу видно половую принадлежность автора книги. и не только из-за треугольника.

куча выжимающих слезу моментов, куча трогательных сцен, обнимашек, недосказанностей и взглядов.

экшена мало, и он смазан.

если бы это всё было ради just because.

такой себе фильм про жестокость ради жестокости - ок.

но тут же есть претензия на сюжетный сюжет. а он по консистенции напоминает манную кашу.

если и стоит тратить время, то только ради крупных планов этой женщины.

премилой женщины

правда люблю её не за этот фильм. но это совсем другая история.