Чей сюжет интереснее? (без спойлеров)

[Лолси 2 217]

Тут наверно многие уже имеют 50ков, а кто то может и не одного. У меня вот только хант 30 уровня, и Консул с Ситхом воином небольшие. За это время стало понятно что у кого то сюжет интересен, а у кого то скучен. Вот думаю когда Охотника за головами пройду, за кого советуете поиграть, так что б не тратить время на заведомо скучный расклад? Чей сюжет по вашему интересен? За кого не советуете, кто погрузит в уныние и сон?

Тема - исключительно совета ради. Не нужно спойлерить, не нужно разводить базары на тему правильности, не правильности, каноничности, хреничности, просто скажите чей сюжет вам понравился в двух словах, что б не портить кайф.

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем DmitriRaskalov

[Виолетта 9 683]

Yria, чойта? Рановато ты мою сорку хоронишь) Она живучая, когда сосредоточена только на собственной безопасности =Р

Хм, вот все говорят, что у агента самая интересная сюжетка. Ну, как сказать.... она не то чтобы прям уж очень оригинальная (наоборот, штампов и в ней хватает), просто она отличается от сюжетной возни других классов

[Эльми 1 024]

А мне всё же больше понравилась сюжетка ситовоина. То ли я сильно себе агента наспойлерила, то ли просто меньше прониклась... А вообще, как ни странно, прокачиваю второй раз бх - шибко мне душевно на своём мусоровозе по Галактике летать)

[Yria 12 585]

Yria, чойта? Рановато ты мою сорку хоронишь) Она живучая, когда сосредоточена только на собственной безопасности =Р

А если твоя сорка будет сосредоточена только на своей безопасности, боссы не будут умирать. Потому что урон основной от тебя Ну и ты переоцениваешь свою живучесть против чемпионов да без хила, поверь.

А мне всё же больше понравилась сюжетка ситовоина.

Она очень добротная. Предсказуемая и местами не без штампов, но все выполнено на совесть. Я даже не помню ни одного момента, когда сюжет бы ощутимо провисал.

[Эльми 1 024]

Она очень добротная. Предсказуемая и местами не без штампов, но все выполнено на совесть. Я даже не помню ни одного момента, когда сюжет бы ощутимо провисал.

Согласна. И все эти интриги меня удивили тем, что отсутствуют у инквизитора, но есть у воина. Плюс есть возможность отыграть действительно разумного форс-юзера. Один только троллинг босса первой главы чего стоит)

[Yria 12 585]

И все эти интриги меня удивили тем, что отсутствуют у инквизитора, но есть у воина.

Да, и манипуляции с возможностью переманивать людей на свою сторону, сбивать джедаев со светлого пути и т.д. Причем, что правильно, иногда попытки завести себе союзников за спиной у Бараса выходят боком (с сыночком Гратана, например). Инквизитору не хватает таких вещей.

[Эльми 1 024]

Да, и манипуляции с возможностью переманивать людей на свою сторону, сбивать джедаев со светлого пути и т.д. Причем, что правильно, иногда попытки завести себе союзников за спиной у Бараса выходят боком (с сыночком Гратана, например). Инквизитору не хватает таких вещей.

Я, играя за инквизитора в перерывах между бх и снайперкой, не очень даже понимаю, почему именно сюжетку консула все считают скучной. По мне они вполне равноценны. Что как-то обидно.

[Yria 12 585]

Я, играя за инквизитора в перерывах между бх и снайперкой, не очень даже понимаю, почему именно сюжетку консула все считают скучной. По мне они вполне равноценны. Что как-то обидно.

В моем случае у инка перед консулом было одно важное преимущество: у него большая часть сюжета как-то затрагивает лично ГГ, есть причины сопереживать ему, куда-то его развивать и менять. У консула же личная история заканчивается с первой главой, а дальше персонаж как личность отходит на второй план и становится функцией - дипломата, целителя, генерала... Мне это неинтересно. Это слишком неличная для меня история Еще мне совершенно не нравится команда консула. Всерьез заинтересовать из всех смогла только Надия, даже у инка с этим было получше.

Но так-то, если от этого абстрагироваться, квесты консула ничем не хуже инквизиторских, а местами и лучше. Можно даже заметить кое-какие параллели: оба учат некую уникальную технику, только один ради личного могущества, а другой ради спасения мастеров; оба (и единственные в игре, по-моему) ведут дела с живыми ракатами, лицом к лицу, только инковская раката мечтает поработить мир, а консульская - искупить вину своих сородичей. Ну и т.д. В плюс консулу идет то, что играя за него, вполне ощущаешь себя джедаем. Играя за инквизитора, я чувствовала себя то девочкой на побегушках у противной училки, то охотником за приведениями. И то, что вся команда дружно звала меня "сит", ничуть не помогало.

[Виолетта 9 683]

оба учат некую уникальную технику, только один ради личного могущества, а другой ради спасения мастеров;

Думаю, что если бы не один не в меру прыткий старикашка, у инквизитора не было бы необходимости сначала учить свою уникальную технику, а потом искать лекарства от побочных эффектов

При этом совершенно странно реализованы эти самые негативные побочные эффекты, что у консула, что у инквизитора. Это только вокруг все ахают: "Ах, бедняжка, ты же на кусочки разваливаешься!", а ты смотришь и думаешь "Втф? Со мной все в порядке! Внешне ничего не проявляется, никаких штрафов на способности нет, как прыгала раньше, так и сейчас прыгаю".

[Эльми 1 024]

При этом совершенно странно реализованы эти самые негативные побочные эффекты, что у консула, что у инквизитора. Это только вокруг все ахают: "Ах, бедняжка, ты же на кусочки разваливаешься!", а ты смотришь и думаешь "Втф? Со мной все в порядке! Внешне ничего не проявляется, никаких штрафов на способности нет, как прыгала раньше, так и сейчас прыгаю".

Тут соглашусь, было бы интересно, если б на время вешался дебаф, по типу усталости. Но многие бы не оценили же)

[Виолетта 9 683]

Или у ГГ морда в трещинку становилась. И с фиолетовыми кругами под глазами)

А то у консула

нет совершенно никакого резона убивать мастеров - зачем, если все это хваленое "истощение" от применения защитной техники заключается в том, что консул в катсцене немного покорячится в позе запыхавшегося бегуна, да окружающие посетуют, что дескать, "чота ты бледный такой, ГГ, тебе взбледнулось, что ли?"

[Yria 12 585]

А то у консула

нет совершенно никакого резона убивать мастеров - зачем, если все это хваленое "истощение" от применения защитной техники заключается в том, что консул в катсцене немного покорячится в позе запыхавшегося бегуна, да окружающие посетуют, что дескать, "чота ты бледный такой, ГГ, тебе взбледнулось, что ли?"

Геймплейно оно так, и лучше бы это как-то обозначили дебафом, но отыграть и так можно что угодно. Это у тебя-игрока резонов нет, а у консула еще как есть)

[Эльми 1 024]

Посоветуйте, за кого из Республики поплотнее взяться? Сюжет консула почти пройден, остались 21 трупер, начатая вторая глава смаглера и девочка-рыцарь. И как-то все республиканцы у меня "просели" по раскачке, что-то меня в них не цепляет.

[Лелька 27 403]

Мне из республиканцев понравился трупер и рыцарь. Остальные совсем уж скучные.

[QB_Maximus 339]

У рыцаря сюжет хорош. Типичный для звездных войн, но такой добротный. По крайней мере до 2ой главы, дальше пока не проходил. Плотно взяла за агента

[GoodBoyAlex 2]

Посоветуйте, за кого из Республики поплотнее взяться? Сюжет консула почти пройден, остались 21 трупер, начатая вторая глава смаглера и девочка-рыцарь. И как-то все республиканцы у меня "просели" по раскачке, что-то меня в них не цепляет.

Рыцарь однозначно. Самая трудная и несбалансированная компания. А мне, например, Империя что-то не цепляет.))

[zero0078 57]

ты Сит Воина не проходил видать. По сравнению с Рыцарем, небо и земля.

[Leosan 30]

Сюжетка Рыцаря самая пафосная и глобальная по совершаемым деяниям. А воин чуть менее уныл чем инк.

[chpoke 229]

Сюжетка Рыцаря самая пафосная и глобальная по совершаемым деяниям. А воин чуть менее уныл чем инк.

У нас у ситхов своя атмосфера.

[Виолетта 9 683]

воин чуть менее уныл чем инк.

Возможность после прохождения классовой сюжетки гнуть пальцы и кидать понты джаст фо лулз всё искупает

[zero0078 57]

Сюжетка Рыцаря самая пафосная и глобальная по совершаемым деяниям. А воин чуть менее уныл чем инк.

ты категорически не прав за какой класс, ещё можно использовать компаньона, как живой щит? Ну а вообще это дела вкуса :З Изменено 17 сентября, 2013 пользователем zero0078

[GoodBoyAlex 2]

ты категорически не прав за какой класс, ещё можно использовать компаньона, как живой щит? Ну а вообще это дела вкуса :З

А что, если я на дух не переношу тёмную сторону?

[Виолетта 9 683]

Так за Империю можно играть приторно-светлым персонажем. Так даже еще интереснее - разрыв шаблона у всех встречных-поперечных неписей гарантирован.

[zero0078 57]

Так за Империю можно играть приторно-светлым персонажем. Так даже еще интереснее - разрыв шаблона у всех встречных-поперечных неписей гарантирован.

Может он имел ввиду что он не любит не тёмную сторону, а Империю?

[Galak 116]

Я сам не очень люблю империю и очень не люблю ситхов (за единичным исключением), тем не менее моя любимая сюжетка - это агент (злой переползчик), потом ситх-воин (светлый), рыцарь-джедай (тёмный) и инквизитор (светлый). Остальные не знаю когда пройду.

[zero0078 57]

ситх-вар тёмный, там больше куража