SergiySW 6 849 20 февраля, 2012 Долгожданный кинематографический трейлер Take Earth Back («Отбей Землю») к Mass Effect 3 вышел. Остается пожалеть, что в нем лишь полторы минуты. Уже завтра BioWare обещают показать расширенную версию трейлера (конечно, в России это может быть и утро 22 числа). Посмотреть видео Скачать в HD (mp4, ~27 Mb)Скачать в Full HD (mp4, ~50 Mb) 70 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Laswe 81 20 февраля, 2012 Ролик шикарен. Я, простите, кончил. Эпик просто. А чего тут остальные плачут, не могу понять. То у них дредноуты большие, то крейсеры маленькие, вам прямо не угодишь. Может для пущего реализма Биоварам тогда баталии в космосе сделать беззвучными? Там же как бэ воздуха и нет, чтобы звуку быть Вы хоть сами понимаете, чего требуете? Смеюсь с вас. Вы на Шепа лучше гляньте Классный трейлер, 10 из 10, имха 9 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kakerlakken 464 20 февраля, 2012 (изменено) вам прямо не угодишь Да...мы такие. http://z0r.de/1629 Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Daddy Frank 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lesnik-San 1 458 20 февраля, 2012 Много Мако... да прольются слезы фанатского счастья! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 20 февраля, 2012 И ни на одном из них нам не дадут проехаться... 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cmdr. Obvious 3 632 20 февраля, 2012 И ни на одном из них нам не дадут проехаться... Инфа 100%? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Furion 349 20 февраля, 2012 (изменено) Эшли шикарна, Шеп брутален, хаски тупые, Мако много не бывает, ( хоть бы один дали угнать ) вобщем хороший ролик, хоть и маловат ) Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Furion 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 20 февраля, 2012 (изменено) Инфа 100%? 95 =) Покатушки в обеих частях у большинства не вызвали положительных эмоций. Так что если и дадут на чём прокатиться, то либо это будет другое транспортное средство, либо, если это будет и МАКО, то управление там переиначат и миссия будет линейна, а значит - уж не то. Изменено 20 февраля, 2012 пользователем TiRTo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
antilles 26 20 февраля, 2012 Неплохо, но трейлер МЕ2 впечатлил намного больше в свое время. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cmdr. Obvious 3 632 20 февраля, 2012 либо это будет другое транспортное средство, либо, если это будет и МАКО, то управление там переиначат и миссия будет линейна, а значит - уж не то. Ну, в ME1 сюжетные заезды и были линейны (и неизбежны, в отличие от несюжетных). А для ME3 в каком-то виде транспорт же планировали вроде, я вот о чем. Может, конечно, память подводит. Ну а управление Макой и надо бы переиначить—поворот как акселератор это извините меня что-то с чем-то. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Illusive Man 389 20 февраля, 2012 Инфа 100%?Всегда готовимся к худшему, чтобы иметь маленький шанс на приятный сюрприз. (с) Гаррус. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 435 20 февраля, 2012 Да, в демо действительно дредноут. Беру свои слова обратно. Интересно, чем объяснят это разработчики? А в ролике все же фрегаты. По крайней мере они все одинакового размера и немногим больше Нормандии. Нет в демо сообщают о гибели дредноута а уже потом взрывается корабль над городом, совершенно не факт что речь идет об одном и том же событии :Pocket_PC: 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stormlens 316 20 февраля, 2012 95 =) Покатушки в обеих частях у большинства не вызвали положительных эмоций. Так что если и дадут на чём прокатиться, то либо это будет другое транспортное средство, либо, если это будет и МАКО, то управление там переиначат и миссия будет линейна, а значит - уж не то. Ну так же нельзя Мако это святое! Как он влетел в ретранслятор Илума! Блеск)) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 20 февраля, 2012 Не вижу смысл в споре о дредах в атмосфере т.к. это решается установкой нового, более мощного нуль-ядра. Если не забыли то у совета, альянса и Цербера был/есть доступ к обломкам жнецов (ядру, оружию и т.д.) Нет, дело не столько в этом, сколько в... ну, как бы это назвать... в бессмысленности такого действия. Это всё равно что автомобили, которые умеют плавать. Можно сделать, но нафига? А тяжелые корабли - они полностью оптимизированы для "обитания" в космосе. Потому что всё необходимые действия корабль может совершить и не входя в атмосферу. Согласно кодексу, в них даже палубы расположены перпендикулярно главной оси корабля (то есть то что для нас - нос корабля, для команды - верхняя палуба). Не говоря уже о том, что в условиях атмосферы, даже с учётом эффекта массы, постоянно пришлось бы задействовать уйму энергии для работы этого самого ядра, что тоже весьма нелогично (не экономично, при любой стоимости этих затрат) , учитывая что смысла в атмосферном полёта абсолютно никакого. PS: да, да, я знаю, кинемотографичность и все дела. Но где же следование своим же канонам? Где слаженность работы команды? (между людьми, пишущими кодекс, и сценаристами) Где, в конце концов, научная составляющая фантастики? В этом плане, лучшей в серии была и остаётся самая первая часть. Она была и кинематографична, и эпична, и при этом откровенных ляпом там не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fexs 202 20 февраля, 2012 А кто эта девушка рядом с Шепом?))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cmdr. Obvious 3 632 20 февраля, 2012 Где, в конце концов, научная составляющая фантастики? В этом плане, лучшей в серии была и остаётся самая первая часть. Она была и кинематографична, и эпична, и при этом откровенных ляпом там не было. Так чего там насчет Назары на Иден Прайм? Или чего позволено Жнецу... Ась? 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zeref 4 20 февраля, 2012 Это всего лишь РОЛИКИ, Это всего лишь ДЕМО. Сырая, обрезанная. В демо они многие диалоги вырезали. Ну почему никто этого не понимает ._. потому что мы все фанаты Mass Effect ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hikkikomori 313 20 февраля, 2012 Так чего там насчет Назары на Иден Прайм? Или чего позволено Жнецу... Ась? Ты еще забыл упомянуть про звук в вакууме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 20 февраля, 2012 Так чего там насчет Назары на Иден Прайм? Или чего позволено Жнецу... Ась? Жнецу это позволено, потому что он:а) не зависает в воздухе а садится, а потом взлетает б) как в нём расположены палубы мы не знаем, вполне возможно, что "нормально", а не перпендикулярно. в) неизвестно, были ли внутри него в это время живые существа Вроде хватит пока... Ты еще забыл упомянуть про звук в вакууме. Кстати да, звуки в вакууме - это то, за что я их (разработчиков) всегда мысленно пинаю во время игры. Но в начале второй части, когда Шепард на первой Нормандии выходит в разрушеный отсек, звуков, как и положено, нет. А во время космических баталий - это простительно, без звуков они бы выглядели пресно, можно считать это частью музыкального сопровождения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cepreus 204 20 февраля, 2012 (изменено) Нет, дело не столько в этом, сколько в... ну, как бы это назвать... в бессмысленности такого действия. Это всё равно что автомобили, которые умеют плавать. Можно сделать, но нафига? А тяжелые корабли - они полностью оптимизированы для "обитания" в космосе. Потому что всё необходимые действия корабль может совершить и не входя в атмосферу. Согласно кодексу, в них даже палубы расположены перпендикулярно главной оси корабля (то есть то что для нас - нос корабля, для команды - верхняя палуба). Не говоря уже о том, что в условиях атмосферы, даже с учётом эффекта массы, постоянно пришлось бы задействовать уйму энергии для работы этого самого ядра, что тоже весьма нелогично (не экономично, при любой стоимости этих затрат) , учитывая что смысла в атмосферном полёта абсолютно никакого. PS: да, да, я знаю, кинемотографичность и все дела. Но где же следование своим же канонам? Где слаженность работы команды? (между людьми, пишущими кодекс, и сценаристами) Где, в конце концов, научная составляющая фантастики? В этом плане, лучшей в серии была и остаётся самая первая часть. Она была и кинематографична, и эпична, и при этом откровенных ляпом там не было. Парень, ось корабля горизонтальная имеется ввиду, перпендикулярно это норм.. У длинных предметов ось распологается вдоль него. Изменено 20 февраля, 2012 пользователем Cepreus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 20 февраля, 2012 Парень, ось корабля горизонтальная имеется ввиду, перпендикулярно это норм.. У длинных предметов ось распологается вдоль него. Ради такого случая я даже зашел в игру. Лови: http://s40.radikal.ru/i088/1202/63/28fa2dd0e71c.jpg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Боба... 737 20 февраля, 2012 Парень, ось корабля горизонтальная имеется ввиду, перпендикулярно это норм.. У длинных предметов ось распологается вдоль него. Невижу противоречия вашего высказывания с написаным выше. Вы ни в чем не поправили человека. Ось корабля идет вдоль, от носа к корме. Если поставить его вертикально, то как раз палубы и будут перпендикулярны оси, то есть верхние ближе к носу, нижние ближе к двигателю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cepreus 204 20 февраля, 2012 Невижу противоречия вашего высказывания с написаным выше. Вы ни в чем не поправили человека. Ось корабля идет вдоль, от носа к корме. Если поставить его вертикально, то как раз палубы и будут перпендикулярны оси, то есть верхние ближе к носу, нижние ближе к двигателю. Омг, все больше пяный не пишу на форумах... Невижу противоречия вашего высказывания с написаным выше. Вы ни в чем не поправили человека. Ось корабля идет вдоль, от носа к корме. Если поставить его вертикально, то как раз палубы и будут перпендикулярны оси, то есть верхние ближе к носу, нижние ближе к двигателю. Да извини моя ошибка. Но это видимо на дредноутах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Astoria 80 20 февраля, 2012 ctrl+s в помощь спасибо большое! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Game 3 787 20 февраля, 2012 Все очень эпично и круто, но в то же время подташнивает от примитивности и банальных "ходов"("маленькая девочка и огромный надвигающийся жнец", "зрелищная сцена, вместо кульминации которой - конец ролика и дата выхода", и т.д.) из миллиарда подобных роликов. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inadzuma 5 363 20 февраля, 2012 Фейспалм >__< Кавайная девочка, ради которой Ты Должен Спасти Землю и солдат Эшли с модной укладкой, спадающей на глаза (хвала печенькам, не в купальнике). Я ожидала чего-то чуть более оригинального. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
