Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
SergiySW

Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»

Рекомендуемые сообщения

Появилось так много дискуссий и дебатов о концовке Mass Effect 3, что я решил поделиться своей точкой зрения с вами. Я постараюсь избегать прямых спойлеров, но все же рекомендую завершить игру и испытать это самим, прежде чем читать.

Все последние восемь лет Mass Effect был любимым делом для нашей команды, для индустрии видеоигр и для фанатов, которые поддерживали нас. Mass Effect 3 должен был оправдать множество ваших и наших ожиданий: это не только великолепный игровой опыт, но и развязка многочисленных сюжетных линий и решений, принятых вами с начала путешествия в 2007 году. Поэтому мы разрабатывали Mass Effect 3 так, чтобы он состоял из развязок ключевых историй и сюжетных линий. Каждая из них достигает кульминации в сценах, где вы видите последствия своих решений. Эти последствия останутся с вами до самого финала путешествия.

Мы всегда рассчитывали, что масштаб конфликта и стоящая за всем этим тема жертвенности ведут к финалу, где будет радость со слезами на глазах, – сделать иначе означало бы попросту предательство всех мучительных решений, которые приходилось принимать Шепарду на этом пути. И все же мы хотели дать игрокам возможность испытать в финале вдохновение и душевный подъем. В игре, где вы сталкиваетесь с безнадежной борьбой за простое выживание, мы видим финальные моменты и образы как победу и надежду в контексте жертвенности и рефлексии.

Мы получили невероятно положительные отзывы на Mass Effect 3: от New York Times, провозгласившего игру «захватывающим и последовательным триумфом», и Penny Arcade, назвавшего ее «удивительным достижением», до писем и твиттов игроков, писавших нам самые проникновенные слова благодарности, которые мы когда-либо слышали.

Но мы также признаем, что часть наших самых активных фанатов хочет более личную концовку, больше ответов и больше времени попрощаться со своей историей – и эти замечания совершенно справедливы. Такие отзывы игроков всегда были важным элементом развития серии.

Я горжусь тем, что сделала команда: от самых ранних набросков вселенной Mass Effect и до финала Mass Effect 3. Но мы делали это не для себя. Все время существования серии происходил обмен опытом между командой разработчиков и нашими фанатами – и это не просто опыт прохождения игры, но и ее дизайн, ее разработка. Любовь к Гаррусу и Тали привела к появлению романов с ними в Mass Effect 2. Запросы более глубокой системы RPG привели к значительным изменениям в дизайне Mass Effect 3. Ваши отзывы всегда важны для нас. Mass Effect – это результат сотрудничества между разработчиками и игроками, и мы продолжаем слушать вас.

Что же ждет нас дальше? Весь следующий год мы будем поддерживать Mass Effect 3, создавая новый контент. И мы будем продолжать слушать, потому что ваши идеи и конструктивные отзывы помогут нам определить, что это должен быть за контент. Это не последнее, что вы услышите о коммандере Шепарде.

Мы рассчитываем на вашу дальнейшую поддержку и участие. Мы работаем вместе, чтобы придать нужную форму оставшимся впечатлениям о вселенной Mass Effect.

Спасибо за то, что прошли это приключение вместе с нами.

Кейси Хадсон

  • Like 39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Перечитай мою подпись. Послений пункт.

2. Война гетов и кваррианцев началась ДО жатвы. Конечно, если Вы играли только в третью часть - тогда да, вы видели только завершающую часть конфликта.

3. А почему нет? Создал Цитадель, она дала ему возможности, но после этого пришлось привязать к ней себя, или (что также вероятно - поместить в нее свою личность. Как Виджил на Илосе)

4. Эвакуация...Дай угадаю....Джокер? И не ради 2 человек, а ради трех (!) друзей.

5. Шепарда могли посчитать мертвым.

А теперь ты перечитай то, что я написал про гетов и кварианцев. У них открытой войны не было практически 300 лет после изгнания. Конфликты возникавшие между ними были строго локальны и не грозили уничтожением целой рассы. А именно война началась, только когда кварианцы напали на системы гетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Более того: новое межвидовое объединение может принести очень интересные плоды. Не буду развивать тему, но вот Джокер и СУЗИ у меня вызывают очень интересные догадки)))

Я так понимаю, межвидовые объединения имели принцип аналогового подключения с риском неподходящего разъёма и гнезда, а синерджи всех переводит в цифровой век с единой точкой доступа? )))
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это называется выбрать меньшее зло. Самолет с заложниками летит на Вашингтон. Его собьют?

Это было бы обидным, если ставить синтетиков на один уровень с органиками.

вот уж неподходящий пример)) Мне вообще по барабану, что там с самолетом на Вашингтон случится)))

Да ты - ксенофобка!!!))) Лично я к разумным машинам относился бы не хуже, чем к органической жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль только, у меня Андерсон в конце умер и я не знаю, как мне переиграть так, чтобы сделать, чтобы он не умер. В него либо Призрак стреляет (если я отступником играю), либо Призрак силой нажимает на курок пистолета в руках Шепарда (если я выбираю только синие реплики). У меня изначально перс был чистый парагон. Кто-то писал, чтобы Андерсон выжил, нужно силу войск (или боеготовность войск?) прокачать чуть ли не под 10к. Кстати, у кого Андерсон не умер, опишите, чего он там говорил и чего видел? Он видел разговор Шепа с Катализатором?

Он у всех умирает, только если не уболтать Паром-Реном Призрака, тогда он мерзенько поставит Андерсона на колени и застрелит в затылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересматривал сейчас концовку... Объясните мне простую вещь: почему когда Цитадель открывается, Горн влетает внутрь (то-есть приближается вершине башни президиума), а во всех следующих кадрах (в том числе и при "выстреле" Горна) он у нас прикреплен к основанию башни, то есть с другой стороны?! :dry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Ходим по кругу, однако.

Готов рискнуть каждым полагаясь на "а вдруг?"?

Вся кампания Шепарда - это положение на "а вдруг?"

Каталист программа, как ты к нему это применишь? Да и опять же, в масштабах вселенной выносить приговор на основании одного "правила"... Ну это как-то некорректно.

Согласен, однако отношение в галактике к синтетикам неоднозначное. Много народу их видят как "поумневшие кофеные автоматы", которые восстали.

Это называется выбрать меньшее зло. Самолет с заложниками летит на Вашингтон. Его собьют?

Его попытаются перехватить, высадив в нем отряд специального назначения (да, это возможно - и даже на сверхзвуке.). Правда, самолет, упавший на два торговых центра никто не сбил...

А теперь ты перечитай то, что я написал про гетов и кварианцев. У них открытой войны не было практически 300 лет после изгнания.

А чем тебе изгнание не война?

Плюс конфликты между ними грозили уничтожением сразу двух (!) раС (!).

Изменено пользователем Кешью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пересматривал сейчас концовку... Объясните мне простую вещь: почему когда Цитадель открывается, Горн влетает внутрь (то-есть приближается вершине башни президиума), а во всех следующих кадрах (в том числе и при "выстреле" Горна) он у нас прикреплен к основанию башни, то есть с другой стороны?! :dry:

Халтура,хехе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто смысл тогда вообще Цитадель открывать? Горн прицепил сзади и все...

"Усики" антенны)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто смысл тогда вообще Цитадель открывать? Горн прицепил сзади и все...

Может, он должен был насквозь пройти?

"Стены движутся!" (с) Капитан Андерсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот уж неподходящий пример)) Мне вообще по барабану, что там с самолетом на Вашингтон случится)))

Тебе может по барабану, а кому-то нет.

Да ты - ксенофобка!!!))) Лично я к разумным машинам относился бы не хуже, чем к органической жизни.

За себя я ничего не говорила. Сама переживала, когда Легион отдал свою жизнь за других. Ну и EDI мне очень понравилась. Такая познавательная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем не менее еще одна тупая несостыковка финала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебе может по барабану, а кому-то нет.

За себя я ничего не говорила. Сама переживала, когда Легион отдал свою жизнь за других. Ну и EDI мне очень понравилась. Такая познавательная.

Ну, тем, кто в самолете, точно нет)))

Значит, и к Легиону, и к СУЗИ ты относилась как к зверюшкам))) Не ставила их вровень с собой, с органической жизнью, а ведь они - более совершенны, чем их создатели, хотя бы тем, что их жизнь длится дольше и, при должном усердии и желании, можно сделаться бессмертными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Все споры происходят из-за того, что люди не обладают информацией, которой обладает собеседник, равно как и не обладаюи способностью идентичного анализа информации."

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, тем, кто в самолете, точно нет)))

Значит, и к Легиону, и к СУЗИ ты относилась как к зверюшкам))) Не ставила их вровень с собой, с органической жизнью, а ведь они - более совершенны, чем их создатели, хотя бы тем, что их жизнь длится дольше и, при должном усердии и желании, можно сделаться бессмертными.

А кто есть альфа и омега? Ответ - органическая разумная жизнь, которая всегда сможет создать искусственный разум. А вот синтетиам не подвластна органическая жизнь. Выходит , что пожертвовать синтетиками ради органической разумной жизни вполне можно. Тем более, что при должном уровне познаний можно к примеру воспроизвести практически клон СУЗИ с точно такими параметрами. Так что нечего жалеть синтетиков - их то можно восстановить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Народ завязывайте офтоп, вы уже откровенно финал обсуждаете а тема явно не про это, SergiSW явно предупредил что будет банить, если так хочется поговорить про концовки есть 780 страничная тема для этого, вам туда. Не сочтите за грубость, но порядок должен быть.

Изменено пользователем Altair2236

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часть фанатов? Да, он издевается!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы тоже так хотела, а реально у BioWare только два пути:

1. Чтото сделать с концовкой игры и тем самым доказать что им фанаты не безразличны;

или

2. Ничего не делать и послать нас всех лесом.

:teddy:

Это ясно. Так же есть третий путь-кормить всех завтраками и троллить. И это может продлиться бесконечно, вплоть до выпуска ДА3, когда о Mass Effect 3 все забудут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зеленый цвет - хорошо, меня так в садике учили. Так что при синтезе мирщастье в голактике

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждем концовку и адекватного ответа со стороны разработчиков насчет концовки, лучше бы им переделать её, в счастливую концовку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ждем концовку и адекватного ответа со стороны разработчиков насчет концовки, лучше бы им переделать её, в счастливую концовку...

Лучше бы им ее сделать в принципе. А то сейчас это просто какая-то сюжетная заплатка. Хотя на фоне подобных заявлений в такое верится все меньше и меньше.

Изменено пользователем ban-55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждем концовку и адекватного ответа со стороны разработчиков насчет концовки, лучше бы им переделать её, в счастливую концовку...

а что будет если нет, ну вот такое ощущение что ы как миниум совладельцы еА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

а что будет если нет, ну вот такое ощущение что ы как миниум совладельцы еА

Это сильно ударит по имиджу компании. Хотя какое там. Покажут пару сочных роликов и все в слюнях побежат в магазины делать предзаказы. Увы но жызнь людей ничему не учит.

Хотя с другой стороны, были негодования по поводу ДРМ защиты убисофтов, то они что-то там пытались изменить и даже убрали эту защиту у нескольких игр. Так что сейчас всё в руках леди удачи.

Изменено пользователем ALYX
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это сильно ударит по имиджу компании. Хотя какое там. Покажут пару сочных роликов и все в слюнях побежат в магазины делать предзаказы. Увы но жызнь людей ничему не учит.

Хотя с другой стороны, были негодования по поводу ДРМ защиты убисофтов, то они что-то там пытались изменить и даже убрали эту защиту у нескольких игр. Так что сейчас всё в руках леди удачи.

Dragon Age 2, чуть более, чем полностью состоящий из копи-пасты локаций, как-то не особо по чему-то там ударил. Во всяком случае, пресса слюной захлебнулась, продажи вполне приличные для такой халтуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будет то, что я больше покупать от BioWare не буду нечего. Так как я по вселенной Mass Effect купил все что есть.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что будет если нет, ну вот такое ощущение что ы как миниум совладельцы еА

У меня после всех твоих комментариев складывается впечатление, что ты какой-то тоталитарист. Люди имеют право высказаться, а то что ты все время переводишь разговор на тему типо "такое ощущение что ы как миниум совладельцы еА" это маразм. Человек считает, что для студии будет выгоднее, если они сделают другую концовку. Я впринцыпе тоже думаю, что им так стоит сделать, потому что еще 1 зафэйленная игра и продажи у них вниз покатятся, потому что фанатам надоест не получать то, что им обещали.

Нам обещали раскрыть все вопросы - и где они все раскрыты? Я что должен поверить в то, что все это из-за какой-то нематериальной сущности, которая типо всем управляет. Да ну щаз. Т.е. нам в кодексе и в диалогах разжевывали все технологии, какие используются, а потом вдруг решили, а пусть у нас будет какая-то сущность и она определит окончание всего. Ну прямо так все сложилось в единую цепочку. У меня складывается, как минимум, впечатление, что БВ упустили где-то около 12 страниц текста, которые должны подвести нас к такому финалу. А выпускать это все в виде DLC извините меня свинство.

Я понимаю, что им прибыль важна, но это тоже самое, что и выпустить книгу без 3 глав, которые подводят нас к финалу, а потом сказать: а вы вот нам еще заплатите и мы вам вышлем эти три главы.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...