Какой вы хотите видеть боевку в играх Dragon Age?

[Айне 3 824]

Уважаемые дамы и господа!

Вот уже несколько лет мы спорим в самых разных темах, какой должна быть боевка в серии Dragon Age. Нужны ли в ней реки крови и мрачные рожи? А может быть, жестокость ни к чему? Быть может, вам хватает реалистичности в обычной жизни, и садясь за игру, вы хотите получить эстетическое наслаждение, вместо того чтобы наблюдать за отрубленными конечностями? Так реалистичность или фантазия? Натурализм или красота? Закрытые доспехи или бронелифчики? Толпы врагов, которых герои красиво рубят огромными мечами, или кровавая схватка обычных человекообразных с такими же обычными человекообразными? Высказывайтесь!

Изменено 18 октября, 2012 пользователем Хаархус

[-Sedoy- 519]

Меня в боевке ДА2 все устроило. Не знаю почему люди ее так невзлюбили .Как по мне - тот же в ДАО. просто анимация побыстрее. Никаких невероятных кульбитов никто не выделывает, сальто назад вполне реальная штука. Единстивенное с чем переборщили - это скорость война с двуручным мечем.

В 3-ей части надеюсь добавят квик-тайм ивентов.

[Айне 3 824]

Я не говорю, что в первой части боёвка была идеальной, ничего подобного, но когда я на неё смотрел у меня не было рвотных позывов. Во второй части мне тупо хотелось скипать идиотские кульбиты персонажей, тучи бесконечных и бессмысленных врагов (как стаи мабари на Рваном Берегу или разбойники, число которых кажется превышало население всего города), я просто не хотел видеть всю эту ужасную и безвкусную дрянь.

Поддерживаю. Выглядит дико, когда герои, гуляя по родному городу в мирное время, вырезают огромные армии на каждом углу. И еще смешнее это выглядит, когда в партии есть:

1. Чемпион, одна штука.

2. Капитан городской стражи, одна штука.

3. Известные в городе наемники-головорезы.

Но зерги все равно нападают. Гибнут легионами, и тут же снова нападают. От такого маразма не спасет даже самая лучшая боевка.

[KnightOfNine 6 176]

Ещё интересней, когда банда в 20-30 человек без слов нападает на бомжа-оборванца (Хоук в первой главе), атмосферно шозвиздец =)

Так и представил, как эти ребята будут делить Хоуковы трусы и маечку. Какой богатый навар!

[Overlord8 232]

Выскажусь и я.

А нелья было уложить все это в одну строчку - "хочу боевку Warhammer в ДА". Я тоже хочу, да, только вот она uncasual, всей сутью - не будет=(

Баланс мы, кажется, уже обсуждали. И обеспечить его при названных мной условиях решаемая задача.

В общем виде, но не внутрипартийный. Собственно наличие хорошего баланса в партийном модуле предполагает, например, невозможность одиночного прохождения, осутствия твердой гибридности и т.п.

Игры совершенствуются, совершенствуются технологии, пора уже отходить от условностей.

К гибридам, да, ибо в рпг сражается в первую очередь отыгрываемый персонаж, а не сам игрок, это предполагает условности(: А другую сторону - полный отыгрыш боевой роли в крпг не реализовать.

[Эри 9 638]

ты почитай описание города, тем более он портовый.

[WeAreLegion 15 265]

Если запилят боевку как в ТОРе, то я только за.

[Skvorec 4 739]

Жаль лайки кончились, а так +1. В партийных РПГ, на самом деле скрываются огромные перспективы.

Помню в своё время существовал такой жанр как Тактика, так вот, на многие его фишки я бы с удовольствием посмотрел в DA. Как же охото, наконец, провести нормальный спланированный бой: разместить лучника на крыше, заманить отряд врага в, заранее приготовленную, магическую ловушку, отвлечь внимание и под шумок отправить своего рогу прирезать важную персону.

[Sirinoeles 9 513]

Жаль лайки кончились, а так +1. В партийных РПГ, на самом деле скрываются огромные перспективы.

Помню в своё время существовал такой жанр как Тактика, так вот, на многие его фишки я бы с удовольствием посмотрел в DA. Как же охото, наконец, провести нормальный спланированный бой: разместить лучника на крыше, заманить отряд врага в, заранее приготовленную, магическую ловушку, отвлечь внимание и под шумок отправить своего рогу прирезать важную персону.

Мечты-мечты...

При таком раскладе все классы бы заиграли новыми красками. Да только это совсем не тот уровень, на который сейчас перешли игры биоваров. В игре с такой боевкой должно быть много-много всего. Интерактивное окружение, система социального взаимодействия (хотя бы как запугать, откупиться итд), нормальный внебоевой стелс (а не телепортация за спину противника) и прочее в том же духе. От ДАО ещё можно было к этому прийти, но от ДА2 - нереально, потому что нельзя упрощать.

[qwerty-ru 351]

Нормальные тактические бои, вот чего я хочу видеть. В ДА:о всё было хорошо,со своими промахами конечно, даже были кое-какие связки с заклинаниями,вот если бы развить идею до конца и при этом добавить похожие связки другим классом, то было бы гуд, а не этот цирк прыжков и красных пузырьков, как в Да 2.

Насчёт класса. Думаю что у игрока должна быть хотя бы иллюзия свободы создания своего ГГ , поэтому надо приразмыть границы классов, в рамках игровой вселенной конечно, тоесть маги останутся магами, но пусть у них будет свобода выбора оружия(топоры, мечи и т.д.) а не просто "вот те палка, иди колдуй, а ещё они бывают разных стихий и из разных пород сосны!", это касается не только магов но и всех остальных классов, пусть разбойнику дадут возможность махать двуручным мечом, а войну луком, пусть даже добавят некий штраф, но так будет лучше.

Изменено 27 марта, 2012 пользователем qwerty-ru

[Rookie 966]

Меня устраивало все и в DAO. Шаолинский бой я в DA не принимаю.

[Sirinoeles 9 513]

Насчёт класса. Думаю что у игрока должна быть хотя бы иллюзия свободы создания своего ГГ , поэтому надо приразмыть границы классов, в рамках игровой вселенной конечно, тоесть маги останутся магами, но пусть у них будет свобода выбора оружия(топоры, мечи и т.д.) а не просто "вот те палка, иди колдуй, а ещё они бывают разных стихий и из разных пород сосны!", это касается не только магов но и всех остальных классов, пусть разбойнику дадут возможность махать двуручным мечом, а войну луком, пусть даже добавят некий штраф, но так будет лучше.

Насчет класса. Пусть магам просто вернут разнообразные могущественные и полезные заклинания. А палки могут засунуть пусть оставят себе.)

Но в целом согласна. Искуственные ограничения по оружию - глупость. Лучше бы сделали оружие разнообразнее. А там бы и навыки подтянулись вслед за ассортиментом.

[Эри 9 638]

Не надо магам,а то и так ими скучно играть

[Sirinoeles 9 513]

Не надо магам,а то и так ими скучно играть

Вот именно.) Теперь ими скучно ирать.

[Skvorec 4 739]

Насчет класса. Пусть магам просто вернут разнообразные могущественные и полезные заклинания. А палки могут засунуть пусть оставят себе.)

Но в целом согласна. Искуственные ограничения по оружию - глупость. Лучше бы сделали оружие разнообразнее. А там бы и навыки подтянулись вслед за ассортиментом.

Кстати, из разряда невыполнимых мечтаний, разная механика для разных видов оружия и брони, разные типы урона, разные модификаторы критических эффектов: шанс оглушить булавам, высокое пробивание брони клевцам и топорам ,шанс удара через броню кинжалам.

А на счёт ограничений оно действительно не в тему, лучше сделать штрафы к скорости, тратам выносливости, скрытности, например, от тяжести оружия. Тоже, кстати, относиться и к броне.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Skvorec

[Overlord8 232]

Вот именно.) Теперь ими скучно ирать.

Теперь не скучно играть не только ими=)

это касается не только магов но и всех остальных классов, пусть разбойнику дадут возможность махать двуручным мечом, а войну луком, пусть даже добавят некий штраф, но так будет лучше.

Если штрафы будут нормальными, непрофильным оружием никто не будет пользоваться, в противном случае кранты балансу, да. Иллюзия выбора не нужна, тем более что за ней нередко кроются дыры механики и эксплойты(превед батлмаг) Вот добавить оружейные навыки и привязать оружие к ним было бы весело, только перед этим надо вообще навыки впилить в данную ролевую систему(: Глядя на кадавра из ДАО - лучше не надо.

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Overlord8

[Эри 9 638]

Наоборот, впервой части их очень сильно усилил. можно в одиночку пройти, а боевому магу+мк не кто не может противостоять.

[Saptan 470]

Кстати, в пользу слешеров. Я очень сомневаюсь, что био будет двигаться в направлении усложнения геймплея. И уж лучше неплохой слешер, чем унылая псевдо-тактика. Мне, к примеру, боевка второго ведьмака понравилась больше, чем эти ваши драгонаги.

Что касается реализма, то я не против всяких сверхспособностей героя, если они будут сюжетно обоснованы (например ведьмак, джедай, монах там с энергией ци какой-нибудь).

Ах да, какой бы ни была боевка она должна быть интересной. Что толку от мега-реализма или прыжков и кульбитов если все поединки в игре медленные и скучные (привет DAO) или заполнены рутинными боями с появляющимся из воздуха многочисленным "мясом" (сами-знаете-какая игра). Собственно, последний аспект самый важный и самый сложный в исполнении, все остальное вторично.

[YaTD 470]

Даешь еще больше динамики чем в ДА2!

Кстати, из разряда невыполнимых мечтаний, разная механика для разных видов оружия и брони, разные типы урона, разные модификаторы критических эффектов: шанс оглушить булавам, высокое пробивание брони клевцам и топорам ,шанс удара через броню кинжалам.

А на счёт ограничений оно действительно не в тему, лучше сделать штрафы к скорости, тратам выносливости, скрытности, например, от тяжести оружия. Тоже, кстати, относиться и к броне.

Что же тут невыполнимого, в Скайриме, например, практически все что перечислено есть

Изменено 26 марта, 2012 пользователем YaTD

[Overlord8 232]

Что же тут невыполнимого, в Скайриме, например, практически все что перечислено есть

В скайриме твердая, очень твердая, ибо образует ролевую систему, система навыков, здесь ее вообще нет(:

Изменено 26 марта, 2012 пользователем Overlord8

[Skvorec 4 739]

Что же тут невыполнимого, в Скайриме, например, практически все что перечислено есть

Эм....шанс увидеть в da3,4,5.....стремиться к нулю.

[YaTD 470]

Эм....шанс увидеть в da3,4,5.....стремиться к нулю.

Кто знает..

http://www.bioware.ru/forum/topic/24514/

[Налия 11 478]

Ах, да. Вернуть комбинации заклинаний. Чем больше, тем лучше. И сделать для воину ветку копья! Или алебарды. Можно же кучу специфических приёмов придумать, так что бой с копьём будет совсем не поход на бой с двуручем или с мечом и щитом. Тем более анимация приёмов уже прорисована-- посоз мага в ДА2!

[Талия 3 818]

Не пойму я тебя. То ты пишешь, что была бы не против, если РПГ стали как интерактивное кино, а теперь говоришь, что даже бой должен способстовать отыгрышу(

[Айне 3 824]

Не пойму я тебя. То ты пишешь, что была бы не против, если РПГ стали как интерактивное кино, а теперь говоришь, что даже бой должен способстовать отыгрышу(

Я не против интерактивного кино, но и восторгов по этому поводу не испытываю. Просто это неизбежная тенденция, как я думаю. А здесь мы говорим не о том, что неизбежно, а о том, что мы хотим. Конечно, ничего из того, о чем я тут говорила, в ДА-3 не будет - все силы уйдут на кино и рекламу этого кино.

[Скользкий 2 962]

Ну в принципе похоже на то, что было в DAO, не?

Да, но вариаций больше)