Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[Скользкий 2 962]

Чем хороша концовка Синтез? 150 проголосовавших (опрос Зале Ожидания) + люди, которые считают синтез идеальным... Просто интересно, что нашли в зелёной концовке.)

Вас так же.)

Ну, ясен пень, это багровое ИМХО, но... Синтез хорош тем, что заканчивает циклы (ну это верно для всех концовок), тем что даёт новые возможности общения и понимания, новое будущее, новые технологии, исключает такую вещь, как война синтетиков с органиками. Это в общем. По мелочам - изменённое ДНК исключит множество болезней, может и Джокер здоровым станет, и с СУЗИ у них больше общего теперь)

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Скользкий

[Doctor Harbinger 16 375]

Ну, ясен пень, это багровое ИМХО, но... Синтез хорош тем, что заканчивает циклы (ну это верно для всех концовок), тем что даёт новые возможности общения и понимания, новое будущее, новые технологии, исключает такую вещь, как война синтетиков с органиками. Это в общем. По мелочам - изменённое ДНК исключит множество болезней, может и Джокер здоровым станет, и с СУЗИ у них больше общего теперь)

Бла-бла-бла... А теперь будь любезен, дай гарантию того, что Жнецы в один прекрасный день не заявят "давай по новой, Миша, все... ну, ты понял", и не выпилят таки всех органиков. На Жнецов этот синтез влиять все равно не будет, т.к. они - цитирую сначала Назару "вершина бытия и эволюции", а затем СУЗИ "разумные гибриды, состоящие из органических и неорганических начал", так что они вполне могут решить, что нифига из синтеза не вышло, и вернуться к планомерному изничтожению всей разумной жизни.

[cure 9 138]

Чем хороша концовка Синтез?

Обнимающимися Джокером и Сьюзи. :3

[Cmdr. Obvious 3 632]

дай гарантию того, что Жнецы в один прекрасный день не заявят "давай по новой, Миша, все... ну, ты понял", и не выпилят таки всех органиков.

Во-первых, ни разу за миллионы лет они всех и не выпиливали, так что гарантия надежная. Во-вторых, никаких "органиков" просто не будет, чтобы их выпиливать. В-третьих, на Жнецов Синтез действует вполне зримо, что и понятно—"гибридные" части становятся одним целым.

[Doctor Harbinger 16 375]

Во-первых, ни разу за миллионы лет они всех и не выпиливали, так что гарантия надежная. Во-вторых, никаких "органиков" просто не будет, чтобы их выпиливать. В-третьих, на Жнецов Синтез действует вполне зримо, что и понятно—"гибридные" части становятся одним целым.

Во первых, не надо придираться к словам, как любят это делать все любители концовок. Во вторых, Жнецам пофиг - они выпиливают все разумное в галактике, как органиков, так и синтетиков. В третьих - в каком месте было показано, что на Жнецов синтез действует "вполне зримо"? Я заметил только, как они улетают с Земли, а подействовало на них это, или нет, уже не ясно.

[Inadzuma 5 363]

Спрашивается тогда, какого черта голос озвучивали именно эти люди?! почему не другие?!

хммм.... Наверное тот факт, что ворка на Омеге озвучил Мир тоже несёт в себе Тайный Смысл. Почему ОН? Почему не другие? :D

[Voldem 76]

Ну, ясен пень, это багровое ИМХО, но... Синтез хорош тем, что заканчивает циклы (ну это верно для всех концовок), тем что даёт новые возможности общения и понимания, новое будущее, новые технологии, исключает такую вещь, как война синтетиков с органиками. Это в общем. По мелочам - изменённое ДНК исключит множество болезней, может и Джокер здоровым станет, и с СУЗИ у них больше общего теперь)

Вот насчет война синтетиков и органиков.

С чего бы это кто-то перестал воевать? Зеленый луч промывает всем мозги?

На мой взгляд он хорош только Сузи и Джокером.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Voldem

[Cmdr. Obvious 3 632]

Вот насчет война синтетиков и органиков.

С чего бы это кто-то перестал воевать?

С неимения сторон конфликта, for starters.

[Скользкий 2 962]

Вот насчет война синтетиков и органиков.

С чего бы это кто-то перестал воевать? Зеленый луч промывает всем мозги?

На мой взгляд он хорош только Сузи и Джокером.

Эээээ, а кому воевать? По результату синтеза не остаётся ни синтетиков, ни органиков.

[Voldem 76]

Эээээ, а кому воевать? По результату синтеза не остаётся ни синтетиков, ни органиков.

Например людям. Или кроганам. Или они будут бегать по полям , нюхать цветочки?)

Вот кто-то подумает " А не выпилить нам гетов?" . Кто-то подхватит и пойдет их выпиливать. Или Жнецы начнут думать, и тоже решать что-либо

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Voldem

[cdnm_47 2 526]

Например людям. Или кроганам. Или они будут бегать по полям , нюхать цветочки?)

Вот кто-то подумает " А не выпилить нам гетов?" . Кто-то подхватит и пойдет их выпиливать. Или Жнецы начнут думать, и тоже решать что-либо

Синтез по умолчанию вносит коррективы не только в генотип, но и в образ мышления. Смысл самого варианта как такового - не столько превратить органиков в синтетиков физически, сколько научить органиков думать, как синтетики: стремиться к гармонии, не бояться смерти и т.д.

[Voldem 76]

Синтез по умолчанию вносит коррективы не только в генотип, но и в образ мышления. Смысл самого варианта как такового - не столько превратить органиков в синтетиков физически, сколько научить органиков думать, как синтетики: стремиться к гармонии, не бояться смерти и т.д.

Эх. Люблю я концовку эту :rolleyes: Столько домыслов.

"не бояться смерти" - синтетики бояться смерти

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Эээээ, а кому воевать? По результату синтеза не остаётся ни синтетиков, ни органиков.

То есть по вашему,вот эта новая скрещенная раса,будет вполне себе миролюбива?Нет,не будет.Органики всегда воевали за власть и лучший кусок,синтетики воевали с органиками,потому что те их на это подтолкнули.В этой новой расе каждый будет индивидуальной личностью,разобьются на кланы и продолжат друг друга выкашивать.Особенно если ретрансляторы не будут восстановлены,им попросту не будет хватать еды,ведь они же все равно должны,что-то жрать.Синтез может изменить сознание органиков,но физические потребности на вряд ли изменятся.Маленькая Солнечная Система их просто не прокормит.И вот тогда начнется бойня за лучший кусок. Изменено 9 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT

[Alex123 1 364]

Жнецы устраивают Жатвы не из ненависти к органикам и не из любви к бессмысленному насилию.

Почему в недовольных так сильно заблуждение, что BW обязаны сделать именно так, как хотят их уязвленные сердечки?

Может, некоторым игрокам была симпатична идея боевого элкора в команде. Чтоб warlord Шепард шел на нем в бой и сеял ужас и смятение в сердцах врагов. Почему разработчики начхали на надежды и чаяния этой категории игроков?

Именно органикам присущи понятия добра и зла.С их точки зрения жнецы - зло.Хотя как выяснилось - это свего рода тупые галактические "пылесосы" изничтожающие развитую жизнь из за следования программе.СкайНет тоже не зло само по себе, однако это не помешало привести человечество на грань гибели.Но синтетическим существам почти всегда неведомы эмоции, морально-этические нормы - они следуют своей программе.Однако же твоя программа мне не слишком интересна.

Твои мечты о боевом элкоре рухнули!А вместе с тем еще целая куча невообразимого бреда, еще не придуманного тобой солнышко)

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Alex123

[Honesty 12 282]

Именно органикам присущи понятия добра и зла.С их точки зрения жнецы - зло.Хотя как выяснилось - это свего рода тупые галактические "пылесосы" изничтожающие развитую жизнь из за следования программе.СкайНет тоже не зло само по себе, однако это не помешало привести человечество на грань гибели.Но синтетическим существам почти всегда неведомы эмоции, морально-этические нормы - они следуют своей программе.Однако же твоя программа мне не слишком интересна.

Твои мечты о боевом элкоре рухнули!А вместе с тем еще целая куча невообразимого бреда, еще не придуманного тобой солнышко)

Скажу, как синтетик - идея добра и зла - хаотична и неупорядочена. Целесообразность и нецелесообразность более адекванные формулировки. Органики бы удивились, узнав, как во многом их понятия о "добре" ,"любви" и "дружбе" отвечают требованиям целесообразности. К сожалению, биологические платформы органиков слишком хрупкие и слабоуправляемые, чтобы осознать полноценно собственные же интуитивные идеи. Отсюда столько проблем с так называемыми "чувствами" которые являются одним из эффективнейших режимов работы разума. С этой точки зрения синтез мог бы дать платформам органиков необходимую прочность, а также усовершенствовал бы процессы анализа данных, совершив эволюционный скачок. Однако так или иначе путь эволюции усовершенствовал бы рано или поздно биологические платформы до эффективного состояния. Последствия резкого скачка не представляется возможным просчитать. Есть большая вероятность утраты горомного количества ценнейших данных. Вероятно, для органиков эти данные могут быть приоритетными. Для синтетиков синтез значительно более выгоден, так как предоставляет дополнительные источники данных. С другой стороны, синтез накладывает ограничения в виде информационной привязки к платформе. Так или иначе те же данные могли бы быть получены без синтеза, за значительно более долгое время. Время же не является начтолько же значимым для синтетиков, как для органиков.

[cdnm_47 2 526]

Эх. Люблю я концовку эту :rolleyes: Столько домыслов.

"не бояться смерти" - синтетики бояться смерти

Я ее не то, чтобы считаю бредом - но она из всех трех наиболее требовательна к дополнительным разъяснениям. Которых БВ, увы, не дали. Поэтому, как мой пост, так и те, где говорится о войнах между синтетиками, считать исключительно предположением.

"Не бояться смерти" и "не бояться гибели" - это, все же,разное...

[Voldem 76]

"Не бояться смерти" и "не бояться гибели" - это, все же,разное...

Синтетикам все равно, что гибель, что смерть. Они пропадут из этого мира. Навсегда. Они бояться того что будет после их "отключения" - неизвестности.

[cdnm_47 2 526]

Синтетикам все равно, что гибель, что смерть. Они пропадут из этого мира. Навсегда. Они бояться того что будет после их "отключения" - неизвестности.

Синтетики это называют "утратой функциональности" и относятся к этому, скорее, как к наименее предпочтительному состоянию, чем как к поводу для паники. Весь человеческий образ мышления сформирован страхом перед смертью. А теперь представьте, что вы не умрете. Ни через сто лет, ни через тысячу. Если только под каток не попадете (вот, в этом случае можно говорить о "страхе перед гибелью"). И вы думаете, что такая радикальная перемена не вызовет некоторой, эмм... "переоценки ценностей" общества? А если к этому всему, сердце превратится в вечную батарейку и отпадет проблема питания... о-о, это будет уже совсем другая Вселенная!

[MAN.UNITED.RULIT 735]

Синтетикам все равно, что гибель, что смерть. Они пропадут из этого мира. Навсегда. Они бояться того что будет после их "отключения" - неизвестности.

Потрясающе,до чего дошел прогресс.Кто-то уже научился думать как синтетик и знает чего они боятся.Синтетик-это просто бездушная машина,которая не чувствует ни боли,ни сострадания,вообще никаких чувств у них нет.А теперь скажите мне,как искусственно созданная форма "жизни",может чего-то боятся.Души у нее нет,разума тоже,есть только программа,которой он будут следовать,пока его не отключат или не перепрограммируют. Изменено 9 мая, 2012 пользователем MAN.UNITED.RULIT

[Voldem 76]

Синтетики это называют "утратой функциональности" и относятся к этому, скорее, как к наименее предпочтительному состоянию, чем как к поводу для паники. Весь человеческий образ мышления сформирован страхом перед смертью. А теперь представьте, что вы не умрете. Ни через сто лет, ни через тысячу. Если только под каток не попадете (вот, в этом случае можно говорить о "страхе перед гибелью"). И вы думаете, что такая радикальная перемена не вызовет некоторой, эмм... "переоценки ценностей" общества? А если к этому всему, сердце превратится в вечную батарейку и отпадет проблема питания... о-о, это будет уже совсем другая Вселенная!

Судя по вселенной МЕ - люди будут гораздо медленнее разиваться. Т.к. спешить некуда.

Да и вообще у меня бы крыша поехала :rolleyes:

Сколько людей столько мнений. Кто-то переоценит, а кто-то продолжит делать то, что раньше.

Не нравиться мне эта идея , превратить Шепарда в Бога, который решает за всех, чем им стать .

А если к этому всему, сердце превратится в вечную батарейку и отпадет проблема питания... о-о, это будет уже совсем другая Вселенная!

Это будет невероятно) Потом не надо будет дышать, а потом не надо размножаться! А потом не надо жить... :unsure:

Потрясающе,до чего дошел прогресс.Кто-то уже научился думать как синтетик и знает чего они боятся.Синтетик-это просто бездушная машина,которая не чувствует ни боли,ни сострадания,вообще никаких чувств у них нет.А теперь скажите мне,как искусственно созданная форма "жизни",может чего-то боятся.Души у нее нет,разума тоже,есть только программа,которой он будут следовать,пока его не отключат или не перепрограммируют.

Послушайте Легиона. Или Сузи. И подумайте.

Мы же говорим про ИИ? ИИ имеет разум, и может самостоятельно принимать решения.

ВИ же - это то, что вы описали. Машина которая выполняет заданную ей программу

Душа- абстрактное понятие, которое сложно объяснить. Может она тоже есть?

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Voldem

[Скользкий 2 962]

Ээээ, люди, вы о чём? Я писал чётко о отсутствии войн между синтетикаки и органиками, которые присутствовали в каждом цикле и которые причина появления Жнецов. Я не писал про отсутствие войн вообще.

То есть по вашему,вот эта новая скрещенная раса,будет вполне себе миролюбива?Нет,не будет.Органики всегда воевали за власть и лучший кусок,синтетики воевали с органиками,потому что те их на это подтолкнули.В этой новой расе каждый будет индивидуальной личностью,разобьются на кланы и продолжат друг друга выкашивать.Особенно если ретрансляторы не будут восстановлены,им попросту не будет хватать еды,ведь они же все равно должны,что-то жрать.Синтез может изменить сознание органиков,но физические потребности на вряд ли изменятся.Маленькая Солнечная Система их просто не прокормит.И вот тогда начнется бойня за лучший кусок.

По моему о миролюбии я вообще не писал) Но новый способ общения и новая, единая для всех, ДНК определённо будет способствовать пониманию, не?

[Honesty 12 282]

Потрясающе,до чего дошел прогресс.Кто-то уже научился думать как синтетик и знает чего они боятся.Синтетик-это просто бездушная машина,которая не чувствует ни боли,ни сострадания,вообще никаких чувств у них нет.А теперь скажите мне,как искусственно созданная форма "жизни",может чего-то боятся.Души у нее нет,разума тоже,есть только программа,которой он будут следовать,пока его не отключат или не перепрограммируют.

Разум - сложная программа способная к самосовершенствованию. Душа - определенные ключевые точки программы, найденные в процессе саморазвития и являющиеся наиболее ценными для продолжения процесса совершенствования программы и переноса результата ее прогресса во внешний мир.

Синтетики этим обладают.

Страх - неадекватная реакция органиков на сигнал о вероятности повреждения платформы или программы и как следствие о последующем снижении эффективности.У синтетиков он есть, однако вследствие большей прочности платформы этот сигнал реже ведет к перегрузке системы и снижению эффективности без воздействия агрессивного фактора, к которому сигнал, собственно, и относился. Смерть - рассредоточение резутатов анализа данных. Нецелесообразно. Важность избегания - критическая. Однако не наивысшая для единственной платформы со всеми хранящимися данными. Большее количество данных приоритетнее к сохранению. Кроме того, данные, содержащие ключевые точки исследования мира приоритетнее тех ,которые таковых не содержат. Оценка в каждом случае должна производится индивидуально.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Honesty

[cdnm_47 2 526]

Душа- абстрактное понятие, которое сложно объяснить. Может она тоже есть?

Да-да! Мы, собсно говоря, не знаем точно, что это за штука, и есть ли она у нас самих, чтобы вот так подвергнуть бедных артифишелов "спиритуальной дискриминации". Шепард не бог, а обычный человек, который вынужден взвалить на себя груз колоссальной ответственности (он занимался этим все три игры, и масштаб финального решения - абсолютная кульминация ответственности ГГ перед всеми).

[Voldem 76]

Ээээ, люди, вы о чём? Я писал чётко о отсутствии войн между синтетикаки и органиками, которые присутствовали в каждом цикле и которые причина появления Жнецов. Я не писал про отсутствие войн вообще.

Теперь не будет синтетики и органики, а будет синтез И войны будут. А кто там бывшая органика\синтетика не важно. Ага

Про причины промолчу. А то будет холивар на n-страниц :rolleyes:

По моему о миролюбии я вообще не писал) Но новый способ общения и новая, единая для всех, ДНК определённо будет способствовать пониманию, не?

Я не вижу чем одинаковость строения способствует пониманию... люди не убивают людей?

Да-да! Мы, собсно говоря, не знаем точно, что это за штука, и есть ли она у нас самих, чтобы вот так подвергнуть бедных артифишелов "спиритуальной дискриминации". Шепард не бог, а обычный человек, который вынужден взвалить на себя груз колоссальной ответственности (он занимался этим все три игры, и масштаб финального решения - абсолютная кульминация ответственности ГГ перед всеми).

Вот именно что вынужден. другой не может. Потому что Совет тупит постоянно, потому что его считают героем. Но все же это слишком - решать за "цифра с много много нулей" жизней как им жить, и как им развиваться.

P.S. Тупость Совета меня поражает еще с МЕ1

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Voldem

[cdnm_47 2 526]

Разум - сложная программа способная к самосовершенствованию. Душа - определенные ключевые точки программы, найденные в процессе саморазвития и являющиеся наиболее ценными для продолжения процесса совершенствования программы и переноса результата ее прогресса во внешний мир.

Синтетики этим обладают.

Страх - неадекватная реакция органиков на сигнал о вероятности повреждения платформы или программы и как следствие о последующем снижении эффективности.У синтетиков он есть, однако вследствие большей прочности платформы этот сигнал реже ведет к перегрузке системы и снижению эффективности без воздействия агрессивного фактора, к которому сигнал, собственно, и относился. Смерть - рассредоточение резутатов анализа данных. Нецелесообразно. Важность избегания - критическая. Однако не наивысшая для единственной платформы со всеми хранящимися данными. Большее количество данных приоритетнее к сохранению. Кроме того, данные, содержащие ключевые точки исследования мира приоритетнее тех ,которые таковых не содержат. Оценка в каждом случае должна производится индивидуально.

Санни одобряет!