Company of Heroes 2

[LoginamNet 48 951]

---

Платформы: [PC] | Жанр: RTS
Разработчик: Relic | Издатель: Sega

Дата выхода: 25 июня 2013

---

Действие игры происходит в СССР. Болваны думают, что высадка в Нормандии и "спасение рядового Райна" это самая важная часть Второй Мировой. На самом же деле 13 из 15 кровавейших и решающих битв произошли на восточном фронте. Мультиплеер на месте, но пока что без деталей. На движке Essence 3.0. Так что бьём фашистов, колем их штыками и орем "Урааааааааааа!"

---

Особенности:

• Снег. Много снега. Он мешает продвижению пехоты и техники, но при этом может служить укрытием
• Переработанная система укрытий. Больше реализма
• Ещё больше разрушаемости и тяжелого вооружения
• Линия обзора теперь просчитывается гораздо лучше и имеет огромное влияние на геймлей

---

Скриншоты:

  Показать контент

Изменено 7 июля, 2016 пользователем LoginamNet

[Jackaway 478]

  В 28.05.2012 в 10:57, Tanatos сказал:

Опять же численное превосходство наших тоже спорно. Битвы, наподобие сражения за Брестскую крепость, доказывают обратное.

Вы шутите? Брестская крепость - пограничный пункт. Откуда там нашему численному превосходству?

[Nevarin 452]

  В 28.05.2012 в 10:42, LoginamNet сказал:

В начале войны немцы были технологичнее. Да и наши тяжелые танки и САУ, способные разносить в клочья тигры 1 на 1 появились только ближе к концу.

Немцы? Технологичнее? В начале? Немцы начинали войну с гибридом трактора и пулемета в качестве танков, и в то время, как у наших были КВ и 34ки, у них до появления "Тигра" не было ничего тяжелее Pz IV. Серьезная техника только к Курской Битве пошла, но уже поздно было.

[Tanatos 16 790]

  В 28.05.2012 в 11:05, Jackaway сказал:

Вы шутите? Брестская крепость - пограничный пункт. Откуда там нашему численному превосходству?

Как бы в таких случаях существует подкрепление.

[Jackaway 478]

  В 28.05.2012 в 11:06, Nevarin сказал:

Немцы? Технологичнее? В начале? Немцы начинали войну с гибридом трактора и пулемета в качестве танков, и в то время, как у наших были КВ и 34ки, у них до появления "Тигра" не было ничего тяжелее Pz IV. Серьезная техника только к Курской Битве пошла, но уже поздно было.

Полностью согласен. Но наши танки просто были очень ненадежны.

[LoginamNet 48 951]

Отстуствие мощных тяжелых танков у немцев с лихвой окупалось юкерсами и мессершмидтами в воздухе, хоршим оснащением пехоты на осенний период, высокой моторизицией частей и граммотным взаимодейтсвием родов войск. Технологичность это не только наличие техники, но и умение её применить. Нашим войскм опыта не хватало.

[Трактор 1 079]

  В 28.05.2012 в 11:04, LoginamNet сказал:

А вот когда соладатам приказывали штурмовать укреп районы без поддержки танков и авиации- только численностью и брали.

Артиллерией брали. Или не брали вовсе. Укрепрайоны взятые без танков, авиации и артиллерии? Не, не слышал. Собственно даже такая поддержка не всегда была гарантией успеха, что доказала немецкая шестая армия обломавшая зубы под Киевом в 41.

[LoginamNet 48 951]

В этом и смылс, что взять район при такой тактике было невозможно. Но попытки были. Отбить города, дать время на отступление другим частям, прорывы из котлов. Тут не до изысков.

[Трактор 1 079]

Ну это да.

[Nevarin 452]

  В 28.05.2012 в 11:08, LoginamNet сказал:

Отстуствие мощных тяжелых танков у немцев с лихвой окупалось юкерсами и мессершмидтами в воздухе, хоршим оснащением пехоты на осенний период, высокой моторизицией частей и граммотным взаимодейтсвием родов войск. Технологичность это не только наличие техники, но и умение её применить. Нашим войскм опыта не хватало.

Опыт какой-никакой был. И с финнами потолкаться успели, и с японией немножко. Нашим командования нормального не хватало, да и к войне небыли готовы совершенно. Немецкая технологичность - во многом советами-же придуманный миф, стыдно признавать, что полтора года продували не столь многочисленному и тяжеловооруженному, но слаженно действующему противнику.

[gray_fox 3 124]

  В 28.05.2012 в 11:07, Jackaway сказал:

Полностью согласен. Но наши танки просто были очень ненадежны.

Они были надёжны. Но стремительность наступления вермахта рвала все линии снабжения и коммуникаций. Стремительность и играла им на пользу.

Кроме того, у немцев же, было преимущество в количестве техники. В основном они катались на Pz-3, к началу войны он был настолько отполирован в производстве, что дальше почти некуда. Кроме того, как у нас появилось достаточное количество техники, они увеличили производство Pz-4, усилив его пушку, и позднее создали на его базе (если правильно помню) опытные образцы танка "Тигр". Ну и так далее.

  В 28.05.2012 в 10:57, Jackaway сказал:

Я принципиально не использую моды в таких играх. Тем более когда на носу вторая часть.

Зря. Он очень хорош сделан. Не хуже основных компаний в игре.

[LoginamNet 48 951]

  В 28.05.2012 в 11:21, Nevarin сказал:

Опыт какой-никакой был. И с финнами потолкаться успели, и с японией немножко. Нашим командования нормального не хватало, да и к войне небыли готовы совершенно. Немецкая технологичность - во многом советами-же придуманный миф, стыдно признавать, что полтора года продували не столь многочисленному и тяжеловооруженному, но слаженно действующему противнику.

Именно. Я же написал, что есть суть технологичности. У тебя может быть куча новомодных танков, но вся их мощь будет разбиваться о тактику противника. У СССР в начале войны было превосходство по всем видам наземных войск, но всё это было просрано из за полного отстувие граммотного командования, неумению противостоять тактике врага и фейлу в снабжении собственных войск.

Ну и плюс немецкая авиация, которая превосходила авиацию СССР в начале войны по всем параметрам, кроме численности. С последним немцы тоже граммотно разобрались.

[gray_fox 3 124]

Честно сказать, до сих пор не понимаю, как просрать, иначе и не скажешь, скопление значительных сил противника на собственной границе... Самому последнему кретину должно быть ясно, что они собрались там не хороводы водить.

[s1rok 502]

  В 28.05.2012 в 11:06, Nevarin сказал:

Немцы? Технологичнее? В начале? Немцы начинали войну с гибридом трактора и пулемета в качестве танков, и в то время, как у наших были КВ и 34ки, у них до появления "Тигра" не было ничего тяжелее Pz IV. Серьезная техника только к Курской Битве пошла, но уже поздно было.

Ээээм, что Вы понимаете под серьезной техникой?

Сравнение Т-34 и трофейной "трешки" летом 1941-го года в Кубинке:

  Показать контент

1. Общие данные

№ Наименование Т-34 Т-3

1 Тип танка ср. гус. cр. гус.

2 Марка двигателя В-2 Майбах

3 Мощность, макс, л.с. 460* 320 (380)

3 Боевой вес 27 500* 20400*

4 Уд. Мощность 16,7 15,5

5 Уд давление 0,76 0,88

6 Экипаж 4 5

II. Габариты, мм

Длина 5925 5500

Ширина 3000 2950

Высота 2604 2500

Ширина колеи 2460 2550

Клиренс 390 375

Длина опорн. поверхности 4128 2860

Диаметр погона в свету 1420 1560

Ширина гусеницы 500 400

III. Броневая защита (мм/град)**

1. Верхний лобовой лист 45/60 32/- (52 мм)

2. Нижний лобовой лист 40/60 32/-

3. Низ борта корпуса 40/0 26/-

4. Верх борта корпуса 45/40 32/-

5. Верх кормы 45/47?40’ 32/-

6. Низ кормы 40/45 32/-

7. Крыша 18/90 16/90

8. Днище 15/90 16/90

9. Корпус башни 45/20 52/-

10. Крыша башни 16/90 16/-

11. Команд. башенка - 52/0

IV. Вооружение

1. Пушка обр 1940 KwK обр 38

а. Калибр, мм 76,2 50

б. Длина ствола, клб 41 42

б. Нач. скорость снаряда 620 685

в. гориз угол обстрела 360 360

г. Боекомплект 77 ?

2. Пулеметы 2хДТ 2хМГ 34

3. Пистолет-пулеметы 1 2

4. Гранаты 20 (ф-1) ?

V. Подвижность и проходимость

1. Расчетная макс 51 55

2. Испытания, макс 48,5* 69,4*

3. Среднетехнич.

по проселку 14,5 20,8

5. Преод. подъем 30*** 30

6. Брод 720 800

VI. Запас хода, табл 250 170

факт 185 165

Примечание:

* помечены значения, полученные в результате обмеров имеющегося образца, или его испытаний. В скобках значатся значения из разведданных нового танка, уже принятого на вооружение немецкой фашистской армии.

**- углы наклона броневых листов немецкого танка не определены.

*** - подъем в 30 градусов после дождя танком Т-34 не преодолен. Танк сползает, срывая дерновый слой.

VII. Для питания немецкого танка использовали авиационный бензин Б-70, а также автомобильный бензин КБ-70. Применение последнего каких-то отрицательных особенностей не замечено.

VIII. Качество сварных соединений немецкого среднего танка высокое. Отсутствует зона термического отпуска в районе сварного шва, ухудшающая стойкость брони в 2-4 раза.

Все винты и … отворачиваются хорошо, тогда как у Т-34 до трети винтов загнаны ударом кувалды и только в последней четверти довернуты по резьбе.

IX. Обзор. Наличие в немецком танке командирской наблюдательной башенки делает обзор из танка свободным, а обнаружение целей – простым на дальности до 1500 м. Обилие наблюдательных приборов Т-34, часть из которых совершенно нельзя использовать (особенно – командирскую панораму, расположенную в центре эвакуационного люка – над казенной частью орудия и бортовые башенные).

Качество прицела немецкого танка позволяет вести из него прицельный огонь на дистанцию до 1200-1500 метров, что вдвое выше таковой у танка Т-34, не превышающей 600-800 м. Вести огонь из Т-34 против солнца нельзя.

X. Усилия на рычагах управления танка Т-34 чрезмерно высоки (до 30 кг), особенно в случае перехода на 2-ю и 3-ю передачи. Немецкий же танк переключается с усилием не свыше 8 кг. При переключении передач на немецком танке необязательно синхронное выключение сцепления, что упрощает обучение вождению танка и облегчает его управление в ходе боя.

XI. Немецкий средний танк Т-3 имеет развитую опорную поверхность гусеничных лент, что положительно сказывается на его маневренности на местности, особенно на мокрых склонах и пашне. Такая конструкция траков позволяет немецкому танку преодолевать подъемы большей крутизны с большей скоростью.

Согласно захваченной с танком документации, немецкий танк оснащен оборудованием для преодоления глубоких бродов. Однако в виду его некомплектности, проверить его в действии не представляется возможным.

Вывод: В настоящем виде наш средний танк Т-34 имеет преимущество перед немецким танком главным образом, в калибре танковой пушки, но это преимущество легко может быть преодолено немцами, которые уже имеют танковую пушку калибра 75-мм. Кроме того, они могут усилить вооружение танка, установив в его башню длинноствольную 50-мм противотанковую пушку обр. 38.

Прошу вашего указания включить в перечень работ по модернизированному танку Т-34, а также танку Т-50СП завода 174, пункты, изложенные в моем письме, переданном Вам через тов. П.Ворошилова. Считаю также целесообразным введение командирско-наблюдательной башенки на танки КВ и Т-28 при их ремонте и модернизации.

(c.) М. Свирин

И еще немного Свирина про качество немецкой стали:

  Цитата

"... Обстрел из 45-мм пушки бронебойным снарядом брони немецкого среднего танка даёт нам крайний случай пробития, т.к. указанная немецкая цементированная броня толщиной 32-мм равнопрочна 42-44-мм гемогенной броне типа ИЗ."

Изменено 28 мая, 2012 пользователем s1rok

[Voron_ 43]

  В 28.05.2012 в 11:41, gray_fox сказал:

Честно сказать, до сих пор не понимаю, как просрать, иначе и не скажешь, скопление значительных сил противника на собственной границе... Самому последнему кретину должно быть ясно, что они собрались там не хороводы водить.

А это всё благодаря имбицилу на букву И и С и его псам из НКВД.

И посетили бы разрабы студию варгейминга . Тогда бы все танки и авиация были бы на высшем уровне

[Glamorous and crazy 2 271]

  В 31.05.2012 в 20:12, Voron_ сказал:

А это всё благодаря имбицилу на букву И и С и его псам из НКВД.

Я знал, что срач начнется, но ожидал, что его начнут комми.

Вы, кстати, кто такой, что бы говорить так про ИС ? Хотя бы ученая степень есть ?

[LoginamNet 48 951]

Воу воу воу. В политику, профессионалы слова и кулака.

[LoginamNet 48 951]

Парочка скриншотов:

  Показать контент

[gray_fox 3 124]

[_-_"D"K"_-_ 83]

  В 28.06.2012 в 20:23, gray_fox сказал:

Ух какой там срачь начался в комментариях к видео ) Геймплей бы уже показали скорее.

[gray_fox 3 124]

Оппаньки! Кому-то правда не нравится :laugh:

А я и не смотрю комментарии никогда.

Изменено 28 июня, 2012 пользователем gray_fox

[Ostseekrabbe 151]

Как же обидно, что на официальном сайте нету русского языка

[LoginamNet 48 951]

Парочка свежих скриншотов:

  Показать контент

Посмотрите на лед. Это ж...черт, хочу уже. и DOW на этом двигле.

[Ostseekrabbe 151]

А есть ли куда развиваться, для DOW 3 ?

[LoginamNet 48 951]

Если движок CoH2 это улучшенная версия DoW2, то DoW3 будет улучшенной версией СoH2.

Собственно потенциал движка не раскрыт ещё. Просто он сильно тяжелеет с развитием.

Изменено 29 июня, 2012 пользователем LoginamNet

[luckyorange 2 779]

Я надеюсь что в игре будет миссия по обороне Могилева)

  В 28.06.2012 в 20:23, gray_fox сказал:

кто-нибудь разобрал что русские в последней сцене говорят?А то я услышал фигню