Beyond: Two Souls

[maxim700 3 269]

Жанр: adventure, interactive movie | Платформа: PS 3, PS 4, PC

Разработчик: | Издатель: Sony Computer Entertainment

Дата релиза: 8 октября 2013 - PS 3, 26 ноября 2015 - PS 4, 22 июля 2019 - PC

---

Новая игра от студии Quantic Dream повествует о пятнадцати годах жизни девушки по имени Джоди Холмс. Она с детства неразрывно связана с неведомым сверхъестественным существом, которого она зовёт именем Эйден. Её способности пугают окружающих её людей и привлекают внимание государственной организации, занимающейся изучением природы паранормальных явлений.

---

---

Видео:

  Показать контент

---

Изображения:

  Показать контент

Скриншоты:

  Показать контент

---

Арты:

  Показать контент

---

Разное:

  Показать контент

В ролях:

  Показать контент

Эллен Пейдж (Ellen Page) в роли Джоди Холмс (Jodie Holmes).

---

Уиллем Дефо (Willem Dafoe) в роли Натана Докинза (Nathan Dawkins).

---

Кадим Хардисон (Kadeem Hardison) в роли Коула Фримена (Cole Freeman).

---

Эрик Уинтер (Eric Winter) - Райан Клэйтон (Ryan Clayton).

---

Дэвид Гэзмен (David Gasman) в роли лейтенанта Шермана (J. Sherman).

---

Материалы (интервью с создателями, превью, ревью и т.п.):

  Показать контент

Дэвид Кейдж о разнице между Beyond: Two Souls и Heavy Rain.

  Показать контент

Новая игра от создателей знаменитого PS3-эксклюзива Heavy Rain, получившая название Beyond: Two Souls, бесспорно вызвала бурю эмоций, восторга и радости у большинства поклонников творчества студии Quantic Dream, однако нашлись и такие геймеры, которые усомнились в гениальности нового проекта Дэвида Кейджа, на что знаменитый продюсер отреагировал следующим образом:

“Люди думают, что мы собираемся сделать двадцать уровней, где Джоди бежит по лесу, ездит на мотоцикле, и так далее. Это все полная ерунда, потому, что всего лишь один раз Джоди будет убегать от погони по лесу и один раз ездить на байке. Нашей главной целью было создание полностью органичной игры. Таким образом, играя в Beyond: Two Souls, игроки будут чувствовать, что они находятся не в какой-нибудь видеоигре, а в самом настоящем кинотеатре.

Не поймите меня неправильно, я не говорю, что Beyond: Two Souls - не интерактивная игра. Наоборот, она более чем интерактивна, просто чувствуется по другому. Я хочу сказать, чтоBeyond: Two Souls гораздо более органичная и разнообразная, чем ее предшественник“, – не дожидаясь начала интервью, Дэвид Кейдж рассказал британскому игровому ресурсу CVG.

CVG: События Beyond: Two Souls будут разворачиваться в течении пятнадцати лет, благодаря чему игроки смогут увидеть главную героиню в юном возрасте. Просили ли вы Эллен Пейдж сыграть маленькую девочку, или вы использовали другую актрису, помоложе?

ДК: Мы использовали маленький вариант Эллен Пейдж. Шучу-шучу, извините. Эллен будет играть Джоди в возрасте от 14-ти лет и старше. Детскую версию Джоди сыграет молодая американская актриса, которой восемь или девять лет.

CVG: Игровой процесс Beyond: Two Souls будет таким же динамичным, как и в Heavy Rain, где невыполнение одного QTE приводило к новым последствиям?

ДК: Beyond: Two Souls не совсем игра про quick time эвенты. Я имеют ввиду, она точно такая же, как и Heavy Rain. Это я не могу объяснить. То, что я показал вам тут, в студии, это всего лишь один из вариантов прохождения. В зависимости от того, как вы играете и какие решения принимаете, вы будете наблюдать совершенно разные вещи. К примеру, вас могут арестовать, что приведет к совершенно новой, невиданной ранее игровой сцене. И такое в каждом эпизоде. Масштаб всей истории будет зависеть от принятых вами решений. Речь идет не о взлетах и падениях, речь идет о том, какие решения вы принимаете. Последствия будут влиять на всю жизнь главной героини, и вот что действительно важно.

CVG: На данный момент игра имеет тот же интерфейс, что и Heavy Rain?

ДК: Да, действительно. Прямо сейчас у Beyond: Two Souls тот же интерфейс, что и в Heavy Rain, однако ближе к выходу игры он может поменяться. Тем не менее, привычные для Heavy Rain кнопки в Beyond: Two Souls будут означать совсем другое, потому, как это два разных геймплея. К примеру, в сцене, где Джейден преследовал подозреваемого на рынке, вы могли только уклоняться. Норман бежал сам по себе, сам решал когда достать пистолет, а вам оставалось только нажимать на кнопки. В Beyond: Two Souls все абсолютно иначе. Вы полностью контролируете Джоди и решаете, как она будет бежать вне зависимости от ситуации: будь-то погоня в поезде, в лесу, на дороге и тд. Вы контролируете Джоди все время, а эффективность появления кнопок тут напоминает скорее God of War.

CVG: Насколько велика область игры?

ДК: Очень велика.

CVG: Сможет ли Джоди отклоняться влево, или вправо?

ДК: Конечно сможет. Еще раз повторюсь, мы предлагаем только один из множества различных вариантов прохождения. Игрок вправе сам выбирать, куда ему идти. Это что-то такое, на объяснение которого я могут потратить минимум два часа. Вы не поймете это, пока сами не поиграете. Самое главное отличие Beyond от Heavy Rain - это исследование всего. Большинство событий Heavy Rain происходили в маленькой зоне, или маленьких домиках.

CVG: Интересно. Теперь все будет гораздо масштабнее?

ДК: В Beyond будет представлена смесь различных типов местности. У игроков будет представлена возможность исследовать их, благодаря чему они будут узнавать новые подробности и детали. Я думаю, многие игроки будут приятно удивлены размером некоторых локаций и их детальностью.

CVG: Как вы подошли к Beyond с точки зрения написания? Какие уроки вы взяли из Heavy Rain и “Фаренгейта”? Как изменилась ваша философия после Heavy Rain?

ДК: Я бы не сказал, что моя философия изменилась после выхода Heavy Rain. Это совершенно другая история, с совершенно другим стилем и в совершенно ином жанре, с иным балансом экшена и повествования. Вся игра чувствуется совершенно иначе. В какой-то момент мы начнем говорить о технологиях, которые также позволили несколько иначе чувствовать нашу новую игру. Наша главная задача – это не создание очередной видеоигры, которая чувствуется как видеоигра и играется как видеоигра. Мы хотим создать нечто полностью органичное не только в плане анимации, но и в плане повествования.

CVG: Можете немного подробнее объяснить?

ДК: Мы пытаемся создать нечто совершенно иное, превратив игру в эмоциональное путешествие, в котором вы проживаете целую жизнь с вашим героем, проводите с ним время, чувствуете его, и переживаете за каждое принятое вами решение. В то же время вы начинаете узнавать, что находится по ту сторону жизни, потому что это действительно игра про потустороннюю жизнь. Это игра про смерть, про то, что случается с нами после того, как мы умираем. В зависимости от того, как вы будете играть, вы узнаете правду загробной жизни, или не узнаете.

CVG: Изменился ли ваш подход к написания сценария?

ДК: Я попытался создать историю, в которой игрок будет чувствовать себя абсолютно свободным, при этом зная, что каждое принятое им решение будет вести за собой какое-то логическое последствие. Главным отличием Beyond от Heavy Rain стало добавление аспекта песочницы, что позволило сделать Beyond: Two Souls более открытой игрой, правда не всегда. Иногда игроки будут видеть только иллюзию открытого мира.
Каждый раз, когда вы будете забывать, что Beyond: Two Souls - это простая видеоигра, которую создали программисты из кодовых строк и пикселей, я буду радоваться. Я заставлю вас забыть, что это всего лишь видеоигра. Я хочу, чтобы вы отложили все дела, забыли обо всем на свете, и просто были с Джоди”.

Выход Beyond: Two Souls запланирован на следующий год.
Источник.

 

 

 

 

 

 

Интервью Game Informer с Дэвидом Кейджем.

 

 

 

 

 

 

  Показать контент

Дэвид Кейдж о поведении игроков, своей роли режиссёра и насилии в Beyond

На этой неделе игра Quantic Dream Beyond: Two Souls стала второй игрой, представленной на кинофестивале Tribeca (первой игрой была L.A. Noire), и первым платформенным эксклюзивом, удостоившимся подобной чести. После 35-ти минутной геймплейной демонстрации и выступления создателей и актёров у нас появилась возможность сесть и побеседовать со сценаристом и режиссёром игры Дэвидом Кейджем.

GameInformer: Вы говорили о 12 месяцах съёмок и мы видели макет сценария размером на 2000 страниц. Как много из всего этого увидит средний игрок?

Дэвид Кейдж: В действительности это очень сложно оценить. Всё может варьироваться. У нас в самом деле нет статистических данных по этому вопросу, но это никогда многого и не значило для меня. Когда мы только начинали работу, люди говорили нам: «Вы тратите столько сил на всю работу и делаете так много, но люди увидят лишь каплю в море». Это никогда меня не беспокоило, потому что всё что вы видите это то, что вы выбрали. Это ваше решение и ваша история.

Game Informer: Если история формируется самими игроками, то какова на ваш взгляд ценность переигровки? Очевидно, что это более важный аспект для другого типа разработчиков, но когда вы выпускаете новую игру, ожидаете ли вы, что игроки будут проходить её не единожды?

Дэвид Кейдж: Ценность повторного прохождения трудна для понимания. Геймеры проходят до конца только 20 % игр, в которые они играют. Почему мы говорим о повторном прохождении, когда большинство игроков не заканчивают даже первое? Я больше заинтересован в создании игры, которую вы пройдёте от начала до конца и получите удовольствие от каждой её секунды, чем в игре, которую вы могли бы проходить 20 раз. Важность повторного прохождения мы могли видеть в Heavy Rain. Некоторые игроки хотели увидеть все возможные концовки, а некоторые, персонажи которых погибли по ходу игры, захотели вернуться назад и увидеть те сцены, которые они пропустили.

Честно говоря, я не думаю, что это и есть сама суть игрового опыта, переживания. Мне кажется, важность этого преувеличена. Это всё равно, что сказать, что двухчасовой фильм сам по себе лучше полуторачасового. Я предпочту очень хороший полуторачасовой фильм двух- или трёхчасовому дерьму. Давайте создавать игры, которые люди будут проходить до конца вместо того, чтобы беспокоиться о повторных прохождениях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Game Informer: Одним из основных крючков, которые используют издатели и разработчики, чтобы удерживать игрока за игрой является концепция трофеев и «ачивментов». Вы использовали их в Heavy Rain, где они не препятствовали ходу игры и развитию истории, появляясь только по окончании главы. Даже с их появлением в конце, как вы думаете, не повлияло ли это на погружение игроков в игру?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дэвид Кейдж: Трофеи очень важны для определённого типа игр и определённого типа геймеров. Но они гораздо менее значимы для игр, которые мы создаём. Но есть люди, для которых они важны и оставляя их мы хотим быть уверены, что это не влияет на развитие истории и атмосферу игры, так что это не значит, что вы «вне игры». Мы делаем, что можем чтобы разобраться с этим.

Game Informer: Вы не беседовали с Sony насчёт того, чтобы исключить их из игры?

Дэвид Кейдж: Мы говорили об этом, чтобы понять, как мы можем включить их в игру, так как они важны для некоторых геймеров, не влияя пагубно на саму игру. Мы пытаемся сделать их максимально ненавязчивыми, насколько это возможно. При игре в шутер вам вряд ли помешает появление маленькой иконки с характерным треском «Дзинь». Но если это же произойдёт во время сцены, призванной эмоционально воздействовать на игрока и сильнее погружать его в игру и историю, это совсем другое дело. Мы работаем с Sony, чтобы сделать их менее навязчивыми.

Game Informer: Одной из тем, которую вы затронули после демонстрации игры в разговоре на сцене был тот большой скачок, который совершила студия от Heavy Rain до Beyond, особенно в том, что касается одновременной съёмки актёров и записи их голосов. Повлияло ли это на вас, как на режиссёра, ведь у вас так много персонажей, а игра ориентирована прежде всего на сюжет?

Дэвид Кейдж: Это и позволяет мне быть режиссёром. До этого я скорее был звукорежиссёром. «Покажи мне больше этого. Покажи мне меньше этого». Это не настоящая актёрская игра, вероятно, это попытка подобрать правильное звучание голосу актёра. Теперь это скорее похоже на работу театрального режиссёра, нежели кинорежиссёра, потому что вы здесь рядом с ними, и иногда вы действительно очень близко.

Вы видели в одном из роликов, как она (Эллен Пейдж – прим. перевод.) плачет в телефонную трубку, а я сижу рядом с ней. Конечно, камера меня не видела. Это создаёт совершенно другое отношение, ведь работа режиссёра весьма разнообразна. Вам нужно добиться от очень талантливых актёров демонстрации различных эмоции. Ваша работа заключается не в том, чтобы добиться эмоций на сцене, а в том, чтобы добиться их в игре. Нужно проделать много работы, чтобы сцена появилась в игре и оказалась именно такой, какой и задумывалась. Чтобы достичь этого необходимо перенести её в 3D, добавить музыку, обработать графику. Как добавить эти эмоции в игру?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Game Informer: Вы уже завершили съёмки на площадке. Эллен Пейдж и Уиллем Дефо завершили свою работу, а у вас остались записи их игры. У вас есть камеры, костюмерные и освещение. Как вы переходите на следующий уровень от Эллен Пейдж к более технологически ориентированным аспектам?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дэвид Кейдж: Есть три этапа. Первый – это написание сценария. Здесь я работаю один. Второй – это съёмки с актёрами. Третий – это пост-продакшен, где я управляю командой из 200 человек, определяю творческое направление и доношу его команде, чтобы быть уверенным, что работа движется в верном направлении. Это разного рода работы, но я наслаждаюсь каждой из них. Это как в фильме, где у вас есть съёмки и пост-продакшен, это практически тот же самый процесс, но в нашем случае пост-продакшен гораздо более важен и сложен.

Game Informer: Я недавно пересматривал ваше выступление на DICE. В Beyond есть насилие, жестокое и отталкивающее. Я думаю, это несколько противоречит вашим словам на DICE о насилии в целом. Можете ли вы объяснить разницу между насилием, которое вы используете в своих играх и насилием, используемым всей остальной игровой индустрией?

Дэвид Кейдж: Я ничего не имею против жестокости, пока в ней есть смысл. Если оно что-то значит, если оно даёт возможность рассказать что-то о персонаже, создать определённое эмоциональное состояние, то всё в порядке. Если говорить о кино, то можно сказать, что есть некоторые потрясающие и в то же время очень жестокие фильмы от талантливых кинематографистов. Это не бессмысленно, не жестокость ради жестокости. Она служит истории и позволяет раскрыть характеры персонажей. Я против насилия и жестокости, когда она не несёт в себе никакой смысловой нагрузки, когда она используется только для показа крови или секса.

Game Informer: На демонстрации рядом со мной сидела женщина, не являющаяся геймером, которая была в полном восторге. Она сказала, что очень заинтересовалась игрой и хочет поиграть в неё. В вашем выступлении на DICE вы упомянули доступность, я сразу же вспоминаю сцену из Heavy Rain, где играя за агента Джейдена нужно подняться по грязному склону, для чего нужно одновременно нажимать несколько кнопок в не самых простых комбинациях. Не будут ли люди, не являющиеся геймерами, чувствовать себя некомфортно, играя в Beyond? Будет ли поддержка Move?

Дэвид Кейдж: Мы не анонсировали поддержку Move, но что касается того, о чём вы говорили чуть ранее, то могу сказать, что вы говорили о нормальном режиме игры из Heavy Rain. Но там был и пониженный уровень сложности. В лёгком режиме, в частности в этом моменте, было довольно просто играть. В Beyond также будет присутствовать лёгкий уровень сложности. Мы делаем всё возможное, чтобы сделать игру доступной для самой широкой аудитории. Мы хотим чтобы все были в состоянии насладиться игрой.

Оригинальный текст.

 

 

 

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем maxim700

[AleNes 1 374]

  В 07.10.2013 в 14:35, LoginamNet сказал:

Как очень хороший пример баланса кино-игра - MGS.

На мой взгляд, там нету плавного перехода между двумя этими элементами.

[Evil Twin 7 397]

  В 07.10.2013 в 13:44, AleNes сказал:

За этим жанром будущее. И я надеюсь, именно Кейдж его вытащит на новый уровень. Другие жанры он конечно не вытеснит, но займет свою заслуженную нишу в игроиндустрии.

Нет. Кейдж с каждой игрой только деградирует. Да и продажи говорят о многом. Кинцо не может конкурировать с полноценными играми, к тому же реиграбельность нулевая, ни о каком будущем и речи быть не может.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[AleNes 1 374]

Посмотрим на продажи Beyond. Ясное дело, что не переплюнет GTA5, но это и не нужно. Поклонники всегда найдутся. Реиграбельность так же как и с просмотром фильма, если понравится - пересмотришь. И насчет будущего не стоит быть категоричным. Мы тут не нострадамусы, чтобы говорить наверняка. Но я все же надеюсь и желаю Кейджу успехов.

[Evil Twin 7 397]

  В 07.10.2013 в 15:55, AleNes сказал:

Посмотрим на продажи Beyond. Ясное дело, что не переплюнет GTA5, но это и не нужно. Поклонники всегда найдутся. Реиграбельность так же как и с просмотром фильма, если понравится - пересмотришь. И насчет будущего не стоит быть категоричным. Мы тут не нострадамусы, чтобы говорить наверняка. Но я все же надеюсь и желаю Кейджу успехов.

Heavy Rain и Fahrenheit, например, проходить второй раз совершенно не хотелось, потому что тоже самое, все секреты раскрыты, интриги никакой нет. В таком случае не помешал бы годный геймплей, но его нет.

[maxim700 3 269]

  В 07.10.2013 в 12:31, Stilet сказал:

Фаренгейт > Хэви рейн

C этим совершенно точно не соглашусь. По мне так Heavy Rain гораздо лучше Фаренгейта по всем компонентам. Хотя практически уверен, что Beyond не будет лучше Heavy Rain.

[AleNes 1 374]

  В 07.10.2013 в 16:24, maxim700 сказал:

Хотя практически уверен, что Beyond не будет лучше Heavy Rain.

Разные жанры, разные вкусы. Heavy Rain - детективная драма, Beyond - мистическая драма. По части объективного качества сценария она по определению не может быть хуже, так как Кейдж набирается опыта, а не теряет его. Изменено 7 октября, 2013 пользователем AleNes

[maxim700 3 269]

  В 07.10.2013 в 16:15, Champion_Hawke сказал:

Heavy Rain и Fahrenheit, например, проходить второй раз совершенно не хотелось, потому что тоже самое, все секреты раскрыты, интриги никакой нет. В таком случае не помешал бы годный геймплей, но его нет.

Не знаю, я с удовольствием несколько раз перепрошёл и Heavy Rain и Fahrenheit (во многом из-за шикарной атмосферы обеих игр), в то время как некоторые игры "с геймплеем" нет сил/желания проходить до конца. Каждый может найти для себя свой определяющий фактор.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем maxim700

[Xzander 7 244]

  В 07.10.2013 в 16:15, Champion_Hawke сказал:

Heavy Rain и Fahrenheit, например, проходить второй раз совершенно не хотелось, потому что тоже самое, все секреты раскрыты, интриги никакой нет.

Вот в Дождь как раз хотелось переиграть, потому что там масса моментов, в которых было совершенно очевидно, что другие действия (или бездействие) могут привести к другому исходу, и хотелось их все посмотреть. И у меня, например, второе прохождение получилось сильно отличающимся от первого. Ну и плюс концовки, но во второй раз я специально делал все, чтобы получить максимально негативный исход, в отличие от первого раза. Надеюсь, что с подобной вариативностью в беёнде будет не хуже - судя по демке, не должно быть хуже.

[Borchelm 2 000]

Все призы. Спойлеры, конечно.

http://www.stratege.ru/trophies/ps3/beyond-two-souls

[Dragn 18 906]

Отсутствие реиграбильности = плохая игра? Ох-хо, фэйспамлов на это не хватает.

То есть например весь жанр квестов уг потому там же ее нет и в помине.

[Borchelm 2 000]

Ну вот HR я проходил 2 раза, и не отказался бы как-нибудь еще разок. Но есть и другие игры, даже новые, на которые времени не хватает.

[Evil Twin 7 397]

  В 07.10.2013 в 17:36, Dragn сказал:

Отсутствие реиграбильности = плохая игра?

У кого-то фантазия разыгралась. Никто такого не говорил.

[Dragn 18 906]

Тогда зачем ты вставляешь глупое про "нулевую реиграбильность"? Ее нет и в квестах. И что? Там и геймплей-то не ахти, аха. Тоже самое "конкурентность с полноценными играми". Просто традиционный хейтерский набор.

Фаренгейт, ХР, БС были и есть играми. Там есть квазигеймплей как и во многих других жанрах. Нравится\не нравится это уже другой разговор, но все эти ярлыки "кинца" "не игра" демонстрирует только не умение воспринимать игры в их разнообразных подходах.

[Evil Twin 7 397]

  В 07.10.2013 в 17:49, Dragn сказал:

Тогда зачем ты вставляешь глупое про "нулевую реиграбильность"? Ее нет и в квестах. И что? Там и геймплей-то не ахти, аха. Тоже самое "конкурентность с полноценными играми". Просто традиционный хейтерский набор.

От того, что игра на один раз, она плохой не станет. Но и конкурировать с играми, ориентированными на геймплей, она не сможет. В TLoU есть и интересный сюжет и геймплей, судя по отзывам. То, чего в играх Кейджа нет, потому что у него просто набор катсцен. Игры он делает хорошие, но на один раз, по крайней мере я не могу себя заставить проходить подобные игры несколько раз.

  В 07.10.2013 в 17:49, Dragn сказал:

Фаренгейт, ХР, БС были и есть играми. Там есть квазигеймплей как и во многих других жанрах. Нравится\не нравится это уже другой разговор, но все эти ярлыки "кинца" "не игра" демонстрирует только не умение воспринимать игры в их разнообразных подходах.

Это игры жанра интерактивное кино=>кинцо.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Dragn 18 906]

  В 07.10.2013 в 18:04, Champion_Hawke сказал:

Но и конкурировать с играми, ориентированными на геймплей, она не сможет.

Мощную аналитику рынка вижу я

Важно качество игры, а не на что ориентировано. И даже качество не мерило успешности и конкурентоспособности продукта.

  В 07.10.2013 в 18:09, Champion_Hawke сказал:

Это игры жанра интерактивное кино=>кинцо.

адвенчура

[Noctis Caelum 385]

И хоть мне демка понравилась, вангую средний балл в районе 75-80

Думюа кинцо кейджа с Хевиком прокатило,но второй рза уже нет

[AleNes 1 374]

  В 07.10.2013 в 19:02, Noctis Caelum сказал:

Думюа кинцо кейджа с Хевиком прокатило,но второй рза уже нет

Народ просто еще не готов к таким проектам. Кейдж полон амбиций, и он хоть как то освежает серый однородный рынок.

[LaraLara 4 071]

  Цитата

реиграбельность нулевая

Пять прохождений Фаренгейта, четыре прохождения Дождя с регулярным перепрохождением отдельных глав по сей день смеются над этой глупой фразой.

[Noctis Caelum 385]

  В 07.10.2013 в 19:50, AleNes сказал:

Народ просто еще не готов к таким проектам. Кейдж полон амбиций, и он хоть как то освежает серый однородный рынок.

к чему не готов?к кинцо кинцо?Готов уже как лет 200.

Дело далеко не в этом.

[DarthDima 1 431]

Позвонили и сказали, что могу завтра подъехать и забрать игру. На вопрос "Могу ли я подъехать сегодня" - мне ответили, что могу, но игру мне не отдадут(

[Anathema 6 401]

Все же управление в ХР было лучше по ощущениям, и тут как-то меньше геймплея, и больше кинца. Мб не привык просто. Это ни в коем случае не минус, но тем не менее. Графически без комментариев, я хз как пс3 все это тянет, да еще и без лагов. Про сюжет сложно пока сказать, все слишком обрывисто и в разнобой. Мистики становится больше, и пока в меру, посмотрим как будет дальше: понесет Кейджа или не понесет, выскочит ли гигантский паук из стальных дверей на весь экран как в фильме про Кинг Конга или не выскочит, посмотрим. Пока игра нравится.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Anathema

[gray_fox 3 124]

Получил Beyond Two Souls. Насколько графика в Heavy Rain была лучше обычных игр, настолько же тут она круче. Пока не успел толком поиграть, и код на дополнительную миссию не активируется ещё (видимо завтра).

[Ricardo27 1 222]

На Канобу уже появилась первая рецензия (если это можно назвать рецензией) - читать не советую, так как там есть небольшие спойлеры. Краткое содержание - кинцо хорошее, с попкорном пойдет (и это цитата из рецензии!!!), актеры классные, на финал жалоб в рецензии замечено не было (хотя рецензент может еще не прошел игру). Минусы - стремительное развитие событий (sic!), неудобное управление, отсутствует желание переигрывать (sic!). Оценка - 8 из 10.

В принципе то, что Beyond не будет 10 из 10 было и так понятно - уж очень не вовремя она вышла (слишком много "кинца" в этом году было - Bioshock Infinite, The Last of Us, GTA V). С такими играми ей конкурировать тяжеловато, так как эта игра уж больно нишевая. Несмотря на все глупые попытки Кейджа доказать всеобщность и дружелюбие к казуалам его игры, он лишь добился того, что квази-геймплей в ней разработан настолько по-чудному, что и казуалов отпугивает, и выбешивает обычных геймеров (которые в реальности и будут единственными кто захотят купить Beyond).

Но тем не менее, это не отменяет его способность "режессировать" динамичные и эмоциональные сцены и создавать привязанность к персонажам, находящимся на экране. А интересная дилемма, когда игрок, вытворяя непотребства за Айдена, вредит таким образом Джоди - заставляет реально задуматься о последствиях наших действий.

  Показать контент

Когда я в сцене из демки чуть не прикончил маленькую Джоди мне реально стало страшно

В общем если вы не оценкошлюха (то есть не играете только в игры "Обоже10из10"), то не советую проходить мимо. Beyond может быть и не шедевр, но уж точно она - отличный способ скоротать время перед выходом некстгена.

[gray_fox 3 124]

Поиграл часок. Неплохо весьма. Напоминает Heavy Rain, по ощущениям. Впрочем, это к лучшему.

[Aizek 4 365]

У меня от демки были сугубо положительные эмцоии. А вообще, даже если бы игра во многом копировала Heavy Rain, я всё равно был бы готов заплатить за это деньги, потому что играть роль "плохого" првидения мне в демке понравилось. Самое интересное происходит, когда берёшь на себя роль Айдена, чьё происхождение меня больше всего и интересует, нежели сама Джоди.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Aizek