BioWare — Интервью с Дженнифер Хеплер

[TiRTo 3 214]

 

Новый день – новое интервью. На этот раз под прицелом блокнотов папарацци из BioWare оказалась Дженнифер Хеплер – старший сценарист франчайза Dragon Age, в свое время угодившая в эпицентр скандала, разгоревшегося вокруг однополых отношений в Dragon Age II.

• Блог BioWare – Интервью с Дженнифер Хеплер
  

[TiRTo 3 214]

Это всё верно, но повторюсь, можно было показать сильного и успешно справляющегося с внутренней борьбой Андерса, а не сломленную психованную, и к тому же постоянно ноющую бабу.

Я, конечно, могу понять желание, чтобы у героев всё было всегда хорошо, и они постоянно выдюживали сражения со своими внутренними демонами, но без конфликта, результат которого непредсказуем, нет интриги. А без интриги нет интереса следить за развитием истории. Хэппи-энды надо периодически разбавлять победой тёмных сил. Андерс - как раз такая загогулина, на мой взгляд, весьма качественно сделанная.

[Tanatos 16 484]

Посты зачем-то потёрли, а я только хотел снова вступить в увлекательную полемику с андерсофилками)

Я, конечно, могу понять желание, чтобы у героев всё было всегда хорошо, и они постоянно выдюживали сражения со своими внутренними демонами, но без конфликта, результат которого непредсказуем, нет интриги. А без интриги нет интереса следить за развитием истории. Хэппи-энды надо периодически разбавлять победой тёмных сил. Андерс - как раз такая загогулина, на мой взгляд, весьма качественно сделанная.

Так ведь и конфликт запорот: сколько раз за игру мы реально могли поговорить со Справедливостью, сколько раз он влезал в разговор? На всю игру и десятка таких моментов не наберётся. Я-то думал, что Андерс и Справедливость будут спорить аля Голлум со своей тёмной половиной.

[Honesty 13 375]

Так ведь и конфликт запорот: сколько раз за игру мы реально могли поговорить со Справедливостью, сколько раз он влезал в разговор? На всю игру и десятка таких моментов не наберётся. Я-то думал, что Андерс и Справедливость будут спорить аля Голлум со своей тёмной половиной.

имхо, как раз главная проблема заключается в том, что Справедливость - вовсе не темная половина.

[Tanatos 16 484]

имхо, как раз главная проблема заключается в том, что Справедливость - вовсе не темная половина.

Главное, что позиционируются он именно с этой стороны. И таки да, тёмная половина, именно дух сделал Андерса радикалом. Суть не в этом, а в том, что Андерс, даже новый, мог быть живее и твёрже.

[Honesty 13 375]

Главное, что позиционируются он именно с этой стороны. И таки да, тёмная половина, именно дух сделал Андерса радикалом. Суть не в этом, а в том, что Андерс, даже новый, мог быть живее и твёрже.

Кхм, так наоборот же. Андерс же говорит, что это в нем было слишком много гнева.

[Tanatos 16 484]

Кхм, так наоборот же. Андерс же говорит, что это в нем было слишком много гнева.

Но дух-то этому способствовал ведь.

Думаю, тему лучше не превращать во второй топик Андерса, и потому выскажусь ещё: ГТ у Хеплер получилась атмосферной локацией, и чтобы там ни говорили, она ничуть не уныла. Наоборот, мне понравилось исследовать древние гномьи тоннели и тейги, они таили в себе некую загадочность, да и атмосфера удалась. Вот бы доверить Хеплер именно локации, а ещё написание квестов, всё-таки обе гномьи истории, и простолюдина, и дворянина, отменны.

[TiRTo 3 214]

Так ведь и конфликт запорот: сколько раз за игру мы реально могли поговорить со Справедливостью, сколько раз он влезал в разговор? На всю игру и десятка таких моментов не наберётся. Я-то думал, что Андерс и Справедливость будут спорить аля Голлум со своей тёмной половиной.

На мой взгляд, показано достаточно. Разговоры со Справедливостью тут вообще ни при чём. Они не играют особой роли - да и не должны, потому что Справедливость, по сути, прекращает существовать. Зато довольно чётко показано изменение характера Андерса - от просто загнанного в угол одержимого до человека, осознающего, что он теряет контроль над собой, и затем - до повёрнутого на идеалах революционной борьбы террориста.

[Tanatos 16 484]

На мой взгляд, показано достаточно. Разговоры со Справедливостью тут вообще ни при чём. Они не играют особой роли - да и не должны, потому что Справедливость, по сути, прекращает существовать. Зато довольно чётко показано изменение характера Андерса - от просто загнанного в угол одержимого до человека, осознающего, что он теряет контроль над собой, и затем - до повёрнутого на идеалах революционной борьбы террориста.

Справедливость не прекращает существовать, так как в ряде случаев он действует вообще независимо от Андерса. Но таких случаев мало, и это плохо. А разговоры играют роль, и ещё какую - во-первых, из-за их недостатка конфликт между личностями пусть и показан, но недостаточно раскрыт, во-вторых, фанаты духа получили какого-то "недоСправедливость", вроде как он есть в игре, но в то же время его нет. Ну и в-третьих, сама идея конфликта двух личностей прямо во время диалогов, или даже каких-то событий, хороша, а её почти нет.

В общем это всё оффтоп, да и в любом случае мы друг друга не убедим)

[Inadzuma 5 363]

Короче, давайте сойдёмся на том, что Анди недостаточно брутален и телепортируемся в его тему, ок? Танатос же говорит, что хочет ещё с нам побеседовать.

[Verina 3 773]

Я предлагаю познавать истину в сравнении. Вся команда ДЭ (что там греха таить) не блистает, и критикуя недостатки Хеплер как сценариста нельзя забывать о промашках других сценаристов.

Насчет персонажей - кому как, но мне тот же Себастьян кажется куда более интересным персонажем, чем Меррилл, Фенрис или Изабела. Ибо эти трое шаблонны и плоски, им не удалось удивить меня ни на одном из сюжетных поворотов. А вот Бетани удивила, и Себастьян удивил, и Андерс удивил... в первый раз - чего уж скрывать. Значит, как минимум персонажи неоднозначны, и это хорошо.

[C21 352]

Себастьян кажется куда более интересным персонажем, чем Меррилл, Фенрис или Изабела. Ибо эти трое шаблонны и плоски, им не удалось удивить меня ни на одном из сюжетных поворотов.

Ну как может один из самых популярных персонажей серии ДЭ - Изабелла, быть шаблонным и плоским? Вон какая зад... глубина характера у неё. =)

Скорее, она вам чисто субъективно не понравилась. Мне вот тоже - не мой тип. Однако я не могу не признать, что персонаж очень яркий.

Самому больше понравилась Мерриль, она очень забавно болтает. Если это шаблон, то я его не часто встречаю. Да и Андерсу в индивидуальности не откажешь. Другое дело, что это не та личность, что нам запомнилась по ДЭА.

И я бы сценаристов ДЭ не обижал. Мне не к чему особо придраться ни в ДЭО, ни в ДЭ2. Сюжеты разного калибра, но по-своему интересные.

Изменено 19 июня, 2012 пользователем C21

[Inadzuma 5 363]

Да они там все по большой степени шаблонные. Но всё-равно очень симпатишные ^_^ Так что всё дело вкуса, как бы кто ни пытался доказать, что его вкус длиннее.