Российский кинематограф

[gunodron 1 327]

[кирилл анд 725]

Главная для меня проблема нашего кинематографа - это слабые сценарии. Я понимаю, почему мы проигрываем зарубежным фильмам в качестве съёмок и качестве спецэффектов (о чём тут можно говорить если бюджет среднестатического американского сериала выше, чем у нашего самого высокобюджетного фильма ( фильма!!!, Карл) в истории и я готов был бы с этим мириться и платить за походы в кинотеатр свои кровные, как бы дёшево они не смотрелись, если бы на большинстве моих походов на наши фильмы не приходилось бы разбивать фэйспалмом лицо от происходящей на экране сценарной тупости.

[Free from fear 3 898]

14 минут назад, кирилл анд сказал:

(о чём тут можно говорить если бюджет среднестатического американского сериала выше, чем у нашего самого высокобюджетного фильма ( фильма!!!, Карл)

Так современные западные сериалы это не вчерашние павильонные ситкомы с тремя актёрами и одним диваном, а вполне себе дорогостоящие проекты. Если у какого-нибудь топового сериала примерно 1-10 миллионов на эпизод уходит, то у сериалов калибров поменьше бюджет соответственно другой, но тоже недешёвое удовольствие. Так что сравнение немного лукавое.

[Pawlinmawlin 4 799]

Вообще говоря, ситуация с российским кино достаточно забавная, ибо теперь можно посмотреть то, что было снято в СССР, а потом сравнить с ремейками. Тут тебе и мушкетёры, и кавказская пленница, и ирония судьбы...И к какому выводу можно прийти после просмотра? Что всё в истории повторяется, проходя по спирали, только уровень на новом витке уже другой получается, в данном случае этот уровень красноречиво свидетельствует о серьёзнейшей умственной (и, соответственно, смысловой) деградации. Что, опять же, неудивительно, места творцов на новом витке кое-где заняли барышники и спекулянты самого низкого пошиба, отсюда и сценарии, которыми даже крестьянин подтереться постеснялся б.

Упомяну здесь о нашумевшем "Т -34". Сам я после того, как разнообразные глубоко презираемые мной люди его чуть ли не круглосуточно нахваливали по тв, конечно, не смотрел. Но вот мои родственники и их знакомые, поддавшись общему патриотическому порыву, посмотрели. Отзывы о нём у них  примерно такие были - "сказочка" и "говно". Будучи честным человеком, я даже в этом случае пиратить не стал отечественное чудо и ограничился просмотром бэдкомедиана, чтоб понять, в чём суть претензий, хорошо посмеялся в итоге. К чему это я? К тому, что деградация не может быть в какой-то одной сфере, она затрагивает сразу всё, как в персидской пословице про верблюда:

Цитата

Верблюда спросили: "Почему у тебя шея кривая?", он ответил: "А что у меня прямое?".

 

Изменено 23 июня, 2019 пользователем Pawlinmawlin

[Free from fear 3 898]

8 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

И к какому выводу можно прийти после просмотра?

А на западе ремейки не бывают неудачными? Новые "охотницы", или "на гребне волны", или "грязные танцы"? Халтура, она везде халтура.

8 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Что всё в истории повторяется, проходя по спирали, только уровень на новом витке уже другой получается, в данном случае этот уровень красноречиво свидетельствует о серьёзнейшей умственной (и, соответственно, смысловой) деградации.

В этом есть часть правды, но только часть. Технически уровень российского кино растёт, иногда выходят хорошие фильмы, какая-нибудь "снежная королева" неплохо собирает в Китае. Это другая сторона медали.

8 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Что, опять же, неудивительно, места творцов на новом витке кое-где заняли барышники и спекулянты самого низкого пошиба, отсюда и сценарии, которыми даже крестьянин подтереться постеснялся б.

Ну да, а сколько в СССР из 30-40 условных фильмов в год выходило хороших? И то, надо было умасливать цензуру или идти на разные хитрости, чтобы у Гайдая пропустили фильм. Вот замечательное было время, ага.

И сравнивать лучшие фильмы той эпохи с нынешними только неудачными это не слишком честно.

8 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

К чему это я? К тому, что деградация не может быть в какой-то одной сфере, она затрагивает сразу всё, как в персидской пословице про верблюда:

А делать выводы по обзорам, не смотря сам фильм, это не деградация? ^^

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Pawlinmawlin 4 799]

1 час назад, Free from fear сказал:

А на западе ремейки не бывают неудачными? Новые "охотницы", или "на гребне волны", или "грязные танцы"? Халтура, она везде халтура.

А тренд на деградацию - не чисто российское явление, мы просто хедлайнеры этого движения, но нами оно не ограничивается.

1 час назад, Free from fear сказал:

Технически уровень российского кино растёт

Технически и трава на улице растёт, но деревья из неё почему-то не получаются.

Уровень определяется прежде всего идеями\мыслями, многое отечественный зритель может простить родному кино, но убожеский сценарий - вещь непростительная в принципе и никакими слоу-мо её не компенсировать, попытки сделать подобное будут выглядеть как попытки собрать из запчастей мерседеса запорожец.

1 час назад, Free from fear сказал:

И сравнивать лучшие фильмы той эпохи с нынешними только неудачными это не слишком честно.

А кто сказал, что они неудачные? Про каждый из этих фильмов было по тв сказано много хорошего, мол, вершина российского кинематографа достигнута, не хуже других могём. И я предлагаю оценивать их именно так. Это наши лучшие фильмы. Но если ты не согласен, назови мне хоть один комедийный фильм уровня тех же самых советских фильмов, снятый на деньги мин. культуры. Всего один назови, и я сразу же пойду его смотреть, чтоб посыпать голову пеплом и признать неправоту. Один фильм за 20 лет - я же не слишком много прошу?

1 час назад, Free from fear сказал:

А делать выводы по обзорам, не смотря сам фильм, это не деградация? ^^

Меньшая, чем платить деньги, чтоб навернуть фекалий, а потом плеваться. Пусть это делает кто-то другой *_*

*протягивает ложку* обязательно посмотри "Крымский мост", не пожалеешь.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Pawlinmawlin

[Джахейра 2 152]

Слабые сценарии сейчас не только у нас, это повальная проблема, но нам и нечем прикрыть эти слабые сценарии, плюс мы заранее с подозрением относимся к отечественному фильму. Но просто неплохие фильмы у нас тоже есть, тот же "18-14" был очень неплох.

[Free from fear 3 898]

1 час назад, Pawlinmawlin сказал:

А тренд на деградацию - не чисто российское явление, мы просто хедлайнеры этого движения, но нами оно не ограничивается.

Или народ больше предпочитает копаться в дерьме, чем приложить минимум усилий для поиска интересных вещей.

1 час назад, Pawlinmawlin сказал:

Уровень определяется прежде всего идеями\мыслями, многое отечественный зритель может простить родному кино, но убожеский сценарий - вещь непростительная в принципе и никакими слоу-мо её не компенсировать, попытки сделать подобное будут выглядеть как попытки собрать из запчастей мерседеса запорожец.

Люблю такую позицию. Так если не важна техническая составляющая, чего не смотришь немое кино? Спецэффекты, компьютерная графика, качество картины, операторская работа, декорации, постановка боевой хореографии это всё такая же важная часть кино, как и всё остальное.

В Т-34 неплохой экшн, но непонятно зачем столько сло-мо, да, и по сути в фильме только две крупные экшн сцены (зачем для аймакса вообще снимали?).

1 час назад, Pawlinmawlin сказал:

Но если ты не согласен, назови мне хоть один комедийный фильм уровня тех же самых советских фильмов, снятый на деньги мин. культуры. Всего один назови, и я сразу же пойду его смотреть, чтоб посыпать голову пеплом и признать неправоту. Один фильм за 20 лет - я же не слишком много прошу?

Почему я вообще должен что-то доказывать, если "по тв что-то сказали"? Почему именно комедии? Почему именно один фильм с другим одним фильмом обязан сравнивать? Ты же сделал какие-то глобальные выводы о деградации общества на основе просмотра чужого мнения о посредственном русском фильме. Вот как-то и развивай свою мысль, пока всё это звучит крайне неубедительно. 

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Free from fear

[catagedog 110]

Надо короче российским студиям дать права на вархаммер и снимать фильмы про войну. Тем более у нас любят жесткость или обнаженку показывать. Нет кроме шуток. Какой нить фильм про суровую Имперскую гвардию в кошмарных условиях войны.

[Moonway 2 008]

Вклюнюсь в разговор.

Тренд на деградацию - энто бред. Всегда был шлак, просто он для истории теряется и вспоминать кучу хороших фильмов и говорить как "раньше было лучше" , игнорируя тонны и тонны низкопробного дерьма выходящего на экраны вместе с хитами прошлого - это тупо и несправедливо. Индустрия растёт, фильмов больше, шлака больше, ибо снимать достаточно тяжело и плохого всегда больше чем хорошего. Но сами то хорошие фильмы никуда не делись.

Касательно советского/российского кино.

Безусловно в СССР индустрия была гораздо сильнее. Но надо понимать, что то что есть сейчас это не продолжение той, а абсолютно новое создание и требовать таких же высот от этого слюнявого младенца не реалистично ибо просрали всё - и режиссёрскую школу и производственные мощности и актёрскую школу. Ессно минкульт не особо помогает, участвуя в отмывании бабла под названием "Фонд кино" с результирующими высерами с гордой плашкой "РОССИЙСКОЕ КИНО", но если увести глаза от этого шутовства/плутовства, то можно увидеть, что потихонечку восстанавливается . И техническая часть и мастерство.

"Левиафан" насколько бы я его не любил, объективно хороший фильм. "Шапито-шоу" был изобретательным и занимательным, "Как Витька чеснок Лёху штыря в дом престарелых вёз" вообще  от начала и до конца продуманный адекватный  ХОРОШИЙ фильм.

И то что эти фильмы есть и появляются (и я как бы сам не ту хот на российское кино, вполне возможно, что я даже не знаю о многих самородках) являются доказательством, что русский кинематограф не просто жив, но растёт и дышит.

Ну а уж то, что вы этого не замечаете, это проблема вас и минкульта, но никак не русского кинематографа (пусть и проблема ДЛЯ него).

 

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Moonway

[Pawlinmawlin 4 799]

3 часа назад, Free from fear сказал:

Люблю такую позицию. Так если не важна техническая составляющая, чего не смотришь немое кино? Спецэффекты, компьютерная графика, качество картины, операторская работа, декорации, постановка боевой хореографии это всё такая же важная часть кино, как и всё остальное.

А кто сказал, что не смотрю? Очень люблю немое кино с Кристал Бойд. Хорошо играет чертовка. 

3 часа назад, Free from fear сказал:

В Т-34 неплохой экшн, но непонятно зачем столько сло-мо

Да всё понятно, чтоб заткнуть этот Голливуд за пояс. Меня вот сло-мо перестало удивлять ещё с первого Макса Пейна, но режиссёр походу первый раз увидел, что так можно делать, и решил поразить колхозников в самое сердце.

3 часа назад, Free from fear сказал:

Почему я вообще должен что-то доказывать, если "по тв что-то сказали"?

Потому, что там Отечества отцы, которых мы должны принять за образцы.

3 часа назад, Free from fear сказал:

Почему именно комедии?

Потому, что не сможешь.

3 часа назад, Free from fear сказал:

Почему именно один фильм с другим одним фильмом обязан сравнивать?

Сравнивать я вообще не просил. Просил просто назвать. Сказал бы сразу, что не можешь, вместо всего этого.

3 часа назад, Free from fear сказал:

Ты же сделал какие-то глобальные выводы о деградации общества на основе просмотра чужого мнения о посредственном русском фильме.

Нет, тут ты не прав, эти выводы я сделал, живя в данном обществе и наблюдая. А кинематограф, снятый за бюджетные деньги, всего лишь частное проявление кризисных явлений. И, мне кажется, вполне логичным спросить - почему два государства за бюджетные деньги снимают комедии, но у одного немало годноты (СССР), а у другого чудовищная тупизна и безвкусица во все поля, несмотря на то, что технологии шагнули далеко вперёд и деньги выделялись вполне достаточные.

3 часа назад, catagedog сказал:

Надо короче российским студиям дать права на вархаммер и снимать фильмы про войну. Тем более у нас любят жесткость или обнаженку показывать. Нет кроме шуток. Какой нить фильм про суровую Имперскую гвардию в кошмарных условиях войны.

Надо, Федя, надо!

[Free from fear 3 898]

20 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

Сравнивать я вообще не просил. Просил просто назвать. Сказал бы сразу, что не можешь, вместо всего этого.

Я назову свой фильм, ты назовёшь свой, и что дальше? Они выйдут на чистое поле, чтобы биться друг с другом, аки добры молодцы? 

Жанр сейчас запомоен фильмами камеди клаб/тнт и комедиями Сарика. 

20 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

И, мне кажется, вполне логичным спросить - почему два государства за бюджетные деньги снимают комедии, но у одного немало годноты (СССР), а у другого чудовищная тупизна и безвкусица во все поля, несмотря на то, что технологии шагнули далеко вперёд и деньги выделялись вполне достаточные.

Ты намеренно такие глупые сравнения берёшь? Почему в СССР с более-менее развитой киноиндустрией дела шли хорошо, а сейчас, после развала советского союза и соответственно краха всей индустрии, дела идут не очень? Хороший вопрос!

Достаточные деньги это на нескольких "лидеров" может быть. В остальном какую-то сумму денег фонд кино распределяет на большую кучу фильмов. 

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Pawlinmawlin 4 799]

3 часа назад, Moonway сказал:

Но сами то хорошие фильмы никуда не делись.

Ок, я эту логику принимаю, не бывает сливок без молока, всё понятно. Но ведь нередко бывает молоко без сливок, т.е. шлак, шлак и ещё раз шлак без какого-либо просвета. Назовите одну отечественную комедию от минкульта, которая на приблизительно том же уровне, что и старые. Сравнивать фильмы снятые частниками, понятное дело, было бы некорректно. И, казалось бы, вы должны запросто привести с десяток хороших примеров за 20 лет, ведь сейчас нет идеологического прокрустова ложа, пиши хорошие шутки, прорабатывай характеры и сюжет в своё удовольствие, никто не мешает. И благодушный зритель с радостью простит слабые спецэффекты и тех. часть за живую душу. Но почему-то нет, всё мертвечина выходит. Ты правильно, ка к по мне, дальше написал про минкульт, но это, вроде, тут говорить нельзя, могут и того.

3 часа назад, Moonway сказал:

что то что есть сейчас это не продолжение той

Почему нет? Все режиссёры именно оттуда. И даже актёры те же зачастую. И школа та же. Вы же не хотите сказать, что кто-то снял фильм с прекрасными шутками и живыми характерами, но тот провалился из-за плохих декораций и спецэффектов, потому что киноиндустрия технологически отстала?) 

3 часа назад, Moonway сказал:

И то что эти фильмы есть и появляются (и я как бы сам не ту хот на российское кино, вполне возможно, что я даже не знаю о многих самородках) являются доказательством, что русский кинематограф не просто жив, но растёт и дышит.

Так из любого тренда всегда есть исключения. Если у вас сидят сто дебилов и тут вдруг один из них оказывается не дебилом и делает что-то воистину крутое - это что-то разве меняет? Остальные 99 завалят это крутое своими поделиями и расхвалят друг друга, что мы и наблюдали по тв, а хороший фильм пролетит мимо массового зрителя, оставшись никому не нужным, всюду админ. ресурс будет крутить свои поделия. Я иногда показываю пару хороших комедийных российских фильмов знакомым, сильно удивляются, что такие вообще существуют, ибо никогда о них не слышали. Трава всегда пробивается через асфальт, но это не делает заасфальтированную дорогу цветущим лугом, то же самое и с талантами, которые, конечно, есть и дышат.

1 час назад, Free from fear сказал:

а сейчас, после развала советского союза и соответственно краха всей индустрии, дела идут не очень? Хороший вопрос!

Ну да, он вчера развалился. Так и живём на руинах, крысами питаемся.

1 час назад, Free from fear сказал:

Достаточные деньги это на нескольких "лидеров" может быть. В остальном какую-то сумму денег фонд кино распределяет на большую кучу фильмов. 

А результаты?

Народ, неужели никто "Крымский мост" не смотрел? Посмотрите, плиз, не доверяйте этим ютуб-блогерам, вкусите сами. Там вся методичка фрост фокса представлена визуально, потрясающее зрелище.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Pawlinmawlin

[Free from fear 3 898]

2 часа назад, Pawlinmawlin сказал:

Ну да, он вчера развалился. Так и живём на руинах, крысами питаемся.

Смысл в том, что нарушилась преемственность и поток был прерван. Снова завести эту большую машину, это не тоже самое, как починить один cломавшийся компьютер, например.

2 часа назад, Pawlinmawlin сказал:

Народ, неужели никто "Крымский мост" не смотрел? Посмотрите, плиз, не доверяйте этим ютуб-блогерам, вкусите сами. Там вся методичка фрост фокса представлена визуально, потрясающее зрелище.

Без тебя об этом, конечно, никто не знал.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Moonway 2 008]

55 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

Почему нет? Все режиссёры именно оттуда. И даже актёры те же зачастую. И школа та же.

Ну чувак. Нихрена же. Ты попутал чёт.

55 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

Назовите одну отечественную комедию от минкульта, которая на приблизительно том же уровне, что и старые.

Да что ты так на минкульт дрочишь то? Очередная номенклатура, которая высохнет и отвалится, ибо всегда так было и будет. Забей  на него и не смотри и другим советуй.

Не совсем новые, и не на уровне лучших, но день радио и день выборов были очень крепкие.

55 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

И, казалось бы, вы должны запросто привести с десяток хороших примеров за 20 лет, ведь сейчас нет идеологического прокрустова ложа, пиши хорошие шутки, прорабатывай характеры и сюжет в своё удовольствие, никто не мешает.

Ну что ты как наивная девица. Я думаю прекрасно понимаешь, что полно другого говна в государстве мешающего творить. А точнее одно заменилось на другое, почти такое же как и старое. Возвращаясь к вопросу выше, опыт потерялся, но славное болото(столь цветущее в советское время) никуда ж не делось на самом деле. Просто в других цветах.

55 минут назад, Pawlinmawlin сказал:

Так из любого тренда всегда есть исключения. Если у вас сидят сто дебилов и тут вдруг один из них оказывается не дебилом и делает что-то воистину крутое - это что-то разве меняет? Остальные 99 завалят это крутое своими поделиями и расхвалят друг друга, что мы и наблюдали по тв, а хороший фильм пролетит мимо массового зрителя, оставшись никому не нужным, всюду админ. ресурс будет крутить свои поделия. Я иногда показываю пару хороших комедийных российских фильмов знакомым, сильно удивляются, что такие вообще существуют, ибо никогда о них не слышали. Трава всегда пробивается через асфальт, но это не делает заасфальтированную дорогу цветущим лугом, то же самое и с талантами, которые, конечно, есть и дышат.

Ты принимаешь обычную тенденцию культурного развития развалившегося/собравшегося гос-ва за фаталистичный вектор падения.  Расслабься, показывай знакомым хорошие русские фильмы и ищи новые.

А Минкульт, как я уже сказал, высохнет и отвалится. "Мосты" обвалятся и никакие 10-ки фильмов про танки его не спасут, уверяю тебя.

 

И ФФФ правильно говорит, ты недооцениваешь масштаб урона который нанёс развал союза нашему кинемотографу.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Moonway

[Pawlinmawlin 4 799]

2 часа назад, Free from fear сказал:

Смысл в том, что нарушилась преемственность и поток был прерван. Снова завести эту большую машину, это не тоже самое, как починить один ломавшийся компьютер, например.

Представить себе даже не могу, как можно завести большую машину, когда её уже нет. Демонстративно пытаться, попиливая, конечно, можно, но цель этого будет в другом, на самом же деле маленькими системами гораздо проще управлять, добиваясь нужного результата, чем заводить какие-то большие сломавшиеся машины, это тебе любой управленец скажет. Один сценарий прочитать (и отвергнуть в случае его дебильности) проще, чем сто. Ну да, было бы не 5 (цифры от балды взял чисто для примера), допустим, хороших картин в год в связи с изменением масштаба страны и реорганизацией, а одна, это я бы мог считать приемлемым результатом в голодный год, но почему-то лучшие российские картины сняты частниками в ближайшие годы после распада СССР, а чем дальше мы идём вперёд в деле госфинансирования киноиндустрии, тем больше шлака. Что-то тут явно не то.

2 часа назад, Moonway сказал:

Не совсем новые, и не на уровне лучших, но день радио и день выборов были очень крепкие.

Соглашусь, но их разве гос. органы спонсировали и активно продвигали? Да и сколько лет прошло уже. Повторюсь, про талантливых частников я не говорю, поскольку общественные тренды задают не они.

2 часа назад, Moonway сказал:

Ну что ты как наивная девица. Я думаю прекрасно понимаешь, что полно другого говна в государстве мешающего творить

Об этом говорить нельзя *хлопает голубыми глазами".

2 часа назад, Moonway сказал:

А Минкульт, как я уже сказал, высохнет и отвалится. "Мосты" обвалятся и никакие 10-ки фильмов про танки его не спасут, уверяю тебя.

А я думаю, что будет ровно наоборот - он будет делаться всё жирнее и жирнее, высасывая всё больше средств и пытаясь всё больше задавать вектор общественного развития. Сейчас вон количество бюджетных мест в вузах опять порезали, затем из интернета удалят всё лишнее, мешающее правильно думать, преподавателей слишком умных увольняют, цензура с троллями вовсю трудятся, недалёк и тот момент, когда "Мосты" будут искренне признаны подрастающим поколением эталоном российской комедии, поскольку они будут полностью соответствовать искусственно сформированной и предельно примитивной картине мира, идеально подходящей неразвитому сознанию. Нужно лет 10-15 тотального контроля за информацией без какого-либо свободного высказывания мнений в интернете, и у нас всё это будет цвести и пахнуть, поскольку оболванить людей всегда проще, чем их же развить. 

Прошу модераторов не банить сразу, если я снова по-неосторожности правду по теме ляпнул вслух. Готов сам удалить все свои слова и написать, как всё будет хорошо, только скажите, сразу сделаю. У меня ведь есть жена и дети...

Изменено 24 июня, 2019 пользователем Pawlinmawlin

[FrostFox 2 366]

8 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Народ, неужели никто "Крымский мост" не смотрел? Посмотрите, плиз, не доверяйте этим ютуб-блогерам, вкусите сами. Там вся методичка фрост фокса представлена визуально, потрясающее зрелище.

Я даже не знал, что такой фильм существует. Вот только про методичку не понял, намекаешь, что моста нет, или за крабиков переживаешь?

6 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Соглашусь, но их разве гос. органы спонсировали и активно продвигали? Да и сколько лет прошло уже. Повторюсь, про талантливых частников я не говорю, поскольку общественные тренды задают не они.

У нас гос органы спонсируют и продвигают подавляющее большинство крупных фильмов. Ублюдочный Левиафан снят за гос деньги. Хороший 28 панфиловцев с серьезными гос вливаниями и на базе гос концерна. Более чем уверен, что Квартет И, как минимум, серьезно поддерживают.

6 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Сейчас вон количество бюджетных мест в вузах опять порезали

Павлин, уменьшилось количество выпускников школ в связи с демографическими причинами, поэтому кол-во бюджетных мест в ВУЗах в абсолютном выражении уменьшилось, но бюджетных мест на выпускника школы даже больше чем раньше, привет дурочкам. И так у тебя со всем.

Я еще заметил, что к нашему кино при прочих равных отношение хуже чем к западному, например, все обсирали Движение вверх, спасибо Бэду, главная претензия - искажение судеб реальных людей, а по качеству фильм хороший и денег собрал. Ок, я согласен с обзором Бэда, поскольку в людей и наше прошлое плевать нельзя. Ну вот выходит Чернобыль от ХБО, где точно также искажают судьбы конкретных людей, рисуя некоторых достойных и отважных реальных людей в сильно негативном и ублюдочном ключе, и рассказывают бред про ужасысистемы, и чудо, все кто хвалили Бэда и клеймили Движение, вдруг, начинают яростно наяривать на Чернобыль, ребят, как так, только что за все те элементы, что есть в Чернобыле вы уничтожали Движение, как так то, у вас память золотых рыбок, или пока вам Бэд не сделает обзор вы нихрена не поймете?

И еще в поддержку Микульта, он сейчас выполняет одну важную функцию - сохранение производственной базы: актерские вузы, камеры, свет, павильоны, реквизит, гримеры, площадки, персонал под все это и т.д. 

А вот сценаристов я бы вывез на необитаемый остров и там оставил.

Изменено 24 июня, 2019 пользователем FrostFox

[Tanatos 17 790]

9 часов назад, FrostFox сказал:

Я еще заметил, что к нашему кино при прочих равных отношение хуже чем к западному, например, все обсирали Движение вверх, спасибо Бэду, главная претензия - искажение судеб реальных людей, а по качеству фильм хороший и денег собрал. Ок, я согласен с обзором Бэда, поскольку в людей и наше прошлое плевать нельзя. Ну вот выходит Чернобыль от ХБО, где точно также искажают судьбы конкретных людей, рисуя некоторых достойных и отважных реальных людей в сильно негативном и ублюдочном ключе, и рассказывают бред про ужасысистемы, и чудо, все кто хвалили Бэда и клеймили Движение, вдруг, начинают яростно наяривать на Чернобыль, ребят, как так, только что за все те элементы, что есть в Чернобыле вы уничтожали Движение, как так то, у вас память золотых рыбок, или пока вам Бэд не сделает обзор вы нихрена не поймете?

И еще в поддержку Микульта, он сейчас выполняет одну важную функцию - сохранение производственной базы: актерские вузы, камеры, свет, павильоны, реквизит, гримеры, площадки, персонал под все это и т.д. 

А вот сценаристов я бы вывез на необитаемый остров и там оставил.

Одно и то же ведь. Методичка одинаковая. Красивая картинка, наполненная эмоциями, за которыми кроется то самое коричневое вещество.
Но меня это тоже поразило. Интересно, какова была бы реакция, сделай Бэд на Чернобыль обзор, аналогичный Движению вверх.

Думаю, причина здесь в том что западному кинематографу все ещё многое прощается просто по инерции, а по факту он катится в ту же яму, в которой сейчас находится российское кино.

Изменено 25 июня, 2019 пользователем Tanatos

[Free from fear 3 898]

24 минуты назад, Tanatos сказал:

Красивая картинка, наполненная эмоциями, за которыми кроется то самое коричневое вещество.

Да, хороший экшн в Движении вверх это не заслуга режиссёра. Он сам как-то появился в фильме.

И вообще красивая картинка не важна. Зритель всего лишь сидит перед экраном 1,5 - 2 часа. Зачем ему красивая картинка.

24 минуты назад, Tanatos сказал:

Думаю, причина здесь в том что западному кинематографу все ещё многое прощается просто по инерции, а по факту он катится в ту же яму, в которой сейчас находится российское кино.

Вывод сделанный на чём? На просмотренных тобой паре фильмов в год или тебе "по трейлерам уже всё понятно"? =D

Изменено 25 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Tanatos 17 790]

9 минут назад, Free from fear сказал:

Да, хороший экшн в Движении вверх это не заслуга режиссёра. Он сам как-то появился в фильме.

И вообще красивая картинка не важна. Зритель всего лишь сидит перед экраном 1,5 - 2 часа. Зачем ему красивая картинка.

Вывод сделанный на чём? На просмотренных тобой паре фильмов в год или тебе "по трейлерам уже всё понятно"? =D

Ну правда, что ещё нужно от фильма, в самом-то деле. Только экшон и красивая картинка.

Возможно, тебя это шокирует, но я даже в кинотеатр хожу, представляешь?

[Pawlinmawlin 4 799]

1 час назад, Tanatos сказал:

Думаю, причина здесь в том что западному кинематографу все ещё многое прощается просто по инерции

Скорее, потому, что он всё-таки не наш и снимается не на наши деньги. И его к тому же так активно не пытаются нам скормить.

[Tanatos 17 790]

Да, и это тоже, согласен.

[Free from fear 3 898]

8 минут назад, Tanatos сказал:

Ну правда, что ещё нужно от фильма, в самом-то деле. Только экшон и красивая картинка.

В том числе и это, а не только это. Да и зачем вообще уметь отличать великолепные вещи от паршивых, когда по чужим обзорам все ясно и очевидно.

12 минут назад, Tanatos сказал:

Возможно, тебя это шокирует, но я даже в кинотеатр хожу, представляешь?

Раз в 250 лет, видимо. Раз у тебя там он куда-то катится.

[Tanatos 17 790]

То есть последние провалы  и в западном, и в отечественном кино, которых всё больше, тебя нисколько не смущают?

Изменено 25 июня, 2019 пользователем Tanatos

[Free from fear 3 898]

Коммерческие провалы? Некоторые фильмы ничего не собирают и проваливаются в прокате. Удивительно. Никогда такого раньше не было, пока Танос об этом об этом не задумался. Ну конкретные примеры хотя бы назвал. 

Из отечественного кино окупаются более-менее только единицы. С этим никто не спорит.

Изменено 25 июня, 2019 пользователем Free from fear

[Shellty 59 186]

2 часа назад, Tanatos сказал:

Думаю, причина здесь в том что западному кинематографу все ещё многое прощается просто по инерции, а по факту он катится в ту же яму, в которой сейчас находится российское кино.

А под широким общим определением "западный кинематограф" ты подразумеваешь что именно?
Голливудские фильмы с узнаваемыми лицами для широкого мирового проката?