Наука в Mass Effect

[Dobrochud 3 799]

Здесь собираются те у кого появляется искра в глазах при упоминании генофага, тёмной энергии и квантовой коммуникации.

Если вы похожи на Доктора Мордина Солуса хотя бы нездоровым интересом к биохимическим опытам и пению, тогда вам сюда.

[Shunt 1 951]

Кстати ракеты Дротик в МЭ именно с помощью антиматерии урон наносят, точнее процессом аннигиляции...но что-то как-то не очень выходит Жнецов плавить.

не-не-не, они наносят урон резонансом энергии, который позволяет увеличить эффект пространственно-временной деформации. Черт знает, как это понимать, но слова "антиматерия" я тут не нашел :3

[a.karpen 5 066]

не-не-не, они наносят урон резонансом энергии, который позволяет увеличить эффект пространственно-временной деформации. Черт знает, как это понимать, но слова "антиматерия" я тут не нашел :3

Где-то там затесывалась антиматерия, точно тебе говорю)

[Shunt 1 951]

Где-то там затесывалась антиматерия, точно тебе говорю)

Я вот щас кодекс открыл - нет там антиматерии, точно говорю. Ну, нет такого наименования.

[a.karpen 5 066]

Я вот щас кодекс открыл - нет там антиматерии, точно говорю. Ну, нет такого наименования.

А ты оглавление по словарю открыл?) Значит, чего там Дротики делают?

[Shunt 1 951]

А ты оглавление по словарю открыл?) Значит, чего там Дротики делают?

Кхм, я пропустил пошлый намек? 0_0

Они там резонанс какой-то вызывают, и долбят этим резонансом щиты. И всё.

[a.karpen 5 066]

Кхм, я пропустил пошлый намек? 0_0

Они там резонанс какой-то вызывают, и долбят этим резонансом щиты. И всё.

Ну знаешь, идет в конце книг обычно, термины и страницы на которых они указаны)

Ну вот по-моему этот резонанс именно антиматерией вызван.

Все, сам прочитал, Дротики на темной материи работают.

[Shunt 1 951]

Ну знаешь, идет в конце книг обычно, термины и страницы на которых они указаны)

Ну вот по-моему этот резонанс именно антиматерией вызван.

Все, сам прочитал, Дротики на темной материи работают.

И что это должно мне сказать? :3

Вот, на темной материи. А это разные вещи. :3

А что там с плазмоганами? делались подвижки в эту сторону?

[a.karpen 5 066]

И что это должно мне сказать? :3

Вот, на темной материи. А это разные вещи. :3

А что там с плазмоганами? делались подвижки в эту сторону?

Это я пошютить пытался(

Разные, и действительно.

Плазмаганы? Вряд ли, не забывай что плазму (нормальную плазму) удерживать очень сложно.

[Shunt 1 951]

Это я пошютить пытался(

Разные, и действительно.

Плазмаганы? Вряд ли, не забывай что плазму (нормальную плазму) удерживать очень сложно.

а, юмор? Обожаю юмор, да

Можно холодную удерживать. По разрушительной силе она, конечно, до горячей не дотянет, но и ей можно такой экстриминатус устроить, что жниперцы свалят в ужасе.

[omikron 2 109]

На самом деле расам Совета нужно было построить своих Риперов, если уж Горн собрали, то и Рипера тоже бы собрали, чтобы Риперы Каталиста и Риперы органиков встречались бы каждый 50К лет и выпиливали друг друга.

[a.karpen 5 066]

а, юмор? Обожаю юмор, да

Можно холодную удерживать. По разрушительной силе она, конечно, до горячей не дотянет, но и ей можно такой экстриминатус устроить, что жниперцы свалят в ужасе.

Хорошие шутки нынче в цене, ага :rolleyes:

Холодную плазму? Я чего-то явно не знаю в этой жизни, пойду просвещаться что ли)

[Аазмандиус 741]

Можно холодную удерживать. По разрушительной силе она, конечно, до горячей не дотянет, но и ей можно такой экстриминатус устроить, что жниперцы свалят в ужасе.

А зачем ее удерживать, если создать плазму плевое дело даже сейчас? Толстостенная кварцевая трубка + порция азота + 10.000 вольт = низкотемпературная плазма (~ 500.000 кельвинов).

"Холодная" плазма - это сленг, обозначающий нижнюю грань низкотемпературной плазмы.

Основная проблема плазмогана, это способ запуска плазмы в нужном направлении и с высокой скоростью.

[Shunt 1 951]

А зачем ее удерживать, если создать плазму плевое дело даже сейчас? Толстостенная кварцевая трубка + порция азота + 10.000 вольт = низкотемпературная плазма (~ 500.000 кельвинов).

"Холодная" плазма - это сленг, обозначающий нижнюю грань низкотемпературной плазмы.

Основная проблема плазмогана, это способ запуска плазмы в нужном направлении и с высокой скоростью.

Ну одно дело создать - другое применить. "Горячую" плазму в этом отношении сложнее удерживать, а уж температуры в 1 лям Кельвинов любому жниперу с головой хватит.

Можно по аналогии с "Таникс" сделать, в принципе, схема схожа. Ну, преобразовать ее (учитывая температуру и общую нестабильность) и вперед, за приключениями.

Странно, что чисто ядерные заряды в МЕ не используются практически.

[a.karpen 5 066]

Ну одно дело создать - другое применить. "Горячую" плазму в этом отношении сложнее удерживать, а уж температуры в 1 лям Кельвинов любому жниперу с головой хватит.

Можно по аналогии с "Таникс" сделать, в принципе, схема схожа. Ну, преобразовать ее (учитывая температуру и общую нестабильность) и вперед, за приключениями.

Странно, что чисто ядерные заряды в МЕ не используются практически.

А какой смысл создавать, если применить не сможешь? Кстати, насколько там разогрет снаряд у Таникса, это же как раз диконагретая металлическая болванка. Уж не до состояния плазмы, случайно?

Устаревшее оружие же...хотя почему, Альянс назасылал турианцам ядерных боеголовок на территорию в свое время.

[Shunt 1 951]

А какой смысл создавать, если применить не сможешь? Кстати, насколько там разогрет снаряд у Таникса, это же как раз диконагретая металлическая болванка. Уж не до состояния плазмы, случайно?

Устаревшее оружие же...хотя почему, Альянс назасылал турианцам ядерных боеголовок на территорию в свое время.

Пока не создашь - не применишь. Точную температуру не дали, но там вольфрам, железо и уран. У вольфрама температура плавления 3421 градус по Цельсию. У урана ниже. Ну, занчит где-то в районе 5 тыщ градусов по Кельвину. Не плазма, точно.

Да ерунда это: "устаревшее". Не имеющее предела мощности оружие, могущее, при желании, планету расколоть - не используют. Чем там армейцы думают?! Как болванки с помощью рельсового оружия непонятного устройства запускать - так тут они впереди вселенной всей, а как применять что-то простое, надежное и офигительно мощное... Бррр.

[a.karpen 5 066]

Пока не создашь - не применишь. Точную температуру не дали, но там вольфрам, железо и уран. У вольфрама температура плавления 3421 градус по Цельсию. У урана ниже. Ну, занчит где-то в районе 5 тыщ градусов по Кельвину. Не плазма, точно.

Да ерунда это: "устаревшее". Не имеющее предела мощности оружие, могущее, при желании, планету расколоть - не используют. Чем там армейцы думают?! Как болванки с помощью рельсового оружия непонятного устройства запускать - так тут они впереди вселенной всей, а как применять что-то простое, надежное и офигительно мощное... Бррр.

Но если знаешь, что не сможешь применить и что создание - угроза жизни прямая, то делать не станешь. Хм, ну ладно.

Поля эффекта массы же, они все объясняют :rolleyes: Впрочем, ракетные шахты же остались на Земле, их не уничтожали, и ракеты в них тоже были.

[Shunt 1 951]

Но если знаешь, что не сможешь применить и что создание - угроза жизни прямая, то делать не станешь. Хм, ну ладно.

Поля эффекта массы же, они все объясняют :rolleyes: Впрочем, ракетные шахты же остались на Земле, их не уничтожали, и ракеты в них тоже были.

дык сначала надо создать, а потом придумать, как это зафигачить. Всегда так делал)) Не, серьезно, как можно без опытов и тестов создать плазмоган? Да еще и без плазмы)

Круто! "Ребята, у нас есть два варианта: мы можем наклепать дофигищща транссистемных ядерных боеголовок с зарядами по паре гигатонн каждая, а можем сделать такую хрень с полями массы, и кидаться друг в друга железными шарами. Ну, кто за шары?". Остались то остались, только их никто не использовал черт знает сколько лет. А развивать эту перспективную технологию они не захотели. Милитарист во мне плачет кровавыми слезами.

[a.karpen 5 066]

дык сначала надо создать, а потом придумать, как это зафигачить. Всегда так делал)) Не, серьезно, как можно без опытов и тестов создать плазмоган? Да еще и без плазмы)

Круто! "Ребята, у нас есть два варианта: мы можем наклепать дофигищща транссистемных ядерных боеголовок с зарядами по паре гигатонн каждая, а можем сделать такую хрень с полями массы, и кидаться друг в друга железными шарами. Ну, кто за шары?". Остались то остались, только их никто не использовал черт знает сколько лет. А развивать эту перспективную технологию они не захотели. Милитарист во мне плачет кровавыми слезами.

Ну создаешь ты плазму, после чего она испаряет все здание с сотрудниками? Хорошая перспектива, не правда ли

Это слишком жестоко. А мир МЭ - это вселенная победившего пацифизма, даже несмотря на меритократию у турианцев)) Гигатонные бомбы в концепцию не укладываются)

[Shunt 1 951]

Ну создаешь ты плазму, после чего она испаряет все здание с сотрудниками? Хорошая перспектива, не правда ли

Это слишком жестоко. А мир МЭ - это вселенная победившего пацифизма, даже несмотря на меритократию у турианцев)) Гигатонные бомбы в концепцию не укладываются)

А экранирование, сверхпрочные материалы и "у нас еще есть толпа сотрудников, новых наймём"? Сейчас же эту плазму удерживают? А уж в мире победившего киберпанка...

Что жестоко? Что бы люди, из врожденного милитаризма, не создали хотя бы проект таких чудо-пушек? Особенно, после Войны первого контакта? Да ни в жизнь не поверю. Я бы точно приказал бы построить пару-тройку таких штуковин и начал шантаж галактического сообщества. А когда жниперцы бы прилетели, устроил бы им экстреминатус во славу Императора) Утрирую, конечно, но ядерное оружие - то, что позволит завоевать галактику.

[a.karpen 5 066]

А экранирование, сверхпрочные материалы и "у нас еще есть толпа сотрудников, новых наймём"? Сейчас же эту плазму удерживают? А уж в мире победившего киберпанка...

Что жестоко? Что бы люди, из врожденного милитаризма, не создали хотя бы проект таких чудо-пушек? Особенно, после Войны первого контакта? Да ни в жизнь не поверю. Я бы точно приказал бы построить пару-тройку таких штуковин и начал шантаж галактического сообщества. А когда жниперцы бы прилетели, устроил бы им экстреминатус во славу Императора) Утрирую, конечно, но ядерное оружие - то, что позволит завоевать галактику.

Вот именно что у нас пока проблемы с экранированием, потому что "сверхпрочные материалы" будут бесполезны, испарятся быстрее чем ты моргнешь) Сейчас плазму удерживают еле-еле и в мизерных количествах.

В концепцию вселенной не вписывается. Ты бы на создавал, но МЭ - слишком добрая вселенная, светлая)

[Shunt 1 951]

Вот именно что у нас пока проблемы с экранированием, потому что "сверхпрочные материалы" будут бесполезны, испарятся быстрее чем ты моргнешь) Сейчас плазму удерживают еле-еле и в мизерных количествах.

В концепцию вселенной не вписывается. Ты бы на создавал, но МЭ - слишком добрая вселенная, светлая)

Так это "у нас", а вот " у них" такой проблемы быть не может, потому что.

Ага, добрая. Жниперцы перерабатывают людей, азари, турианцев и прочих ксеносов, а ядерных бабахов нет. Хоть бы после нападения бы прикинули: кинетическими орудиями мы можем, разве что, Харби животик пощекотать, так создадим же "Трансбабах-9000", мощностью в 10 Гигатонн и покажем жниперцам кузькину мать. Так нет же. Ладно, это всё из разряда "если бы".

Ок, ядерную энергию во вселенной МЕ не используют, плазменную не используют... О - лазеры остались!

[Аазмандиус 741]

Ну одно дело создать - другое применить. "Горячую" плазму в этом отношении сложнее удерживать, а уж температуры в 1 лям Кельвинов любому жниперу с головой хватит.

Нам плазму удерживать нужно будет несколько секунд, так что подойдут любые материалы плохо проводящие температуру (кварц решает). Это все потому, что даже самая горячая плазма создается очень быстро, практически мгновенно.

Кстати, плазму уже используют кварианцы. На плазме (ионизации среды) основан принцип действия пистолета Дуга.

И как последний гвоздь. Плазменное оружие можно будет применять только в стычках на поверхности. В космосе от плазмы не будет толка. Поясняю: для того что бы нанести вред, плазма должна передать свою энергию на маленький участок корпуса. А этого не случится, так как плазма просто "растечется" по броне из-за остаточной энергии запуска. В результате, что бы нанести хоть какие нибудь значимые повреждения, нам потребуется длительный обстрел, что не эффективно.

Да ерунда это: "устаревшее". Не имеющее предела мощности оружие, могущее, при желании, планету расколоть - не используют. Чем там армейцы думают?! Как болванки с помощью рельсового оружия непонятного устройства запускать - так тут они впереди вселенной всей, а как применять что-то простое, надежное и офигительно мощное... Бррр.

Ядерное оружие в вакууме не работает, так как в вакууме нет среды, там нельзя создать взрывную волну. А излучение слишком сильно рассеивается. Итого единственный способ нанести урон ядерной боеголовкой, это или научиться направлять выброс излучение, или затолкать боеголовку во внутренние полости судна противника.

Ну создаешь ты плазму, после чего она испаряет все здание с сотрудниками? Хорошая перспектива, не правда ли

Каждый день исследовательские лабы создают плазму в разных целях. Вы оба смотрите на плазму, как на что то сверхестественное, а это не так.

З.Ы. Гуманитарии

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Аазмандиус

[a.karpen 5 066]

Так это "у нас", а вот " у них" такой проблемы быть не может, потому что.

Ага, добрая. Жниперцы перерабатывают людей, азари, турианцев и прочих ксеносов, а ядерных бабахов нет. Хоть бы после нападения бы прикинули: кинетическими орудиями мы можем, разве что, Харби животик пощекотать, так создадим же "Трансбабах-9000", мощностью в 10 Гигатонн и покажем жниперцам кузькину мать. Так нет же. Ладно, это всё из разряда "если бы".

Ок, ядерную энергию во вселенной МЕ не используют, плазменную не используют... О - лазеры остались!

Ну не знаю. В Вархамерре 40к насколько я помню, у людей тоже проблемы с удержанием плазмы и надежностью орудий. А там то уж совсем будущее.

В том-то и фича! Вселенная прикидывается злой и мрачной, но на самом деле она очень светлая! Есть конечно отдельные эпизоды, где действительно жутковато...но они редки. В этом плане самое мрачное - это ДЛЦ ОМЕГА, потому что там одни бандиты против других...и то, там есть пафосные речи про дружбу-жвачку. Поэтому и не прописали термоядерные бомбы им, потому что выбивались бы из сеттинга.

А что лазеры? Только в системах ГАРДИАН, как противоистребительное оружие. А что эти лазеры делают большим кораблям можно вспомнить по Горизонту.

З.Ы. Гуманитарии

Не физик =/= гуманитарий =_=

Просто насколько я помню, ее очень трудно удерживать, читал я статейку давно как-то правда.

[Shunt 1 951]

Нам плазму удерживать нужно будет несколько секунд, так что подойдут любые материалы плохо проводящие температуру (кварц решает). Это все потому, что даже самая горячая плазма создается очень быстро, практически мгновенно.

Кстати, плазму уже используют кварианцы. На плазме (ионизации среды) основан принцип действия пистолета Дуга.

И как последний гвоздь. Плазменное оружие можно будет применять только в стычках на поверхности. В космосе от плазмы не будет толка. Поясняю: для того что бы нанести вред, плазма должна передать свою энергию на маленький участок корпуса. А этого не случится, так как плазма просто "растечется" по броне из-за остаточной энергии запуска. В результате, что бы нанести хоть какие нибудь значимые повреждения, нам потребуется длительный обстрел, что не эффективно.

Ядерное оружие в вакууме не работает, так как в вакууме нет среды, там нельзя создать взрывную волну. А излучение слишком сильно рассеивается. Итого единственный способ нанести урон ядерной боеголовкой, это или научиться направлять выброс излучение, или затолкать боеголовку во внутренние полости судна противника.

Каждый день исследовательские лабы создают плазму в разных целях. Вы оба смотрите на плазму, как на что то сверхестественное, а не так.

Все, вы растоптали все мои надежды. Значит, делаем большую пращу, и запускаем большой камень. И каменными топорами вооружаем стелс-пихоту.

З.Ы. Гуманитарии

Это Вы к чему?

Ну не знаю. В Вархамерре 40к насколько я помню, у людей тоже проблемы с удержанием плазмы и надежностью орудий. А там то уж совсем будущее.

В том-то и фича! Вселенная прикидывается злой и мрачной, но на самом деле она очень светлая! Есть конечно отдельные эпизоды, где действительно жутковато...но они редки. В этом плане самое мрачное - это ДЛЦ ОМЕГА, потому что там одни бандиты против других...и то, там есть пафосные речи про дружбу-жвачку. Поэтому и не прописали термоядерные бомбы им, потому что выбивались бы из сеттинга.

А что лазеры? Только в системах ГАРДИАН, как противоистребительное оружие. А что эти лазеры делают большим кораблям можно вспомнить по Горизонту.

Не физик =/= гуманитарий =_=

Просто насколько я помню, ее очень трудно удерживать, читал я статейку давно как-то правда.

Всё, теперь я понял, почему эта тема заглохла.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Shunt

[a.karpen 5 066]

Все, вы растоптали все мои надежды. Значит, делаем большую пращу, и запускаем большой камень. И каменными топорами вооружаем стелс-пихоту.

I like this human! He undestands!