Наука в Mass Effect

[Dobrochud 3 799]

Здесь собираются те у кого появляется искра в глазах при упоминании генофага, тёмной энергии и квантовой коммуникации.

Если вы похожи на Доктора Мордина Солуса хотя бы нездоровым интересом к биохимическим опытам и пению, тогда вам сюда.

[Irikah Krios 3 050]

И как боевые галаграфические дроны стреляют очередью и ракетами О_о

Да, про ракеты забавно. Я не помню, какие во второй части, но в 3-й ракет у дрона не наблюдается; уж очень его ракеты похожи на воспламенение. Стрельба же, обычный шокер. Он голографический и скорее всего создает электричество с помощью электрозвука.

Кстати да,почему нет синтетической крови,неужели это прямо анрил такой,что если на Цитадели всего два дрелла (лол, как так) то на них нельзя побольше набрать разной крови?

Именно. Искусственная кровь даже сейчас существует, а в мире, где пересекают Галактику за один щелчок пальцами, отсутствие синтетической крови - нонсенс.

[Sankarshan 4 123]

Я кстати еще не особо понимаю как работают воспламенение и заморозка (какието дроны летают) откуда они вообще берутся и как энергию дсотавляют О_о И как боевые галаграфические дроны стреляют очередью и ракетами О_о

Ну и мое любимое,как на оружии программируются патроны О_о

Помнится, читал я трилогию техномагов по вселенной Вавилона 5. Там всё более менее ясно, как Гален развлекался с тёмной энергией. В случае с техномагией действовали три вида технологии: 1) тёмная энергия сама по себе через интерфейс биотека, влияющая на создание гравитационных аномалий (эффект массы), 2) наниды, 3) совершенные технологии связи. То что у техномагов врастало в позвоночник и прорастало второй нервной системой, которую через три года уже не извлечь, в МЕ носят на руке или в качестве биотических имплантов. Правда, последние работают исключительно с тёмной энергией.

Да, умер он, умер! Ты, кстати, вплотную приблизился к забавному научному вопросу. В мире "Эффекта Масс", где оживляют груду тухлого мяса, бедному дреллу не смогли синтезировать кровь, простыми словами влить синтетическую кровь.

Такая смерть Тейна столь же нелепа, как и восстановление Шепарда. Я в первом прохождении был уверен, что Тейн выживет при таком ранении. Но никто, ни в самой игре, ни среди её создателей, не был заинтересован в его выживании.

[любитель 560]

Да, умер он, умер! Ты, кстати, вплотную приблизился к забавному научному вопросу. В мире "Эффекта Масс", где оживляют груду тухлого мяса, бедному дреллу не смогли синтезировать кровь, простыми словами влить синтетическую кровь.

ну это как раз не вопрос. там же не с кровью проблемы, а с усвоением кислорода. плюс, истощение организма и тяжёлая колотая травма.

[Irikah Krios 3 050]

ну это как раз не вопрос. там же не с кровью проблемы, а с усвоением кислорода. плюс, истощение организма и тяжёлая колотая травма.

А как проходит усвоение кислорода? Насыщение мозга и внутренних органов? Кровь же нужна. По-сути он умер от кровопотери. Не было донорской крови, чтобы переливание сделать.

[AgeEternity 6 615]

Помнится, читал я трилогию техномагов по вселенной Вавилона 5. Там всё более менее ясно, как Гален развлекался с тёмной энергией. В случае с техномагией действовали три вида технологии: 1) тёмная энергия сама по себе через интерфейс биотека, влияющая на создание гравитационных аномалий (эффект массы), 2) наниды, 3) совершенные технологии связи. То что у техномагов врастало в позвоночник и прорастало второй нервной системой, которую через три года уже не извлечь, в МЕ носят на руке или в качестве биотических имплантов. Правда, последние работают исключительно с тёмной энергией.

Такая смерть Тейна столь же нелепа, как и восстановление Шепарда. Я в первом прохождении был уверен, что Тейн выживет при таком ранении. Но никто, ни в самой игре, ни среди её создателей, не был заинтересован в его выживании.

Ну уни инструмент сам по себе та еще штука,я не представляю физическую голограмму,а эти униклинком можно еще и людей резать.

Тейна в начале хотели спасти,но потом решили да ну его,накатим драмы,женщины будут рыдать,Джейкоб бросил,Тейна слили,Ленг задница такая всесильная. -_-

ну это как раз не вопрос. там же не с кровью проблемы, а с усвоением кислорода. плюс, истощение организма и тяжёлая колотая травма.

насытить кровь кислородом и делать постоянные переливания конечно нельзя? Больные раком ионизируют свою кровь же.

[RenegadeSpectre 11 682]

Я кстати еще не особо понимаю как работают воспламенение и заморозка (какието дроны летают) откуда они вообще берутся и как энергию дсотавляют О_о И как боевые галаграфические дроны стреляют очередью и ракетами О_о

Ну и мое любимое,как на оружии программируются патроны О_о

Полезно иногда читать кодекс или вики.

http://masseffect.wikia.com/wiki/Incinerate

http://masseffect.wikia.com/wiki/Cryo_Blast

[AgeEternity 6 615]

А как проходит усвоение кислорода? Насыщение мозга и внутренних органов? Кровь же нужна. По-сути он умер от кровопотери. Не было донорской крови, чтобы переливание сделать.

Кровь была,от сына же,но было поздно.

Полезно иногда читать кодекс или вики.

http://masseffect.wi...wiki/Incinerate

http://masseffect.wi...wiki/Cryo_Blast

Где это в кодексе о работе скилов написано О_о Там кстати не написано откуда эти частицы берутся.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем AgeEternity

[Irikah Krios 3 050]

Кровь была,от сына же,но было поздно.

Да ты что, там же сколько крови нужно! Юноша бы окочурился вслед за отцом.

Людям попавшим в аварию делают переливания с вёдрами крови.

[AgeEternity 6 615]

Да ты что, там же сколько крови нужно! Юноша бы окочурился вслед за отцом.

Людям попавшим в аварию делают переливания с вёдрами крови.

Никогда не видел как людям попавшим в аварию делают переливание,но это интересно...

Изменено 22 мая, 2014 пользователем AgeEternity

[любитель 560]

А как проходит усвоение кислорода? Насыщение мозга и внутренних органов? Кровь же нужна. По-сути он умер от кровопотери. Не было донорской крови, чтобы переливание сделать.

кровь была же. мало, но была. плюс сын принёс. дело не в крови. его организм умирал, разрушался от болезни, а тут его ещё насквозь проткнули. переливания не помогут. организм просто не выдержал нагрузки. как пример. старик и молодой по разному перенесут операции на аппендикс. старик может и умереть.

[Irikah Krios 3 050]

кровь была же. мало, но была. плюс сын принёс. дело не в крови. его организм умирал, разрушался от болезни, а тут его ещё насквозь проткнули. переливания не помогут. организм просто не выдержал нагрузки. как пример. старик и молодой по разному перенесут операции на аппендикс. старик может и умереть.

Сам ты старик. :D

Вместо тысячи слов коротенькое видео:

То есть, грубо говоря "мозг Тейна задохнулся". Переливания помогли бы, потому что организм нормально насыщался бы кровью, но разрабам была нужна смерть ящерки.

АПД. Кислородом.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Irikah Krios

[любитель 560]

Сам ты старик. :D

Вместо тысячи слов коротенькое видео:

То есть, грубо говоря "мозг Тейна задохнулся". Переливания помогли бы, потому что организм нормально насыщался бы кровью, но разрабам была нужна смерть ящерки.

АПД. Кислородом.

старикашка :koo-koo:

ладно! что ты подразумеваешь под синтезированной кровью? химический аналог или клонированную? если химия. то не всё так просто. я знаю в реальности про "голубую кровь", фторид чего-то там, делали в ссср и сейчас ограниченно применяют. но её нельзя много использовать, только как временная мера, она накапливается и травит организм. значит для дреллов её нужно будет создавать специально, с учётом их биологии. кто этим будет заниматься и зачем? если дреллы очень редкие гости на цитадели. если клонирование. нужны биореакторы, перенастройка их на днк дреллов и ждать. клонирование то не быстрое дело. солдату ногу делать собирались несколько месяцев(который рядом с его палатой врачу жалуется ). посмотри на свою ногу до колена, примерно, и прикинь примерно сколько там поместится крови. т.е. получается производство примерно 5 литров в несколько месяцев. да даже разработка таких технологий не всегда рентабельна, и просто так ей заниматься не будут. тем более что экономическая система создана главными торгашами галактики-волусами. турикам так вообще на фиг не сдалась, с их политической системой только свистни, миллионы тонн крови будет.

[Sankarshan 4 123]

Ну уни инструмент сам по себе та еще штука,я не представляю физическую голограмму,а эти униклинком можно еще и людей резать.

Тейна в начале хотели спасти,но потом решили да ну его,накатим драмы,женщины будут рыдать,Джейкоб бросил,Тейна слили,Ленг задница такая всесильная. -_-

Остаётся надеяться, что разработчикам снится бесконечный лес с маслянистыми тенями и голосами всех загубленных ими персонажей. При этом испытывают нервный шок, перегрузку, деформацию и... повсюду их сопровождает Бибер.

[MrRombik 211]

вроде бы будущие, а танки на колесах. Неправильно это все!

[Sankarshan 4 123]

вроде бы будущие, а танки на колесах. Неправильно это все!

А как правильно? И как это правильно в будущем?

[MrRombik 211]

А как правильно? И как это правильно в будущем?

http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%88%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA

[Sankarshan 4 123]

http://ru.starwars.w...%B0%D0%BD%D0%BA

Есть же M-44 Молот. Не достаточно?

А ЗВшный антиграв ТФ противоречит тактическим принципам танкового боя. В большей степени пугалка и идеальная мишень для всего.

[Motorrunner 8 691]

И то, этот Молот - хрень, а не танк. Как диверсионная единица пойдёт, но не более того.

[любитель 560]

Есть же M-44 Молот. Не достаточно?

А ЗВшный антиграв ТФ противоречит тактическим принципам танкового боя. В большей степени пугалка и идеальная мишень для всего.

не соглашусь быстрый, манёвренный, хорошо вооружённый(тяжёлое орудие, противопехотные скорострелки, ракетные комплексы).

что ещё для счастья надо? будто т-90, абрамс, леопард, мако и молот, не являются мишенями для всего?

[Sankarshan 4 123]

И то, этот Молот - хрень, а не танк. Как диверсионная единица пойдёт, но не более того.

Согласен. Но MrRombik хотел "правильный" бесколёсный танк.

не соглашусь быстрый, манёвренный, хорошо вооружённый(тяжёлое орудие, противопехотные скорострелки, ракетные комплексы).

что ещё для счастья надо? будто т-90, абрамс, леопард, мако и молот, не являются мишенями для всего?

В процентном отношении поражаемой площади - в разы меньшие мишени. Плюс ко всему прочие типы защиты, которыми танки ТФ не обеспечены вовсе. Кроме, разве что, щита. Вся бронетехника в ЗВ - сплошное пугалово и восторг для детей, смотрящих эту космическую сказку.

[MrRombik 211]

Согласен. Но MrRombik хотел "правильный" бесколёсный танк.

В процентном отношении поражаемой площади - в разы меньшие мишени. Плюс ко всему прочие типы защиты, которыми танки ТФ не обеспечены вовсе. Кроме, разве что, щита. Вся бронетехника в ЗВ - сплошное пугалово и восторг для детей, смотрящих эту космическую сказку.

все-равно парящие танки, куда лучше и маневреннее колесных и гусенечных

[любитель 560]

В процентном отношении поражаемой площади - в разы меньшие мишени. Плюс ко всему прочие типы защиты, которыми танки ТФ не обеспечены вовсе. Кроме, разве что, щита. Вся бронетехника в ЗВ - сплошное пугалово и восторг для детей, смотрящих эту космическую сказку.

ха! ты меня удивляешь. а зачем им стальная или динамическая броня, когда есть щит? если щит не защитит, то не защитит ни какая броня! их плазменные пушки пробьют любую стальную, керамическую и прочую броню. какой в ней толк? а ОФСы с успехом заменят ракеты с нужными боевыми частями. кумулятивные и подкалиберные снаряды ни в коей мере не смогут тягаться с импульсом плазменной пушки. вот ходячие танки клонов, действительно хрень. да и множество другой техники из ЗВ т.к. сделана для красивой картинки. а про вышеуказанный танк, абсолютно не согласен.

[Sankarshan 4 123]

все-равно парящие танки, куда лучше и маневреннее колесных и гусенечных

Красивее, круче выглядят, с большей эмиссией для попадания в них ракет с тепловым наведением, широкий радиус поражения которых сводит на нет любую маневренность. Я уверен, что колёсно-гусеничный ход прослужит армии как минимум ещё лет 200, прежде чем войны не прекратятся окончательно. А тем временем в кино и играх будут демонстрировать фансервисно крутую технику "будущего".

ха! ты меня удивляешь. а зачем им стальная или динамическая броня, когда есть щит? если щит не защитит, то не защитит ни какая броня! их плазменные пушки пробьют любую стальную, керамическую и прочую броню. какой в ней толк? а ОФСы с успехом заменят ракеты с нужными боевыми частями. кумулятивные и подкалиберные снаряды ни в коей мере не смогут тягаться с импульсом плазменной пушки. вот ходячие танки клонов, действительно хрень. да и множество другой техники из ЗВ т.к. сделана для красивой картинки. а про вышеуказанный танк, абсолютно не согласен.

Уже сейчас стремятся следовать доктрине, что гарантия лучшей защиты - избегания попадания вовсе. Путём упреждения попадания на максимально возможном расстоянии перехвата. Танк ТФ - практически идеальная мишень для огневой подготовки на стадии КМБ. Щиты у этих танков лишь энергетические, а не кинетические, а потому любой снаряд быстро решает проблему с этим утюгом. Этот танк с гордостью можно назвать Грозой Гунганов, а дизайн от японских художников объясняет остальное. Вот если и назвать эффективным, защищённым хоть условно, быстрым и маневренным танком в ЗВ, то непременно "Кандерос" в Empire at War: Forces of Corruption.

[MrRombik 211]

Красивее, круче выглядят, с большей эмиссией для попадания в них ракет с тепловым наведением, широкий радиус поражения которых сводит на нет любую маневренность. Я уверен, что колёсно-гусеничный ход прослужит армии как минимум ещё лет 200, прежде чем войны не прекратятся окончательно. А тем временем в кино и играх будут демонстрировать фансервисно крутую технику "будущего".

Уже сейчас стремятся следовать доктрине, что гарантия лучшей защиты - избегания попадания вовсе. Путём упреждения попадания на максимально возможном расстоянии перехвата. Танк ТФ - практически идеальная мишень для огневой подготовки на стадии КМБ. Щиты у этих танков лишь энергетические, а не кинетические, а потому любой снаряд быстро решает проблему с этим утюгом. Этот танк с гордостью можно назвать Грозой Гунганов, а дизайн от японских художников объясняет остальное. Вот если и назвать эффективным, защищённым хоть условно, быстрым и маневренным танком в ЗВ, то непременно "Кандерос" в Empire at War: Forces of Corruption.

хахаха буд-то бы гусенечные танки не досягаемые для ракет! а ну да у них вообще нету шансов уклонится от них

[любитель 560]

Красивее, круче выглядят, с большей эмиссией для попадания в них ракет с тепловым наведением, широкий радиус поражения которых сводит на нет любую маневренность. Я уверен, что колёсно-гусеничный ход прослужит армии как минимум ещё лет 200, прежде чем войны не прекратятся окончательно. А тем временем в кино и играх будут демонстрировать фансервисно крутую технику "будущего".

Уже сейчас стремятся следовать доктрине, что гарантия лучшей защиты - избегания попадания вовсе. Путём упреждения попадания на максимально возможном расстоянии перехвата. Танк ТФ - практически идеальная мишень для огневой подготовки на стадии КМБ. Щиты у этих танков лишь энергетические, а не кинетические, а потому любой снаряд быстро решает проблему с этим утюгом. Этот танк с гордостью можно назвать Грозой Гунганов, а дизайн от японских художников объясняет остальное. Вот если и назвать эффективным, защищённым хоть условно, быстрым и маневренным танком в ЗВ, то непременно "Кандерос" в Empire at War: Forces of Corruption.

колёса-гусеницы продержаться могут как и дольше, так и меньше. зависит от развития технологий. здесь не угадаешь. т.к. технологии развиваются не равномерно, по разным причинам.

доктрина то хорошая, но вот жаль что соблюсти её можно только убегая, либо избивая папуасов. при равном противнике она не прокатит, что сведёт на нет твою доктрину.

чем интересно, этот танк уязвимее нынешних для кмб? как минимум равны, а скорее и превзойдут их.

щит потому и энергетический, что кинетическое оружие вытеснено энергетическим. плазменная пушка всегда превосходила химическую, что привело в том мире от их отказа. аналогия: ракеты и корабли. при появлении первых, корабли резко похудели-не имело просто смысла мастрячить новые "ямато" и "бисмарки". поищи картинки, что кс-1 делала с классическими бронекрейсерами на испытаниях.

абсолютно уверен, при всех равных условиях, 10 танков тф в лёгкую одолеют 10 любых нынешних танков. хоть и не физик, но мне кажется пучок плазмы, пролетит дальше бб-снаряда. следовательно из плазменной пушки, можно стрелять раньше. что соответствует твоей доктрине кстати=)

остаются ракеты. если они существую и активно применяются. значит: броня на танках есть(не могли они игнорировать такую угрозу), а эффективность ракет не столь высока(если танки до сих пор не исчезли с полей сражений). либо военная техника всё таки использует кинетические щиты, вопреки твоему заявлению. я не знаток ЗВ, но какой щит удерживает давление воды в городах и машинах гунганов? наверняка разновидность кинетического. если есть мирное использование, должно быть и военное.

ещё вопрос. почему ты постоянно тыкаешь на якобы впечатляющую красоту танков ТФ? будто это какой-то аргумент их дерьмовости. мне лично нравится не внешний вид, а их плазменные пушки, мобильность, щит. поэтому и защищаю их=) хотя я делал бы их в виде диска с башней. чтоб загружать в виде таблеток в пеналах, для удобства транспортировки в дес. кораблях