Общее обсуждение Pillars of Eternity II: Deadfire

[Noctis Caelum 385]

 

---

BRC Video Games Awards 2015: Игра года на PC; Indie-игра года; игра года по новой IP; сюрприз года

---

26 марта 2015 года

Показать содержимое  

 

Информация на русском языке.

Геймплей видео:

 

Демонстрация движка:

 

Скриншоты:

 

 

Hide  

Pillars of Eternity II: Deadfire

8 мая 2018 года

Показать содержимое  

Трейлер

Показать содержимое  

Hide  

Скриншоты:

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[Easmear 1 661]

Вроди Эмеани(или что-то похожее), канонир из Латунной цитадели

[Джахейра 2 152]

Насколько хорошо работает пошаговый режим? Мне тут захотелось попробовать, но я снова хочу сделать себе боевого мага и мне интересно, как будет выглядеть обкастовывание персонажа в начале боя.

[p1cador 4 994]

2 часа назад, Джахейра сказал:

Насколько хорошо работает пошаговый режим? Мне тут захотелось попробовать, но я снова хочу сделать себе боевого мага и мне интересно, как будет выглядеть обкастовывание персонажа в начале боя.

Нормально будет выглядеть. Почти все заклинания на усиление себя не тратят действие, а потому можно в самом начале боя обмазаться всем, чем только можно, а потом еще и в зубы дать кому-нибудь.

В целом пошаговый режим норм. Да, некоторые специфические тактики ушли в небытие (типа сначала пальнуть из огнестрела потом в ближний бой лезть, потому что перезарядка ≠ восстановление и всякое такое), но зато заиграли заклинания со сложными областями действия (типа молнии, прилива и т.п.). Раньше их было сложно использовать, потому что пока кастанешь - враги уже убегут. А сейчас норм. Ну и да - как сказано в описании - бои становятся дольше. Иногда - намного.

[Джахейра 2 152]

12 часов назад, p1cador сказал:

Да, некоторые специфические тактики ушли в небытие (типа сначала пальнуть из огнестрела потом в ближний бой лезть, потому что перезарядка ≠ восстановление и всякое такое)

Да я этим и не страдала, мое максимальное извращение - пальнуть фаерболом из инвиза, но это и в пошаговом режиме работает. Начала играть, в принципе прикольно, Обсидианы еще переработали механику с боями на кораблях, теперь можно без дурацкого текстового квеста сразу начать абордаж. Удобно.

Это, блин, моя третья попытка пройти эту игру. Все-таки море, пираты, острова - не мое.

[Арин 11 899]

Почему извращение? Моя любимая тактика в ПЕ1, если враги слишком сильны. Подползает Алот, кидает "Дезориентанцию", и отползает обратно, пока враги мочат друг друга.

 

[Джахейра 2 152]

Я где-то в глубине души - полуорк варвар. Чардж-вертушка-кладбон. Сложные тактики не про нас.

[Арин 11 899]

После того, как моя Гг панически бегала кругами от агрессивных адептов Магран, по ходу бега вызывая огров, я предпочитаю менее прямолинейные тактики XD Уж больно злыми, собаки, оказались. 

[Джахейра 2 152]

Мне вспомнилась ПЕ1, когда Эдер вставал в проеме и танчил дверью! Боже, эта дверь, как же долго он с ней ходил.

Так, а скажите, кто играл, вы спутникам оставляли одну специализацию или брали мультикласс? Я в принципе пока только Алоту сделала боевого мага, потому что знаю как этим играть, да и танкует он отлично. А что у остальных есть интересного?

[p1cador 4 994]

Паледжина - или пало-воин, или пало-певчий. Лично брал первый вариант. Возможность совмещать ауру и стойку (правда, воинская стойка с аурой фокуса не совмещаются, одна другую подавляет), возможность взять устойчивость ко всем возможным воздействиям в игре, получить неплохую точность и контроль от воина и много защиты и брони от паладина. Я чисто в боевой вариант уходил, без всяких этих возлияний возложений и паладинских приказов. Только копыто мула и праведный удар, только хардкор. Вариант с певчим думаю тоже неплох, но больше в сторону поддержки и лечения.

Эдер - воинотюрист. По прежнему танк с большим щитом. Немного меньший запас здоровья компенсирует высокой защитой, да и воинский реген от мультикласса не страдает. Плюс у авантюриста есть прекрасные плюшки для танка - отвлечение всех втянутых в бой врагов (а это позволяет автоматом прописывать им скрытую атаку вот просто так, да еще и отвлечение = окружение, что снижает их защиту) и контратаки по тем, кто промазал по герою в ближнем бою (а защиты много - мазать будут часто). Бегство, в противовес названию, позволяет влетать сразу в толпу, всех на себя стягивать, да еще и получать +50 к отклонению. Прекрасный выбор в общем.

Фессина - певцемаг. Офигенный призыватель. Сначала призывает за счет фраз, потом - призывает всякие там огненные стены и т.п. Своими призванными тварями неплохо танчит. Огры рулят.

Рекке - варвар-воин. Главное не забывать сначала применять тактический залп, а уже потом - боевую ярость. Тогда она будет дольше длится. Неплохо держит удар (хоть и похуже Паледжини) и больно бьет (хотя, опять же, на мой взгляд - хуже Паледжины), но в целом весьма недурной парень. Благодаря тактическому залпу может копытом мула довольно долго держать врагов на земле.

Мирке - монахотюрист. Тем более что у авантюриста подкласс "уличный боец". Быстренько набирает раны, получает кучу урона и кучу брони - и лезет в бой. Главное - "ускользающий разум" не брать, а то плюшки уличного бойца работать не будут. Нарядил её в тяжелую броню и плащ Немнока и дал в руки маленький спецщит для монаха (чья-то там рука). В бою, когда здоровье упало до половины, у орланши было 27 (!!!) брони - как-то хитро там все сложилось.

[Easmear 1 661]

Плащ немнока работает один раз, а дальше идёшь спать. Было бы хорошо если 1 раз за бой, но этого нет.

[Sounds like Shekiri 733]

В 17.06.2019 в 07:50, Джахейра сказал:

Так, а скажите, кто играл, вы спутникам оставляли одну специализацию или брали мультикласс? Я в принципе пока только Алоту сделала боевого мага, потому что знаю как этим играть, да и танкует он отлично. А что у остальных есть интересного?

Там любой класс/мультикласс можно вкачать так, чтобы он адекватно работал, поэтому выбирать просто понравившееся.

У меня Эдер - авантюрист (но это при наличие танка, а так вполне норм вариант боец+авантюрист), Зоти - жрец (без баффов не обойтись), Алот - волшебник (хотя вариант боец+волшебник тоже вкусный), Серафен - сайфер+варвар. Ну и у гг был мультикласс.

[Архин 441]

Прохожу квест Зоти "Фонарь Гауна". По идее правильным выбором будет отпустить души - но мне больно уж хочется поступить неправильно  и создать  из Зоти эдакую смертоносную жрицу Гауна, окружённую тенями мёртвых и наслаждающуюся кошмарами.  Я понимаю, что хорошо такое закончится не может - но... больно уж атмосферная выходит картина. Поэтому интересуюсь - насколько плохо это закончится для Зоти? Она погибнет, сойдёт с ума или всё же  обойдётся?

[Easmear 1 661]

Сойдёт с ума, вроде. В английской вики концовки глянь, там есть слайды с соратниками.

[Архин 441]

3 часа назад, Easmear сказал:

Сойдёт с ума, вроде. В английской вики концовки глянь, там есть слайды с соратниками.

Насилу нашёл. Мда. Сойдёт с ума и станет маньячкой. Такой хоккей нам не нужен. Придётся души всё же отпустить...

[Easmear 1 661]

можно еще для изучения анимантам отдать души.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Easmear

[Арин 11 899]

Анимансерам Х) Аниманты - это эквитанские големы с живой душой внутри)

[Архин 441]

42 минуты назад, Арин сказал:

Анимансерам Х) Аниманты - это эквитанские големы с живой душой внутри)

Как вариант. И весьма привлекательный вариант :)

И ещё один вопрос. Если спутники поцапаются друг с другом, то не станут ли они предъявлять претензии в стиле "Выбирай: или оно, или я!". А то я ещё из Некитаки не выбрался, а Алот уже заминусовал Текеху с Серафеном, Паледжина - Зоти...

[Арин 11 899]

1 минуту назад, Архин сказал:

Как вариант. И весьма привлекательный вариант :)

И ещё один вопрос. Если спутники поцапаются друг с другом, то не станут ли они предъявлять претензии в стиле "Выбирай: или оно, или я!". А то я ещё из Некитаки не выбрался, а Алот уже заминусовал Текеху с Серафеном, Паледжина - Зоти...

Насколько я знаю, Алот Текеху у меня стоически терпел. Но пару раз пожаловался на него.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Арин

[Архин 441]

6 минут назад, Арин сказал:

Насколько я знаю, Алот Текех у меня стоически терпел. Но пару раз пожаловался на него. 

Но никто сбежать не пытался?

То, что спутники не сходятся характерами - дело житейское. *вспоминаю Келгара и Нишку* Но если они из-за этого начнут от Хранителя сбегать - будет немного грустновато.

[Арин 11 899]

3 минуты назад, Архин сказал:

Но никто сбежать не пытался?

То, что спутники не сходятся характерами - дело житейское. *вспоминаю Келгара и Нишку* Но если они из-за этого начнут от Хранителя сбегать - будет немного грустновато.

Ну, так они же не просто так с Хранителем шарахаются, а по делу. Вот когда Хранитель против их головной организации идет - тогда уходят.

Забавно, что с нами не смотря ни на что остаются Алор и Эдер. С кем начинали игру, с теми и заканчиваем.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Арин

[Архин 441]

3 минуты назад, Арин сказал:

Вот когда Хранитель против их головной организации идет - тогда уходят. 

А когда, кстати, он идёт?.. Просто я пока в Некитаке, взял задания всех 4 фракций, хочу посмотреть, что из этого выйдет. А то в первой части, когда берёшь второе задание у любой из фракций, задания всех остальных фракций блокируются. Тут так же, или как-то по-другому?

[Арин 11 899]

2 минуты назад, Архин сказал:

А когда, кстати, он идёт?.. Просто я пока в Некитаке, взял задания всех 4 фракций, хочу посмотреть, что из этого выйдет. А то в первой части, когда берёшь второе задание у любой из фракций, задания всех остальных фракций блокируются. Тут так же, или как-то по-другому?

Перед отправкой на Укайзо. Исчезает герой и оставляет письмо. По крайней мере, Майя у меня тогда исчезла.

Изменено 21 июня, 2019 пользователем Арин

[Ligade 5 788]

Чем не нравятся мне вторые пилларсы, так это тем, что больше половины спутников у нас представители фракций, а другая половина старички, которым не особо то и место на Архипелаге. Единственное исключение тут- Зоти, так как она напрямую связана с основным сюжетом, и чья мотивация самая обоснованная для нахождения в команде. Но даже она была лишь одной из целей набирания денег, т.е., если бы так много не собрали, то и ту же Зоти могли бы не получить. Тем самым обидно за сайдиков, особенно за Идвин с Рекке, у которых происхождение явно поинтереснее, чем у большей части пати.

[KnightOfNine 6 178]

2 часа назад, Ligade сказал:

больше половины спутников 

- геймдизайнерский ад.

Я вообще не представляю, на каком этапе обсуждения хоть кому-то показалось хорошей идеей добавлять в одну партию персонажей с двумя АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ взглядами. Что Эдер, что Зоти - почитатели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ бога. У них даже конфликта никакого нет, у Эдера есть некоторые сомнения, но он все равно полностью предан ему. Если выбирать между Кзоти и Эдером, то Эдер в моем понимании выглядит предпочтительнее, т.к. с одной стороны и является близким игроку персонажем, с другой стороны - испытывает кризис веры, который можно было бы интересно обыграть (вместо его личного квеста с поиском то ли сына, то ли непойми кого, выгаженным на пустом месте) и дать персонажу развитие. Кзоти кроме фонаря и жуткой чесоткой между ног не особо чем-то примечательна, если честно. Переделать или выкинуть полностью.

Не представляю, кому вообще показалось хорошей идеей добавлять АЛОТА с его максимально бестолковой, тупой и вообще непонятной линейкой про СВИНЦОВЫЙ КЛЮЧ (КОМУ НЕ НАСРАТЬ, ГОСПОДИ, к чему оно здесь). Все, что связано с Алотом, настолько не вписывается в общий сюжет, что просто за голову хватаешься. Он был полностью раскрыт в первой части, а вторая не добавляет вообще ничего нового, и его нахождение в игре, кроме как пасхалки и приятного дополнения не обосновано вообще ничем. Наверное самый идиотский сопартиец, хотя как персонаж он мне нравится.

Паледжина, опять же, была бы приятным дополнением, если бы просто находилась в посольстве и комментировала происходящее, но зачем именно ее нужно было делать представителем вайлийской стороны мне совсем непонятно (только тратить время и ресурсы, чтобы проработать кучу ее концовок). Но в отличие от Алота ее повествование хотя бы имеет какой-то смысл.

Гораздо логичнее вместо этих двоих и Зоти было бы добавить Дюранса, который идеально вписывается в общую концепцию сюжета. С одной стороны, он мог бы стать антиподом Эдеру (один почитает Эотаса, другой устраивал чистки эотасианцев), с другой стороны можно было бы логично продолжить его кризис веры после первой части. Сколько классных диалогов могло бы быть между ним и Эдером, Эотасом или Магран. Двоих персонажей из первой части было бы достаточно + Дюранс закрывал бы слот жреца. Алот и Паледжина вполне бы неплохо смотрелись в качестве гостевых персонажей, не более.

Майя и Техеку неплохие, к ним, в принципе, претензий нет. Серафем очень скучный, блеклый и недожатый. На удивление. Самое место в сайдкиках. В моем понимании, идеальной партией были бы:

Эдер (воин), Рекке вместо Алота (закрывал бы слот мага + куча лора), Майя как некоторая связь с первой частью (Кана) и представитель Руатая, Техеку как представитель местной культуры (певчий), Дюранс (жрец), на замену Серафема как сайфера отлично бы подошла Идвин, ну и открытым слотом остается представитель Республик. Был бы предпочтителен персонаж типа Фассины (сайдкик из магазина Аркемира), который родом из Республик, но напрямую на службе у них не состоит. Опять же, можно было бы интересно обыграть, что данный персонаж все равно так или иначе шпионит за игроком, но напрямую в его действия не вмешивается. Всё, тот же самый размер партии, но куда более гармоничный и интересный. То, что есть в Пилларсах вторых - просто жопа.

[Ligade 5 788]

1 час назад, KnightOfNine сказал:

- геймдизайнерский ад.

Я вообще не представляю, на каком этапе обсуждения хоть кому-то показалось хорошей идеей добавлять в одну партию персонажей с двумя АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ взглядами. Что Эдер, что Зоти - почитатели ОДНОГО И ТОГО ЖЕ бога. У них даже конфликта никакого нет, у Эдера есть некоторые сомнения, но он все равно полностью предан ему. Если выбирать между Кзоти и Эдером, то Эдер в моем понимании выглядит предпочтительнее, т.к. с одной стороны и является близким игроку персонажем, с другой стороны - испытывает кризис веры, который можно было бы интересно обыграть (вместо его личного квеста с поиском то ли сына, то ли непойми кого, выгаженным на пустом месте) и дать персонажу развитие. Кзоти кроме фонаря и жуткой чесоткой между ног не особо чем-то примечательна, если честно. Переделать или выкинуть полностью.

Не представляю, кому вообще показалось хорошей идеей добавлять АЛОТА с его максимально бестолковой, тупой и вообще непонятной линейкой про СВИНЦОВЫЙ КЛЮЧ (КОМУ НЕ НАСРАТЬ, ГОСПОДИ, к чему оно здесь). Все, что связано с Алотом, настолько не вписывается в общий сюжет, что просто за голову хватаешься. Он был полностью раскрыт в первой части, а вторая не добавляет вообще ничего нового, и его нахождение в игре, кроме как пасхалки и приятного дополнения не обосновано вообще ничем. Наверное самый идиотский сопартиец, хотя как персонаж он мне нравится.

Паледжина, опять же, была бы приятным дополнением, если бы просто находилась в посольстве и комментировала происходящее, но зачем именно ее нужно было делать представителем вайлийской стороны мне совсем непонятно (только тратить время и ресурсы, чтобы проработать кучу ее концовок). Но в отличие от Алота ее повествование хотя бы имеет какой-то смысл.

Гораздо логичнее вместо этих двоих и Зоти было бы добавить Дюранса, который идеально вписывается в общую концепцию сюжета. С одной стороны, он мог бы стать антиподом Эдеру (один почитает Эотаса, другой устраивал чистки эотасианцев), с другой стороны можно было бы логично продолжить его кризис веры после первой части. Сколько классных диалогов могло бы быть между ним и Эдером, Эотасом или Магран. Двоих персонажей из первой части было бы достаточно + Дюранс закрывал бы слот жреца. Алот и Паледжина вполне бы неплохо смотрелись в качестве гостевых персонажей, не более.

Майя и Техеку неплохие, к ним, в принципе, претензий нет. Серафем очень скучный, блеклый и недожатый. На удивление. Самое место в сайдкиках. В моем понимании, идеальной партией были бы:

Эдер (воин), Рекке вместо Алота (закрывал бы слот мага + куча лора), Майя как некоторая связь с первой частью (Кана) и представитель Руатая, Техеку как представитель местной культуры (певчий), Дюранс (жрец), на замену Серафема как сайфера отлично бы подошла Идвин, ну и открытым слотом остается представитель Республик. Был бы предпочтителен персонаж типа Фассины (сайдкик из магазина Аркемира), который родом из Республик, но напрямую на службе у них не состоит. Опять же, можно было бы интересно обыграть, что данный персонаж все равно так или иначе шпионит за игроком, но напрямую в его действия не вмешивается. Всё, тот же самый размер партии, но куда более гармоничный и интересный. То, что есть в Пилларсах вторых - просто жопа.

Паледжина все же не такой уж плохой вариант как по мне. Старый знакомый, представитель фракции. Но в отличии от тех Майи и Текеху личный квест и правда личный, который раскрывает персонажа и ее прошлое, чего нам так и не дали в первой части.

Зоти мне более менее нравится, но спорить не буду. А Дюранса добавить все равно бы не вышло, так как Авеллон не участвовал в разработке. Ну и мотивацию нахождения на архипелаге небось такую же косячную придумали.

Серафен да, на удивление слишком унылым мне показался. Как орлан не дотягивает до Хиравиаса, а как сайфер не дотягивает до Матери с Идвин (при том что она сайдик!). А раздолбаев в команде и без него полно. Ну а пиратская фракциюя мне по отыгрышу не подходит. Даже повода его таскать нет.

А Текеху с Майей как Фенрис с Андерсом. Идёшь на квест поддержки Раутай- бери Майю, а хочешь помочь Уана- убери Майю и возьми Текеху. Только здесь это ещё больше навязчиво.

Изменено 22 июня, 2019 пользователем Ligade