Обсуждение Cyberpunk 2077

[LoginamNet 48 951]

 

---

BRC Video Games Awards 2014: Самая ожидаемая игра 2015

---

BRC Video Games Awards 2019: Трейлер года,  Самая ожидаемая игра 2019

---

BRC VGA 2021 - Игра года, Мультиплатформенная игра года, FPS Года, Action-Adventure года, Сюжет года, Саундтрек года, Графика года, Игра года по новой IP, Игра года по лицензии, Лучший актёр озвучивания - Джонни Сильверхенд/Keanu Reeves, Лучшая актриса озвучивания - V/Cherami Leigh Kuehn, Лучший российский актёр озвучивания - Джонни Сильверхенд/Илья Бледный, Лучшая российская актриса озвучивания - Панам Палмер/Полина Кузьминская, Локализация года, Лучший трейлер - Official Launch Trailer — V, Лучший персонаж - Джонни Сильверхенд

---

---

Платформы:      | Жанр: RPG

Разработчик:   

Дата выхода: 10 декабря 2020 | Сайт: http://cyberpunk.net/

---

Идея Cyberpunk была взята из словесной ролевой игры Cyberpunk 2020, которая пришла к нам в конце 80-х от Майка Пондсмита на впечатлениях от произведений Уильяма Гибсона. Он активно помогает CD Projekt RED в разработке "видеоигровой адаптации" и ради этого бросил преподавание игрового дизайна в знаменитом институте DigiPen, выпускники которого уже создали Narbacular Drop и Portal

---

Видео  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Концепт-арты  

Hide  

Особенности  

• богатая RPG-механика
• разнообразный редактор персонажей
• различные классы
• множество оружия
• модернизации и имплант

Hide  

[LoginamNet 48 951]

Повежливее друг с другом.

[Tanatos 16 195]

Только что, RedLight сказал:

Статья то как раз не очень.

Разбор статьи  примерно с 19.25

Выше указал, многое на данный момент неактуально, и по сути авторы статьи сделали непонятно на чём основанные выводы обо всей игре в целом, да ещё по одному только трейлеру, к тому же они явно проигнорировали первоисточник. Но сама характеристика жанра на мой взгляд хорошо изложена.

Только что, Gоблин сказал:

Я про то, что даже там умудряются (фанаты) сделать совершенно под час разное восприятие одного материала. =)
Это работает ровно также и с официальными.

Просто в официальном трейлере как-то... не очень верно расставлены акценты что ли. Имхо.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Tanatos

[Gоблин 16 444]

Только что, Tanatos сказал:

Просто в официальном трейлере как-то... не очень верно расставлены акценты что ли. Имхо.

Да, я о том и говорю. Подача иная идёт. Мне кажется дело ещё и в том, что там слишком много всего было короткими отрывками, своеобразный калейдоскоп. И яркие акценты часто затмевали тёмные, которые даже в том трейлере были, пусть и местами.

[kim225 6 282]

Не могу понят откуда этот штамп - вечная ночь и дождь. Техногенной катастрофы вроде не было. Живём не под землёй, купола какого-то тоже не наблюдается, солнце никто не съел. Почему должно быть всегда темно и мокро?

[RedLight 1 299]

16 минут назад, Tanatos сказал:

Выше указал, многое на данный момент неактуально, и по сути авторы статьи сделали непонятно на чём основанные выводы обо всей игре в целом, да ещё по одному только трейлеру, к тому же они явно проигнорировали первоисточник. Но сама характеристика жанра на мой взгляд хорошо изложена.

Нет. Он приписывает жанру некие признаки на основе личных впечатлений. Вот почитай того же Нейроманта там мрак только по началу а к середине книги  мрак уходит а конец книги так вообще  довольно положительный и светлый.   А автор статьи пишет местами откровенную ахинею. Посмотри разбор статьи.  Там Ян Вошков хорошо за это поясняет. С учетом того что озвучил почти все рассказы Гибсона и и многих остальных.

А  призрак в доспехах это киберпанк?

7 минут назад, kim225 сказал:

Не могу понят откуда этот штамп - вечная ночь и дождь. Техногенной катастрофы вроде не было. Живём не под землёй, купола какого-то тоже не наблюдается, солнце никто не съел. Почему должно быть всегда темно и мокро?

С Бегущего по лезвию. Когда он вышел то по моему Гибсон  заявил что мол визуал зе бест  вот это прям оно и все такое. И понеслось. 

Изменено 22 октября, 2020 пользователем RedLight

[Трактор 1 078]

39 минут назад, Tanatos сказал:

В киберпанке для большинства людей нет и не могут быть доступны никакие "реализации амбиций", их жизнь это постоянный беспросветный мрак.

И ни одной книги и игры про это большинство нет. Кроме того тоже самое можно сказать про мир Ведьмака. При чём с гораздо большим основанием, пробиться на верх в ведьмаке гораздо меньше шансов, чем в киберпанке. Где те же самые претензии к Ведьмаку?

[Gоблин 16 444]

1 минуту назад, Трактор сказал:

И ни одной книги и игры про это большинство нет. Кроме того тоже самое можно сказать про мир Ведьмака. При чём с гораздо большим основанием, пробиться на верх в ведьмаке гораздо меньше шансов, чем в киберпанке. Где те же самые претензии к Ведьмаку?

А Ведьмак - сам себе сага, которая толком нигде не светилась. То ли дело те миллионы людей, которые прочли после фильма одну книгу лет 15 назад и теперь "точно знают, что это все должно быть не так!". Думаю дело по крайней мере отчасти в этом.

[Трактор 1 078]

1 минуту назад, Gоблин сказал:

А Ведьмак - сам себе сага, которая толком нигде не светилась. То ли дело те миллионы людей, которые прочли после фильма одну книгу лет 15 назад и теперь "точно знают, что это все должно быть не так!". Думаю дело по крайней мере отчасти в этом.

Я если честно ничего не понял.

[kim225 6 282]

18 минут назад, RedLight сказал:

С Бегущего по лезвию. Когда он вышел то по моему Гибсон  заявил что мол визуал зе бест  вот это прям оно и все такое. И понеслось. 

Смотрела Бегущего, очень хороший фильм. Вот только "косить" под одного шикарного представителя жанра это так себе затея. Не один же день "пацан к успеху шёл". Равно как и претензии к Седому не понимала. Типа "мрачности не хватает". Хватает там всего. Война войной, но природе плевать на людскую возню. Смены дня и ночи, времён года и погоды никто не отменял. Штампы и стандартное какое-то восприятие.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем kim225

[Tanatos 16 195]

Только что, Трактор сказал:

И ни одной книги и игры про это большинство нет. Кроме того тоже самое можно сказать про мир Ведьмака. При чём с гораздо большим основанием, пробиться на верх в ведьмаке гораздо меньше шансов, чем в киберпанке. Где те же самые претензии к Ведьмаку?

Да нет, как раз наоборот.
И без понятия, при чём тут Ведьмак.

[Трактор 1 078]

7 минут назад, Tanatos сказал:

Да нет, как раз наоборот.

Что наоборот? Разверни свою мысль, она непонятна. Ты утверждаешь например, что все игры вышедшие про киберпанк были о забитом быдле, в жизни которых ничего не происходит? И ты ведь понял причём тут Ведьмак, не так ли? Просто дурака валяешь.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Трактор

[Gоблин 16 444]

7 минут назад, Трактор сказал:

Я если честно ничего не понял.

Окей... Ведьмак - всего лишь еще одно произведение в жанре фентези, коих миллион. И фанатов у него соответствующее число, но даже и они то под одну, то под другую вещь в играх подкапывались.
А киберпанк - это целый жанр. Там много разных произведений, но пик его популярности давно прошёл. И мне кажется, что многие люди просто вспоминают как когда-то прочли одну-две книжки, где "был дождь и было мрачно" и посмотрели того самого Бегущего по лезвию. Оттуда и негатива значительно больше - аудитория банально шире, а как правило чем шире, тем меньше глубины и понимания.

[Трактор 1 078]

Так понятно, и да, я согласен с тобой.

[Gоблин 16 444]

1 минуту назад, Трактор сказал:

Так понятно, и да, я согласен с тобой.

Показать контент  

Просто у меня есть некоторая привычка, иногда писать так, что мне понятно, но не факт, что поймут остальные. =))
Так сказать "раз очевидно мне, то все остальные поймут тем более, это ж так очевидно!".

Hide  

[Tanatos 16 195]

Только что, RedLight сказал:

Нет. Он приписывает жанру некие признаки на основе личных впечатлений. Вот почитай того же Нейроманта там мрак только по началу а к середине книги  мрак уходит а конец книги так вообще  довольно положительный и светлый.   А автор статьи пишет местами откровенную ахинею. Посмотри разбор статьи.  Там Ян Вошков хорошо за это поясняет. С учетом того что озвучил почти все рассказы Гибсона и и многих остальных.

А  призрак в доспехах это киберпанк?

Нейроманта не читал, опять таки. Не буду спорить)
У меня и претензий не было, я в целом имел в виду, что жанр сам по себе представляет собой образ тёмного будущего. Показать этот образ можно по-разному. А как оно в игре будет, увидим.

Считается им, да. Я, не претендуя на абсолютного знатока, скажу, что как по мне, там больше элементы киберпанка, и полностью к нему вряд ли можно отнести.

Только что, Трактор сказал:

Что наоборот? Разверни свою мысль, она непонятна. Ты утверждаешь например, что все игры вышедшие про киберпанк были о забитом быдле, в жизни которых ничего не происходит? И ты ведь понял причём тут Ведьмак, не так ли? Просто дурака валяешь.

High tech, low life, то есть низкий уровень жизни. Где тут про быдло хоть слово?
Нет, не понял. Разверни свою мысль, она непонятна.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Tanatos

[_Wander_ 588]

Претензии по поводу дождя и мрака выглядят какими-то несерьёзными, как будто в игре вообще не должны меняться погода и время суток.

[Трактор 1 078]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

High tech, low life, то есть низкий уровень жизни.

Не угадал. Это только одно из значений, причём не основное, и не то какое тут подразумевается.

4 минуты назад, Tanatos сказал:

Нет, не понял. Разверни свою мысль, она непонятна.

Ладно. Почему ты считаешь, что в мире где стать одним из богатых и уважаемых людей шансов мало, должно быть визуально мрачно, а в мире где крестьянину стать дворянином или магом шансов нет вовсе, не должно?

[RedLight 1 299]

4 минуты назад, Tanatos сказал:

представляет собой образ тёмного будущего

Почему темного? Просто будущего.  

[Tanatos 16 195]

Только что, Трактор сказал:

Не угадал. Это только одно из значений, причём не основное, и не то какое тут подразумевается.

Ладно. Почему ты считаешь, что в мире где стать одним из богатых и уважаемых людей шансов мало, должно быть визуально мрачно, а в мире где крестьянину стать дворянином или магом шансов нет вовсе, не должно?

Хорошо. Тогда спрошу, какое основное? Или же киберпанк не должен быть тёмным вообще?

Но откуда такая мысль возникла? Ведьмак вполне себе мрачный там, где это требуется. Хотя и спорят, можно ли его называть тёмным фэнтези, лично у меня к нему претензий также в этом нет.

Только что, RedLight сказал:

Почему темного? Просто будущего.  

Потому что для большинства это будущее не очень. Извини, не хочу повторятся.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем Tanatos

[kim225 6 282]

Тёмное будущее не значит, что там буквально вечно темно и мокро. А вот беспросветная хрень, творящаяся на улицах и не только, борьба за выживание, война корпораций и с корпорациями и прочие "прелести" вместе с, зачастую, безуспешными попытками пробиться хоть немного наверх, люди, которые уже и людьми-то себя не очень считают, добавь сюда обесценивание человеческой жизни как таковой... это, да. 

Изменено 22 октября, 2020 пользователем kim225

[Трактор 1 078]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

Хорошо. Тогда спрошу, какое основное? Или же киберпанк не должен быть тёмным вообще?

Тёмным, но необязательно визуально тёмным. A low life в данном контексте - жизнь подонков, или отбросов общества.

6 минут назад, Tanatos сказал:

Но откуда такая мысль возникла? Ведьмак вполне себе мрачный там, где это требуется. Хотя и спорят, можно ли его называть тёмным фэнтези, лично у меня к нему претензий также в этом нет.

Но там нет вечной ночи и вечного дождя, значит не мрачный! Бу-го-га!

[Tanatos 16 195]

Только что, kim225 сказал:

Тёмное будущее не значит, что там буквально вечно темно и мокро. А вот беспросветная хрень, творящаяся на улицах и не только, борьба за выживание, война корпораций и с корпорациями и прочие "прелести" вместе с, зачастую, безуспешными попытками пробиться хоть немного наверх, люди, которые уже и людьми-то себя не очень считают... это, да. 

Вот я о втором предложении) Ежедневная борьба простого человека просто за то, чтобы выжить. Физически.
Так, поясню ещё раз. Не обязателен вечный ливень и ночь. Это просто элементы. А вот общая атмосфера безнадёги и отчаяния она да, обязательна, и показать её по-разному можно. Но, и это уже из разряда личных хотелок, освященные неоном ночные улицы лишними бы не были однозначно, да.

Только что, Трактор сказал:

Тёмным, но необязательно визуально тёмным. A low life в данном контексте - жизнь подонков, или отбросов общества.

Но там нет вечной ночи и вечного дождя, значит не мрачный! Бу-го-га!

С точки зрения элит, владельцев корпораций, люди и есть быдло и отбросы. А Ви отброс с городских улиц, в одной из предысторий. Да и в другой, кочевник, очередной никому не нужный "понаехавший".

Кстати говоря, в первом ведьмаке на болотах почти всегда дождливо и уныло, и музыкальное сопровождение тоже под стать, так что в каком-то смысле это там есть.

[kim225 6 282]

Тан, солнышко, происходит всё не за один день ведь. У каждого из нас в жизни случалось страшное и непоправимое, но солнце от этого не погасло. Природе матушке это до свечки. Я не знаю что там поляки замутят в игре, но даже по трейлеру видно, что многие товарищи воспринимают других людей как склад запчастей и без зазрения совести пускают их на эти самые запчасти. И это реально жутко. И не важно где и как это происходит: при свете дня либо дождливой ночью. Сам посыл и содержание представляет порой бОльшую ценность (или я просто старый и уставший динозавр)

Изменено 22 октября, 2020 пользователем kim225

[Tanatos 16 195]

Только что, kim225 сказал:

Тан, солнышко, происходит всё не за один день ведь. У каждого из нас в жизни случалось страшное и непоправимое, но солнце от этого не погасло. Природе матушке это до свечки. Я не знаю что там поляки замутят в игре, но даже по трейлеру видно, что многие товарищи воспринимают других людей как склад запчастей и без зазрения совести пускают их на эти самые запчасти. И это реально жутко. И не важно где и как это происходит при свете дня либо дождливой ночью. 

Да, жизнь не стоит вообще ничего, ничья, ни твоя, ни чужая.

Здесь-то я и не думал возражать)

[aikijoy 864]

35 минут назад, Tanatos сказал:

Хорошо. Тогда спрошу, какое основное? Или же киберпанк не должен быть тёмным вообще?

Но откуда такая мысль возникла? Ведьмак вполне себе мрачный там, где это требуется. Хотя и спорят, можно ли его называть тёмным фэнтези, лично у меня к нему претензий также в этом нет.

Потому что для большинства это будущее не очень. Извини, не хочу повторятся.

Постоянный дождь, мрак - это какие-то устаревшие штампы. Визуальные эффекты, которые просто призываны подчеркнуть мрачность и беспросветность мира киберпанка. Но они вовсе не обязательны для создания мрачной атмосферы. Взять того же Ведьмака. В Новиграде вот солнышко светит, музыканты играют, артисты выступают, а в городе людей и нелюдей жгут, обгоревшие трупы "украшают" площадь, воздух смрадом горелого мяса пропитан, маньяки в городе орудуют, та еще атмосфера и она более чем ощущается. "Мрачность" определяется сюжетом, происходящими событиями. И на контрасте с визуальными эффектами все это тоже работает неплохо, подчас даже интереснее.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем aikijoy