Silvio 11 366 31 октября, 2012 Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Джей Джей Абрамс В ролях: Энтони Дэниелс, Энди Серкис, Питер Мэйхью, Оскар Айзек, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Дэйзи Ридли, Донал Глисон, Джон Бойега, Макс фон Сюдов, Кенни Бэйкер, Харрисон Форд и Адам Драйвер Описание: Очередная часть саги далекой-далекой галактики. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Корин 1 270 3 января, 2016 (изменено) Именно его "истеричность" и делает его интересным. Он "ситх", который сильно тяготеет к свету и страдает из-за этого. Он хочет быть Вейдером, но внутри себя понимает, что не может, что он не ситх, и именно это вызывает все эти выпадки с мечем и "ПРЕЕЕЕЕДАААТЕЛЬ!". Сцена встречи с Ханом на мосту вообще идеальна в своей подаче. Вначале есть свет от Солнца, он падает на Хана и Бена, Бен сознается в своих чувствах и хочет отдать свою светопалку, но... Сонце исчезает, и вместе с ним - свет. И тогда Кайло Рен принимает решение вступить на темную тропу и убивает Хана. НО, в конце концов, свет в нем еще есть, пусть и немного, света, за счет чего он и слил Рей. Теперь его развитие может пойти двумя путями. Либо он окончательно выдавливает из себя свет, убивает Сноука после конца обучения для установления себя как мастера ситха. Либо свет побеждает в нем, Рей убеждает его присоединится к ней убить Сноука, а потом уйти в изгнание, как Люк, для нахождения внутреннего покоя. (Я не вижу пути, в котором Сноук не умирает от рук Кайло/Бена) Изменено 3 января, 2016 пользователем Корин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 316 3 января, 2016 (изменено) Это шутка? Потому что звучит как шутка. После того как Кайло снимает маску вся его загадочность слетает, остается лишь истеричный мальчик в теле тридцатилетнего мужика. Он и до того сливается, как только психовать подобно тринадцатилетней девочке начинает. Сцена встречи с Ханом на мосту вообще самая худшая в своей подаче. Fixed. Смерть Хана вообще Диснеям не прощу. И ты под спойлер-то пост спрячь. Изменено 3 января, 2016 пользователем Tanatos Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WeAreLegion 15 269 3 января, 2016 Фильм - твердая 7. И он не должен был быть лучше. Он должен был показать, что Дисней может сделать "Новую надежду", а не сфейлится хуже приквелов.Вот оно что. А я то сдуру решил, что нам хотят выкатить полноценный эпизод, наравне с шестью предидущими, как продолжение истории. 9 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Змий зелёный 738 3 января, 2016 (изменено) Теперь его развитие может пойти двумя путями. Либо он окончательно выдавливает из себя свет, убивает Сноука после конца обучения для установления себя как мастера ситха. Либо свет побеждает в нем, Рей убеждает его присоединится к ней убить Сноука, а потом уйти в изгнание, как Люк, для нахождения внутреннего покоя. (Я не вижу пути, в котором Сноук не умирает от рук Кайло/Бена) Рена какая-то девочка со свалки избила, по моему со Сноуком (который подаётся как древний и очень могущественный сит) он уж точно не справится, да и сит-лордом я его представить не могу.. скорее, он может окончательно сойти с ума после всего произошедшего и будет ещё 1 двинутый сит.. или, случившееся заставит его переосмыслить всё, он осознает, что натворил и сбежит от Сноука.. но и назад для него дороги больше нет (он вырезал учеников Люка, да и ещё и отцеубийца), надеюсь в дальнейшем он не будет ни джедеем и не ситом. Он должен был показать, что Дисней может сделать "Новую надежду", а не сфейлится хуже приквелов На вкус и цвет, по моему дисней лишь показал, что может загребать бабло на повторе и ностальгии, топчась на месте. А приквелы, на мой вкус были лучше и этого и оригинальной трилогии. Но хуже того, ради этого была угроблена расширенная вселенная (пост эндор мне никогда не нравился и против его слива я бы не возражал), но старую республику я люблю гораздо сильнее фильмов Рен - самый интересный персонаж всех киношных ЗВ, Он вообще лучшая часть нового фильма. Он трехмерен, в отличии от остальных С этим согласен, наконец то появился интересный сит, а не очередной унылый злюка, визжащий про гнев тёмной стороны. Изменено 3 января, 2016 пользователем Змий зелёный 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Корин 1 270 3 января, 2016 Вот оно что. А я то сдуру решил, что нам хотят выкатить полноценный эпизод, наравне с шестью предидущими, как продолжение истории. Если бы сразу выкатили новое, то могли бы получиться приквелы, которые ненавидят почти все англоговорящие фанаты Стар Ворс. Дисней должен был же показать, что они уходят к корням, к теплой и ламповой, пусть и слегка наивной, ОТ. И они сделали это. Фильм - вполне хорош как начало трилогии. Просто, в отличии от 4 эпизода, его и не задумывали как одиночный фильм, а делали уже как начало трилогии. А вообще, посмотрите вот эти видео, они все объясняют лучше меня: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 3 января, 2016 (изменено) Дисней должен был же показать, что они уходят к корням, к теплой и ламповой, пусть и слегка наивной, ОТ. Точнее то, что Дисней может снимать классику не хуже Создателя с бородой. Иначе выдай они совершенно левую новую историю как тут хотят те, кому фильм не понравился, хейта было бы в разы больше, так как в таком случае зацепиться за что-то знакомое будет намного труднее. Народ как раз ведь и ходил, чтобы увидеть знакомый Стар Варс, а тут теперь пишут, что хотели инноваций, при этом говоря, что 7 - не ЗВ совсем. Это же самое настоящее взаимоисключение. Ну что же, 8 эпизод к вашим услугам, там как раз есть дель Торо и режиссер-мозговывих. Единственное, за что хочется пнуть сценаристов семерки - очень мало нового лора по технике, оружию и прочим орудиям войны. Изменено 3 января, 2016 пользователем Revelate 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Saptan 470 3 января, 2016 Дисней должен был же показать, что они уходят к корням, к теплой и ламповой, пусть и слегка наивной, ОТ Только вот показать дух старых частей =\= тупо копипастить все подряд из старых частей. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WeAreLegion 15 269 3 января, 2016 Единственное, за что хочется пнуть сценаристов семерки - очень мало нового лора по технике, оружию и прочим орудиям войны.Кстати да. Что называется, найди десять отличийКрестокрыл сковородкера Крестокрыл По Дэмерона А меж тем, 30 лет прошло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 3 января, 2016 Только вот показать дух старых частей =\= тупо копипастить все подряд из старых частей.И ладно бы одна копипаста... так еще и качество оной не очень. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 3 января, 2016 (изменено) Единственное, за что хочется пнуть сценаристов семерки - очень мало нового лора по технике, оружию и прочим орудиям войны. Мало лора вообще по всему. Нас до премьеры и Орденом Рен пугали, и историей особенного меча Кайло, новой ситуацией в Галактике и новыми планетами, о которых мы - вот же незадача - тоже надеялись узнать что-то кроме названий. В итоге все вывалили "as is", без намеков на сколько-нибудь развернутый лор. Это не "единственное", это фундамент. Который завалили в труху. Я на что-то смотрю и не понимаю, как на это реагировать. Это не сценарная удача ни в одном из смыслов. Когда говорят: "в Новой Надежде информации были такие же крохи", почему-то забывают две вещи: первая - Эпизод 4 был началом Саги, которое все смотрели с одинаковым выражением лица, с одинаковым любопытством. Сегодня, после шести фильмов, двух мультсериалов, кучи игр и книг, этот прием уже "не катит". Нельзя входить в комнату, где уже бывал и со всеми общался с видом, будто ты здесь впервые. И искренне надеяться, что все эту игру поддержат. И вторая: Лукас умел создавать персонажи. Такие, которые будут этими самыми крохами информации интриговать, а не провоцировать очередной "вотафак". Изменено 3 января, 2016 пользователем cdnm_47 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dovakin 1 363 3 января, 2016 Но жесть там порой была. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shep1013 15 612 4 января, 2016 Вопрос для знатоков 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 4 января, 2016 Вопрос для знатоков Второй вариант x 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Боба... 737 4 января, 2016 Точнее то, что Дисней может снимать классику не хуже Создателя с бородой. Иначе выдай они совершенно левую новую историю как тут хотят те, кому фильм не понравился, хейта было бы в разы больше, так как в таком случае зацепиться за что-то знакомое будет намного труднее. Народ как раз ведь и ходил, чтобы увидеть знакомый Стар Варс, а тут теперь пишут, что хотели инноваций, при этом говоря, что 7 - не ЗВ совсем. Это же самое настоящее взаимоисключение. Ну что же, 8 эпизод к вашим услугам, там как раз есть дель Торо и режиссер-мозговывих. Единственное, за что хочется пнуть сценаристов семерки - очень мало нового лора по технике, оружию и прочим орудиям войны. Не нужно крайностей, я ходил что бы увидеть знакомый стар варс, но это не значит что я хотел увидеть ремейк. У меня после фильма было стойкое чувство, что у Абрамса просто не нашлось смелости сделать хоть кроху чего-либо, отличного от оригинала. Ностальгия это хорошо, но кроме ностальгии там ничего нет. Ну и Кайло это отдельный мрак. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 822 4 января, 2016 (изменено) Вопрос для знатоков Рассмотрим второй вариант. Во-первых, штаны должны защищать "интимную зону" АТ-АТ(в которой находится вход в сердце АТ-АТ) от залётчков-любителей, а так же(во-вторых) аварийный выход для командования, который так же находится в зоне 2х последних конечностей, только выше их. Теперь рассмотрим 1й вариант. Штанины должны защищать конечности от тех же залётчиков, чтобы их не развели и не оприходовали "интимную зону" АТ-АТ. Но тогда залётчики могут оприходовать аварийный выход, в случае разведённых и сведенных конечностей. Сложный вопрос. Но я остановлюсь на втором варианте. Таким образом штанины смогут защитить 2 возможные цели от залётчиков. Изменено 4 января, 2016 пользователем Eres Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
darnoc 460 4 января, 2016 Забавно, что в случае, если бы Абрамс внес что-то новое, хейтеры б его уже за это ругали. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 4 января, 2016 Откуда столько уверенности? У него на руках РВ была. Мешай и расширяй.Но в фильме 0 нового лора. И это дико бредово в рамках скипа 30 лет.Даже сюжетно важные моменты оставили для "вы не видели этих дроидов до 8 эпизода"Я вообще молчу, что несмотря на всю сказочность ЗВ тут целую планету уничтожили 1й!!! эскадрилией икс-вингов втф? 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
darnoc 460 4 января, 2016 Да потому-что фанаты всегда что-то хейтерят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 4 января, 2016 И это правильно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shep1013 15 612 4 января, 2016 Иногда хейт доходит до абсурда. Впрочем отрицать, что семерка не совсем то, чего ждали, потому что Абрамс слишком фанат классической трилогии, глупо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 892 4 января, 2016 Иногда хейт доходит до абсурда. Впрочем отрицать, что семерка не совсем то, чего ждали, потому что Абрамс слишком фанат классической трилогии, глупо. Думаю Дисней не меньше виноваты. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ezh1k 804 4 января, 2016 После продолжительного осмысливания, пришел к выводу что пациент эпизод 7 скорее жив, чем мертв. Особенно, если все непонятки разжуют в восьмом. Водопады хейта не понимаю, фильм конечно не шедевр, но и сливом его тоже не назвать. Наткнулся тут кстати на шикарный фанарт. Всем добра 7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Боба... 737 4 января, 2016 После продолжительного осмысливания, пришел к выводу что пациент эпизод 7 скорее жив, чем мертв. Особенно, если все непонятки разжуют в восьмом. Водопады хейта не понимаю, фильм конечно не шедевр, но и сливом его тоже не назвать. Ну если принимать "номально" за "хорошо", то к фильму действительно претензий нет 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
darnoc 460 4 января, 2016 Иногда хейт доходит до абсурда. Впрочем отрицать, что семерка не совсем то, чего ждали, потому что Абрамс слишком фанат классической трилогии, глупо. утверждать, что я ждал то-же, что и все...тоже не верно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 5 января, 2016 (изменено) Они реально светошашкамии/лампами дрались? Изменено 5 января, 2016 пользователем Revelate 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты