МП: Объявления

[Missis Taylor 13 234]

Вы здесь впервые и не знаете с чего начать?

FAQ по разделу:

•  
• Раздел Враги - можно узнать о противниках в мультиплеере и обсудить их пакости.
•  
• Раздел Карты - обсуждение карт, тактики и секретных маневров.
•  
• Раздел Оружие - всё что касается вооружения, то это сюда.
•  

Не знаете, как прокачать персонажа или, наоборот, желаете поделиться билдом с другими?

•  
• Добро пожаловать в наш раздел Классы!
•  

Не забудьте взглянуть на тематические гайды:

•  
• "Shining In The Darkness" - гайд, посвященный Тени N7 и мастерству владения мечом. Здесь вас ждут советы, как правильно шинковать мясо, свежевать противников и прочие памятки начинающего самурая.
•  
• "Дикая Охота" - ну, просто очень дикий гайд, посвященный Азари-Охотнице и правильному выслеживанию добычи. Увлекательное чтиво начинающего следопыта, которое не оставит равнодушным даже ворку.
•  
• "Армалийский снайпер" - гайд, посвящен Азари-Адепту и умению правильно загонять гарпун в жертву. Всегда были проблемы с выстрелами в головы? Заходите!
•  
• "Ренегад" - злобный гайд, посвященный Кварианцу-Снайперу. Эдакое пособие по внедрению в радикальные расистские организации и библия для каждого уважающего себя кварофила.
•  

Интересуют умения персонажей и их характеристики? Загляните в следующие темы:

•  
• Биотические умения
•  
• Технические умения
•  
• Атакующие умения
•  

Хотите посмеяться или поделиться шуткой и увиденными "ходячими анекдотами?

•  
• Курьёзы и приколы
•  

Желаете поделиться привалившей радостью или новой медалькой?

•  
• Наши достижения
•  
• Одиночное совершенство
•  

Словарики и термины:

•  
• Словарь терминов - расшифровка "блатняка" мультиплеерной среды.
•  

С вопросами по возникшими техническим проблемам обращайтесь сюда:

•  
• "Решение проблем"
•  

Для остального есть:

•  
• "Общее обсуждение" - тема подобна навигатору, здесь можно обсудить, что угодно, в рамках кооперативного режима МЕ3, конечно.
•  
• "Подбор команд" - в этом месте вы можете найти для себя команду.
•  

Команда N7Ops:

 

 

• Аазмандиус
• Axers
• Irikah Krios
• DAO занят кемто другим
• Prime

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Irikah Krios

[Missis Taylor 13 234]

Уважаемый Фикиг, сдаётся мне, что этот спор вы ведёте только ради того, чтобы что-то сказать.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Тыкните мне пальцем, где я написал, что это неудобно. Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

А, то есть получается вы хотите, чтоб подфорум "враги" разделили еще на подтемы? Лично я не вижу в этом смысла. В разделе врагов чуть более 1000 ответов, в то время как в "оружии" и "классах" 4 и 7к. Если бы тема врагов была популярна, как эти - тогда был бы резон сокращать время перехода к ним.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем DAO занят кемто другим :)

[fikig 456]

Уважаемый Фикиг, сдаётся мне, что этот спор вы ведёте только ради того, чтобы что-то сказать.

Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

Читать, примерно, здесь.

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355919259' post='1696211]

А, то есть получается вы хотите, чтоб подфорум "враги" разделили еще на подтемы? Лично я не вижу в этом смысла. В разделе врагов чуть более 1000 ответов, в то время как в "оружии" и "классах" 4 и 7к. Если бы тема врагов была популярна, как эти - тогда был бы резон сокращать время перехода к ним.

Коли она так не популярна, то зачем ее вообще вытащили вверх? Оружие тоже. Его и так вдоволь наобсуждались, а из нового, слухи ходят, через месяц будет. Да и то оживит тему страниц на 5, от силы. Классы лишь одна из этих тем, где что-то пишется постоянно. Ибо пытаются креативничать там, где разрешили биовары. Да и то, особо не размахнешься там.

[Missis Taylor 13 234]

Читать, примерно, здесь.

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

[fikig 456]

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

"Правая рука не ведает что творит левая" © huh? Вроде Вас с модерства, еще не скидывали и что происходит здесь можно спросить непосредственно с Вас. Тем более не сами же инициаторы возвелись в степень модеров.

А и это некое, я бы сказал, если не вопрос, то пожелание. Посему "Оставлю это здесь" ©

[Primе 4 946]

Да и то оживит тему страниц на 5, от силы.

Лол, что? Тут разведут "восточный базар" на листов 20+, а то я не знаю как тут любят пофлудить.

BTW, то что мы обсуждаем, на самом деле так важно?

[fikig 456]

Лол, что? Тут разведут "восточный базар" на листов 20+, а то я не знаю как тут любят пофлудить.

BTW, то что мы обсуждаем, на самом деле так важно?

Именно, что "восточный базар". "Восточный базар" везде был, есть и будет. А по теме-то не так сильно чего расписано, isn't?

dunno, я просто высказал свое мнение.

[Nethalf 5 344]

Ну и что? В Старварсах и того меньше тем в разделах)

Ну, то, что идея провалилась, как по мне - один Аазманти не заполнит все миллиарды подфорумов, что тут понасоздавали. Просто признать, что идея провалилась и сделать откат изменений, которые ко всему прочему еще и неудобны в своем нынешнем виде.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Nethalf

[a.karpen 5 066]

Вам всё равно никто не ответит на ваш вопрос. Сделали те, кто проявил инициативу сделать. Были бы в тех рядах вы - сделали бы по Вашему и сейчас бы вы вместе с создателями раздела кушали бы помидоры.

Так что уж теперь как-то так.

МТ,но теперь наша задача развивать раздел и,если нужно,что-то менять. Потому что я согласен насчет того,что оружия и классам не нужно по несколько подразделов.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Ну, то, что идея провалилась, как по мне - один Аазманти не заполнит все миллиарды подфорумов, что тут понасоздавали. Просто признать, что идея провалилась и сделать откат изменений, которые ко всему прочему еще и неудобны в своем нынешнем виде.

А почему не удобно? Может, это просто вопрос привычки?

Оружие тоже. Его и так вдоволь наобсуждались,

Ну нет, я например, как относительный новичок буду еще много вопросов задавать по оружию. Просто на это нужно время. Сейчас я концентрирую внимание на штурмовых винтовках, сейчас "готовлю отчет" по своим впечатлениям. Потом придет время снайперских и остальных пушек. И я полагаю, что я не одна такая.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем DAO занят кемто другим :)

[fikig 456]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355931797' post='1696503]

Ну нет, я например, как относительный новичок буду еще много вопросов задавать по оружию. Просто на это нужно время. Сейчас я концентрирую внимание на штурмовых винтовках, сейчас "готовлю отчет" по своим впечатлениям. Потом придет время снайперских и остальных пушек. И я полагаю, что я не одна такая.

Угу, а полистать и найти ответ на свой вопрос? Примерно каждые 10 страниц вопросы повторяются. И можно спросить: что именно узнавать по пушкам? Какие 2 модуля на нее нацеплять? Как наводить перекрестие на врага с этим оружием? Просто данные вопросы легче именно решать в самой игре и самому.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Угу, а полистать и найти ответ на свой вопрос? Примерно каждые 10 страниц вопросы повторяются. И можно спросить: что именно узнавать по пушкам? Какие 2 модуля на нее нацеплять? Как наводить перекрестие на врага с этим оружием? Просто данные вопросы легче именно решать в самой игре и самому.

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

[fikig 456]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355932530' post='1696531]

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

Коли вызвался писать что-то для людей, то будь добр, пиши свои ощущения, а не ощущения других -_- Не находишь, что это немного не та тема для выяснения кто прав или нет? Коли будет желание обсудить данную проблему - прошу в ЛС

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

[Qraizer 2 395]

Вы лучше объявите, что разделы наконец-то можно наполнять темами. При этом поставив условие "один вопрос - одна тема". Иначе будет то же самое, что и было. Пока не будет разрешения, разделы будут выполнять роль вики/фака, а это не совсем тот формат, что интуитивен для форумов.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Qraizer

[ALF448 1 846]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355932530' post='1696531]

Узнать - какие обвесы, каким персам больше подойдет к цвету глаз, особенности в стрельбе, сильные и слабые стороны. У меня нет времени листать тему, чтоб найти все что меня интересует, есть ведь еще и реальная жизнь с кучей обязанностей, а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету. Если в шапке этой инфы нет и на ближайших пару страницах тоже - мне проще задать вопрос и получить ответ, чем читать 1000 страниц общего обсуждения. Если есть время - мы читаем, если нету - спрашиваем.

Всё постигается эмпирическим путем,попытки,и СВОЯ идеальная формула использования того или иного оружия,билдов и прочего.Это так же,как вы указывали на возможную,невыработанную привычку у пользователей на удобность подразделов,вы не выработали привычку постигать всё сами(никакого плохого умысла).

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

Действительно,сам недавно заметил,что в подфорумы не захожу в виду того,что они не в общем списке. Изменено 19 декабря, 2012 пользователем ALF448

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Коли вызвался писать что-то для людей, то будь добр, пиши свои ощущения, а не ощущения других -_- Не находишь, что это немного не та тема для выяснения кто прав или нет? Коли будет желание обсудить данную проблему - прошу в ЛС

Мне, лично, было удобнее следить за форумом, когда главные и второстепенные темы были все сверху и было видно, где, кто и что нового написал. Они же автоматом вверх смещались. Нельзя ли данное "быстрое перемещение по форуму" поместить куда под спойлер, чтобы не висел с пол экрана?

Я не обсуждаю свою личную проблему, а на своем примере объясняю точку зрения ряда пользователей, таких как я - почему удобны подразделы. Если я ошибаюсь, и я одна тут такая (но что то в этом очень сомневаюсь) - готова заткнутся прямо сейчас.

Вы лучше объявите, что разделы наконец-то можно наполнять темами. При этом поставив условие "один вопрос - одна тема". Иначе будет то же самое, что и было. Пока не будет разрешения, разделы будут выполнять роль вики/фака, а это не совсем тот формат, что интуитивен для форумов.

Вот здравая мысль.

Всё постигается эмпирическим путем,попытки,и СВОЯ идеальная формула использования того или иного оружия,билдов и прочего.Это так же,как вы указывали на возможную,невыработанную привычку у пользователей на удобность подразделов,вы не выработали привычку постигать всё сами(никакого плохого умысла).

Действительно,сам недавно заметил,что в подфорумы не захожу в виду того,что они не в общем списке.

Не правда! Если бы я не была бы практиком, вы бы тут только и видели что мои сообщения Но появляются вопросы, которые хочется обсудить с другими пользователями.

[Ouly3300 475]

Я вот думаю, нужно как-то раскрыть тему о дополнительном контенте для мультиплеера. Не о конкретных DLC. Темы для вышедших уже есть, для будущих создавать рано, имея только название и сроки. Эту тему затрагивает не очень то и популярная "Новые идеи", отдаленно "Классы и "Оружие", все обсуждения будущих DLC идут во общей флудилке мультиплеера. Вот так.

[АльфаБета 798]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355932530' post='1696531]

а я не офисная крыса, которая имеет возможность пол дня посвятить интернету.

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

А по поводу новой структуры - меня все устраивает, единственное, что я уже писала - несвоевременность создания. Но Trikx_AD обещал хеппи энд, ну, что ж будем надеяться.

[Udi 515]

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

А по поводу новой структуры - меня все устраивает, единственное, что я уже писала - несвоевременность создания. Но Trikx_AD обещал хеппи энд, ну, что ж будем надеяться.

Я чаще на телефоне сижу), удобнее странички листать).

[Axers 2 096]

Расширенная структура форума нацелена:

1. На увеличение качества информационного насыщения.

2. На упрощенный поиск необходимой информации (только не говорите что раньше все прекрасно искалось при помощи стандартного механизма поиска: среди общих тонн флуда найти необходимую информацию, по какому то отдельно взятому вопросу, даже при помощи поиска – задача из разряда «титанических» )

3. На развитие. Существующая структура предполагает больше возможностей для создания новых тем (и не только командой активистов ).

Что мы имеем в результате:

• Немного упало количество просмотров, из-за того, что некоторые прежние читатели привыкли вычитывать крупицы полезной информации из кучи флуда и теперь им это делать не удобно. Но ведь вместе с тем частично отпала сама необходимость в этом =) т.к. большую часть нужной информации можно найти зайдя в одну соответствующую тему.
  
• С другой стороны: расстановка необходимой информации по полочкам привлекает новых читателей (целью которых является именно поиск конкретной информации а не чтение тонн флуда ) – которые еще не успели привыкнуть к прежнему «бардаку».
  
• Немного упало количество флуда из-за того, что людям теперь приходится думать «стоит ли писать это в данной теме? И стоит ли писать это вообще?». Мне кажется, что человеку, которому вдруг захотелось поделиться полезной информацией или своими впечатлениями, процесс спуска на один уровень по структуре форума – не должно составлять каких-то особо серьезных проблем.
  
• Недостаточно быстрые темпы наполнения новой структуры справочной информацией - Это, безусловно - проблема, которая может быть решена, в том числе, за счет расширения команды активистов – насколько я знаю набор планировалось проводить после нового года. Да и потом, никто же не мешает Вам проявить инициативу самостоятельно - предлагайте
  
• Для тех же людей, кто искал непосредственно общения а не обмена знаниями – Все «флудильные» темы остались в общем разделе.
  

PS: Когда вся эта «каша» еще только начинала «завариваться» я предлагал двух-этапный переход к существующей структуре для снижения «стресс» фактора у некоторых «заядлых» читателей. Согласно которому, первый этап должен был пройти без подразделов. Но, такой вариант был признан более трудо-затратным и не удобным в плане архитектуры тем (которые в последствии нужно было переделывать). По этому было принято решение о переходе сразу на целевую структуру. В конце-концов ничего смертельного в этом нет.

Тыкните мне пальцем, где я написал, что это неудобно. Я спросил на кой "кхм" сделали четыре раздела, два из которых оформили по-одному, а другие два по-другому. Может ладно с "картами", там их довольно много, чего же не скажешь про "врагов". Да и в классах еще дополнительно есть тема, не выведенная, в подтему.

Цель:

1 тема на каждую рассу с подробным описанием свойств

1 тема на каждую карту

1 тема на каждое оружие + темы для оружейных обвесов

1 тема на каждого персонажа + много гайдов (про гайды (не путать с билдами) читайте в заголовках билдовых тем). + темы с умениями + темы с расходнками

Отсюда и структура:

Врагов мало - поэтому достаточно удобно будет обойтись один общим разделом. Аналогично с картами.

Пушек и персонажей много: по этому было принято решения о дополнительных подразделах для удобства поиска соответсвующей информации.

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Axers

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Я имею возможность сидеть в инете даже не полдня, а целый день. Есть, нет определение для таких как я? Ну такое по обиднее, чтобы показать какие же люди, работающие за компом, ущербные.

Я и сама сяду за комп, как только отдам малого в сАД. В своем посте не вижу ничего обидного, цитируя ленивца Сида, это просто такое выражение.

Если я чем-то обидела, напиши чем в ЛС. Извинюсь, если есть за что.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

По поводу моего предложения

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355780878' post='1694411]

Влезаю со своим предложением. Нужно создать нормальную тему о соло-прохождениях. Одна у нас уже есть, но она корява, зафлужена, закрыта, а ее создатель неадекват.

В новой теме мы бы цивилизованно оформили шапку, куда бы добавляли билды заточенные под соло-бронзу, соло-серебро, золото и платину. Общались бы и советовались в вопросах одиночного прохождения и т.д. Парочку примеров того, как должен выглядеть билд (гайд, совет - я дикая, не разбираюсь в точном значении забугорных слов) я предоставлю несколькими днями позже, а сейчас прошу подумать о важности отдельно обсуждать соло.

Примерно так могут выглядеть полезные посты в предлагаемой теме.

Золото. Кроган-штуромовик.

ПЕРСОНАЖ.

Билд:

Биотический заряд - 6 - радиус \ слияние в ближнем бою \ барьер - Наша опора в бою. Восстановить щит или быстро добраться до врага (или убежать от него), заряд много раз спасет нам жизнь.

Бойня - 0 - бесполезное умение для описываемой тактики.

Барьер - 6 - снижение урона \ урон от умений (перезарядка щита и так нормальная, а для срочной есть заряд или клавиша "6") \ снижение урона

Кроган-воитель - 6 - умения \ умения \ оружие - Мощь оружия мы повысим с помощью оружейного расходника, а урон от заряда, раскачанного на радиус, порой, убивает нескольких накоцанных врагов.

Ярость - 6 - прочность щитов \ перезарядка щита \ незамутненная ярость

Снаряжение:

Оружие - Палач Х (оптика+ствол)

Расходники - патроны стреловидные или бронебойные \ адреналиновый модуль \ усилитель пистолета \ джаггернаут - желательно все не ниже 3го лвл.

ВЫБОР ВРАЖЕСКОЙ ФРАКЦИИ

Сначала я просто ставила себе разных врагов и рандомные карты, чтоб посмотреть как оно.

- От Коллекционеров отказалась сразу, потому что это самый тяжелый враг для меня. И больше всего ненавижу даже не преторианцев, а рой, который жрет щиты и делает невозможным на время использовать умения. Остаться без заряда - нам почти равносильно смерти в ниже описываемой тактике.

- Цербер на первый взгляд легкий враг, но как многие уже успели заметить - самый хитрый. Тактика вождение овечек мобов по кругу с ними не работает, т.к. в тактику цербера входит максимально окружить игрока, а быть забросанной со всех сторон гранатами не очень приятно. Так же фаталящие юниты фантомы сами по себе крогану-штурмовику не страшны, но т.к. чаще всего они ходят в поддержке юнитов, которые могут нанести мини стун (каратели, стражи и т.д.), во время которого фантом на золоте без промедления заколет вас мечем. В общем воевать против Цербера можно, но сложно.

- Жнецы считаются самой слабой фракцией, однако лично у меня, когда на поле баньши, включается panic mode (они мне свекровь напоминают), из-за чего я теряюсь и совершаю фатальные ошибки. Более того, когда на меня прыгают не одна, а пара баньши, из Палача очень сложно стрелять по одной так, чтоб она не успевал отрегениться барьер. Моя попытка повоевать соло-золото против Жнецов на Кондоре завершилась на 7й волне от фатала одной из двух последних баньши. И это не смотря на то, что у меня был не тронут ни один панацелин.

- Мой выбор пал на Гетов. Довольно медлительные, бесхитросные существа, не имеющие фаталищих юнитов - не враг, а десертик для крогана У гетов, правда, довольно сильная огневая мощь, но нам со здоровьем и щитами 1550/1550 это не страшно.

ВЫБОР КАРТЫ

Во время своих экспериментов ставила всегда неизвестную карту. Однако на "тесте" с гетами мне попался Реактор. На 9й волне погибла случайно от двух последних праймов, потому что не сработала кнопка восстановления щита, а панацелин был весь израсходован - подвела ли клава или глюк в игре, гадаю до сих пор.

Реактор - просто идеальная карта. Она маленькая, а поэтому не простреливается таким опасным врагом, как праймы, в то же время на ней есть где спрятаться, прийти в себя и снова нанести удар. Так же на Реакторе удобно выполнять задания. Точки появляются в удобных местах, где можно примостится так, что подоспевшие геты будут частично промахиваться даже на очень близких дистанциях. Взлом терминала трижды у меня проходил в одном и том же месте - за самим реактором, там есть замечательная нычка, где можно укрыться от врага во время взлома. Во время доставки объектов можно выбрать безопасный путь и легко использовать преграды, избегая вражеского огня.

ТАКТИКА БОЯ И ВЫПОЛНЕНИЕ МИССИЙ

В бою полагаемся в равной степени на: биотический заряд, рукопашный бой и Палач.

Активируем барьер и первые две волны можем просто развлекаться используя биотический заряд и рукопашный бой. Палач используется редко, разве что добить отлетевшего далеко недобитого гета. Но не слишком то расслабляемся, так я, к примеру, упала зазевавшись, пришлось использовать панацелин на первой волне Правда, следующий раз, второй панацелин я использовала на 11й.

На третьей волне появляется задание. Первое правило волн с миссиями - стараемся никого не убивать, пока не завершим задание. Мне выпал взлом точек. Адреналиновый модуль не только нереально полезен в бою - убежать от залпа прайма или из-под огня керосинки, но и в выполнении таких заданий, как точки и доставка. Быстро перебегаем от точки к точке, не забываем умоститься в укромное местечко, а уже потом занимаемся врагом. Так же, на третьей волне появляется первый прайм, которого мы оставляем на закуску, после уборки мелочи.

На 4-5 волнах уже ведем себя поскромнее. Стараемся отстреливать врагов из Палача на дистанции, но не стесняемся вступать и в рукопашные схватки, главное, чтоб не в эпической гуще противников и не под залпами праймов. Не боимся так же прыгнуть зарядом даже на прайма, если срочно нужно восстановить щиты и быстро убежать под адреналином.

6-ая волна - мне попался взлом терминала. Вступаем в бой только с изрядно приблизившимся врагом, не выходя из круга действия взлома. Заряд, рукопашная и ближайшие укрытия в помощь. Если совсем прижал противник, можем использовать кобру, но старайтесь, чтоб к 10й волне у вас было 4 кобры на случай задания с уничтожением целей. Взлом терминала происходит быстро - не так, как в игре с полноценным составом. Да, да, мне показалось, что игра словно помогает соловику пройти до конца. Взлом терминала и точек происходит быстро, объекты лежат вблизи от места доставки, цели - не 4 босса, а 1-2, остальные - рядовые противники.

7-8-9ая волны - пришло время хороводов. Заряд используем исключительно для восстановления щита. Стараемся собрать противников в стадо и вести за собой, отстреливая из Палача. Следим за тылом, т.к. враги могут респнутся у вас за спиной и устроить засаду.

10ая волна - мне выпал взлом. Терминал находился снова в удобном месте - за реактором. Пришлось использовать 1 кобру на приблизившегося прайма. Стреляем боссам под ноги, чтоб взрыв зацепил рядом стоящую мелюзгу.

Эвакуация. Забегаем на самый отдаленный край карты от точки эвакуации и стараемся привлечь внимание врагов там. Медленно отступаем, отстреливаясь так, чтоб во время прибытия челнока, на последней секунде вас не положил какой-нибудь вредный ракетчик. Можем выпустить пар оставшиеся кобры, но совсем не обязательно.

Мелочь (солдаты, охотники, ракетчики) - корм ждя крогана-штурмовика. Опасны только в большом скоплении. Заряд, рукопашная, Палач - их "ест" все. Маленькое примечание по охотникам - не лезем на низ в рукопашную, если они в режиме маскировки - ваш кроган просто скорее всего промахнется и протаранит воздух.

Огнеметчики - огнемет у них опасный, быстро выжигает щиты, но заряд как всегда спасает. Если огнеметчиков один, два или даже три - можно вступить в рукопашный бой, чередуя его с зарядом. Так они выносятся довольно быстро и безопасно. Что заряд, что фирменный крогановский таран не дает им выйти из стунов и активировать огонь. Но если три огнеметчика подстерегли вас в засаде при поддержке нескольких охотников или ракетчиков - не рискуем, лучше отступить воспользоваться Палачом. За что еще можно любить огнеметчиков - после снятия их щитов, целимся в их балоны за спинами - подожженный гет взорвется через некоторое время и зацепит взрывом ближайших товарищей.

Взрывник - самый мобильный враг во фракции гетов. Будьте готовы к тому, что он уворачивается от вашего огня, чтоб не тратить напрасно патроны. Так же, не искушайте судьбу, убегайте, если взрывник выпустил залп гранат.

Прайм - главное правило - всегда уничтожать их в последнюю очередь. Они медлительны и оставить их на другом конце карты не составит труда. Даже если мелюзга решила схитрить и спрятаться под крылышками пары праймов, все равно отстреливаем малышей - оптика в помощь. Что еще сказать? Я всегда убираю дронов и турели, чтоб не маячили, а иногда использую их как юнитов, на которых можно прыгнуть для отступления и восстановления щита, если прайм создал их позади героя.

РЕЗУЛЬТАТ

Израсходовано: 2 панацелина на 1й и 11й волнах; 4 спасательных комплекта (2 из них потому, что персонажа заглючило и не активировался биотический заряд - будьте готовы и к таким сюрпризам); 2 кобры на 10й и 11й волнах.

Время: 1 час.

Тема-обсуждение со сборником вот таких вот постов была бы очень полезна для желающих получить баннер "Одинокий волк".

[Pastafrolla 1 341]

Играть в кооперативной игре в соло? Да еще создавать для такого БДСМ отдельную тему? Я против.

P.s. Одинокий волк набивается элементарно. Специально сделали имбо разведа-турианца. С ним соло золото прогулка по парку.

[Qraizer 2 395]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1356032510' post='1698350]Взлом терминала происходит быстро - не так, как в игре с полноценным составом. Да, да, мне показалось, что игра словно помогает соловику пройти до конца. Взлом терминала и точек происходит быстро, объекты лежат вблизи от места доставки, цели - не 4 босса, а 1-2, остальные - рядовые противники.

Охрана области - тут дело в количественном составе команды. Если играют двое, то один в зоне - это уже 50% состава. В соло один, и он же единственный, это даёт 100% состава. Получается, что время идёт как за всю команду. Так же с дроном.

На предмет рюкзаков... тут дело вероятностное. В Рио как-то оба рюкзака попались за центром, причём один аж за контейнерами. Тут и цельная команда бы не помогла, если б не научился бегать с пиццой в своё время.

А боссы-ВИПы... так на их отстрел и времени выделяют поболе, так что палка о двух концах.

[TEXHuK 1 262]

Играть в кооперативной игре в соло? Да еще создавать для такого БДСМ отдельную тему? Я против.

P.s. Одинокий волк набивается элементарно. Специально сделали имбо разведа-турианца. С ним соло золото прогулка по парку.

Товарищ Сталин, не будьте так суровы. Человек проявил креатив, старался - писал. Да еще и легким языком, что все эти многабукаф читаются как хорошая интересная книга. Ну а то что у вас имеется более имбовый вариант, это здорово. Ток зачем так сразу на корню рубить творческие порывы? Лично я на сегодняшний день тоже для себя пока вижу единственного перса для соло-золота - крогарда.

Кстати, а могу полюбопытствовать у вас билдик на имба-турианца?