Разведчик: Тактика и стратегия

[a.karpen 5 066]

Разведчики - бойцы,сочетающие в себе навыки обращения с оружием и разрушительные способности. Обладая продвинутой маскировкой,они в прямом смысле могут становиться невидимыми,что делает их смертоносными на любой дистанции. Любая команда выигрывает от наличия Разведчика,так как с его способностью беспрепятственно перемещаться по полю боя,команда может выстоять почти в любой ситуации.

Представители класса:

Человек-Разведчик (М/Ж)

Граната-Липучка

Тактическая Маскировка

Заморозка

Саларианец-Разведчик

Поглощение Щитов

Тактическая Маскировка

Мина

Кварианка-Разведчик

Граната-Липучка

Тактическая Маскировка

Саботаж

Гет-Разведчик

Тактическая Маскировка

Режим Охотника

Мина

Кварианец-Разведчик

Тактическое Сканирование

Тактическая Маскировка

Граната "Дуга"

Тень N7

Тактическая Маскировка

Удар Тени

Электроразрез

Турианец-Призрак

Перегрузка

Тактическая Маскировка

Комплект Стимуляторов

Обсуждаем здесь и делимся опытом игры за различных представителей класса Разведчик. Конструктивные споры и критика приветствуются.

Изменено 1 декабря, 2012 пользователем a.karpen

[Axers 2 096]

эх, баг ли? когда совершаешь удар тени, а фантомка в этот момент ставит свой шарик, потому что кто-то применил к ней умение, то и удар тени урона также не наносит

С чего баг? все правильно, если фантомка ставит шарик, в него не проникают умения, удар - то же самое умение. помимо того что она ставит шарик, она может еще и отреагировать на удар тени и прервать его своим мечом, из за длительности применения умения.

Ребята, пожалуйста прочитайте мой пост еще раз. Я писал про мародера...

[alex20081 122]

Ребята, пожалуйста прочитайте мой пост еще раз. Я писал про мародера...

По-моему, описанная человеком ситуация багом никак не является.

[Axers 2 096]

По-моему, описанная человеком ситуация багом никак не является.

Какая ситуация? и Каким человеком? =)

[alex20081 122]

mr.qad

спросил баг ли это что фантомке в шарике от чужого умения не наносится урон от удара тени. или нет?

[Axers 2 096]

mr.qad

спросил баг ли это что фантомке в шарике от чужого умения не наносится урон от удара тени. или нет?

Он не спросил. Он отвечал на мой пост на предыдущей странице, в котором я описывал баги ШС которые у меня переодически проявляются. И предположил что возможно я не верно истолковал игровые события (что все правельно - так мол и должно быть). А как пример представил фантомку под куполом. =)

Так вот, баг был замечен на мародерах, праймах, и других...

Изменено 16 декабря, 2012 пользователем Axers

[alex20081 122]

а, понятно.

извиняюсь,что влез в ваш диалог.

Изменено 16 декабря, 2012 пользователем alex20081

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Объясните мне пжлст кто-нибудь фишку. Прокачала гету-разведу инвиз на продолжительность и возможность открывать огонь, не выходя из режима маскировки. Но почему-то эта фишка не работает. Как только начинаю стрелять - инвиз выключается.

[Локомотивец 345]

там неправильный перевод, там ты можешь один раз воспользоваться умением, не выходя из инвиза

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Ну вот А я то надеялась крутым диверсантом поиграть.

[SoBright 14]

Нет, неправильно понял. мультипл. это значит бонус к действительному урону а не к базовому. собст-но склоняюсь к тому,что так и есть у турианца.

Хотя действительно, если работает по аналогии с уроном от СВ, как у других разведов, то бонус должен идти к действительному урону

[Axers 2 096]

[quote name=DAO занят кемто другим ' timestamp='1355732997' post='1693551]

Ну вот А я то надеялась крутым диверсантом поиграть.

Берем азари-охотницу, качаем 66644, в руки что-нибудь легкое (я беру коготь) - инвиз на продолжительность и умение из под. инвиза. В результате получается замечательный диверсант подрывник =Р

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Axers

[Аазмандиус 741]

Никак не могу понять, для чего народ носит по 2 оружия. Я, даже когда пытался нагрузить персонажей, не зависящих от кд, переключал оружие только лишь для того, что бы "ну не зря же брал". Хотя я не осуждаю, каждый играет как нравится и как удобней. Просто не понимаю.

Для чего носит народ, я не знаю . Могу сказать зачем я ношу по 2 оружия.

Мне нужно второе оружие, если я хочу иметь эффективность в большем числе ситуаций. Для Гета-Охотника Дротик/Клеймор = дальняя/ближняя дистанция, для Гета-Солдата Дротик/Страйкер = одиночные/множественные цели. Иногда ношу вторым оружием Аколит, вот он нужен "что бы был" .

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Берем азари-охотницу, качаем 66644, в руки что-нибудь легкое (я беру коготь) - инвиз на продолжительность и умение из под. инвиза. В результате получается замечательный диверсант подрывник =Р

Это классно Только у меня охотница не открыта

А гет-развед с излучателем хорошо себя показал на золоте к моему удивлению. По крайне мере на Призраке против Жнецов. И на Рио против Жнецов на платине тоже выжил, хоть и 18 лвл и кривой))) Правда, в качестве поддержки.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем DAO занят кемто другим :)

[SoBright 14]

Для чего носит народ, я не знаю . Могу сказать зачем я ношу по 2 оружия.

Мне нужно второе оружие, если я хочу иметь эффективность в большем числе ситуаций. Для Гета-Охотника Дротик/Клеймор = дальняя/ближняя дистанция, для Гета-Солдата Дротик/Страйкер = одиночные/множественные цели. Иногда ношу вторым оружием Аколит, вот он нужен "что бы был" .

Я предпочитаю и на ближней дротиком стрелять, фастзумом, переключаться долго

[Axers 2 096]

Я предпочитаю и на ближней дротиком стрелять, фастзумом, переключаться долго

Как по мне, фастзум в ближнем бою актуален, но только для других снайперских винтовок. Временная задержка перед выстрелом у дротика в ближнем бою зачастую становится летальной - т.к. в это время приходится стоять на траектории прямого выстрела моба. В случае с дротиком ( а в последнее время и с другими однострельными св) я предпочитаю засесть за укрытие, сменить пушку, и уже после смены оружия - показать мобам где раки зимуют. По мне - так получается надежнее.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Axers

[Аазмандиус 741]

Я предпочитаю и на ближней дротиком стрелять, фастзумом, переключаться долго

"Фастзумом" с Дротиком?

Тактика проста: врубаем Инвиз => кидаем Мину себе под ноги => меняем оружие, отходя назад. Сперва враг на секунду зависает, после применения Инвиза, потом натыкается на мину, а потом ловит выстрел из Клеймора.

[SoBright 14]

"Фастзумом" с Дротиком?

Ну мне, когда привык к задержке перед выстрелом, с дротика даже удобнее стало, есть время довести, при том, что ничто не мешает двигаться в сторону укрытия, благо не КС и не ходу попадаем А с дробовиков как то не получается в голову стрелять, все время в пузо)

[h00kh00k 49]

Доброе утро.

Подскажите, есть ли какой эффект от Диверсии, при действии на органиков?(Так же интересуют Твари с Баншами и прочее).

Спасибо.

[Panda1974 1 283]

В прочем как я и думал. Типичный теоретик. Советовать горазд, прям как «знаток», а отвечать за свои советы, просишь других.

МОЛОДЕЦ!

Больше никому лучше ничего не советуй!

Извини Axers, просто не люблю когда умничают по незнанке, и шаблонно мыслят.

Для особо одаренных неумением читать и наделенных большой фантазией, процитирую себя же.

Если стрелять сразу после входа в инвиз, можно даже мину успеть бросить до выстрела и получить дебаф, то откат будет ~3 секунды. Независимо от веса оружия. Можно носить с собой Дротик и Ригар допустим, со всеми новыми обвесами.

Здесь нет предположений и размышлений, а лишь практика. Мину конечно не следует метать из одного конца Рио в другой, дожидаться взрыва и потом стрелять, ибо мина летит медленно и тогда откат пойдет по полной программе. Ближняя и средняя дистанции являются оптимальными, чтобы держать откат в приличных рамках с любым оружием.

Азманти тоже решил подключиться, когда увидел твои размышления о якобы теории. Почему бы и нет? Или мне тоже нужно написать, что я как правило не качаю снижение веса разведчикам, могу навесить на снайперку или дробовик новое дуло и мне пофиг на откат? Бисер метать не намерен, захочешь - проверишь и вот тогда поговорим о том, кто же теоретик и балабол.

[IITimoXaXaXaII 149]

Для особо одаренных неумением читать и наделенных большой фантазией, процитирую себя же.

Здесь нет предположений и размышлений, а лишь практика. Мину конечно не следует метать из одного конца Рио в другой, дожидаться взрыва и потом стрелять, ибо мина летит медленно и тогда откат пойдет по полной программе. Ближняя и средняя дистанции являются оптимальными, чтобы держать откат в приличных рамках с любым оружием.

Азманти тоже решил подключиться, когда увидел твои размышления о якобы теории. Почему бы и нет? Или мне тоже нужно написать, что я как правило не качаю снижение веса разведчикам, могу навесить на снайперку или дробовик новое дуло и мне пофиг на откат? Бисер метать не намерен, захочешь - проверишь и вот тогда поговорим о том, кто же теоретик и балабол.

тебе не про мину вопрос был задан, а про адреналин который ты вешаешь просто потому, что так принято не подумав, что в данном билде он нужен меньше всего.

на счет бисера ты погаречился, смени резину а то занесет.

Мину конечно не следует метать из одного конца Рио в другой, дожидаться взрыва и потом стрелять, ибо мина летит медленно и тогда откат пойдет по полной программе. Ближняя и средняя дистанции являются оптимальными, чтобы держать откат в приличных рамках с любым оружием.

да уж, с кем я разговариваю?)

И с чего это откат будет по полной программе, если зайдя в инвиз сразу кинуть мину? при чем тут дистанция?

у тебя вообще МЕ есть?

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем IITimoXaXaXaII

[Panda1974 1 283]

тебе не про мину вопрос был задан, а про адреналин который ты вешаешь просто потому, что так принято не подумав, что в данном билде он нужен меньше всего.

на счет бисера ты погаречился, смени резину а то занесет.

да уж, с кем я разговариваю?)

И с чего это откат будет по полной программе, если зайдя в инвиз сразу кинуть мину? при чем тут дистанция?

у тебя вообще МЕ есть?

Что и кем принято? Я пробовал то и другое, и ячейки и усилитель умений тоже. О циклонке я написал, прочитай еще раз. Что нужнее - решить можно лишь для себя и лишь на личном опыте, а попробовать стоит все варианты.

А то что, морду набьешь, виртуальный Рэмбо? Не ссы, у меня зимняя и не лысая.

Нету, откуда МЭ и что это вообще такое? Ты проверял откат "инвиз+мина", "инвиз+мина+выстрел сразу после мины" и остальные варианты, засекал? Насчет "по полной" я загнул. Разница с выстрелом и без составляет всего лишь... в два раза. На последнем месте стоит инвиз без стрельбы и мины, и там действительно по полной откатывается инвиз. Тоесть "инвиз+сразу мина+следом выстрел" дает более быстрый откат (3,61 с, могут быть погрешности на пару сотен милисекунд - перенос руки на телефон), чем "инвиз+сразу мина" и "инвиз+сразу мина и выстрел спустя секунды 1,5-2. Делал еще тесты, но повторюсь - не вижу смысла метать бисер перед теми, которые сами не могут всё проверить, а лишь на словах всё опровергают или доказывают. Тесты были вот с таким билдом (я не ношу два тяжелых оружия обычно и обычно вообще одно, но для теста взял два тяжелых и обвесил тяжелыми насадками).

Мне с тобой больше не о чем разговаривать. Всё что я писал - можно элементарно проверить самому, а демагоги пусть идут в лес.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Panda1974

[IITimoXaXaXaII 149]

А то что, морду набьешь, виртуальный Рэмбо? Не ссы, у меня зимняя и не лысая.

Ну это смотря где ты находишся, но ради этого не, не буду тебя наказывать, живи как живешь.

Вот уж реально мечу бисер, зачем не пойму.

[Аазмандиус 741]

IITimoXaXaXaII и Panda1974, вам не кажется, что вы немного вышли за грань в этом споре?

По существу. Я тоже не очень понимаю, как расстояние до цели должно влиять на откат?

Поясню первоначальную концепцию "теории", то есть почему я уверен, что откат при действии "Инвиз+Мина+выстрел" не отличается от "Инвиз+выстрел" без нудных замеров. Раньше делал Гета без мины и использовал Инвиз через выстрел. Сейчас же усложнил технику, добавив Мину. Но Инвиз использую все так же через выстрел. Если бы у меня возрастал откат, то мне бы пришлось делать паузу перед выстрелов с Инвизом, но этого не происходит.

[Primе 4 946]

Я предпочитаю и на ближней дротиком стрелять, фастзумом, переключаться долго

ДРОТИК? ФАСТЗУМОМ? Ты с адептами играл хоть раз (с дротиком), или может на Леднике с Коллекционерами, или "не везло" так ни разу?

И вообще, фастзум с дротком - уже не фастзум, но может у тебя божественный скил =) Скинь видео-пример, а мы, нубасы, поучимся у тебя!

[IITimoXaXaXaII 149]

согласен с Азманти, зря я это начал.

Не люблю подобное общение сидя у монитора, вот если бы лицом к лицу, а так, только нервы тратить, ведь сделать ничего не могу. ахочетса)

Кстати не играл где то недельку, вчера дрелла попробовал.

Раскачал 46664 с Граалем, мина разведчик да и гранатки не снимают инвиз, это задумка или исправят? При таких раскладах из него можно сдалть неплохого снайпера, правда вообще без выносливости. А так очень понравился, ждал его еще с 1 DLC. Кто как им играл?

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем IITimoXaXaXaII