Джордж Мартин

[Dragn 18 892]

Джордж Мартин / George R. R. Martin

Биография

 

Джордж Р. Р. Мартин (George R. R. Martin) родился 20 сентября 1948 года в Байоне, штат Нью Джерси (Bayonne, New Jersey). Его отец Рэймонд Коллинс Мартин (Raymond Collins Martin) был грузчиком, маму звали Маргарет Брэди Мартин (Margaret Brady Martin). У Джоржа было 2 сестры Дарлин Мартин Лапински (Darleen Martin Lapinski) и Джанет Мартин Паттин (Janet Martin Patten).

Мартин учился в Школе Мэри-Джейн Донохью и в Средней школе Марист (Marist High School). Он начал писать очень рано: свои истории о монстрах Мартин продавал соседским детям. Позднее он стал поклонником комиксов. Коллекционируя их ещё в средней школе, он стал придумывать сюжеты для специализированных фанатских журналов. Первая профессиональная продажа состоялась в 1970 году, тогда Мартину был 21 год. «Герой» («The Hero») был приобретён Galaxy, и опубликован в выпуске 1971 года. С этого года творчество Мартина стало публиковаться.

1970 году Мартин с отличием закончил Северо-Западный Университет в Эванстоне, штат Иллинойс (Northwestern University, Evanston, Illinois). У него степень магистра по Журналистике.

В 70-х Мартин работал как волонтёр в VISTA, и одновременно был директором по шахматам (в 1973-1976 гг. Мартин возглавлял Континентальную Шахматную Ассоциацию) и учителем (в 1976-1978 гг. Мартин являлся журналистом-инструктором в Колледже в Айове (Clarke College, Dubuque, Iowa)). Также нужно упомянуть то, что в 1972-1974 Мартин проходил альтернативную военную службу при Cook County Legal Assistance Foundation.

В 1975 Мартин женился на Гэл Барник (Gale Burnick), однако в 1979 они подали на развод, так и не став родителями. В 1979 Мартин полностью отдаётся литературе.

Позднее Мартин переезжает в Голливуд и становится одним из редакторов «Зоны Сумерек» (Twilight Zone) на канале CBS в 1986. Годом позже Мартин работает исполнительным Консультантом фильма «Красавица и Чудовище» (Beauty and the Beast) на CBS. В 1992-93 гг. он был исполнительным продюсером фильма «Порталы» (Doorways) для телевидения Коламбия Пикчерз (Columbia Pictures).

В настоящее время Мартин живёт в городе Санта-Фе, штат Нью-Мексико. Он член ассоциации писателей фантастики и фэнтези (Science Fiction & Fantasy) Америки, а также он входит в Гильдию Писателей (естественно, что тоже Америки).

Награды и премии

 

Hugo Award, 1975 // Повесть (Novella)
—> Песнь о Лии / A Song for Lya (1974)

Locus Award, 1976 // Повесть (Novella)
—> Шторм в Гавани Ветров / The Storms of Windhaven (1975)

Locus Award, 1977 // Авторский сборник (Collection)
—> A Song for Lya and Other Stories (1976)

Nebula Awards, 1979 // Короткая повесть (Novellette)
—> Короли-пустынники / Sandkings (1979)

Locus Award, 1980 // Рассказ (Short Story)
—> Путь креста и дракона / The Way of Cross and Dragon (1979)

Hugo Award, 1980 // Короткая повесть (Novellette)
—> Короли-пустынники / Sandkings (1979)

Hugo Award, 1980 // Рассказ (Short Story)
—> Путь креста и дракона / The Way of Cross and Dragon (1979)

Locus Award, 1980 // Короткая повесть (Novellette)
—> Короли-пустынники / Sandkings (1979)

Locus Award, 1981 // Повесть (Novella)
—> Летящие сквозь ночь / Nightflyers (1980)

Locus Award, 1982 // Авторский сборник (Collection)
—> Sandkings (1981)

Locus Award, 1982 // Короткая повесть (Novellette)
—> Хранители / Guardians (1981)

Balrog Awards, 1984 // Роман (Novel)
—> The Armageddon Rag (1983)

Locus Award, 1984 // Короткая повесть (Novellette)
—> Лечение мартышками / The Monkey Treatment (1983)

Nebula Awards, 1985 // Короткая повесть (Novellette)
—> Портреты его детей / Portraits of His Children (1985)

Bram Stoker Awards, 1988 // Повесть/Короткая повесть (Long Fiction [Novella/Novelette])
—> Человек-в-форме-груши / The Pear-Shaped Man (1987)

World Fantasy Award, 1989 // Повесть (Novella)
—> Шесть серебряных пуль / The Skin Trade (1988)

Великое Кольцо, 1992 // Малая форма (перевод)
—> Короли-пустынники / Sandkings (1979)

Hugo Award, 1997 // Повесть (Novella)
—> Blood of the Dragon (1996)

Locus Award, 1997 // Роман фэнтези (Fantasy Novel)
—> Игра престолов / A Game of Thrones (1996)

Locus Award, 1999 // Роман фэнтези (Fantasy Novel)
—> Битва королей / A Clash of Kings (1998)

Locus Award, 2001 // Роман фэнтези (Fantasy Novel)
—> Буря мечей / A Storm of Swords (2000)

Skylark, 2004

Библиография

 

1975 Шторм в Гавани Ветров / The Storms of Windhaven [= Шторм] (1975) // Соавтор: Лиза Татл
1977 Умирающий свет / Dying of the Light [= After the Festival]
1980 Однокрылые / One-Wing (1980) // Соавтор: Лиза Татл
1981 Гавань Ветров / Windhaven // Соавтор: Лиза Татл
1981 Падение / The Fall (1981) // Соавтор: Лиза Татл
1982 Грёзы Февра / Fevre Dream
1983 The Armageddon Rag
1990 Dead Man's Hand // Соавтор: Джон Дж. Миллер
1996 Игра престолов / A Game of Thrones
1998 Битва королей / A Clash of Kings
2000 Буря мечей / A Storm of Swords
2005 Пир стервятников / A Feast for Crows [= Пир для воронов]
2007 Hunter’s Run // Соавторы: Гарднер Дозуа, Дэниел Абрахам [переработка повести «Shadow Twin»]

Официальный сайт

Twitter

Not a Blog

[Glamorous and crazy 2 271]

А вот смерти Бейлиша я жду с нетерпением.

Надеюсь его изнасилуют варги.

[Glamorous and crazy 2 271]

А интересно есть тут, ком у нравиться Станнис и Давос?

Станнис по началу раздражал, а потом стало ясно, что у него есть свои, жесткие понятия о чести и достоинстве. Респект.

Давос крут, без сомнений.

[Эри 10 831]

Эта участь ждет Рамси. А мне Бейлиш нравиться зря он с девицами Талли связался. Хотя меня больще всего Варис, ну не люблю я персонажей с мозгами.

Ну или тех у кого есть понятие честь и жесткие моральные принципы.

Изменено 29 февраля, 2012 пользователем Эри

[Эри 10 831]

Но больше всего мне жаль Неда. Старка. Он не заслужил такой участи. Мартин слишком сурово с ним поступил.

[cure 9 138]

Но больше всего мне жаль Неда. Старка. Он не заслужил такой участи. Мартин слишком сурово с ним поступил.

Зато его смерть выглядит чем-то вроде ведра холодной воды. Итак уже идеалистам слишком много попускали в популярной литературе.

Нед мне, к слову, нравится.)

[Silvio 11 362]

А вот смерти Бейлиша я жду с нетерпением.

Надеюсь его изнасилуют варги.

Чем он тебе так не угодил?

Станнис по началу раздражал, а потом стало ясно, что у него есть свои, жесткие понятия о чести и достоинстве. Респект.

Меня при упоминании о этой пресловутой чести и достоинстве начинает подташнивать. Это красиво, но глупо.

[Borchelm 2 000]

А интересно есть тут, ком у нравиться Станнис и Давос?

Станнис не особо. Марионетка жрицы, только и всего. Давос в этом плане нравится куда больше. Да и вообще, хороший персонаж он. Хорошо, что его еще не вывели из игры.

Потихоньку перечитываю книги. Зря все-таки Мартин начал вводить столько лишних ПОВов. Но они хотя бы разворачиваются быстро. А вот у основных практически сплошняком вода и вода. Буря мечей, конечно, идеальное соотношение имеет.

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Borchelm

[кирилл анд 723]

А интересно есть тут, ком у нравиться Станнис и Давос?

Есть. Станнис -мой самый любимый персонаж,да и по характеру я на него похож, только вот на его месте я бы кое-кого убил, а не предлагал Винтерфелл.

[Renly 261]

Есть. Станнис -мой самый любимый персонаж,да и по характеру я на него похож, только вот на его месте я бы кое-кого убил, а не предлагал Винтерфелл.

тышто Джон же няшечка )

[кирилл анд 723]

тышто Джон же няшечка )

А вы Танец читали? Потому что, в первых 4 книгах Джон действительно является одним из самых положительных персонажей,правда скучноватым, но после того, что он делал в Танце для меня он стал самым отрицательным персонажем,даже хуже, чем Рамси, ибо тот не притворяется добрым в первых четырёх книгах.

[Borchelm 2 000]

Что такого кощунственного сделал Джон в Танце?

[кирилл анд 723]

Что такого кощунственного сделал Джон в Танце?

<p>1) Очень плохо обошёлся со своим другом и его девушкой, причём, думая, что поступает правильно<br>2) Убил Януса Слинта(он конечно свинья и смерть он заслужил, но не по такой дурацкой причине по которой его казнил Джон).<br>3)Недокармливал своих людей, чтобы прокормить одичалых.(просто не люблю я этих психов).<br>Последущие два пункта показывают скорее тупость Джона,чем злой умысел:<br>4)Отказался последовать совету Боуэна по поводу закрытия Стены.<br>5)Ну, и последний поступок в жизни Джона, но тут без комментариев.</p><p>Определяющую роль в превращении Джона из положительного в отрицательного, на мой взгляд стал совет мейстера Эймона: Убей в себе мальчика, которому Джон последовал слишком буквально убив не мальчика, а всё самое лучшее в себе.</p>

[twistkefir 1 455]

<p>1) Очень плохо обошёлся со своим другом и его девушкой, причём, думая, что поступает правильно<br>2) Убил Януса Слинта(он конечно свинья и смерть он заслужил, но не по такой дурацкой причине по которой его казнил Джон).<br>3)Недокармливал своих людей, чтобы прокормить одичалых.(просто не люблю я этих психов).<br>Последущие два пункта показывают скорее тупость Джона,чем злой умысел:<br>4)Отказался последовать совету Боуэна по поводу закрытия Стены.<br>5)Ну, и последний поступок в жизни Джона, но тут без комментариев.</p><p>Определяющую роль в превращении Джона из положительного в отрицательного, на мой взгляд стал совет мейстера Эймона: Убей в себе мальчика, которому Джон последовал слишком буквально убив не мальчика, а всё самое лучшее в себе.</p>

Стене нужен был нормальный мейстер, а не пьянчуга. Необходимо было оберечь ребенка "королевской крови". А теперь, насчет ребенка, и всего самого доброго что убил он в себе: если бы Джон разрешил продолжать строить козни у себя за спиной, оставил бы одичалых умирать с голоду, или оставив их за стеной на поживу ходокам, он бы был положительным персонажем? И если у тебя неприязнь к одичалым (притом это не их вина, что они оказались за стеной, тот мир жесток, в таких условиях не до красивых манер) это лично твои неприязни. А насчет последнего поступка, ты хотел бы, что бы он дальше созерцал на уничтожение севера, и спокойно ожидал прихода Иных, или лучше бы он помог человеку, который мог и имел право объединить все королевства?

[кирилл анд 723]

Стене нужен был нормальный мейстер, а не пьянчуга. Необходимо было оберечь ребенка "королевской крови". А теперь, насчет ребенка, и всего самого доброго что убил он в себе: если бы Джон разрешил продолжать строить козни у себя за спиной, оставил бы одичалых умирать с голоду, или оставив их за стеной на поживу ходокам, он бы был положительным персонажем? И если у тебя неприязнь к одичалым (притом это не их вина, что они оказались за стеной, тот мир жесток, в таких условиях не до красивых манер) это лично твои неприязни. А насчет последнего поступка, ты хотел бы, что бы он дальше созерцал на уничтожение севера, и спокойно ожидал прихода Иных, или лучше бы он помог человеку, который мог и имел право объединить все королевства?

Насчёт ребёнка: а нафиг их было вообще менять, если сам Джон говорит, что их невозможно отличить? Можно было бы дать Лилли забрать своего ребёнка, а Меллисандре сказать, что детей он подменил, риск абсолютно такой же, просто Джон тугодум, как и все Старки, только его брат и отец старались поступать честно, а Джон выбрал бесчестный вариант. Насчёт Слинта: я не против казни Слинта(он давно заслужил её), я против дурацкой причины, по которой его казнил Джон, это все равно, что казнить Сэма за то, что тот продолжает называть себя трусом. Насчёт последнего поступка: и кто же этот человек? Манс - разбойник? Если же вы про Станниса, то да, для меня он любимый персонаж, и единственный человек из кандидатов на трон, наряду с Юным Грифом, достойный править Вестеросом, но в письме Рамси написано,что Станнис разбит и мёртв(хотя надеюсь, что Рамси блефует), а Джон решил бросить Стену, оставив своих братьев вместе с одичалыми, чтобы спасти Манса- разбойника!!! Это на ваш взгляд поступок адекватного человека?

[Fyrwenn 3 615]

Прочила все книги которые вышли из серии "Песня льда и огня". Теперь страшно что это самые интересные книги и я круче этого ничего не прочитаю=\ Из персонажей особенно нравятся братья Ланнистеры, Тирион и Джейме. Особенно второй, в первой книге был самым нелюбимым, но как только ПОВ стал то по-другому раскрылся, респект Мартину.

И еще мне одной кажется что мужские персонажи у него намного лучше чем женские персонажи получаются?0_o

[twistkefir 1 455]

Насчёт ребёнка: а нафиг их было вообще менять, если сам Джон говорит, что их невозможно отличить? Можно было бы дать Лилли забрать своего ребёнка, а Меллисандре сказать, что детей он подменил, риск абсолютно такой же, просто Джон тугодум, как и все Старки, только его брат и отец старались поступать честно, а Джон выбрал бесчестный вариант. Насчёт Слинта: я не против казни Слинта(он давно заслужил её), я против дурацкой причины, по которой его казнил Джон, это все равно, что казнить Сэма за то, что тот продолжает называть себя трусом. Насчёт последнего поступка: и кто же этот человек? Манс - разбойник? Если же вы про Станниса, то да, для меня он любимый персонаж, и единственный человек из кандидатов на трон, наряду с Юным Грифом, достойный править Вестеросом, но в письме Рамси написано,что Станнис разбит и мёртв(хотя надеюсь, что Рамси блефует), а Джон решил бросить Стену, оставив своих братьев вместе с одичалыми, чтобы спасти Манса- разбойника!!! Это на ваш взгляд поступок адекватного человека?

Мелисандра знала о подмене. А Слинт, да, подумаешь, дурацкая причина, не подчинился приказу командующего, о том, что он с 30 людьми должен уйти в замок Серый Страж, подумаешь. Дальше, Болтоны держали в заложниках кроме Манса еще и Джейни Пулл, а Сноу думал что это Арья, т.е. последний Старк.

[Трактор 1 078]

Насчёт Слинта: я не против казни Слинта(он давно заслужил её), я против дурацкой причины, по которой его казнил

Придурков, которые в военное время отказывались выполнять приказы, всегда и везде кончали. И это хорошо.

[Трактор 1 078]

И ещё один вопрос Сноу всё таки убит или только ранен?

Не то и не другое. Полагаю он сменил тело.

[TheAlaray 277]

Я читал. Не помню за ним ужасных преступлении и предательств.

Считай что он предал Роба, захватил Винтерфелл, потом благополучно его потерял и дал сжечь

[Хаархус 4 234]

Считай что он предал Роба, захватил Винтерфелл, потом благополучно его потерял и дал сжечь

Да, воистину. Он ему не брат и не друг, а был заложником все время. Серьезное оскорбление для его отца и него в те времена. Он даровал ему свободу, его отец отверг предложение о помощи. В чем его предательство, он отплатил им той же монетой? Вина: он излишне самонадеян и недальновиден.

Изменено 14 апреля, 2012 пользователем Хаархус

[TheAlaray 277]

Да, воистину. Он ему не брат и не друг, а был заложником все время. Серьезное оскорбление для его отца и него в те времена. Он даровал ему свободу, его отец отверг предложение о помощи. В чем его предательство, он отплатил им той же монетой? Вина: он излишне самонадеян и недальновиден.

Его отец поднял мятеж, его подавили, дабы такого больше не повторилось Старки взяли Теона к себе в Винтерфел (замечу, что он был приближённым в семье Старков, его не держали в темнице и т.п.), и могу сказать, что всё таки он был хорошим другом Робу (вспомнить сцену, когда Роба провозгласили королём Севера, Теон спросил: "Друг я тебе?" я точно не помню, на что Роб ответил "всегда". И поклялся Робу в вечной верности). Поводя итог, после всего этого я бы назвал его поступки вероломными

[Хаархус 4 234]

Его отец поднял мятеж, его подавили, дабы такого больше не повторилось Старки взяли Теона к себе в Винтерфел (замечу, что он был приближённым в семье Старков, его не держали в темнице и т.п.), и могу сказать, что всё таки он был хорошим другом Робу (вспомнить сцену, когда Роба провозгласили королём Севера, Теон спросил: "Друг я тебе?" я точно не помню, на что Роб ответил "всегда". И поклялся Робу в вечной верности). Поводя итог, после всего этого я бы назвал его поступки вероломными

Распространенная практика, когда в оруженосцы берут наследников. Он пленник, а знатный заложник. Ему надо было втереться в доверие, чтобы его предложение рассмотрели. Отпустил он его не по-доброте душевной, а чтобы его отец благосконее относя к его предложении. Никакой дружбы близко не было никогда.

[TheAlaray 277]

Распространенная практика, когда в оруженосцы берут наследников. Он пленник, а знатный заложник. Ему надо было втереться в доверие, чтобы его предложение рассмотрели. Отпустил он его не по-доброте душевной, а чтобы его отец благосконее относя к его предложении. Никакой дружбы близко не было никогда.

Я может не понимаю, но когда он всё это распланировал? Что убьют Неда Старка? Что Север пойдёт войной против Короны? Или что дома Севера самопровозгласят Роба Старка Королём Севера? На мой взгляд это чушь и никакого плана не было, по одной простой причине, что Теон недальновиден, так как вряд ли он рассчитывал на то, что его собственный отец откажется от него, как и в принципе его народ, который в ходе войны с севером мало как помогали ему.

[Эри 10 831]

Станнис не особо. Марионетка жрицы, только и всего. Давос в этом плане нравится куда больше. Да и вообще, хороший персонаж он. Хорошо, что его еще не вывели из игры.

Потихоньку перечитываю книги. Зря все-таки Мартин начал вводить столько лишних ПОВов. Но они хотя бы разворачиваются быстро. А вот у основных практически сплошняком вода и вода. Буря мечей, конечно, идеальное соотношение имеет.

Станнис не марионетка жрицы, Мел его шанс на победу.

Теон предал доверие Робба. Теона ксати жалко, он то думал вернется домой к отцу, но там он был чужим

Джон, мне в пятой книге нравится, да есть ошибки, но они не столь критичны. А то, что ему нужны были одичалые, увы Дозор ему достался в плачевном состоянии.

Изменено 15 апреля, 2012 пользователем Эри

[Borchelm 2 000]

Посмотрим, что сможет Станнис, когда Мел поймет, что он далеко не Азор Ахаи. Если еще будет жив к этому моменту.