Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
LoginamNet

The Witcher 3: Wild Hunt

Любимый сет доспехов:  

532 пользователя проголосовало

  1. 1. Любимый сет доспехов:

    • Школа Кота
    • Школа Грифона
    • Школа Медведя
    • Школа Волка
    • Кастомные наборы
    • Школа Змеи
  2. 2. Путь истинной любви:

    • Трисс
    • Йеннифер
    • Шлюхи
    • Бухло, плотва и нахрен этих глупых женщин
    • Свой вариант
    • Шани


Рекомендуемые сообщения

Норм там оптимизация, на чем играете. Даже ноут с 640м его отлично тянул.

На том же, на чем игра стала гладко идти после трех патчей. Но это всё мелочи.

Вобще я надеюсь на куда более "гладкий" старт третьей части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Играл спустя месяц после выхода - не было никаких проблем с оптимизацией. Возможно, к тому времени все уже исправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Играл спустя месяц после выхода - не было никаких проблем с оптимизацией. Возможно, к тому времени все уже исправили.

Где то через 2.5 недели всё стало хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё очень мило читать претензии по поводу фансервисности первой части и слишком частым отсылкам к книге.

Очень мило это когда игра подчистую состоит из сплошных копипаст из книг. За этим не было видно "лица разработчиков".

В той форме, что был сделан фансервис ничего хорошего не было. Правильно, что они отошли от этого во второй. Как у них это вышло, это другой вопрос, но сам вектор правильный.

Потому как это не канон, то не надо сильно цепляться за книги. Тем более им далеко до уровня Сапека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лица они ещё и не показали. Ждём Киберпанк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я играю 15 лет в рпг и считаю, вторую часть слабее первой. А сейчас сюда заглянут те кто за двадцать лет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласно недавним данным найденным на страницах интернет магазина Amazon, третья и заключительная часть приключений Геральта из Ривии, поступит в продажу 30 сентября следующего года на PC, Xbox One и PS4

CD Projekt RED, на данный момент, не как не прокомментировали этот слух. На сколько он может быть правдивым? На сегодняшний день известно лишь то, что The Witcher 3: Wild Hunt выйдет в 2014 году на PC и консолях следующего поколения, а с учетом того, что выпуск игры в первом и во втором квартале маловероятен, 30 сентября видится довольно оптимальной датой. И конечно же не стоит забывать о том, что Amazon уже неоднократно сообщали точные данные до официального анонса.

Нам остается лишь ждать слово CD Projekt RED.

via shazoo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...не стоит забывать о том, что Amazon уже неоднократно сообщали точные данные до официального анонса.

Нам остается лишь ждать слово CD Projekt RED.

via shazoo

Также не стоит забывать, что Amazon уже неоднократно сообщали неточные данные до официального анонса.

Может быть как плейсхолдером, так и реальной датой.

Но в целом, все и так указывало на то, что игру выпустят во второй половине 2014 года. Летом выпускать игру глупо, поэтому сентябрь - минимальная стартовая дата во втором полугодии 2014.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они же вроде как уже подтвердили, что это предварительная дата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что такого суперского в первой части, чего нет во второй? при чём хвалят тут в основном за побочки, которые преймущественно переписаны с книги, а про средней унылости геймплей умалчивают. Да и чисто внешне вторая куда более приятна, чем первая часть

игра конечно не идеальна, есть свои минусы, коих достаточно, но вот как по мне, по сравнению с первой частью - новый уровень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

что такого суперского в первой части, чего нет во второй? при чём хвалят тут в основном за побочки, которые преймущественно переписаны с книги, а про средней унылости геймплей умалчивают. Да и чисто внешне вторая куда более приятна, чем первая часть

игра конечно не идеальна, есть свои минусы, коих достаточно, но вот как по мне, по сравнению с первой частью - новый уровень

Ну, самое главное - нет последствий, принимаемых решений. А также в первой части не было открытого навязывания игроку своей точки зрения на мир.

Изменено пользователем кирилл анд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нейтралитета.

Верните мне возможность посылать нахрен и нормальную охоту на монстров - всё прощу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нету нейтралитета, Геральта уже вторую игру юзает все кому не лень и он чертыхаясь идет делать квесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, самое главное - нет последствий, принимаемых решений. А также в первой части не было открытого навязывания игроку своей точки зрения на мир.

нет последствий? оригинальное замечание

во второй части нам ничего не навязывают, а просто рассказывают и показывают "как есть", проблема в том, что мы либо в одном, либо в другом лагере

нейтралитет вещь такая, особенно для геральта, который является первым защитником униженных и оскорблённых всегда, хотя определённое прохождение за роше можно назвать нейтралитетом

ну а охота на монстров... нет, правда? по сравнению с ритмичным кликаньем на кнопку в первой части, изучение монстров и всякие квесты по их уничтожению - деградация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

нет последствий? оригинальное замечание

во второй части нам ничего не навязывают, а просто рассказывают и показывают "как есть", проблема в том, что мы либо в одном, либо в другом лагере

Нет, ну разве что с Арианом. А такого как в первой части, когда от принимаемого решения, зависит жизнь или смерть персонажа в будущем, такое, если честно я только в DAO видел, да и то только в одном месте, если на Редклифф плюнуть. Не навязывают??? Скажи это персонажу на моей автарке.

Изменено пользователем кирилл анд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет последствий? оригинальное замечание

во второй части нам ничего не навязывают, а просто рассказывают и показывают "как есть", проблема в том, что мы либо в одном, либо в другом лагере

нейтралитет вещь такая, особенно для геральта, который является первым защитником униженных и оскорблённых всегда, хотя определённое прохождение за роше можно назвать нейтралитетом

ну а охота на монстров... нет, правда? по сравнению с ритмичным кликаньем на кнопку в первой части, изучение монстров и всякие квесты по их уничтожению - деградация?

Говорящий гуль. Оборотень. Гиганская археспора и дедушка-людоед. Кликанье есть и во второй, только вперемешку с пробелом.

И да, зелья они подпортили.

Нет, ну разве что с Арианом. А такого как в первой части, когда от принимаемого решения, зависит жизнь или смерть персонажа в будущем, такое, если честно я только в DAO видел, да и то только в одном месте, если на Редклифф плюнуть. Не навязывают??? Скажи это персонажу на моей автарке.

Хенсельта можно и не убивать. Да и чего там с Хенсельтом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

что такого суперского в первой части, чего нет во второй?

Нормальные побочные квесты, которые иногда влияют и на основной сюжет. Глава с расследованием была великолепна. И самих побочных квестов в первой части больше, видно, что работы проделано много, в отличие от второй части, где они больше думали о пиаре сисек Трисс, даже Playboy подключили. Нормальная охота на монстров. Нейтралитет. В первой части можно было спокойно всех послать, а во второй заставили искать Трисс, на которую мне вообще плевать, почему вообще меня должна волновать ее судьба? Не было унылого переключения на других персонажей, играли только Геральтом. Сами локации были разнообразнее. Болота, канализации, города, деревни... И вообще вторая часть это типичная голливудская попса, рассчитанная на западных игроков.

Изменено пользователем Champion_Hawke

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хенсельта можно и не убивать. Да и чего там с Хенсельтом?

То, что если его спасти он все равно сволочь, хотя мужик всё сделал правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Он изнасиловал Бранку, так что то что его взяли за бубенцы было правильно

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что если его спасти он все равно сволочь, хотя мужик всё сделал правильно.

Потому что он и есть сволочь. Все нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Потому что он и есть сволочь. Все нормально.

Нет, сволочь Роше. Прийти в чужой дом, обосрать хозяина, а потом искренне удивляться, что твоё стадо прирезали. Единственное я бы не насиловал Бьянку, а прибил бы вместе с остальными. А так всё правильно Хенсельт сделал. Вот это и бесит, что я не могу сволочь сволочью назвать.

Изменено пользователем кирилл анд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, сволочь Роше. Прийти в чужой дом, обосрать хозяина, а потом искренне удивляться, что твоё стадо прирезали. Единственное я бы не насиловал Бьянку, а прибил бы вместе с остальными. А так всё правильно Хенсельт сделал. Вот это и бесит, что я не могу сволочь сволочью назвать.

Как бы Хенсельт изначально приперся на чужую землю и решил ее анексировать. Так что кто прав тут решить спорно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, сволочь Роше. Прийти в чужой дом, обосрать хозяина, а потом искренне удивляться, что твоё стадо прирезали. Единственное я бы не насиловал Бьянку, а прибил бы вместе с остальными. А так всё правильно Хенсельт сделал. Вот это и бесит, что я не могу сволочь сволочью назвать.

Хенсельт тоже выступает в этой роли. Почему ему можно, а Роше нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

хенсельт нападает на чужую страну, как бы ему можно в чужойдом придити, а Роше не моги. Двойные стандарты. Детмольд похищает Адду.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хенсельт нападает на чужую страну, как бы ему можно в чужойдом придити, а Роше не моги. Двойные стандарты. Детмольд похищает Адду.

В целом согласен, только не Адду, а сестру её забыл как зовут, Анаис вроде бы, пацана точно помню Бусси звали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...