The Witcher 3: Wild Hunt

[LoginamNet 48 951]

---

BRC Video Games Awards 2013: Трейлер года

---

---

BRC Video Games Awards 2014: Трейлер года, Самая ожидаемая игра 2015 года

---

BRC Video Games Awards 2015: Мультиплатформенная игра года; RPG года; Cюжет года; Cаундтрек года; Графика года; Игра года по старой IP; Игра года по лицензии; DLC года (Каменные сердца); Локализация года; Трейлер года (Launch Cinematic); Лучший игровой персонаж (Геральт из Ривии); Лучший неигровой персонаж (Кровавый Барон); Игра года 2015.

---

BRC Video Games Awards 2016: DLC года (Blood and Wine), лучший неигровой персонаж (Эмиель Регис)

---

---

Платформы: [PC] [Xbox One] [PS4] | Жанр: RPG

Разработчик: CD Projekt RED | Издатель: CD Projekt RED

Дата выхода: 19 мая 2015

---

Продолжение истории о Геральте. Игра обзаведется новым графическим движком, а разделение на главы уступит место открытому миру (который по заверению CD Project на 20% больше, чем Skyrim). Эта часть будет сосредоточена на романтике и поиске потерянной любви.

---

 

 

 

 

---

Факты:

 

• Принятие решений всегда будет важным
• Игроки смогут исследовать сырые пещеры, разрушенные деревни, старые руины и т.д.
• Более 100 часов скриптовых сцен
• Квесты: помощь деревенским жителям, составление наследников трона Скеллиге и т.д.
• Охота на монстров ради приключения и добычи простых и уникальных предметов
• Различные мини-игры в зависимости от области (например метание ножей в Скеллиге)
• Открытие эксклюзивных призов в мини-играх
• Прохождение мини-игр не влияет на сюжет
• Монстры, бандиты, купцы и животные будут нападать на всех, кого посчитают угрозой
• Враги не подстраиваются под уровень игрока
• Уничтожение монстров, схватки с людьми в различных видах, поиск предметов, система прокачки. Все это присутствует в игре
• Игровой мир в 40 раз больше, чем во второй части
• Три различных формы повествования
• В каждой области своя сюжетная линия
• Сюжетные линии могут быть пропущены. Однако это повлечет за собой последствия
• Невыполнение сюжетных квестов, это выбор игрока
• Главная часть истории: поиск любимой Геральта и конфликт с Дикой Охотой
• Множество разветвлений сюжета, которые переплетаются между собой
• Для завершения игры необходимо пройти лишь главную сюжетную линию
• При выполнении различных квестов, разными способами, можно получить помощь от союзников в будущем
• Важные события в главной сюжетной линии являются «рычагами» для изменений в ситуации мира (осажденная бандитами деревня может быть брошена при определенных обстоятельствах)
• Динамическая смена погоды и настоящие объемные модели облаков
• В отличие от прошлой игры, Геральт расспрашивает общины и отдельных персонажей о проблемах с монстрами
• Возможность использовать обостренные органы чувств ведьмака
• Получения информации с мест преступления, методом осмотра
• В различных моментах, механика игры дает игроку подсказки, в виде бормотания Геральта самому себе и визуальными знаками
• Время суток и другие аспекты определяют места появления монстров и их способности
• Возможность нанесения критических ударов, в зависимости от знаний об анатомии монстров и тактики
• Добыча редких алхимических субстанций из побежденных монстров, для создания уникальных предметов, эликсиров и ядов
• Подобные убийства являются основным способом заработка ведьмака
• Акцент смещён в сторону романтики от мимолётных сексуальных контактов
• "Мы хотим взрослых взаимотношений, как мы сделали во втором Ведьмаке. Мы не вернём секс-карточки"
• В Ведьмаке 3 мы не попадём в совершенно разные места в зависимости от принятых решений, т.к. мир теперь открытый
• На основании принятия определенных решений вы будете вовлечены в исключительные ситуации
• Игра будет отличаться от уровня Ведьмака 2
• Механика боя основывается на принципах предыдущих игр, но команда пересмотрела много деталей
• Три значительных изменения в боевой системе для решения проблемы "длительной анимации"
• У игры будет обратная динамика сложности
• Переработан сам ход боя
• 96 анимаций движений Геральта в бою(в последней игре было всего 20)
• У игры имеется система «определения веса» для камеры, которая позволяет постоянно удерживать в поле зрения наибольший источник опастности
• Каждому нажатию клавиши отведен отдельный удар
• Каждое движение затрачивает примерно одинаковое количество времени на исполнение
• Всегда можно прервать текущее действие и немедленно поставить блок
• Можно парировать удар или уклониться, даже если кончилась энергия, однако потеряв равновесие
• Боевая система станет более понятной и интуитивной
• Геральт больше не бежит все время, а ходит, но атаки остаются такими же быстрыми
• Перекат заменен пируэтом (это сохраняет защитную функцию без потери мобильности)
• Атаки стали быстрее чем в Ведьмаке 2
• ИИ врагов полностью переработан
• Не будет заскриптованных боссов, кроме одного – Ледяного Великана
• Около дюжины интерактивных элементов. Пример: можно разворошить осиный улей телекинетическим Аардом для нанесения дополнительного урона врагам, а потом уничтожить рой ос знаком Игни, если он будет представлять проблему
• Магические знаки переоборудованы
• Каждый из пяти знаков будет имет основную форму, как например, у Игни будет новый эффект выброса пламени, и продвигаясь далее по ветке магии игрок сможет открывать вторичную форму знака.
• Вторичной формой знака Игни будет являться взрыв по навравлению в 360 градусов для уничтожения всего, что находится рядом
• Малую ловушку знака Ирден можно будет изменить на большую для замедления врагов
• Но так же будет возможност использования исходных форм знаков
• Два других пути развития основаны на владении мечем и алхимии
• Бой мечем: возможность открыть новый удары и улучшить парирование и энергию
• Алхимия: механике мутаций отведен свой уровень развития, независимо от системы прокачки уровня
• Специализация алхимии больше направленна на эликсиры
• Различные улучшения для лошади и корабля
• Возможность хранить вещи в сумках лошади
• Улучшенный инвентарь, по сравнению с прошлой частью
• Создание предметов и оружия все еще важно для развития способностей Геральта
• Возможность корректировать созданные предметы
• Некоторые компоненты могут быть заменены похожими
• Возможность находить уникальные компоненты при охоте на монстров и во время квестов
• При их использовании получаются артефакты невероятной силы
• Каждый элемент брони выглядит уникально
• Новая симуляция поведения ткани и брони
• Возможность посетить парикмахера, для смены прически

Источник

---

Скриншоты:

 

Политические интриги из вселенной "Ведьмака"

Изменено 31 декабря, 2016 пользователем Aizek

[Aine 2.0 849]

Йеннифэр хлестнула лошадь нагайкой. Лошадь заржала, встала на дыбы, заплясала так, что чародейка покачнулась в седле.

- Хватит препираться, - проворчала она. - И будь скромнее, ты, наглая шантрапа! Это мой мужчина, мой, и только мой! Понимаешь? И прекрати разговоры о нем, и перестань думать о нем, и кончай восхищаться его благородным характером... Сейчас же, немедленно! Ох, до чего ж мне хочется схватить тебя за твои рыжие космы...

- Только попробуй! - крикнула Трисс. - Только попробуй, обезьяна, и я выцарапаю тебе глаза! Я...

 

Редкостной идиотии сцена была. Хотя надо признать, такой метод ведения дискуссии веселее, чем то, что мы наблюдаем чуть выше. Больше ада!

В таких случаях всегда уместен вопрос: а сам автор понимает, что это сцена редкостной идиотии? Потому что если понимает, но делает - значит, сам он не идиот, значит, за этой сценой скрывается нечто большее, чем просто редкостная идиотия.

 

Конечно нет. Женщина с характером и мозгами не выберет себе такого потаскуна. Мне его мачизм всегда казался притянутым за уши, учитывая внешность и отсутсвие личной харизмы. В случае например Зеврана или Казановы понятно почему на них вешаются женщины. А здесь- извините нет.

И снова шедевр, и снова ты сделала мой день. Почему ты прозябаешь на этом форуме? Ты бы легко затмила любую Аниту Саркисян - играючи, даже не напрягаясь. Лично я этот форум читаю в основном из-за твоих перлов. Тебе пора выходить на большую сцену, я считаю.

[Налия 13 067]

В случае например Зеврана или Казановы понятно почему на них вешаются женщины. А здесь- извините нет.

 

 

Мне тоже. Вроде и есть у него положительные черты, но вместе с тем что-то раздражает. Даже не то, что он потаскун-- в конце концов, работа нервная, сам не женат, надуть живот никому нечаянно не может... А какое-то морализаторство, которое вылезает в самый неподходящий момент. Слишком часто он ведёт себя не как живой человек, а как актёр-резонёр в пьесе. Видимо, ведьмаковская бесчувственность. Ну и что Трисс с Йеннифер в нём нашли-- непонятно; при их статусе и окружении могли себе толпу мужиков найти поинтереснее. 

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Налия

[Rita Torres 647]

Мне тоже. Вроде и есть у него положительные черты, но вместе с тем что-то раздражает. Ну и что Трисс с Йеннифер в нём нашли-- непонятно; при их статусе и окружении могли себе толпу мужиков найти поинтеллигентнее.

Добрый-заботливый. Чего еще стервам-чародейкам надо? В игре там кто-то из гномов расписывает книжный момент, как Герыч Трисс с поносом до кустов и обратно таскал... Типа молодец, не бросил больную деву, хоть и не спал с ней тогда (уже не или еще не, не помню). И потом, отец-одиночка с ребенком, это ж романтика-печаль. Бездетных чародеек подкупает только так.

[Vuvuzela 9 444]

В таких случаях всегда уместен вопрос: а сам автор понимает, что это сцена редкостной идиотии? Потому что если понимает, но делает - значит, сам он не идиот, значит, за этой сценой скрывается нечто большее, чем просто редкостная идиотия.

 

Угу, не тот рассказ Сапыч назвал "нечто большее", ох не тот).

[Резчица 19 045]

Даже не то, что он потаскун-- в конце концов, работа нервная, сам не женат, надуть живот никому нечаянно не может... 

Да не в том дело. Если бы он просто по борделям ходил еще нормально. Но натянутым выглядит то, как он него сходят с ума чуть ли не все женские персонажи- причем вроде бы неглупые дамы со статусом. При его характере так не может быть. Вот Лютик другое дело- положение обязывает, профессиональный обольститель, но на него по сравнению с Геральтом практически не вешаются.

[Налия 13 067]

Добрый-заботливый. Чего еще стервам-чародейкам надо? В игре там кто-то из гномов расписывает книжный момент, как Герыч Трисс с поносом до кустов и обратно таскал... Типа молодец, не бросил больную деву, хоть и не спал с ней тогда (уже не или еще не, не помню). И потом, отец-одиночка с ребенком, это ж романтика-печаль. Бездетных чародеек подкупает только так. 

 

 

Что добрый и женщину не обидит-- это не отнять. Но он он один там такой, что ли, на всём белом свете? Ведь он по натуре вольный бродяга-- сегодня здесь, завтра там, послезавтра в могиле. И в чувствах то же самое; крепких уз с ним не создашь, всегда он будет норовить убежать в сторону, к своему ведьмаковскому долгу. 

[Резчица 19 045]

 

 

В таких случаях всегда уместен вопрос: а сам автор понимает, что это сцена редкостной идиотии? Потому что если понимает, но делает 

В мире и в поведении его персонажей Ведьмака полным полно логических несостыковок, которые мы когда-то описали в теме Сапковского.

[Налия 13 067]

Но натянутым выглядит то, как он него сходят с ума чуть ли не все женские персонажи- причем вроде бы неглупые дамы со статусом.

 

 

Саския не сходила... Потому и в третью часть не попала )

 

А мне ещё не нравится, что он вечно к кому-то клинья подбивает. Его кокетничанье с Шеалой безумно раздражало-- потому что мне эта особа внешне абсолютно не понравилось, ни тем более по характеру. Но нет, Геральт начал с ней кокетничать. Его что, любая особа с сиськами заводит, что ли? Даже когда рядом Трисс?

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Налия

[Vuvuzela 9 444]

В мире и в поведении его персонажей Ведьмака полным полно логических несостыковок, которые мы когда-то описали в теме Сапковского.

Нет, ну почему же, посыл "каждая чародейка в чем-то идиотка" мне видится вполне непротиворечивым. Если рассматривать сцену в этом ключе, в ней действительно кроется нечто большее

сохраняя при этом ее идиотизм.

[Aine 2.0 849]

Угу, не тот рассказ Сапыч назвал "нечто большее", ох не тот).

Да просто непонятна ваша претензия к этому эпизоду. Если ругать персонажей за то, что они временами ведут себя по-дурацки, то в этот "расстрельный список" попадет 90% художественных персонажей и 100% реальных людей. В том числе из классической литературы и общепризнанных шедевров. Я у упор не понимаю, почему этот эпизод такой показательный и почему на его основе нужно срочно признать Йеннифер дурой.

[Lian 10 802]

Умная женщина с характером и без стервозности поидее должна нравится всем.

Она наивная идеалистичная дура. Но кажется я уже как-то разводила бессмысленный холивар о ней.

 

Саския не сходила... Потому и в третью часть не попала )

Да еще и Йорвета зафрендзонила. Обречена была с самого начала.

[Rita Torres 647]

Ведь он по натуре вольный бродяга-- сегодня здесь, завтра там, послезавтра в могиле. И в чувствах то же самое; крепких уз с ним не создашь, всегда он будет норовить убежать в сторону, к своему ведьмаковскому долгу.

Угу, и это тоже привлекает. Привязать к себе "вольного бродягу" - это ж дело чести практически. Да и потом, загадочный он. Седой, с необычными глазами, громко декларирующий отсутствие человеческих эмоций. Лучше образа, чтобы зацепить деву, не придумаешь.

Но если честно, то в книге некоторые влюбленности дам в Герыча выглядели натянуто. Особенно Фрингилья отличилась. Там вообще атас и писец.

[Vuvuzela 9 444]

Да просто непонятна ваша претензия к этому эпизоду. Если ругать персонажей за то, что они временами ведут себя по-дурацки, то в этот "расстрельный список" попадет 90% художественных персонажей и 100% реальных людей. В том числе из классической литературы и общепризнанных шедевров. Я у упор не понимаю, почему этот эпизод такой показательный и почему на его основе нужно срочно признать Йеннифер дурой.

А где я признаю ее дурой? Я ее за мерзкий характер не люблю, а не за интеллектуальные способности. Эпизод был показателен в плане "эпичных склок", которые кто-то предвкушает, а я лично жду с некоторой тревогой - ну как придется послать всех и жениться на Роше?

[Резчица 19 045]

Я у упор не понимаю, почему этот эпизод такой показательный и почему на его основе нужно срочно признать Йеннифер дурой.

Дивный пример от Сапковского, который не понимает как работает голова у женщин на примере диалога выше

• Йеннифер высказывает Трисс за измену с Геральтом. Ок ревность это нормально.
• Йеннифер позволяет Трисс переспать сегодня с Геральтом и знает что Геральт с ней переспит. Вот тут уже разрыв пошел- она ревнует, но позволяет спать с Геральтом, да еще знает, что он переспит с ее подругой (!)Мне одной кажется что у нее и у Геральта какие - то расстройства психики? ПОтому что это больная логика тролля.
• Со стороны дамочек пошел мазохизм. Неуважают себя, не уважают Геральта и друзьями считаться не могут.

  Только один раз, сегодня, а потом я позабочусь, чтобы у вас обоих не было ни искушений, ни возможностей. Но сегодня я не откажу себе в сладком и извращенном удовольствии. Он знает о сыгранной тобой роли. И поблагодарит за это своим знаменитым взглядом. А я буду смотреть на твои дрожащие губы и трясущиеся руки, буду слушать твои неловкие извинения и оправдания. И знаешь что, Трисс? Я буду млеть от удовольствия.

  — Я знала, — буркнула Трисс, — что ты этого не забудешь, что станешь мне мстить. Я пошла на это, потому что действительно виновата. Но одно я должна тебе сказать, Йеннифэр. Не очень-то рассчитывай на то, что тебе удастся млеть от удовольствия! Он умеет прощать.

  — То, что сделано ему, верно, — прищурилась Йеннифэр. — Но он никогда не простит тебе того, что вы сделали Цири. И мне.

  — Возможно, — сглотнула Трисс. — Возможно, и не простит. Особенно если ты приложишь к этому руку. Но измываться не будет наверняка. До этого он не унизится.

Итак что же автор хотел нам этой ерундой сказать? Когда человека любят, ну именно любят (об этой "глубокой любви Геральта и Йеннифер" пели нам уже все книги), то так себя не ведут.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Резчица

[Aine 2.0 849]

А где я признаю ее дурой? Я ее за мерзкий характер не люблю, а не за интеллектуальные способности. Эпизод был показателен в плане "эпичных склок", которые кто-то предвкушает, а я лично жду с некоторой тревогой - ну как придется послать всех и жениться на Роше?

Но ведь Роше тоже любит побуянить. У него еще и "синдром фронтовика". Еще отрежет что-нибудь Геральту со словами "Это все, чего ты заслуживаешь". 

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Aine 2.0

[Shellty 51 670]

Но натянутым выглядит то, как он него сходят с ума чуть ли не все женские персонажи- причем вроде бы неглупые дамы со статусом. 

Вот как раз это мне никогда не казалось ни странным, ни нелепым.

Сильный мужчина, по-своему привлекательный, свободный, такой благородный, что аж дым коромыслом, умный и с этим самым надломом в душе (большинство теток такое чувствует за версту).

Животный магнетизм, опять же.

Вот именно "неглупые дамы со статусом" на такое и западают с полщелчка (потому что тут вам и типаж "защитник" задействован, и "достойная пара").

А фанфаронам Лютикам остаются разнообразные "Ласочки".

[Lian 10 802]

Но ведь Роше тоже любит побуянить. Еще отрежет что-нибудь Геральту со словами "Это все, чего ты заслуживаешь". 

Чтобы довести его до этого, нужно будет постараться, однако.

[Налия 13 067]

Она наивная идеалистичная дура. Но кажется я уже как-то разводила бессмысленный холивар о ней.

 

 

 

Да, бессмысленный, потому как ты, как выяснилось, все диалоги с ней то ли забыла, то ли не читала.

 

Угу, и это тоже привлекает. Привязать к себе "вольного бродягу" - это ж дело чести практически. Да и потом, загадочный он. Седой, с необычными глазами, громко декларирующий отсутствие человеческих эмоций. Лучше образа, чтобы зацепить деву, не придумаешь.

 

 

Ой мамочки мои... Неужто подобная дурь с возрастом не проходит? Я понимаю, это зацепит девочку-подростка, но взрослую женщину... Покорять кого-то только потому, что это дело чести-- мало того, что глупо, ещё и подло как-то, потому как "покорение" предполагает ломку и переделку под себя. Такова моя точки зрения.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Налия

[Vuvuzela 9 444]

Но ведь Роше тоже любит побуянить. Еще отрежет что-нибудь Геральту со словами "Это все, чего ты заслуживаешь". 

Да, я знаю, что Йорвет классно играет на флейте, но застарелый антиэльфизм мешает... Жизнь боль.

[Резчица 19 045]

Угу, и это тоже привлекает. Привязать к себе "вольного бродягу" - это ж дело чести практически. Да и потом, загадочный он. Седой, с необычными глазами, громко декларирующий отсутствие человеческих эмоций. Лучше образа, чтобы зацепить деву, не придумаешь.

Нет этого хватит чтобы вызвать интерес, но и только. Чтобы пойти дальше (особенно если мужчине хочется соблазнить не только глупых девиц), то нужно быть образованным чтобы уметь поддерживать разговор, немного манипулировать собеседником, нужно иметь располагающие к себе манеры, стиль и умение себя подавать. А всему этому нужно учиться (Казановы при дворе, шпионы во время спецподготовки), что Геральту было делать просто негде. А показушная брутальность "у меня нет эмоций" никуда не приводит. Посмотрите например на Джеймса Бонда от Пирса Броснана- вот на такого действительно будут вешаться.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Резчица

[Налия 13 067]

Чтобы довести его до этого, нужно будет постараться, однако.

 

 

Да ладно. Он заводится с пол-оборота. 

[Lian 10 802]

Да, бессмысленный, потому как ты, как выяснилось, все диалоги с ней то ли забыла, то ли не читала.

Я тебя просто обожаю. Как ты чужие посты читаешь по диагонали - я тоже помню.

[Милош 1 371]

Может быть в тему к Сапеку с обсуждением, почему дамы писают  в трусы при виде Геральта?)

[Резчица 19 045]

Сильный мужчина, по-своему привлекательный, свободный, такой благородный, что аж дым коромыслом, умный и с этим самым надломом в душе (большинство теток такое чувствует за версту).

Животный магнетизм, опять же.

Вот именно "неглупые дамы со статусом" на такое и западают с полщелчка (потому что тут вам и типаж "защитник" задействован, и "достойная пара").

Нет. Только на неопытных девочек подростков, которые "ничего не видели ничего не знают"(с) Ну и гормоны конечно.

В РЛ на такое дамы со статусом вообще не западают- просто потому уважают себя, а "играй гормон" у них закончилось. Это мой реальный опыт, а не чтение дамских романов.

Изменено 3 ноября, 2014 пользователем Резчица

[ИнаЯ 2 303]

Женщина с характером и мозгами не выберет себе такого потаскуна. Мне его мачизм всегда казался притянутым за уши, учитывая внешность и отсутсвие личной харизмы. В случае например Зеврана или Казановы понятно почему на них вешаются женщины. А здесь- извините нет.

 

спорное утверждение от начала и до конца, начиная с отсутствия у Геральда харизмы и заканчивая привлекательностью Зеврано-Казановы. Последние товарищи некоторым образом довольно женственны внешне, так что на любителя.