Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
LoginamNet

The Witcher 3: Wild Hunt

Любимый сет доспехов:  

535 проголосовавших

  1. 1. Любимый сет доспехов:

    • Школа Кота
    • Школа Грифона
    • Школа Медведя
    • Школа Волка
    • Кастомные наборы
    • Школа Змеи
  2. 2. Путь истинной любви:

    • Трисс
    • Йеннифер
    • Шлюхи
    • Бухло, плотва и нахрен этих глупых женщин
    • Свой вариант
    • Шани


Рекомендуемые сообщения

Уже три года прошло

BbP7CbZ.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Третье прохождение и снова что-то новое находится  

Палеонтологические изыскания. Люблю чавканье воды и плесень болот ещё с Вызимы. Что за твари жили в Кривоуховых топях? О_о

1834419988_witcher32018-05-0622-09-37-32.thumb.jpg.2a41f65159fe70239bc2a31c3e9d6189.jpg

Чудеса Скеллиге.  С отвисшей чавкой до объекта. Это не невидимый остров. Это парящий куст на морских просторах. Он даже на карте отмечен.

1695306651_witcher32018-05-2212-35-07-66.thumb.jpg.29ae3aa74eaea7f70e5e9911d365a14a.jpg

 

Каэр Морхен. В самых глухих местах, на обломках прошлого, где не ступала нога человека. И только суровые ведьмаки здесь: 

квасят капусту на зиму

495314982_witcher32018-05-2219-35-41-71.thumb.jpg.830bdd1c975498d93e08b2fb6bc95334.jpg

... и выезжают на пленэр.

2024730045_witcher32018-05-2219-40-35-07.thumb.jpg.4edb0dbd0bcc48618fc2ab4bf6378084.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный факт, перед трейлером Киберпанка, в помехах были спрятаны коды погашения Ведьмака 3 Готи-эдишен для Бокса. Как на них вообще можно злиться за что-то ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эпичность зашкаливает 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эх, дожить бы...

"Первые три игры по определению были трилогией, поэтому мы просто не можем назвать следующую игру The Witcher 4. Это, конечно, не означает, что мы забросим вселенную «Ведьмака», над которой мы начали работать более десяти лет назад. Ведьмак — одна из двух франшиз, на которых можно строить наше будущее. Сейчас, к сожалению, мне нечего добавить". — Адам Кичиньский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так ведь какая-то игруха совсем недавно вышла в гоге? Или Прожекты непричастны к последней игре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не выдержало сердце творца, Сапковский таки обвинил СДПроджектов в нарушении авторских прав и требует с них 16 миллионов долларов как компенсацию. 
https://www.cdprojekt.com/en/investors/regulatory-announcements/current-report-no-15-2018/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Tiranyss сказал:

Не выдержало сердце творца, Сапковский таки обвинил СДПроджектов в нарушении авторских прав и требует с них 16 миллионов долларов как компенсацию. 
https://www.cdprojekt.com/en/investors/regulatory-announcements/current-report-no-15-2018/

Ему же один раз CDPR уже выплачивали, захотелось больше? И это на фоне улучшения продаж книг по всему миру из-за игры. Мне нравятся книги и вселенная Ведьмака, но сам писатель, увы, мудак полнейший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше бы просто сказал «спасибо» за то что благодаря усилиям CDPR его книги покупают не только когда туалетная бумага в магазине заканчивается. Да еще Netflix недавно права на сериал у него купили, что без игр очень вряд ли бы произошло. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А самое тревожное, что эта херабора ставит жирный такой знак вопроса на дальнейшем развитии игровой вселенной "Ведьмака". У поляков так-то через 3 недели сюжетка Гвинта выходит про Мэву, и там, говорят, всё очень даже на уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По законам Поляндии, он имел право выдвинуть такой запрос. Однако, на стороне прожектов неоднократные заявления самого же пана, что ему нафиг не сдались эти проценты, что он даже публично подтверждал. Вероятнее всего какие-то адвокатики сами обратились к пану, чтобы поиметь денюжки со всего этого дела. Надеюсь, что суд будет на стороне прожектов и старый пердун от жадности своей лопнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну мне собственно давно было интересно, на какие шиши дед живет, учитывая то, что уже сто лет не писал ничего толкового. Пускай выдадут ему шестнадцать миллионов на достойную старость, не обеднеют. Сапыч, я с тобой!

Показать контент  

featured_5_3.jpg.9e0cd897be7d7df1381b79f5691dc0aa.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, вопрос не так о нарушении, как о роялти. А т.к. % он не хотел, кампанию игры не поддерживал и вообще не считал игры чем-то достойным, то собственно роялти ему не светит без доброй воли СДПР. С другой стороны, если Проджекты собираются выпускать ещё игры по вселенной, то им так или иначе придётся договорится о дополнительном гонораре.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
2 часа назад, Eres сказал:

роялти ему не светит без доброй воли СДПР

Вообще, вполне себе светят. По законодательству Польши, если сумма, заработанная компанией на этом интеллектуальном имуществе, многократно превышает сумму, полученную автором, то автор имеет право на увеличение гонорара (например, пожелает получить роялти в размере 16 млн.долл.). А будет ли это через суд или по доброй воле Прожектов - другой вопрос. Так-то по закону пан Сапковский вполне в своем праве.

Изменено пользователем Ladri

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и хочется написать гадость в духе: " Эй, Netflix, вы следующие!". Хотя там, наверняка, и юристы другие, и законодательство - другой страны.

Желаю полякам ещё большего успеха с Cyberpunk 2077, чтобы они перестали ассоциироваться только с одной серией игр. Тем более, что продолжение ведьмачьих игр класса AAA и сейчас выглядит такой себе идеей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Ladri сказал:

Вообще, вполне себе светят. По законодательству Польши, если сумма, заработанная компанией на этом интеллектуальном имуществе, многократно превышает сумму, полученную автором, то автор имеет право на увеличение гонорара (например, пожелает получить роялти в размере 16 млн.долл.). А будет ли это через суд или по доброй воле Прожектов - другой вопрос. Так-то по закону пан Сапковский вполне в своем праве.

он открестился от них, не редко заявляя что к его истории Проджекты не имеют отношение. Ко всему хотел переписать финал, не говоря о том что не участвовал в процессе разработки, маркетинговой кампании 3й игры и т.д.

16млн это явно завышенная цена. Вероятней что пойдут на мировую с куда меньшими суммами из-за гвента и возможной следующей игры в той же вселенной.

38 минут назад, Mustard Seed сказал:

Так и хочется написать гадость в духе: " Эй, Netflix, вы следующие!". Хотя там, наверняка, и юристы другие, и законодательство - другой страны.

за кулисами говорят что его уже Нэты опрокинули. У них там хватает акул юриспруденции 

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Eres сказал:

он открестился от них, не редко заявляя что к его истории Проджекты не имеют отношение. Ко всему хотел переписать финал, не говоря о том что не участвовал в процессе разработки, маркетинговой кампании 3й игры и т.д.

То, что он открещивался от игры, не имеет никакого значения. Имена, образы  и оригинальный мир - его авторская собственность, за которую он вправе получить вознаграждение. Какое уж оно будет - решат или суд, или переговоры.

2 часа назад, Eres сказал:

16млн это явно завышенная цена. Вероятней что пойдут на мировую с куда меньшими суммами из-за гвента и возможной следующей игры в той же вселенной.

16 млн. - это 5% роялти от 320 млн. реализации. Вполне нормально. Но да, я тоже думаю, что Прожекты постараются пойти на мировую, пообещают какие-нибудь плюшки. У них сейчас цикл производства Киберпанка в самом разгаре - вряд ли смогут такие деньги вытащить из компании без потерь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
20 минут назад, Ladri сказал:

16 млн. - это 5% роялти от 320 млн. реализации.

это чистый доход с учётом налогов, маркетинга(ролики), выплате посредников и учётом сумы которую заплатили Сапковскому перед этим?
 

20 минут назад, Ladri сказал:

Имена, образы

к слову здесь скорей имена и похожесть. Фокус в рпг - в наличии разных Геральтов при внешности которая не была указана автором. И что забавно, теперь внешность Геральта из игры используют для книг. Как и других персонажей. В общем, это в худшей ситуации может вылится в глубокое болото которое будет длится и длится и упрётся в контракт. 

 

ладно, не суть, всё равно мы оба согласны что вероятно закончится мировой)

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Eres сказал:

это чистый доход с учётом налогов, маркетинга(ролики), выплате посредников и учётом сумы которую заплатили Сапковскому перед этим?

Я не специализируюсь на западных авторских правах, но вроде бы у них роялти считается от розничной цены. Т.е. продали условный миллион копий по 10 долларов, значит, и считают роялти от 10 млн.долл. Во всяком случае, по правам на печатные произведения обычно так.

28 минут назад, Eres сказал:

к слову здесь скорей имена и похожесть

Думаю, не совсем так. По идее, если в книге написано, что вот Геральт из Ривии, беловолосый ведьмак с определенными чертами и особенностями, и в игре ваяли модель по книжному описанию, а не делали чернокудрого гнома-чародея с фиалковыми глазами, пахнущего ландышами и ромашками, то и образ тоже считается взятым у автора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
23 минуты назад, Ladri сказал:

Я не специализируюсь на западных авторских правах, но вроде бы у них роялти считается от розничной цены. Т.е. продали условный миллион копий по 10 долларов, значит, и считают роялти от 10 млн.долл. Во всяком случае, по правам на печатные произведения обычно так.

а тогда здесь всё ещё более условно. Т.к. если считать как от печатных изданий, то диджитал копии вообще не могут учитываться, а физических копий значительно меньше продано. Если же как с фильмами - то там краеугольный камень. и чистой прибыли значительно меньше.

На примере с Дивинькой: первая продалась очень хорошо (да, не сравнить с ведьмаком, конечно, но всё же и затраченные ресурсы другие) и окупила себя прилично, но на вторую им потребовалось опять идти на кикстартер.

Так что Пан по скромному мнению немного просчитался с роялти и не те деньги в чужом кошельке посчитал.

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Ladri сказал:

По законодательству Польши, если сумма, заработанная компанией на этом интеллектуальном имуществе, многократно превышает сумму, полученную автором, то автор имеет право на увеличение гонорара (например, пожелает получить роялти в размере 16 млн.долл.). А будет ли это через суд или по доброй воле Прожектов - другой вопрос. Так-то по закону пан Сапковский вполне в своем праве.

Интересно, а есть ли там в этом законе какие-то уточнения по ситуации? Просто в данном случае это несколько нелепо как-то. Я понимаю когда кого-то реально нагрели, но здесь был вполне осознанный выбор и отказ от этих самых роялти изначально, отказываясь рисковать в пользу единовременной суммы. А дедушка поди уже прошаренный к тому времени был. Там эти бомжи из подвала ему 9.5к баксов поди всем миром собирали. Как-то это не совсем правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слитая фотка Сапковского во время разговора со своим адвокатом(С) реддит

qmnh4j8pnvp11.jpg?width=1024&s=99d82ec68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Eres сказал:

а тогда здесь всё ещё более условно. Т.к. если считать как от печатных изданий, то диджитал копии вообще не могут учитываться, а физических копий значительно меньше продано. Если же как с фильмами - то там краеугольный камень. и чистой прибыли значительно меньше.

По идее, электронные копии должны тоже учитываться. Вряд ли доходы от продажи файлов книг в Амазоне никак не учитываются при расчете гонораров авторов. Только если это отдельно прописано в договоре. Учет кол-ва копий есть, доход с них есть, могут быть и роялти.

8 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Интересно, а есть ли там в этом законе какие-то уточнения по ситуации?

Ничего не могу сказать, я только 44 ст. посмотрела, но есть у меня подозрение, что уточнений нет, так как в ней сразу пишут про обращение в суд. Видимо, польское законодательство по интеллектуальной собственности тоже имеет много прорех, и решения по таким вопросам оставляют на откуп судьям, делая, по сути, прецедентное право в этой области.

17 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Я понимаю когда кого-то реально нагрели, но здесь был вполне осознанный выбор и отказ от этих самых роялти изначально, отказываясь рисковать в пользу единовременной суммы. А дедушка поди уже прошаренный к тому времени был.

Нууу, Сапковский вряд ли был сильно прошаренным в середине 2000-х в таком зыбком на тот момент деле, как польский игрострой. Кто ж знал, что выстрелит, да еще три раза. А законы, по крайней мере польские, как мы видим, нацелены на максимальную защиту авторов. 

+ У меня есть некоторые сомнения по поводу самого договора - юристы Сапковского пишут, что договор только на одну игру. Вполне возможно, что Прожекты сами накосячили с условиями. Оооочень любопытно, ябпочитала.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Ladri сказал:

Нууу, Сапковский вряд ли был сильно прошаренным в середине 2000-х в таком зыбком на тот момент деле, как польский игрострой. Кто ж знал, что выстрелит, да еще три раза.

Я тут больше имел ввиду дела в отношении своего творчества. А то пишут что-то вроде: а если бы ваш дедушка квартиру за штуку баксов продал? Тут же Сапковский явно не из леса со своей писаниной вышел и успел поиметь дело с экранизациями, прекрасно уже знал что и по чем, и он знал что продает и навесил соответствующий ценник, что бы без элемента риска, из-за которого мог так же как и разработчики вообще ничего не заработать. А так и покупатель не знал что выстрелит. Просто они в свою идею верили, а он нет.

14 минут назад, Ladri сказал:

А законы, по крайней мере польские, как мы видим, нацелены на максимальную защиту авторов. 

В целом то наверное правильно, хотя в данном случае видится не совсем справедливым, учитывая, что как реклама - игры для него манна небесная. Верно конечно, что без Сапковского не быть играм, но и он бы сейчас нафиг никому не нужен был бы без игр, как и его объективно средние произведения, по которым хрен бы какой стриминговый хотя бы карлик стал что-то снимать. Вот и было интересно, а учитываются ли все эти нюансы...

18 минут назад, Ladri сказал:

+ У меня есть некоторые сомнения по поводу самого договора - юристы Сапковского пишут, что договор только на одну игру. Вполне возможно, что Прожекты сами накосячили с условиями. Оооочень любопытно, ябпочитала.  

Сомневаюсь, что с договором не все ладно. Для этого слишком много времени прошло. Да и Реды бы тогда решили все мирно без обнародования всего этого дела. Скорее всего с договором все нормально. Я больше верю в то, что либо сам Сапковский не дурак и разницу ценны и дохода стал выжидать, что бы законно кусок хватануть, либо надоумили. Это по крайней мере как-то объяснило бы, почему именно сейчас.

Да, договорчик бы почитать было любопытно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Хм, оказывается контракт с СДПР не рассматривался перед каждой игрой(или на отдельные игры). То есть по сути на Сапковского забили сразу после первой игры. У Сапыча и правда все шансы пересмотреть условия есть. (Как минимум получить компенсацию за каждую игру равную стоимости контракта перед первой + бонус)

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...