Call of Juarez: Gunslinger

[LoginamNet 48 951]

---

Платформы: [PC] [XBox360] [PS3] | Жанр: Shooter
Разработчик: Techland | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 22 мая 2013

---

Ворзвращение к корням после неудачной попытки обыграть тему Дикого Запада в настоящем.
Повествование в игре будет вестись от лица персонажа — охотника за головами, который рассказывает о своих приключениях зевакам одного из типичных на то время салунов. Само действо представляется в виде флешбеков, описывающих происходящее в той или иной истории.

---

  Показать контент

 

 

---

Скриншоты:

  Показать контент

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Aizek

[yago 2 116]

  В 25.05.2013 в 19:49, Angerfist сказал:

Размер локаций, подача истории, звук, разнообразие ситуаций (тир + дуэли этого мало), графика, анимация. Из последних - Metro Last Light, Crysis 3. Тот же Bioshock недавний интереснее, хоть и стрельба в нём унылее.

Твоя проблема не в том, что ганслингер низкопробный шутер, а в том, что ганслингер это олдскульный шутер, без модных в последнее время тропов. Та же подача история весьма иронична и остроумно исполнена, она серьезно отличается от потока мейнстримовских ААА шутеров (которые, как правило, и не шутеры вовсе, а гибриды посредственной шутерной механики с кинематографическим экспириенсом). Из всех приведенных выше игр у ганслингера лучшая шутерная механика, самый уроганный и интенсивный геймплей и это главное.

звук в игре отличный, размер локаций и общий размер игры - соответствует некоторым ААА шутерам, так что тоже норм, особенно учитывая тему, графика - отличная, гораздо лучше упомянутых тобой Бордерлэндс, анимация глючная, это да, но в глаза не бросается.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем yago

[Angerfist 1 434]

  В 25.05.2013 в 19:58, yago сказал:

Твоя проблема не в том, что ганслингер низкопробный шутер, а в том, что ганслингер это олдскульный шутер, без модных в последнее время тропов. Та же подача история весьма иронична и остроумно исполнена, она серьезно отличается от потока мейнстримовских ААА шутеров (которые, как правило, и не шутеры вовсе, а гибриды посредственной шутерной механики с кинематографическим экспириенсом). Из всех приведенных выше игр у ганслингера лучшая шутерная механика, самый уроганный и интенсивный геймплей и это главное.

У меня вообще-то нет проблем, у меня есть выбор. Играть или не играть в сабж - я сам решу. За олдскулом я пожалуй лучше в Doom 3 или FEAR. А после Metro Last Light в сабж можно играть разве что с бодуна, где от тебя не требуется ничего кроме как наводить да стрелять, но и для этого я лучше запущу CSGO и побегаю с живыми людьми, чем с картонными болванами или UT тот же.

[yago 2 116]

Никто тебе не предлагает играть, если не нравиться. Просто ганслингер не низкосортный шутер, как ты говоришь, а очень качественно сделанная игра. Кому то она не понравиться, а кому то понравиться больше, чем пресловутые метро и крайзисы (как мне, например).

[Angerfist 1 434]

  В 25.05.2013 в 20:10, yago сказал:

а очень качественно сделанная игра.

Вам, поди и УГ Dead Island от тех же разрабов качественным кажется?

[yago 2 116]

  В 25.05.2013 в 20:23, Angerfist сказал:

Вам, поди и УГ Dead Island от тех же разрабов качественным кажется?

не могу сказать, не играл, но насколько я знаю, дед айланд это вообще не шутер.

[Angerfist 1 434]

  В 25.05.2013 в 20:39, yago сказал:

не могу сказать, не играл, но насколько я знаю, дед айланд это вообще не шутер.

Элементы присутствуют. Techland вообще ни одного проекта уровня А класса не создала. Даже первые части CoJ были со своими тараканами. А Gunslinger, такое чувство, вообще за полгода делался, если не меньше.

[yago 2 116]

  В 25.05.2013 в 21:23, Angerfist сказал:

Элементы присутствуют. Techland вообще ни одного проекта уровня А класса не создала. Даже первые части CoJ были со своими тараканами. А Gunslinger, такое чувство, вообще за полгода делался, если не меньше.

Когда я говорю о хорошем шутере, я имею ввиду хороший шутер, а не шутер ААА класса, т.к. качества игры и размер бюджета никак не связаны, даже наоборот, сейчас на рынке переизбытов абсолютно дерьмовых ААА игры (в первую очередь в жанре милитари шутер).

Мне кажется в отношении ганслингера даже тему ААА подымать не стоило, т.к. игра стоит всего 15 долларов в день релиза.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем yago

[LoginamNet 48 951]

  В 25.05.2013 в 21:23, Angerfist сказал:

Элементы присутствуют. Techland вообще ни одного проекта уровня А класса не создала. Даже первые части CoJ были со своими тараканами. А Gunslinger, такое чувство, вообще за полгода делался, если не меньше.

Твоя проблема в том, что ты ждешь от этой игры современный шутер с 50млн бюджета. А это олдскульный шутер с вниманием к стрельбе, а не деколям бекона на оружии.

[Doctor Who 2 807]

А ведь правда же.

  Показать контент

По поводу игры. Хороший шутер, интересная история и забавный юмор. В общем, игра для расслабления.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Doctor Who

[LoginamNet 48 951]

  В 26.05.2013 в 11:42, Doctor Who сказал:

А ведь правда же.

По задумке мы не проживаем историю, а воображаем её. Это что то вроде книги. Но да, лучше бы их не было.

Как правильно играть с дробовиком? Бежать вперед и надеяться на господа?

[luckyorange 2 779]

  В 26.05.2013 в 12:42, LoginamNet сказал:

По задумке мы не проживаем историю, а воображаем её. Это что то вроде книги. Но да, лучше бы их не было.

Как правильно играть с дробовиком? Бежать вперед и надеяться на господа?

просто не брать дробовик

[yago 2 116]

  В 26.05.2013 в 12:42, LoginamNet сказал:

По задумке мы не проживаем историю, а воображаем её. Это что то вроде книги. Но да, лучше бы их не было.

Как правильно играть с дробовиком? Бежать вперед и надеяться на господа?

как и везде. от укрытия к укрытию, высовываться и убивать. естетственно, дробовик не везде можно использовать, только там, где есть возможность подобраться на среднюю/ближнюю дистанци.

[LoginamNet 48 951]

  В 26.05.2013 в 12:59, luckyorange сказал:

просто не брать дробовик

Я хочу перепройти комбинацией дробовик+пистолел.

  В 26.05.2013 в 13:01, yago сказал:

как и везде. от укрытия к укрытию, высовываться и убивать. естетственно, дробовик не везде можно использовать, только там, где есть возможность подобраться на среднюю/ближнюю дистанци.

Я всё никак не поймаю его дистанцию. То рвет в клочья, то только ранит. Ну и пока не взял перезарядку двух патронов за раз было совсем тяжко. Изменено 26 мая, 2013 пользователем LoginamNet

[Angerfist 1 434]

  В 26.05.2013 в 09:42, LoginamNet сказал:

Твоя проблема в том, что ты ждешь от этой игры современный шутер с 50млн бюджета.

Я ждал от этой игры как минимум уровня первых двух частей, а то и лучше, особенно после ужасного Картеля. Расчитывать что поляки сотворят шутер за 50 млн., слишком наивно.

P/s/ Ещё раз повторяю - у меня нет проблем, хорош играть в психологов.

[LoginamNet 48 951]

  В 26.05.2013 в 13:36, Angerfist сказал:

Я ждал от этой игры как минимум уровня первых двух частей

Все ролики и скриншоты показывали, что это будет юморной тир с селлшейдингом со стрельбой ради стрельбы. Как можно было не заметить?

[Dragn 18 896]

  В 26.05.2013 в 13:38, LoginamNet сказал:

Как можно было не заметить?

Игра даже вышла всюду в "категории аркад".

[Doctor Who 2 807]

Не будет ли слишком хардкорно, если я начну перепроходить игру с дробовиком и обрезом? При этом они у меня не прокачаны.

[Paladin000 127]

Не, самый смак это с двумя обрезами. Ну или с двумя легендарными пистолетами. И динамитом.

[LoginamNet 48 951]

  В 26.05.2013 в 14:13, Doctor Who сказал:

Не будет ли слишком хардкорно, если я начну перепроходить игру с дробовиком и обрезом? При этом они у меня не прокачаны.

Если вкрутишь последнюю сложность - будет ад везде, где стрелки вдали.

[yago 2 116]

  В 26.05.2013 в 14:28, LoginamNet сказал:

Если вкрутишь последнюю сложность - будет ад везде, где стрелки вдали.

поэтому нужно носить с собой на смену дальнобойное оружие.

[Doctor Who 2 807]

  В 26.05.2013 в 14:28, LoginamNet сказал:

Если вкрутишь последнюю сложность - будет ад везде, где стрелки вдали.

Именно это я и сделал.

  В 26.05.2013 в 14:40, yago сказал:

поэтому нужно носить с собой на смену дальнобойное оружие.

Так слишком легко. И да, прошел 3 задания с этим комплектом. Наверное стоит забыть об этой идее. Сильнее всего раздражала перезарядка по одному патрону. За это время меня могут убить 5, а то и 10 раз. Да еще и прицела нет. Хотя с таким классом он и не нужен.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Doctor Who

[Paladin000 127]

Кому какая концовка больше понравилась?

[LoginamNet 48 951]

А собственно какая "плохая". Я выбирал два раза путь ромашек и любви. Мне понравилось.

[Doctor Who 2 807]

Мне кажется, что ни одну концовку плохой назвать нельзя.

  Показать контент

Убийство Боба я не могу считать плохим поступком. Он заплатил за свои деяния.

А отпускать его было бы глупо. Убивать всех на своем пути, а затем отказаться от мести.

Как говорилось в конце, они прошли один и тот же путь, но в разных направлениях. И было бы некорректно так нарушать его тропу.

Хотя в первый раз я выбрал помилывание.

[Хаархус 4 235]

Хорошая придумано, когда история изменяется по ходу повествования. Не хватало Dragon Age 2 временами. "Я знал, что он вел нас в засаду. Тут на нас напали одержимые, маги крови и наемники. Их было не меньше сотни" - я рассказываю, как помню. Сняло вопросы о количестве врагов.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Хаархус