Налия 11 478 15 марта, 2013 (изменено) Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе. сайт игры Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены. Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. Скрытый текст Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька 107 1 1 1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Эээ... Немыслимое словосочетание. Невинный наемник, невинный террорист, невинный убийца, невинный маньяк. Любой, кто берет в руки оружие и идет убивать, вне зависимости от причины - не невинный. Вот ни разу. Это довольно относительно. Беттани убивала, но она все равно милашка-нивиняшка. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alorine 3 846 17 августа, 2014 (изменено) del Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 Это довольно относительно. Беттани убивала, но она все равно милашка-нивиняшка. Наивная, милая, добрая - да. Невинная? Нет. Если только она убивала не с закрытыми глазами, при этом будучи не в себе и не осознавая, что творит (технически это является безумием) Бетани же не псих? Не псих. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 (изменено) Ну я с ним еще в ДАА говорила на эту тему. И сказала, что он может уйти, если хочет. А вообще я так поняла, Командор сперва пропала куда-то, а потом Андерс убег. Не-не. Вот смотрите, что сталось со Стражем-орлесианцем: " Несколько лет спустя к амарантайнской пристани причалил легкий клипер. Командора Стражей срочно вызывали в крепость Вейсхаупт. Многие решили, что начался следующий Мор и что Командор собирается возглавить войско."Вообще, время в ДАА - что-то запредельное. Андерс вообще никак не мог оказаться к 32-ому в Киркволле, потому что ДАА начинается минимум через 10 месяцев после ДАО, а стены, прошу отметить, за пару дней не строятся, как не куётся оружие, что требует ещё трёх месяцев минимум (уже больше года), плюс Андерс должен был какое-то время пробыть ещё в Стражах, чтобы у Командора было время отобрать кота, принять того храмовника, ну и всё такое прочее. Изменено 20 августа, 2014 пользователем Anarore Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 645 17 августа, 2014 (изменено) Ему все равно предстоит пройти долгий курс психотерапии после произошедшего прежде чем вернуться в относительно нормальное состояние. и быть в состоянии самостоятельно о себе позаботиться. и все равно бы умная Хоукша не осмелилась бы оставить дурака без надзора. Вот и выходит, что они скорее всего либо расстанутся, либо он умрет. А может он просто за хлебом вышел? Не-не. Вот смотрите, что сталось со Стражем-орлесианцем: " Несколько лет спустя к амарантайнской пристани причалил легкий клипер. Командора Стражей срочно вызывали в крепость Вейсхаупт. Многие решили, что начался следующий Мор и что Командор собирается возглавить войско." Вообще, время в ДАА - что-то запредельное. Андерс вообще никак не мог оказаться к 32-ому в Киркволле, потому что ДАА начинается минимум через 10 месяцев после ДАО, а стены, прошу отметить, за пару дней не строится, как не куётся оружие, что требует ещё трёх месяцев минимум (уже больше года), плюс Андерс должен был какое-то время пробыть ещё в Стражах, чтобы у Командора было время отобрать кота, принять того храмовника, ну и всё такое прочее. Вроде не Командор отнимала кота, а другие Стражи. И Коммандора в это время не было. Где же это было? Кажется, что-то такое говорилось в предыстории Андерса к ДА2. Изменено 17 августа, 2014 пользователем Thinvesil Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Наивная, милая, добрая - да. Невинная? Нет. Если только она убивала не с закрытыми глазами, при этом будучи не в себе и не осознавая, что творит (технически это является безумием) Бетани же не псих? Не псих. Она невинная! Убийство это не осквернение. Ты убиваешь комаров, а у них между прочих тоже дети могли быть! Убийца! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Что за двойные стандарты, а сколько невинных наемников убила Хоук за всю игру, а у них ведь семья и дети, они лишь хотели накормить семью, а их сотнями вырезают Это не двойные стандарты. Это самооборона. И РПГ. Вот мы и пришли к тому, что Хоук и вся компания - кровожадные маньяки и нарушители общественного порядка) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Вот мы и пришли к тому, что Хоук и вся компания - кровожадные маньяки и нарушители общественного порядка) Ты на одну Изабеллу погляди XD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alorine 3 846 17 августа, 2014 (изменено) del Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Исторический прогресс в консервативном обществе вследствие постепенных реформ это утопия Эй, возьми свои слова обратно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
shepofships 1 949 17 августа, 2014 Вот чем мне нравится сюжетка Андерса -- так это своей неоднозначностью. Терроризм -- ужасно и античеловечно; тем не менее, время для компромиссов давно прошло. Бездействие -- плохо, однако во время революции гибнут в первую очередь мирные, ни в чем не повинные люди, которым даром не нужны какие-то там перемены. В общем, в какую сторону ни качни маятник -- все плохо и без пони с радугой. Что, по-моему, чудовищно и прекрасно одновременно. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Вроде не Командор отнимала кота, а другие Стражи. И Коммандора в это время не было. Где же это было? Кажется, что-то такое говорилось в предыстории Андерса к ДА2. Перечитала предысторию. О коте не слова. В игре он говорит только: "Они забрали у меня кота". Кто они - не ясно. В предыстории так же ни слова о Командоре. Так что, если орлесианец там был несколько лет, или это был Страж без ЛИ, которого он потом отправится искать (моя Амеллша, например, такая), то именно Командор мог принять решение, что одержимого Стражи укрывать не могут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 Она невинная! Убийство это не осквернение. Ты убиваешь комаров, а у них между прочих тоже дети могли быть! Убийца! Кого-то кидает в крайности... Будем проще и разберем слово "невинный": "не" и "вина". Человек, который ни в чем не повинен. Как вариант, тот, кто, совершая нечто плохое по общественным стандартам, не понимает этого. Бет в данную категорию не попадает (зато, возможно, попадает - до определенного момента - Коль). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Исторический прогресс в консервативном обществе вследствие постепенных реформ это утопия Но и террор никогда не помогал. Войны. Масштабные войны и гражданские противостояния. Индивидуальный террор не решает ничего. И даже то, что это некая плата за "расконсервацию" общества не даёт повода считать его достойным делом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 645 17 августа, 2014 Перечитала предысторию. О коте не слова. В игре он говорит только: "Они забрали у меня кота". Кто они - не ясно. В предыстории так же ни слова о Командоре. Так что, если орлесианец там был несколько лет, или это был Страж без ЛИ, которого он потом отправится искать (моя Амеллша, например, такая), то именно Командор мог принять решение, что одержимого Стражи укрывать не могут. Но Страж вскоре после событий же вроде поехал с ежегодным докладом в Вейсхаупт. Скорее всего, в его отсутствие все и случилось. Или я что-то путаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Вот чем мне нравится сюжетка Андерса -- так это своей неоднозначностью. Терроризм -- ужасно и античеловечно; тем не менее, время для компромиссов давно прошло. Бездействие -- плохо, однако во время революции гибнут в первую очередь мирные, ни в чем не повинные люди, которым даром не нужны какие-то там перемены. В общем, в какую сторону ни качни маятник -- все плохо и без пони с радугой. Что, по-моему, чудовищно и прекрасно одновременно. Здесь, конечно, не поспоришь, да и я не собиралась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Перечитала предысторию. О коте не слова. В игре он говорит только: "Они забрали у меня кота". Кто они - не ясно. В предыстории так же ни слова о Командоре. Так что, если орлесианец там был несколько лет, или это был Страж без ЛИ, которого он потом отправится искать (моя Амеллша, например, такая), то именно Командор мог принять решение, что одержимого Стражи укрывать не могут. Нет, это не страж командор, это странная парадоксальная временная линия, в которой наш страж уже шляется фиг пойми где. А пока наш Командор шлялся где-то, за 3 года напроисходило фигни. Кого-то кидает в крайности... Будем проще и разберем слово "невинный": "не" и "вина". Человек, который ни в чем не повинен. Как вариант, тот, кто, совершая нечто плохое по общественным стандартам, не понимает этого. Бет в данную категорию не попадает (зато, возможно, попадает - до определенного момента - Коль). В каком месте это она не попадает? Она свою жизнь защищала, на ней нет вины. И это не крайности. Убить человека=убить котика - все равно убийство. Разница лишь в том, что кому-то это нравится, а кто-то использует только для самозащиты. Если по таким мелочам разбирать, то все тут извращенцы ненормальные убивающие бедные бактерии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alorine 3 846 17 августа, 2014 (изменено) del Изменено 24 сентября, 2014 пользователем alorine Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 645 17 августа, 2014 В каком месте это она не попадает? Она свою жизнь защищала, на ней нет вины. И это не крайности. Убить человека=убить котика - все равно убийство. Разница лишь в том, что кому-то это нравится, а кто-то использует только для самозащиты. Если по таким мелочам разбирать, то все тут извращенцы ненормальные убивающие бедные бактерии. Котиков почему-то жальче. А так - да. Жизнь - это жизнь. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Но Страж вскоре после событий же вроде поехал с ежегодным докладом в Вейсхаупт. Скорее всего, в его отсутствие все и случилось. Или я что-то путаю? Первый раз про такой слышу. Пруф в студию. Тедас, он немаленький: каждый раз с ежегодным докладом в Вейпсхаут ездить - времени командорствовать не останется. Перечитала все эпилоги - с Алистером есть туманное "несколько лет", Страж, ищущий Морриган, в крепости не задерживается, романсящие Лелю и Зева вроде бы тоже. Орлесианец - несколько лет, без романа-ферелденец - просто "однажды пропал". Нет, это не страж командор, это странная парадоксальная временная линия, в которой наш страж уже шляется фиг пойми где. А пока наш Командор шлялся где-то, за 3 года напроисходило фигни. Какие 3 года?! ДАА - 31-ый год, ДА2 1-ый акт - тоже 31. Какие три года?! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 17 августа, 2014 Эээ... Немыслимое словосочетание. Невинный наемник, невинный террорист, невинный убийца, невинный маньяк. Любой, кто берет в руки оружие и идет убивать, вне зависимости от причины - не невинный. Вот ни разу. Смотря что вкладывать. Но, в принципе, невинным не может быть. Но, если это стечение обстоятельств, это можно оправдать. Вроде защиты дома, семьи и т.д. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Какие 3 года?! ДАА - 31-ый год, ДА2 1-ый акт - тоже 31. Какие три года?! ШТА?! Первый акт, после мора 3 года прошло, Хоук наемничает, Мор побежден. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 ШТА?! Первый акт, после мора 3 года прошло, Хоук наемничает, Мор побежден. Вы что, совсем? Вы офф хронологию хоть раз видели? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 645 17 августа, 2014 Первый раз про такой слышу. Пруф в студию. Тедас, он немаленький: каждый раз с ежегодным докладом в Вейпсхаут ездить - времени командорствовать не останется. Перечитала все эпилоги - с Алистером есть туманное "несколько лет", Страж, ищущий Морриган, в крепости не задерживается, романсящие Лелю и Зева вроде бы тоже. Орлесианец - несколько лет, без романа-ферелденец - просто "однажды пропал". Хм. Это я действительно напутала. Оказывается, в том эпилоге не Стража, а Андерса просили прочитать лекцию в Круге Магов об Архитекторе, и он покинул Орден, а Коммандор после победы чаще бывала в Денериме на правах королевы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tauriel 4 364 17 августа, 2014 ШТА?! Первый акт, после мора 3 года прошло, Хоук наемничает, Мор побежден. http://www.dragonage.com/#!/ru_RU/timeline?i=20 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты