Налия 11 478 15 марта, 2013 (изменено) Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе. сайт игры Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены. Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. Скрытый текст Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька 107 1 1 1 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Вы что, совсем? Вы офф хронологию хоть раз видели? А ты в игру играла? Первая встреча Андерса и Хоук проходит через 3 года после уничтожения мора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 А ты в игру играла? Первая встреча Андерса и Хоук проходит через 3 года после уничтожения мора. Это слишком толстый троллинг. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Это слишком толстый троллинг. Эм..я даже не знаю как реагировать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tauriel 4 364 17 августа, 2014 А ты в игру играла? Первая встреча Андерса и Хоук проходит через 3 года после уничтожения мора. 9:31 Век Дракона Экспедиция на Глубинные тропы Видимо, в этой вселенной существует 2 Андерса. По крайней мере по хронологии он находится в двух местах одновременно. =) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 9:31 Век Дракона Экспедиция на Глубинные тропы Видимо, в этой вселенной существует 2 Андерса. По крайней мере по хронологии он находится в двух местах одновременно. =) Или кому-то вздумалось потроллить маленько) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tauriel 4 364 17 августа, 2014 Или кому-то вздумалось потроллить маленько) Разработчикам, разве что. Потому как по датам не сходится никак. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 653 17 августа, 2014 Это Коммандор "подрихтовала" записи, чтобы сбить с толку храмовников. =D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Разработчикам, разве что. Потому как по датам не сходится никак. Знаю, я уже написала выше об этом. И один товарищ написал по этому делу хорошую статью. Ну а что мы хотим? Один день до Денерима. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Это Коммандор "подрихтовала" записи, чтобы сбить с толку храмовников. =D И магов, и стражей и нас. Вот коварная зараза. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anarore 2 957 17 августа, 2014 Это Коммандор "подрихтовала" записи, чтобы сбить с толку храмовников. =D Коварная))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 (изменено) Она свою жизнь защищала Акхем. Это можно сделать и несмертельно, вообще-то. Что до убийства неразумного существа и разумного существа - тут большая разница. Поэтому пример про бактерий, у которых ядро да пара вакуолей, я даже во внимание не приму =) Смотря что вкладывать. Но, в принципе, невинным не может быть. Но, если это стечение обстоятельств, это можно оправдать. Вроде защиты дома, семьи и т.д. Оправдать можно, я с этим и не спорю. Но представьте: к вам в дом вламывается псих. Происходит потасовка, вы всаживаете ему нож в живот. После этого мир останется прежним? Не-а. Впрочем, современные реалии и фенетзийные - разная штука, так что пример, по-моему, не очень удачный. Но, надеюсь, понятно о чем я. Изменено 17 августа, 2014 пользователем Куфия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 653 17 августа, 2014 (изменено) Что-то вспомнился диалог между Андерсом и Варриком после того, как Андерс чуть не убил магессу. Варрик: Эй, блондинчик, улыбнись. Мне на тебя смотреть больно. Андерс: Не смотри. Варрик: Ты ошибся, это бывает. Андерс: Я убил девочку. Варрик: Двести пятьдесят четыре, если по моим подсчетам. Плюс около пятисот мужиков, пару дюжин гигантских пауков и по крайней мере двух демонов. Андерс: Это не то же самое. Варрик: Почему? Потому что насчет нее тебя совесть гложет? Может, дело в этом? Изменено 17 августа, 2014 пользователем Thinvesil 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 17 августа, 2014 Оправдать можно, я с этим и не спорю. Но представьте: к вам в дом вламывается псих. Происходит потасовка, вы всаживаете ему нож в живот. После этого мир останется прежним? Не-а. Впрочем, современные реалии и фенетзийны - разная штука, так что пример, по-моему, не очень удачный. Но, надеюсь, понятно о чем я. С другой стороны, в реалиях ДА, если твой разум захватил МК и убил этого психа, то ты являешься виновным? Разговор уже пойдет о том, что считать оружием: нож или того, кто его заносит.) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 653 17 августа, 2014 С другой стороны, в реалиях ДА, если твой разум захватил МК и убил этого психа, то ты являешься виновным? Разговор уже пойдет о том, что считать оружием: нож или того, кто его заносит.) На эту тему Себа с Феней говорили. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Акхем. Это можно сделать и несмертельно, вообще-то. Что до убийства неразумного существа и разумного существа - тут большая разница. Поэтому пример про бактерий, у которых ядро да пара вакуолей, я даже во внимание не приму =) Не согласен, если меня собираются убить, то получи топор в головушку буйную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 если твой разум захватил МК Мое однозначное мнение - нет. Если присутствовал майндконтроль и человек, под ним находящийся, совершил нечто нехорошее, при этом не имея ни малейшей возможности что-то изменить - он не виновен. Точно так же с оружием - оно не обладает собственной волей (вот только не надо вспоминать сейчас о всяческих прОклятых клинках, ок?) и покорно тому, в чьей руке покоится. Таким образом, не несет ответственности - и вины - за агрессивные и чреватые увечьями действия своего хозяина. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 17 августа, 2014 Мое однозначное мнение - нет. Если присутствовал майндконтроль и человек, под ним находящийся, совершил нечто нехорошее, при этом не имея ни малейшей возможности что-то изменить - он не виновен. Точно так же с оружием - оно не обладает собственной волей (вот только не надо вспоминать сейчас о всяческих прОклятых клинках, ок?) и покорно тому, в чьей руке покоится. Таким образом, не несет ответственности - и вины - за агрессивные и чреватые увечьями действия своего хозяина. Это уже вопрос морали. Отцу, защищающему свою дочь, тоже не оставляют выбора что-то изменить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Мое однозначное мнение - нет. Если присутствовал майндконтроль и человек, под ним находящийся, совершил нечто нехорошее, при этом не имея ни малейшей возможности что-то изменить - он не виновен. Точно так же с оружием - оно не обладает собственной волей (вот только не надо вспоминать сейчас о всяческих прОклятых клинках, ок?) и покорно тому, в чьей руке покоится. Таким образом, не несет ответственности - и вины - за агрессивные и чреватые увечьями действия своего хозяина. У меня тут в голове давно вертелось, на фоне магохрамовников. Если человек махает мечем, то он такой же опасный как и маг который кастует заклинания, сравнять обоих можно только отрубив руки, так как забрав оружие у воина, у него останутся навыки, что равно магу который не использует заклинания. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 Не согласен, если меня собираются убить, то получи топор в головушку буйную. Превышение пределов необходимой обороны, г. 16., ст. 108 УК РФ. Ну да я опять не о Тедасе. Можно и топор. Яд. Дракона натравить. Whatever. Остаться после этого невинным нельзя. Если иносказательно - кровь мылом не смывается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thinvesil 16 653 17 августа, 2014 Это просто та цена, которую платишь ты за спасение того, что тебе дорого. Ты заплатил и тебе потом с этим жить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AgeEternity 6 615 17 августа, 2014 Превышение пределов необходимой обороны, г. 16., ст. 108 УК РФ. Ну да я опять не о Тедасе. Можно и топор. Яд. Дракона натравить. Whatever. Остаться после этого невинным нельзя. Если иносказательно - кровь мылом не смывается. Есть такая штука, как совесть. Моя совесть будет чиста. Мои убийцы мертвы, я прекрасен. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 17 августа, 2014 Моя совесть будет чиста. Мои убийцы мертвы, я прекрасен. Первый признак проблем с психикой, товарищ. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 (изменено) Это уже вопрос морали. Отцу, защищающему свою дочь, тоже не оставляют выбора что-то изменить. А мы разве об этом? Я отвечала только насчет: а) человека, находящегося под безусловным контролем б) неодушевленное оружие Что насчет защищающего дочь отца. Если он убьет бандита, который на нее покушался - в идеально справедливом средневековом мире его оправдают. В неидеально справедливом - поступят в зависимости от того, кого он убил. Осуждать и порицать будут в зависимости от того же. В текущем столетии - практически 100% посадят или (при ооочень большой удаче) дадут условный или что-то вроде (честно говоря, суды и все, что к ним относится - не самая моя сильная сторона). К чему я это все? Вновь ночная лингворея. Мораль бывает разная. А выбор, как бы пафосно это ни звучало, есть всегда. Можно дать кулаком в нос, можно всадить топор в череп. В экстремальной ситуации люди, конечно, резво и трезво мыслят нечасто, но это уже другая история. Изменено 17 августа, 2014 пользователем Куфия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Futureen 243 17 августа, 2014 Есть такая штука, как совесть. Моя совесть будет чиста. Мои убийцы мертвы, я прекрасен. По идее то ты все правильно сделаешь, но я не думаю что такое проходит бесследно. Какие-то переживания 100% будут. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Куфия 2 622 17 августа, 2014 По идее то ты все правильно сделаешь, но я не думаю что такое проходит бесследно. Какие-то переживания 100% будут. И - я согласна. Человек, который не ощущает вины после убийства - немного ненормальный (это я очень мягко выражаюсь, ага). Что возвращает нас к теме "невинности". Бетани, такая солнечная, воздушная ромашка, не ощущала вины, когда впервые испепелила кого-то? Верится с трудом. Вообще не верится. Собственно говоря, если она чувствовала вину (что логично предположить, зная ее характер), она уже сама себя невинной не считала. А вообще, мне спать пора. So, I'm done here. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты