Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 914]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Налия 13 914]

Лишние, потому что пользы от них кот наплакал, и вместо них вполне можно сделать более полезную работу.

Для тебя и романсы лишние, так что твой мнение тут-- отражение чисто субъективных пристрастий. Романсы без приличных сцен, когда у всего остального эти приличные сцены есть-- дискриминация.

И почему то были крики как на социалке, так и на этом форуме, что озвучка и система характера Хоука есть ересь и вредит отыгрышу, дескать потому что люди не хотят чтоб у Хоука была сторго определенная интонация и люди хотят вставить нужную им интонацию.

А при чём тут система характера и озвучка? Я говорю о роликах. То, что я не могу проконтролировать, как именно Хоук будет развлекаться со своей пассией, меня не очень волнует. Но симпатичная сценка должна быть.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Налия

[Антоха кучерявый 2 668]

В Ведьмака2 не играла, поэтому не берусь судить. Просто если ввели в игру элемент романа с нечеловеком, нужно подумать как это аккуратно и красиво обыграть, а не скомкать, типа и так сойдёт.

А потрахушки в борделе являются неотъемлемой частью как борделя, так и того же псевдореализма, на который любят указывать любители сравнивать игры.

В Ведьмаке всего две нормальные эротические сцены. которые красиво поставлены. Но то. что есть в борделе в Ведьмаке, лично мне видеть в DA не хочется. Мне в DA хватает и того борделя, который есть.

В DA в отличии от того же Ведьмака романтического контента больше. Если делать для каждой Ли сцены на подобии тех, что были в Ведьмаке с Трисс, да еще что бы они отличались в зависимости от пола ГГ а как в последствии еще и от расы, то это будет очень затратно по времени. а как в следствии и финансово.

[Налия 13 914]

Эти претензии начались со слов Био с анонса ДАО и закончились с выходом той же ДАО. Пытаться убеждать себя и других что в Да есть претензии на что-то дарковое и взрослое обычный самообман.

Взрослости в ДА не заметит разве что тот, кто в сюжет глубже уровня "так, какого гада мне нужно валить?" не вдумывается. Конфликты в ДА-- весьма взрослые и серьёзные. Да, конечно, ДА-- прежде всего сказка, но весьма серьёзная сказка.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Налия

[GG WP 4 224]

Для тебя и романсы лишние, так что твой мнение тут-- отражение чисто субъективных пристрастий. Романсы без приличных сцен, когда у всего остального эти приличные сцены есть-- дискриминация.

Мы судим субъективизмами, потому что для одного атмосферно для другого мизер. А никто и не говорит что ролики нужны в игре вообще. Была бы воля я бы и от обыкновенных бы избавился.

А при чём тут система характера и озвучка? Я говорю о роликах. То, что я не могу проконтролировать, как именно Хоук будет развлекаться со своей пассией, меня не очень волнует. Но симпатичная сценка должна быть.

Притом, что есть люди, которые в одном случае кричат нам не нужна кинематографичность и это вредит отыгрышу, мы вполне можем вставить нужную вещь в воображении. А в другом случае эти же люди кричат что хотим той же кинематографичности, мы не хотим воспроизводить это в воображении и что нам пофиг на отыгрыш.

Конфликты в ДА-- весьма взрослые и серьёзные. Да, конечно, ДА-- прежде всего сказка, но весьма серьёзная сказка.

И сама же в итоге и ответила себе. Это именно что серьезные вроде как конфликты сделанные на уровне детсада, с попутной примесью попсового героика.

[Nethalf 5 345]

Знаешь. я находя вот то слово на букву м... пост читать обычно прекращаю.

пруф - JP: So I think it’s really our discretion and I think that Mass Effect has done some really great romance scenes where you might have nude characters but they’re in silhouette or… it’s tastefully done. Instead of lacy bra and panties kind of a thing. Or states of undress leading up to the romance. So certainly there’s a lot of things we could do to make some really good scenes, without… I won’t say crossing the line because nobody’s drawn the line for us.

http://metro.co.uk/2...s-back-3945978/

Ок, принимается. Тогда в этом - извинения.

Тем не менее, сам пост Гейдера никаких толкований не оставляет: обнаженки не будет. Он может противоречить словам Перри, но внутренне он непротиворечив, там нет ничего, что ты попыталась высосать из поста.

Я пришла успокоить собирающееся начаться бурление на пустом месте.

Это был риторический вопрос. Никто тебя не обвиняет в развенчивании - лишь удивляются, что сама начав этот разговор, не прекратив его даже после пафосных и демонстративных заявлений о прекращении, ты меня обвиняешь в том, что я тебя опять развенчиваю. Где ж я развенчиваю, если все, что я делаю, - всего лишь упорно не прекращаю разговор, не мной начатый? Моя упертость совсем не означает того, что я тебе преследую и как-то "развенчиваю" xD

[Резчица 19 047]

И сама же в итоге и ответила себе. Это именно что серьезные вроде как конфликты сделанные на уровне детсада, с попутной примесью попсового героика.

Где там несерьезное? М/Х не в счет- ДА 2 была неудачной по многим аспектам.

[Ширра 21 631]

Ок, принимается. Тогда в этом - извинения.

Тем не менее, сам пост Гейдера никаких толкований не оставляет: обнаженки не будет. Он может противоречить словам Перри, но внутренне он непротиворечив, там нет ничего, что ты попыталась высосать из поста.

Это был риторический вопрос. Никто тебя не обвиняет в развенчивании - лишь удивляются, что сама начав этот разговор, не прекратив его даже после пафосных и демонстративных заявлений о прекращении, ты меня обвиняешь в том, что я тебя опять развенчиваю. Где ж я развенчиваю, если все, что я делаю, - всего лишь упорно не прекращаю разговор, не мной начатый? Моя упертость совсем не означает того, что я тебе преследую и как-то "развенчиваю" xD

Я ни какаих протиоречий из его поста не высасывала. Я допустила. что либо он не то имел ввиду, либо он и с Пери противоречат друг другу..Неужели это не понятно? То что под понятием "обнаженка" разные люди могут понимать разные вещи - не?

Все. Надоело

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Налия 13 914]

Мы судим субъективизмами, потому что для одного атмосферно для другого мизер. А никто и не говорит что ролики нужны в игре вообще. Была бы воля я бы и от обыкновенных бы избавился.

Тогда и пойми мою логическую цепочку: романсы-- важный элемент атмосферы > любовные сцены-- важный элемент атмосферы.

Притом, что есть люди, которые в одном случае кричат нам не нужна кинематографичность и это вредит отыгрышу, мы вполне можем вставить нужную вещь в воображении. А в другом случае эти же люди кричат что хотим той же кинематографичности, мы не хотим воспроизводить это в воображении и что нам пофиг на отыгрыш.

Я не понимаю, что ты имеешь в виду под "кинематографичностью". Я говорила всего лишь о красивых любовных роликах. Чтобы было хоть немножко красивой эротики. Симпатичной эротики. Чтобы обнажёнка была, но в меру. От того, что сейчас три дэ, графон и прочая, некуда не деться. Само три дэ подразумевает ролики. Но почему на этом фоне не могут сделать красивые любовные сцены? Романсы-- важная часть биоваровских игр. Значит, и сцены, связанные с ними, должны выглядеть достойно.

И сама же в итоге и ответила себе. Это именно что серьезные вроде как конфликты сделанные на уровне детсада, с попутной примесью попсового героика.

Нет, это именно что серьёзная сказка. Такое тоже бывает, представь себе. Не всё ж так бинарно воспринимать: либо чернуха-- либо детсад.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Налия

[Nethalf 5 345]

То что под понятием "обнаженка" разные люди могут понимать разные вещи - не?

Не. Потому что изначально были призывы прочитать пост, на который отвечал Гейдер, внимательнее - и отрицание, что он вообще говорил про обнаженку.

Все. Надоело

Ты обещаешь? XD

[Ширра 21 631]

Тогда и пойми мою логическую цепочку: романсы-- важный элемент атмосферы > любовные сцены-- важный элемент атмосферы.

Я не понимаю, что ты имеешь в виду под "кинематографичностью". Я говорила всего лишь о красивых любовных роликах. Чтобы было хоть немножко красивой эротики. Симпатичной эротики. Чтобы обнажёнка была, но в меру. От того, что сейчас три дэ, графон и прочая, некуда не деться. От того, что перс будет озвучен-- тоже, остаётся лишь надеется, что не слишком обкарнают систему диалогов. Но почему на этом фоне не могут сделать красивые любовные сцены? Романсы-- важная часть биоваровских игр. Значит, и сцены, связанные с ними, должны выглядеть достойно.

Нет, это именно что серьёзная сказка. Такое тоже бывает, представь себе. Не всё ж так бинарно воспринимать: либо чернуха-- либо детсад.

Совешенно согласна. Достаточно органичного вплетения в происходящее в любой форме. Если роман - это катализатор прочих эмоций в игре и способ разделить точку зрения игрового чара на серьезном эмоциональном уровне, то обозначение секса в этом романе - может быть любым... но не вызывающим сбитие нужных эмоций. Это единственное что от этого нужно. Каким оно будет по форме - совершенно все равно.

Меня вполне устраивает то, что я выставляю на веобщее обозрение в текстовках - какие-то первые жесты (или иной способ обзначить эмоциональную окраску происходящего) + музыка, обозначающая эмоциональную окраску и все. Но если что-то добавлять сверх этого - так пусть уж это будет не сбивающим настроение в глубокое ОМГ.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[junay 6 080]

Фигня эти ваши любовные сценки в любом виде. В игре нужны, как собаке - пятая нога.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем junay

[Налия 13 914]

И опять насчёт статьи в новостях-- ничего особо нового не сказали. Хотя меня и удивило, что они, прежде чем создавать персонажей, консультируются с художниками.

[Ширра 21 631]

И опять насчёт статьи в новостях-- ничего особо нового не сказали. Хотя меня и удивило, что они, прежде чем создавать персонажей, консультируются с художниками.

Ну, концепт-то должен быть цельным. Я тоже когда пишу - примерно прикидываю как это выглядит или делаю фотошопину с физиономией. Так просто легче представить все в динамике. Другой вариант - взять за праобраз какого-то человека. Но они уже столько образов создали, что, думаю, знакомые закончились))))

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Ширра 21 631]

Ну и, собственно, статья, как бы, косвенно. подтвердила то, что делая персонажей. он не делают фансервис, чтоб там не говорили.

Хотя, собственно, как по мне - это самое вкусное на свете творчество - создавать квази-личность или культуру. И я б, например. не отдала б часть этой работы кому-то... Я очень эгоистична в таких вопросах . Может, потому так люблю разгадывать чаров, созданных другими и находить там их идеи))))

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[WishMaster 2 466]

Кхм...что за статья то? Вроде ничего нового про ДАИ не слыхать..

[Ширра 21 631]

Кхм...что за статья то? Вроде ничего нового про ДАИ не слыхать..

Это не совсем новая - просто накопала Резчица, вот мы и обсуждаем. В Новостях пост.

А вобще по политике ГГ в пати - интересно, идея консолдации "семьи" (как они выразились) - она в игре заложена? Или напихают непримиримых противоречий?

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[WishMaster 2 466]

Это не совсем новая - просто накопала Резчица, вот мы и обсуждаем. В Новостях пост.

Так она еще в августе публиковалось, серия статей гейм информера...

[Ширра 21 631]

Так она еще в августе публиковалось, серия статей гейм информера...

Так тогда пошел такой шквал новостей, что разжевывать было некогда - можно было только глотать)))

[WishMaster 2 466]

Так тогда пошел такой шквал новостей, что разжевывать было некогда - можно было только глотать)))

Смена аватарки меняет и суть человека?) была монашкой стала мужиком бородатым?)))

Ну ...шквал был...а вот щас сидим кукуем... перемалываем все... что возможно..тишина..отсюда вывод... жуйте тщательнее

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем WishMaster

[Ширра 21 631]

Смена аватарки меняет и суть человека?) была монашкой стала мужиком бородатым?)))

Ну ...шквал был...а вот щас сидим кукуем... перемалываем все... что возможно..тишина..

Ну. была не монашкой. а Беспорочной. это непись и там это.. в рот палец положить оч не рекомендуется. (но кто это такое - лучше не здесь, а в стаусе) А этим мужиком бородатым я "являюсь" неоднократно - это мой чар из ФРПГ- Торнадо, я по нем соскучилась, он лапочка.

Так тишина. она, похоже и будет пока тишиной - нчего существенно нового не обещали.

Разве что, я трепетно надеюсь, что таки покажут Ж-рогу ГГ (мы просили ЖГГ показать) да я посмотрю на динамику куклы в движении.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Nethalf 5 345]

Быстрей бы некст-ген - а там, глядишь, и какие-нить реально важные новости пойдут.

[WishMaster 2 466]

Ну. была не монашкой. а Беспорочной. это непись и там это.. в рот палец положить оч не рекомендуется. (но кто это такое - лучше не здесь, а в стаусе) А этим мужиком бородатым я "являюсь" неоднократно - это мой чар из ФРПГ- Торнадо, я по нем соскучилась, он лапочка.

Так тишина. она, похоже и будет пок тишиной - нчего существенно нового не обещали.

Разве что, я трепетно надеюсь, что таки покажут Ж-рогу ГГ (мы просили ЖГГ показать) да я посмотрю на динамику куклы в движении.

Покажут ЖГГ...ой как покажут) будет нечто с двумя буйками носиться по полю, резать и убивать, да буйками глушить....

Хотя, лично, мне хотелось бы увидеть "танец боя" Ж-роги...

[Ширра 21 631]

Покажут ЖГГ...ой как покажут) будет нечто с двумя буйками носиться по полю, резать и убивать, да буйками глушить....

Хотя, лично, мне хотелось бы увидеть "танец боя" Ж-роги...

Что я, буйков не видела?

Да, просили желательно нелюдя. Пока что меня интересует- то будет с фигурой у эльфийки (перекрестилась) и вобще интересуетчто будет с движениями у ж-чара - а то по Касе в доспехе и Вив в мантии -не очень-то и поймешь. Плюс у них может оказаться еще и индивидуальня динамика.

Хочу вобще посмотреть кусок проходилки за рогу - они там говорили что можно будет как-то проникать в крепость и открывать ворота. Воину немного спецпримочек показали, Вив тоже покастовала - в принципе, общее представлние есть. По роге-клинку пробел, который хотелось бы заполнить.

Интерес вызывают небоевые скиллы роги.

ЗЫ Честно я не знаю - вложится ли это " Doubt it." от Лайдлоу - черт его знает что они новым считают. Меня б устроило как очновое тот же кусок взятия крепости, но Ж-рогой.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Ширра

[WishMaster 2 466]

Что я, буйков не видела?

Да, просили желательно нелюдя. Пока что меня интересует- то будет с фигурой у эльфийки (перекрестилась) и вобще интересуетчто будет с движениями у ж-чара - а то по Касе в доспехе и Вив в мантии -не очень-то и поймешь. Плюс у них может оказаться еще и индивидуальня динамика.

Хочу вобще посмотреть кусок проходилки за рогу - они там говорили что можно будет как-то проникать в крепость и открывать ворота. Воину немного спецпримочек показали, Вив тоже покастовала - в принципе, общее представлние есть. По роге-клинку пробел, который хотелось бы заполнить.

Интерес вызывают небоевые скиллы роги.

В идеале..вовсе уникальную анимацию для каждого сопартийца и скиллы было бы прекрасно...да...будем воином рыбачить....неужели стелс будет эффективен!? и порой необходим,хотя вырвать ворота с петлями будучи магом больше прельщает...Не боевые скиллы?..хочешь снова ручки в кармашки богатых господ запустить?

[Плюшевая Борода 2 724]

даа. нексгенчик побыстрей бы (а еще два месяца минимум)