Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 859]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Ширра 21 579]

2 из 3 я назвал. Против 0 у ДАО.

Я не против фикса. Все равно главное я сделал- показал что твоя позиция это позиция типичного фанбоя, который будет защищать все подряд, каким бы УГ это не было в объекте культа.

Что такое фанбой и что такое объект культа? Это человек и то что соответствует вкусам этого человека? (Это если нормальным языком?) О да. он будет это защищать - ему это нравиться. Это естественно. Ему нравится именно это потому что нравится. Вот вкус у него такой. ну и что?

[Налия 13 859]

2 из 3 я назвал. Против 0 у ДАО.

Первое у ДАО есть, что ты имеешь в виду под вторым, ты так и не объяснил, третье-- не критерий вщрослости (потому как планс-- живое свидетельство, что серьёзную историю можно сделать в совершенно психоделических декорациях).

Все равно главное я сделал- показал что твоя позиция это позиция типичного фанбоя, который будет защищать все подряд, каким бы УГ это не было в объектет культа.

Ну воот, только я настроилась на умную беседу, на интересную дискуссию, так сразу и началось-- фанбой, фанбой... (( Пойду пить с горя.

Хотя стоп. Куда идти, я ж уже в таверне. )

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Налия

[Резчица 19 047]

Да, действительно- лучшая РПГ всех временен в плане сюжета Планескейп имеет совершенно неисторичный сюжет.

[GG WP 4 224]

Первое у ДАО есть

СПГС это как бы не есть годная методика. Потому что частенько то, что с помощью него находиться, не существует в мире.

[Ширра 21 579]

А по мне так они и вкниге таким был. ДАО намного лучше тем, что предыстории дали прекрасную возможность создать реалистичного и живого героя. Пусть он и не разговаривает. Геральт разговаривает и все равно картон.

Нет.в книге он таким не был.

Слова, которые они произносили, обрывались, тонули во вздохах и ускоренном дыхании, переставали что-либо значить, рассеивались. Они умолкали, сосредоточились на поиске самих себя, на поисках истины. Они искали сильно и самозабвенно, боясь святотатства сомнения и нерешительности. Они искали осторожно, боясь кощунственной грубости.

Они отыскали друг друга, преодолели страх, а минуту спустя нашли истину, которая вспыхнула у них под веками поражающей, ослепительной очевидностью, стонами разорвала сжатые в отчаянии губы

это ни как аж не то самое лицо.

[GG WP 4 224]

Ну воот, только я настроилась на умную беседу, на интересную дискуссию, так сразу и началось-- фанбой, фанбой... (( Пойду пить с горя.

Хотя стоп. Куда идти, я ж уже в таверне. )

Только эта беседа это классический спор критика и фанбоя. Первый приводит доводы, второй аки червяк придумывает сотню оправданий дабы доказать, что УГ на самом деле конфетка.

[Резчица 19 047]

Нет.в книге он таким не был.

это ни как аж не то самое лицо.

Это из женского романа? Все еще хуже чем я запомнила.

Только эта беседа это классический спор критика и фанбоя. Первый приводит доводы, второй аки червяк придумывает сотню оправданий дабы доказать, что УГ на самом деле конфетка.

Да тебе все что не Ведьмак все ерунда. Это так скучно.

[Ширра 21 579]

Только эта беседа это классический спор критика и фанбоя. Первый приводит доводы, второй аки червяк придумывает сотню оправданий дабы доказать, что УГ на самом деле конфетка.

Или первый ищет к чему б придолбаться. Назовем вещи сими именами. И он не критик. Он хейтер.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Ширра

[GG WP 4 224]

Да тебе все что не Ведьмак все ерунда. Это так скучно.

Все что не Ведьмак, Невер, Бг, Фолл, Арканум, Котор, Маскарад,Планс, Визардри,Ультима, Готика, Тормент, РЕ, Вейстлэнд.

[Резчица 19 047]

Все что не Ведьмак, Невер, Бг, Фолл, Арканум, Котор, Маскарад,Планс, Визардри,Ультима, Готика, Тормент, РЕ, Вейстлэнд.

Невер кстати ерунда- он нужен был только для демонстрации возможностей тулсета. Сюжет там скучный и подан плохо, персонажи блеклые- кроме Арибет смотреть не на что. НВН 2 намного лучше, но тоже не идеал.

[Беленький Котёночек 497]

Все что не Ведьмак, Невер, Бг, Фолл, Арканум, Котор, Маскарад,Планс, Визардри,Ультима, Готика, Тормент, РЕ, Вейстлэнд.

Простите, уважаемый GG WP, я ни в коем случае не смею спорить с Вами, но, кажется, раньше Вы были несколько другого мнения о Ведьмаке как игре и как РПГ. Не обращайте внимания на мое сообщение.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[Резчица 19 047]

Готика 2 я согласна- 100% Средние Века, пусть и с магией и монстравим. На ее персонажи были самими реалистичными из всех фентези игр, что я играла. И кстати там кровищи с голыми тетками нет- однако же это отлично поданое Средневековье.

[Налия 13 859]

СПГС это как бы не есть годная методика. Потому что частенько то, что с помощью него находиться, не существует в мире.

ФГМ хуже. Будь добр, придумай какую-нибудь более интересную тему для разговора, чем "почему ДАО не ведьмак?".

з.ы. "Почему ДАО-- не планс", "Почему ДАО--не НВН2" тоже не катят.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Налия

[Trissafae 3 368]

Все что не Ведьмак, Невер, Бг, Фолл, Арканум, Котор, Маскарад,Планс, Визардри,Ультима, Готика, Тормент, РЕ, Вейстлэнд.

Тот же Невер (любой из них), не смотря на всю мою любовь к нему, обычная кампания обычной настолки по ДнД. Только еще и обрезанная так, чтоб вписаться в рамки компьютерной игры. Хороший ДМ лучше может придумать и интересней воплотить =)

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Trissafae

[GG WP 4 224]

Невер кстати ерунда- он нужен был только для демонстрации возможностей тулсета. Сюжет там скучный и подан плохо, персонажи блеклые- кроме Арибет смотреть не на что. НВН 2 намного лучше, но тоже не идеал.

Я про оба)

Простите, уважаемый GG WP, я ни в коем случае не смею спорить с Вами, но, кажется, раньше Вы были несколько другого мнения о Ведьмаке как игре и как РПГ. Не обращайте внимания на мое сообщение.

Эмм, я никогда не говорил что Ведьмак это РПГ и сейчас не писал что она РПГ. И как плохая игра тоже не писал. Я лишь писал что Ведьмак 2 хуже 1.

[Sirinoeles 9 513]

Что действительно скучно, так это спор "это эрпогэ тру, а это не тру" на основе каких-то левых критериев.

Все очень любят поминать какую-то "взрослость" и "уровень детсада". Но как объективно оценить одно или другое, никто не заморачивается.

[GG WP 4 224]

ФГМ хуже. Будь добр, придумай какую-нибудь более интересную тему для разговора, чем "почему ДАО не ведьмак?".

Дао vs BG 2? Или сразу сдашься от такого спора?

[Netaruell 3 075]

Интересно, почему нельзя любить и ДА, и Ведьмака, и Скайрим, и Маскарад, и многие другие игры не сравнивая и не устраивая "а вот там есть то! а там другое! А тут этого нету!11"?

[Резчица 19 047]

Боюсь, что все таки ДАО. У БГ 2 нет предысторий - герой просто безликая кукла в вакууме, никак не ощущается что ты дварф или эльф. МИР БГ 2 черезчур карамельный- ДАО реалистичнее раз в 5. Герои были неплохи, но там и блеклых личностей хватало.

[Missi 49]

Боже.Как толсто.

[Резчица 19 047]

Интересно, почему нельзя любить и ДА, и Ведьмака, и Скайрим, и Маскарад, и многие другие игры не сравнивая и не устраивая "а вот там есть то! а там другое! А тут этого нету!11"?

А чем еще прикажешь заниматься ожидая ДАИ?

[Беленький Котёночек 497]

Интересно, почему нельзя любить и ДА, и Ведьмака, и Скайрим, и Маскарад, и многие другие игры не сравнивая и не устраивая "а вот там есть то! а там другое! А тут этого нету!11"?

Ну вот я все их люблю. И в следующем году одинаково с нетерпением жду обе игры, которые здесь почему-то обозначили как конкурентов.

[GG WP 4 224]

У БГ 2 нет предысторий

И слава яйцам, потому что ориджины всех мастей только для совсем несчастных ролевиков со слабой фантазией, неспособных самим придумать биографию своего ГГ и провести ее через игру.

[Ширра 21 579]

Маскарад - криво отражает сеттинг. Антуражненько. но и абилки не те... и основная идея не то, чтоб особо проглядывалась. После знакомства с оригинальным сеттингом - мило, но не торт. совсем не торт.

И слава яйцам, потому что ориджины всех мастей только для совсем несчастных ролевиков со слабой фантазией, неспособных самим придумать биографию своего ГГ и провести ее через игру.

О! И как тогда игра подхватит придуманную игроком биографию? Нателепает ее? тут была куча воплей - что где-то мир в долише долиша не узнает . А как быть тогда с тем. что в мире нет ничего из этой биографии? Он же в ГГ ничего из нее не узнает.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Ширра

[Беленький Котёночек 497]

Уважаемые, отдохните от спора и послушайте хорошую музыку