Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 990]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[IceHeart 1 311]

Мне сойдет и просто красивая. Запишите это в протокол.

Странное желание...

[GG WP 4 224]

Странное желание...

Потому же почему сейчас выгодно отсутствие вкуса- в компании себе подобных не будешь выглядеть белой вороной, которая вдруг хочет нечто необычное, подумаешь какую-то реалистичность. В итоге всем хорошо, людям нравиться жрать все подряд, разрабам пихать все подряд.

[Trissafae 3 092]

Странное желание...

Чем? Реалистичности в фэнтези не будет все равно. Просто потому, что надо кроме мечей и кинжалов брать в расчет еще и магию, если уж не по другим причинам.Так пусть броня будет хотя бы красивой)

[IceHeart 1 311]

Чем? Реалистичности в фэнтези не будет все равно. Просто потому, что надо кроме мечей и кинжалов брать в расчет еще и магию, если уж не по другим причинам.Так пусть броня будет хотя бы красивой)

Слишком относительна эта "красивость".

[Trissafae 3 092]

Слишком относительна эта "красивость".

Если уж на то пошло, то в мире вообще все относительно.

И да, жанр фэнтези не должен быть реалистичным. Точнее, должен быть ровно настолько, чтоб не шло вразрез с банальной логикой.

Биологами, например, доказано, что драконы, какими мы привыкли их видеть в фэнтези, никогда не смогли бы взлететь. Но это ж не мешает им летать в каждом втором фэнтези и это считается нормой. То же самое и с броней.

[IceHeart 1 311]

Если уж на то пошло, то в мире вообще все относительно.

И да, жанр фэнтези не должен быть реалистичным. Точнее, должен быть ровно настолько, чтоб не шло вразрез с банальной логикой.

Биологами, например, доказано, что драконы, какими мы привыкли их видеть в фэнтези, никогда не смогли бы взлететь. Но это ж не мешает им летать в каждом втором фэнтези и это считается нормой. То же самое и с броней.

Конечно не нужно. Я бы и драконов убрал.

[Skvorec 4 742]

Чем? Реалистичности в фэнтези не будет все равно. Просто потому, что надо кроме мечей и кинжалов брать в расчет еще и магию, если уж не по другим причинам.Так пусть броня будет хотя бы красивой)

Абсолютная реалистичность, в принципе, невозможна, ни в одном из сетингов, но, в рамках фэнтези, легко достижим уровень необходимый для создания ощущения правдоподобия

[GG WP 4 224]

Скворец, как раз тебя ждал. Устраивай экстерминатус всем тут. Спаси человечество пока его не поглотили злые силы.

[Trissafae 3 092]

Абсолютная реалистичность, в принципе, невозможна, ни в одном из сетингов, но, в рамках фэнтези, легко достижим уровень необходимый для создания ощущения правдоподобия

Так я ж об этом и писала =)

[Эри 10 762]

реалистичность у меня за коном нафиг мне она еще в игре нужна.

[Skvorec 4 742]

Скворец, как раз тебя ждал. Устраивай экстерминатус всем тут. Спаси человечество пока его не поглотили злые силы.

Я бы с удовольствием, но, к сожалению, сил нет(так, заглянул мельком), так что удачной тебе войны))

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Skvorec

[Беленький Котёночек 497]

Если кого и можно истреблять, то только не меня. Ибо от этого содрогнется сердце первородного кота.

[Беленький Котёночек 497]

Кстати, опять нет моего сообщения. Там я сокрушался, что в отличие от здешних обитателей не увлекался книжной фантастикой. Что там было такого, чтобы его удалять? Оно же было в полне в русле полемики, в котороя, я, правда, не учавствовал.

[Хаархус 4 234]

У меня слеза умиления, когда я вижу обсуждение книг. Сохранил для себя, чтобы читать на досуге.

[Эри 10 762]

Особенно доставляют поклонники Черного отряда.

[Беленький Котёночек 497]

У меня слеза умиления, когда я вижу обсуждение книг. Сохранил для себя, чтобы читать на досуге.

Мне кажется, Вы немного лукавите. Но что же я такого натворил? Здесь я видел разговоры и похлеще всяческих отклонений от темы. Говоря о чем-либо, мы имеем в сердце своем и в разуме - век дракона и только его.

[Ширра 21 270]

Кстати. возврщаясь в тему и к теме

Мэтовская "стеночка" из ролика

Вот я не помню - то. что слева от концепта с СС - было или нет в нормальном ракурсе?

[Rеmy 2 458]

У меня слеза умиления, когда я вижу обсуждение книг. Сохранил для себя, чтобы читать на досуге.

Издательство "Армада". Вот уж где эталонная фентезня.

Если опять будем собирать сет Защитника Инквизитора, который успеем поюзать только пять минут перед последним боссом, то я буду сильно плакать.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Rеmy

[Хаархус 4 234]

Мне кажется, Вы немного лукавите. Но что же я такого натворил? Здесь я видел разговоры и похлеще всяческих отклонений от темы. Говоря о чем-либо, мы имеем в сердце своем и в разуме - век дракона и только его.

У меня сердце болит за раздел Литература.

[Беленький Котёночек 497]

У меня сердце болит за раздел Литература.

Я восхищаюсь Вашим подвижничеством. Особенно в деле обогащения коллекции текстов. Надеюсь, мои комментариии подняли Вам настроение. Изменено 9 октября, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[Rеmy 2 458]

Вот я не помню - то. что слева от концепта с СС - было или нет в нормальном ракурсе?

Два лайка на Глубинные Тропы.

[Хаархус 4 234]

Я восхищаюсь Вашим подвижничеством. Особенно в деле обогащения коллекции текстов. Надеюсь мои комментариии подняли Вам настроение.

Нет. Радуюсь интересу к литературному творчеству.

[Ширра 21 270]

Два лайка на Глубинные Тропы.

Вот там сразу - что-то знакомое по контурам. а то на следующем арте -не пойму....

[Беленький Котёночек 497]

Нет. Радуюсь интересу к литературному творчеству.

Чьему интересу? И почему нет?

[Ширра 21 270]

И вот этого скрина полномасштабного я тоже раньше не видела - только нарезка попадалась

И главное - не понять что это. Вернее где.