Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 942]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Jeina 4 620]

Чего вы так к этому единорогу прицепились?) Мы же его еще не видели.

[GG WP 4 223]

И чем в таком случае они будут более оригинальны? Ничем. Плюс в качестве соперников они будут дублировать Кунари абсолютно. А вот Гигантов игре не хватало.

Оригинальны в плане чего? Относительно своего привычного образа они будут весьма оригинальны. И тем более дабы исключить дублированность с кунари, просто подселить их к гостам, благо подземная флора выглядит бедновато сейчас.

[LoginamNet 48 950]

Чего вы так к этому единорогу прицепились?) Мы же его еще не видели.

Ну надо двум "старичкам" погундеть, что ДА уже не тот.

Оригинальны в плане чего? Относительно своего привычного образа они будут весьма оригинальны. И тем более дабы исключить дублированность с кунари, просто подселить их к гостам, благо подземная флора выглядит бедновато сейчас.

В плане всего. Кописта троллей Близзард, которые тоже не первой свежести. Привычный образ это Толкиеновские. И местные на них ни разу не похожи. Под землей уже есть Оргы, а те самые Упыри как раз отлично замещают собой Троллей формата Близзард, не дублируясь с Кунари из-за размера и уровня интеллекта. Вывод: желаемые тобой просто не нужны.

К слову как раз поздземный ДА населен более чем хорошо. Тут тебе и гномы, и ПТ, и наги, и бронто, и глубинные охотники, и упыри, и пауки. Это много для подобных условий жизни.

[GG WP 4 223]

В плане всего. Кописта троллей Близзард, которые тоже не первой свежести. Привычный образ это Толкиеновские. И местные на них ни разу не похожи. Под землей уже есть Оргы, а те самые Упыри как раз отлично замещают собой Троллей формата Близзард, не дублируясь с Кунари из-за размера и уровня интеллекта. Вывод: желаемые тобой просто не нужны.

Хорошо, тогда такой вопрос- неужели один копипаст становиться лучше другого?

[LoginamNet 48 950]

Хорошо, тогда такой вопрос- неужели один копипаст становиться лучше другого?

Я лично вообще не вижу в копипасте плохого, если сделана она качественна. Нот тоже семь, важен их порядок. Твой вариант хуже, потому что является дублирующим для уже имеющихся тварей, в то время как ниша не летающих гигантов пустовала. Вот и всё.

[Лелька 27 312]

Ну если с единорогами еще все понятно, та же лошадь, только с рогом, то великаны и меня смущают.

Мне казалось что с магическими существами на поверхности Тедаса туговато. Только стандартные драконы, которые с самого начала прописаны в лоре, да кое что по мелочи. В остальном антураж игры состоял из солянки прошлых веков, с людьми современных нравов.

Виверны как то очень хорошо вписались в мир, да и судя по лору их не много. С вартерралами так же. А вот великаны, особенно если агрессивные, для меня как то пока не вписываются в DA. Надеюсь их либо будет мало в игре, либо они будут присутствовать очень далеко от людских поселений.

[Tanatos 16 077]

Много драконов... На ум сразу Скурим приходит, надеюсь, здесь не будет то же самое.ю

[Лелька 27 312]

"То же самое" это что? Наплыв драконов по названию века и по комиксам давно обещался.

[Tanatos 16 077]

То же самое это в смысле, что как враги они на деле будут никакие, раз их много.

[Skvorec 4 742]

Кто сказал что и дальше не будет так же? Уже пройдена игра и прочитан ЛОР?

Конечной реализации я не видел и уже говорил, что пока у меня лишь опасения, а не вердикты. Занимались бы биовары расширением лора по людским культурам, магии, бестиария, в рамках изначальный законов мира, не было бы опасений, были бы позитивные ожидания.

Ну если с единорогами еще все понятно, та же лошадь, только с рогом, то великаны и меня смущают.

Мне казалось что с магическими существами на поверхности Тедаса туговато. Только стандартные драконы, которые с самого начала прописаны в лоре, да кое что по мелочи. В остальном антураж игры состоял из солянки прошлых веков, с людьми современных нравов.

Виверны как то очень хорошо вписались в мир, да и судя по лору их не много. С вартерралами так же. А вот великаны, особенно если агрессивные, для меня как то пока не вписываются в DA. Надеюсь их либо будет мало в игре, либо они будут присутствовать очень далеко от людских поселений.

Смущает то что, всё это напоминает тенденцию - "А давайте напихаем всё что можно, пиплу вроде нравится, вон у близов есть и в скае вообще куча всякого"

[Резчица 19 045]

НА вечеринку фанаток Каллена прибыл сам Грег Эллис.

[Даго 48]

Осталось добавить ассигнации и государственные кредитные обязательства банка орлея. Оценят.

[LightLance 1 454]

Вывод - лишь бы погундеть над очередной новостью.

:D

Странно, что ты повелся...Очевидно же "драконы не то, великаны - не то, лор не -то, ем кактус - игра гавно, бубубубубу"

[amercafe 20 060]

1. Если игрок будет пропускать сайд-квесты и кинематографические эпизоды, то игра, по оценке Ли, займет 40-50 часов. С доп. квестами, роликами и исследованиями игра займет более 100 часов.

Это круто. Но всё-равно найдутся игроки, которые пройдут за 18 часов и будут орать, что игра Г.

2. Игра будет гораздо больше предыдущих игр серии, с исследованиями как в "песочницах", но все-таки она не настолько открытая, как Skyrim.

И это круто. Потому что бесит открытость Скайрима. А тут будет возможность каждый уголок оббегать и не надоест.

[GG WP 4 223]

100 часов это откровенный гон. Для песочницы ТЕС это вериться, для партийки нет.

[Sirinoeles 9 513]

100 часов это откровенный гон. Для песочницы ТЕС это вериться, для партийки нет.

100 наверняка гон. Но даже 50 часов - уже круто.

[Mealla 661]

И это круто. Потому что бесит открытость Скайрима. А тут будет возможность каждый уголок оббегать и не надоест.

Мне в Скайриме нравится то, что мир не просто большой - в нем всегда есть чем заняться: шлем сковать, булочки испечь, бревно распилить, дров нарубить, дом купить, мебель купить, яблоко украсть, в тюрьму сесть, из тюрьмы сбежать... Если не делать мир таким же интерактивным, то зачем делать его таким же огромным - чтобы игрок умирал со скуки, нарезая километры? А я не думаю, что кто-то кроме Беседки может сделать мир настолько интерактивным, сохранив его масштаб...

Но есть у Скайрима и проблема: нарезвившись в открытом мире, ты подходишь к персонажу. И тут начинается тоска:

- Привет тебе, путник! Я Хродгар, торговец из Хромуса, моя лавка открыта для тебя!

- Как дела, Хродгар?

- Дела хорошо, да вот только пропал у меня меч, доставшийся мне в наследство от отца. Вот если бы нашелся герой, способный вернуть этот меч... (о боже, заткнись, заткнись, я все сделаю, только заткнись...)

Поэтому я жду Dragon Age гораздо больше, чем Elder Scrolls :D

100 наверняка гон. Но даже 50 часов - уже круто.

Я DAO за 80 часов прошла.

[Sirinoeles 9 513]

Я DAO за 80 часов прошла.

А я ДА2 за 20. Так что 50 меня радует, а не разочаровывает. А о 100 я даже и не мечтаю.

[Sorenaraya 537]

Мне кажется, что и 50 - гон. Думаю, часов 35-40 займёт.

[amercafe 20 060]

От стиля игры зависит и от играющего.

Я люблю в каждый угол носом тыкаться, полностью диалоги слушать и скриншотить, поэтому, чувствую, прохождение займёт не мение 60 часов, 100%.

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем amercafe

[Salaar 997]

Мне кажется, что и 50 - гон. Думаю, часов 35-40 займёт.

Пф, DA:O со всеми длц у меня занял 93 часа от корки до корки, это если не считать прохождение предысторий. Почему DA:I, в котором будут большие открытые локации должна занять меньше?

[Hysteria 7 362]

Пф, DA:O со всеми длц у меня занял 93 часа от корки до корки, это если не считать прохождение предысторий. Почему DA:I, в котором будут большие открытые локации должна занять меньше?

93 часа со всеми DLC и аддоном не идут в сравнение с голой игрой.

[Mealla 661]

Мне кажется, что и 50 - гон. Думаю, часов 35-40 займёт.

Я думаю, что и за 20 часов можно справиться, если задаться целью. Только зачем? Фоллаут-2 можно за 20 часов пройти (за 20 минут тоже можно, кстати), а можно за 150.

Обычно разработчики лучше других знают, сколько занимает прохождение игры, но всегда говорят осторожно: "в среднем", "я думаю", "сложно сказать точно". Потому что если скажешь без осторожности, то всегда найдется критик-рекордсмен: "Че вы врете, я прошел за 5 часов!" И улитки тоже найдутся: "250 часов уже играю, конца-края не вижу..." Лично у меня время прохождения обычно совпадает с обещаниями Биовар, плюс-минус: МЕ-3 прошла за 45 часов, как и обещали. ДАО прошла за 80 часов (из DLC только "Шейла" была), как и обещали. DA-2 прошла за 30 часов (верните мне их!), как и обещали. Поэтому я вполне верю в 100 часов и более. Если у кого-то график не совпадает с обещаниями Биовар, считайте проценты и вычитайте часы, или прибавляйте...

[Salaar 997]

93 часа со всеми DLC и аддоном не идут в сравнение с голой игрой.

Чистый DAO 67 часов.

[GG WP 4 223]

Чистого времени ДАО проходиться часов за 30-40, при учете еще беготни по локациям. В 100 часовой игре это либо дохренища контента ( что сомнительно), либо часов 20 как минимум тупо наворачивать по пространствам, что не совсем айс.

100 наверняка гон. Но даже 50 часов - уже круто.

50 кстати средне для игры, которая позиционирует для эксплоринга и с увеличенными локациями. Если даже сравнивать со старыми коридорами, от которых 50 часов тоже выходило примерно.