Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 14 040]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября, 2024 пользователем Налия

[LoginamNet 48 950]

[Gumi Megpoid 1 353]

Так-так прочитала я тут комментарии выше и не могу удержаться от замечания.

 

Уважаемые хомяки-хардкорщики вы уже конкретно задрали своим нытьем с лейбмотивом "нихардкорназдоровьесамавосстанавляяяраньшибылахардкорнааа" вобщем фиг бы с вами но пример SOD показывает что вам надо меньше ныть ибо из-за вашего нытья игру могут превратить в черте что.

Вобщем я поведу себя культурно и не пошлю вас в грубой форме сидеть в ДС и не высовываться. Но выводы делайте сами.

[AgeEternity 6 617]

Так-так прочитала я тут комментарии выше и не могу удержаться от замечания.

 

Уважаемые хомяки-хардкорщики вы уже конкретно задрали своим нытьем с лейбмотивом "нихардкорназдоровьесамавосстанавляяяраньшибылахардкорнааа" вобщем фиг бы с вами но пример SOD показывает что вам надо меньше ныть ибо из-за вашего нытья игру могут превратить в черте что.

Вобщем я поведу себя культурно и не пошлю вас в грубой форме сидеть в ДС и не высовываться. Но выводы делайте сами.

 

А меня убивает, когда хардкор сравнивают с отыгрышем. " Я вот ставлю кучу модов на реалистичность, потому что это дает игре жить дальше и отыгрывать своего персонажа!". Я конечно все понимаю, но насколько я помню, в настолках не кидают кубик чтобы отойти в кусты, или отдохнуть во время сна. Извращенцы и есть извращенцы.

[Gumi Megpoid 1 353]

А меня убивает, когда хардкор сравнивают с отыгрышем. " Я вот ставлю кучу модов на реалистичность, потому что это дает игре жить дальше и отыгрывать своего персонажа!". Я конечно все понимаю, но насколько я помню, в настолках не кидают кубик чтобы отойти в кусты, или отдохнуть во время сна. Извращенцы и есть извращенцы.

Ну и к тому же многие не видят разницы однако игра и собственно геймплей разные вещи. По игре(сюжету или как то там) персонаж идет и тупо делает что-то как мы с вами а по геймплею он при этом кидает кубики ну и прочий игромех.

[GG WP 4 224]

Ахаха, так же как трещину в земле, после удара воина, из которой хлещет пламя XD

Или как наколенники тяжелой брони у того же Блэквола) Принцип "Нам плевать на здравый смысл" 

Изменено 22 августа, 2014 пользователем GG WP

[Gumi Megpoid 1 353]

Или как наколенники тяжелой брони у того же Блэквола) Принцип "Нам плевать на здравый смысл" 

А вот собственно и искатели здравого смысла.... Как не хочется повторяться.

[LoginamNet 48 950]

Или как наколенники тяжелой брони у того же Блэквола) Принцип "Нам плевать на здравый смысл" 

Если бы вы двое делали игру, то она состояла бы из здравого смысла и была скучна и неиграбельна.

[Corrupted Disciple 9 264]

Если бы вы двое делали игру, то она состояла бы из здравого смысла и была скучна и неиграбельна.

И они бы её не делали бы.

Ибо издатели умные. В отличие от. 

[GG WP 4 224]

Если бы вы двое делали игру, то она состояла бы из здравого смысла и была скучна и неиграбельна.

Интересность и соответствие здравому смыслу не антагонистично. 

Была бы не интересна потому что лично я просто этим не умею заниматься. Но это не мешает оценивать.

[LoginamNet 48 950]

Интересность и соответствие здравому смыслу не антагонистично. 

Была бы не интересна потому что лично я просто этим не умею заниматься. Но это не мешает оценивать.

В случае игр - почти всегда. Потому что "здравый смысл" из реального мира есть не более чем унылый костыль в мире вымышленном.

Нет, потому что людям не интересно играть в "реальность". Игры были придуманы, чтобы от неё уйти. А не чтобы "всё по историческим документам".

[Gumi Megpoid 1 353]

Интересность и соответствие здравому смыслу не антагонистично. 

Была бы не интересна потому что лично я просто этим не умею заниматься. Но это не мешает оценивать.

Субьективность.

[GG WP 4 224]

В случае игр - почти всегда. Потому что "здравый смысл" из реального мира есть не более чем унылый костыль в мире вымышленном.

Нет, потому что людям не интересно играть в "реальность". Игры были придуманы, чтобы от неё уйти. А не чтобы "всё по историческим документам".

Смотря к чему применительно. Ежели жанр или вселенная требует наличия хотя бы просто намека на псевдо-реализм ( как в случае ДА), тогда его отсутствие вызывает диссонанс.

[LoginamNet 48 950]

Смотря к чему применительно. Ежели жанр или вселенная требует наличия хотя бы просто намека на псевдо-реализм ( как в случае ДА), тогда его отсутствие вызывает диссонанс.

РПГ никогда не требовала наличия псевдореализма. Ни одна. Скорее наоборот.

К слову есть такая замечательная зарисовка:

 

- Так. Друзья. Мы хотим сделать игру. Действие будет происходить на летающих в космосе островах. Главная героиня должна спасти вымышленную страну от порабощения злобными роботами. Имеются суперспособности.

- Сразу стоп. Острова, летающие в космосе? Бред. По законам небесной механики они слипнутся в единый кластер. Плюс не смогут поддерживать атмосферу.

- Вы серьёзно?

- Да. Вычеркните. Сделайте что то более реальное. Например Ближний Восток.

- Хорошо..

- И что ещё за вымышленные страны? Вам что, мало настоящих? Купите, например, атлас, или там, глобус. Нужно иметь реальную основу!

- Ладно..

- Кстати, господа разработчики. Роботы? На данном этапе развития человечества они не способны на предложенные вами действия. Вычеркнуть.

- Но мир же вымышленный!

- И его вычеркнуть. Мы же говорили.

- Вашу ж!

- Главную героиню заменить. Каким нибудь...тридцатилетним американским солдатом, прошедшим отличную подготовку. А то нереалистично, что какая то девченка. Нужен тренированный боец с реальной основой. И побольше оружия. Люди любят оружие. Только чтобы никакой отсебятины.

- То есть вы предлагаете нам создать военный шутер про американского морпеха на  Ближнем Востоке?

- Вот видите, с вами можно работать. А вы всё фантазия, фантазия. Пустое.

[GG WP 4 224]

РПГ никогда не требовала наличия псевдореализма. Ни одна. Скорее наоборот.

 

 

РПГ по ИП априори требует. По Витчеру априори требует. Ежели вселенная характеризуется тем, что основные ее положения описываются с помощью каких-то законов, даже магия- априори требует чтоб действительно действовали законы, хоть физического, хоть социального плана.

[LoginamNet 48 950]

РПГ по ИП априори требует. По Витчеру априори требует. Ежели вселенная характеризуется тем, что основные ее положения описываются с помощью каких-то законов, даже магия- априори требует чтоб действительно действовали законы, хоть физического, хоть социального плана.

Всё что я тут слышу - скука скука скука...

Собственно я выше описал, почему. Подгонять вымышеленные миры под "законы", от которых в видеоигры и бегут - снобизм и глупость.

[Лелька 28 245]

Ведьмакопоклоник вновь сел на своего любимого конька. 

[Bullfinch 5 718]

Всё что я тут слышу - скука скука скука...

Собственно я выше описал, почему. Подгонять вымышеленные миры под "законы", от которых в видеоигры и бегут - снобизм и глупость.

Законы дают крепкую структуру от которой легче отталкиваться, стабильность и тот вами нелюбимый псевдо-реализм который даёт игроку ощущение реальности мира и происходящего. В наше время это необходимо для многих жанров, народ пошёл такой, что сказки без какой-либо осмысленной подоплёки людей больше не интересуют. Даже детей (а.к.а. новый подход к тем же мультикам и детским играм) 

ИМХО, усидеть на двух стульях нельзя, пусть уж решают, что им нужно - JRPGшность или WRPGшность 

[LoginamNet 48 950]

JRPGшность или WRPGшность 

Что за бред я сейчас прочитал? Советую посмотреть, что такое J и чем они собственно отличаются от W. У ДАИ с J вообще ни одной общей грани.

ощущение реальности мира и происходящего

"Ощущение реальности" вещь ну очень сомнительная для видеоигр. Хотя есть целый жанр - симуляторы. Поезда. Или там водителя трактора. Там это необходимо. Больше нигде "законы" не являются обязательными. 

[кирилл анд 723]

РПГ по ИП априори требует. По Витчеру априори требует. Ежели вселенная характеризуется тем, что основные ее положения описываются с помощью каких-то законов, даже магия- априори требует чтоб действительно действовали законы, хоть физического, хоть социального плана.

А истории мира она не должна соответствовать? Особенно если разработчики считают свою игру и частью книжной вселенной. По-моему это куда важнее.

Изменено 22 августа, 2014 пользователем кирилл анд

[GG WP 4 224]

 У ДАИ с J вообще ни одной общей грани.

 

Упор на персонажей и разбирательство с их личными драмами. Одна из любимых черт японской РПГ.

[LoginamNet 48 950]

Упор на персонажей и разбирательство с их личными драмами. Одна из любимых черт японской РПГ.

Всё это есть и в W. И было давно. Так что мимо. Собственно это скорее черта всех партийных игр. Без неё будет набор ходячих сумок и игра станет просто тактикой.

[Лукьяна 10 087]

В драгонаге люди. Даже те, которые нелюди. Люди ходят, не летают. На двух ногах, а не вниз головой. Одеты в доспехи из металла/кожи/ткани, а не в стеклянную броню с добавлением кристальной слюны кандибобра галактического. Размахивают мечами/кинжалами/посохами, а не куском светящегося НЕХа, гордо именуемым фаллический дезинтегратор. Общаются посредством речи, а не мультиоптиэнцефаловсосом информации. Даже магия смотрится вполне "реалистично" и лорно обоснована. Чё беситься-то? Основные "законы" реализъма соблюдены, игра не ощущается как нечто фантастическое и чужеродное. А все эти "наколенники за гранью разума", "лямки доспеха должны быть на 2 мм правее", "угол удара сапога по гульфику неправильный" - придирки. Занууууудные придирки людей, перечитавших википедию

[Zertylon 3 236]

Пацаны, ну вы как-то вообще.

Там люди с рогами ходят и людей с французским акцентом за людей считают, а вы утверждаете, что нужна реалистичность.

С какой вообще стати?

Это фентези, блин.

Тут из палки огонь вылететь может, какая реалистичность, вы чего.

Сервера Батлфилда 4 еще открыты - вот вам где реалистичность.

[LoginamNet 48 950]

Батлфилда 4

Из Arma бы сразу сбежали.

[GG WP 4 224]

Всё это есть и в W. И было давно. Так что мимо. Собственно это скорее черта всех партийных игр. Без неё будет набор ходячих сумок и игра станет просто тактикой.

В западных РПГ акцент больще всегда шел на квесты и сюжет, тогда как на партийцев первой действительно революционной РПГ был Планс, остальные на партию обращали меньше внимания. В противовес японской.