Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 901]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Galleg0s 3 939]

6 часов назад, zadveri сказал:

Мордой не вышли))

С тоской вспоминаю почивший Жоплин, который целиком и полностью проходил в Минратосе ..( 

6 часов назад, zadveri сказал:

Я и на английском солышу повторяющиеся фразы, по 2-3 на диалог, по 20-30 на игру. Абсолютно одинаковые - all of us, про Тревизо будет свободным, да хоть про вороны выполняют контракты, они твердят их как болванчики из диалога в диалог.

Надо будет при перепрохождении переслушать. Как хорошо, что у меня память как у золотой рыбки   

С "Тревизо будет свободным" тоже поугарала. Мы здесь власть! Ну это же лозунг, ну. Так-то справедливо, что он повторяется. Как и мотто про контракты.

Изменено 3 часа назад пользователем Galleg0s

[Galleg0s 3 939]

Насчёт саундтрека: В Кал-Шароке играет скрипка, которая в бою ускоряется и добавляется другими инструментами. 

Вот этот саунд - однозначно уровень Инквизиции. Любимая композиция в игре после основной темы. Проняло.

Не нашла её в официальном саундтреке, кстати. Кто-нибудь понял, о какой мелодии я говорю? 

Наткнулась на официальный саундтрек на спотифае - всё-таки сердечко уже трепыхается от прослушивания. 

 

Изменено 3 часа назад пользователем Galleg0s

[ruasonid 471]

7 часов назад, zadveri сказал:

Тревизо будет свободным, да хоть про вороны выполняют контракты, они твердят их как болванчики из диалога в диалог.

Я поняла. Врановые же могут имитировать речь, как попугаи, все это имеет смысл, биовары гении

[ruasonid 471]

57 минут назад, Galleg0s сказал:

Просто я бы не сказала, что все диалоги целиком из подобного состоят и представляют из себя лютое говнище. Кроме этого примера И введения для новичков ничего в голове и не всплывает сейчас.

Я вчера поймала неплохой бантер между Луканисом и Нэв

Показать контент  

про жертву, в которую вселился демон после убийства, и доказывай заказчику, что работу сделал

Hide  

Даже был забавный.

Но большая часть просто как будто редактуру не прошла.

Беллара вообще в своём квесте все свои чувства и экспозицию просто проговаривает, как будто зачитывает описание персонажа и его проблемы. Но, если Эплеру я, может, это прощу (это же его дебют как сценариста?), то остальным - нет. Показывай, а не рассказывай.

1 час назад, Galleg0s сказал:

Да, персонажи иногда переспрашивают друг друга и переформулируют мысль - но это абсолютно нормально в коммуникации, кмк. Может, они это делают чаще, чем нужно, но меня не раздражает. 

Здесь должен быть мем про диалоги у Нолана.

Люди в общении ещё мыкают,  тянут эээ во время диалога и прочее. Но в книгах-то такого видеть не ожидаешь.

[Galleg0s 3 939]

15 минут назад, ruasonid сказал:

Показывай, а не рассказывай.

В точку. Очень часто ловлю себя на такой мысли.  Пример не приведу, но порой мне реально нужна была мини катсцена вместо очередного монолога о том, каким крутым было то или иное событие.

15 минут назад, ruasonid сказал:

Беллара вообще в своём квесте все свои чувства и экспозицию просто проговаривает, как будто зачитывает описание персонажа и его проблемы. Но, если Эплеру я, может, это прощу (это же его дебют как сценариста?), то остальным - нет. Показывай, а не рассказывай.

В самом начале квеста, да? 

15 минут назад, ruasonid сказал:

 

Люди в общении ещё мыкают,  тянут эээ во время диалога и прочее. Но в книгах-то такого видеть не ожидаешь.

В книгах - нет, а в видеоиграх - вполне нормально, я думаю. 
Лично у меня такой же стиль общения: по 10 раз убедиться, что я точно всё поняла, чтобы ненароком не сморозить херню 

Изменено 3 часа назад пользователем Galleg0s

[Galleg0s 3 939]

42 минуты назад, ruasonid сказал:

Я поняла. Врановые же могут имитировать речь, как попугаи, все это имеет смысл, биовары гении

Джордж Мартин со своими "Зима близко", "Мы не сеем" и "Ланистеры всегда возвращают свои долги" тоже имитирует речь? 
Имхо, но ты придираешься, а теперь ещё и ёрничаешь. 

Люди услышали от кого-то КАЖУЩУЮСЯ на первый взгляд умной мысль, и теперь повторяют её, как попугаи. 

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[Galleg0s 3 939]

Тут кто-то писал про то, что при выборе разных вариантов ответа у Рука очень сильно меняется голос, будто у него шизофрения.
Абсолютно то же самое было в DA2. Я её недавно закончила - включите сами и убедитесь.  
А знаете, почему так сделано? 
Чтобы дать возможность убедительного отыгрыша за разные характеры.  

Если произносить жёсткие фразы мягким голосом у людей будет возникать когнитивный диссонанс и будет реакция "не верю". 
За одну и ту же механику люди хвалят одну игру, а другую порвать готовы 

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[ruasonid 471]

4 минуты назад, Galleg0s сказал:

В самом начале квеста, да?

В конце первого, когда

 

про брата рассказывает и почему надо соблюдать технику безопасности

Hide  

 

5 минут назад, Galleg0s сказал:

В книгах - нет, а в видеоиграх - вполне нормально, я думаю. 
Лично у меня такой же стиль общения: по 10 раз убедиться, что я точно всё поняла, чтобы ненароком не сморозить херню 

Что в книгах, что в кино, что в играх текст должен быть литературным Не в смысле, что надо всем выражаться высоким слогом,  а текст должен быть стройным, за ним должно быть интересно следить. И они это умеют (или умели).

Ладно, бы это была черта одного конкретного персонажа, переспрашивать по сто раз (как Осел из Шрэка), но не все же.

[zadveri 965]

1 час назад, Galleg0s сказал:

С "Тревизо будет свободным" тоже поугарала. Мы здесь власть! Ну это же лозунг, ну. Так-то справедливо, что он повторяется.

В жизни повторяеют лозунги не на митинге, а в разговоре по 3 раза подряд?))) 

[Galleg0s 3 939]

1 минуту назад, ruasonid сказал:

Что в книгах, что в кино, что в играх текст должен быть литературным Не в смысле, что надо всем выражаться высоким слогом,  а текст должен быть стройным, за ним должно быть интересно следить. И они это умеют (или умели).

Ладно, бы это была черта одного конкретного персонажа, переспрашивать по сто раз (как Осел из Шрэка), но не все же.

Я много книжек читала, лично мне следить интересно. Огромной разницы с Инквизицией не заметила. 
С DAO разница есть, но от этого стиля они уже давно отошли.

[zadveri 965]

51 минуту назад, ruasonid сказал:

Я вчера поймала неплохой бантер

Бантеры неплохие, эх...

[ruasonid 471]

21 минуту назад, Galleg0s сказал:

Джордж Мартин со своими "Зима близко", "Мы не сеем" и "Ланистеры всегда возвращают свои долги" тоже имитирует речь? 
Имхо, но ты придираешься, а теперь ещё и ёрничаешь. 

Люди услышали от кого-то КАЖУЩУЮСЯ на первый взгляд умной мысль, и теперь повторяют её, как попугаи. 

У меня картинки не грузятся, не вижу

Я ПЛиО не читала, но в сериале персонажей выше крыши, между этими фразами пару сотен строчек пройдёт. А Тейя и Вьяго про Тревизо раза три в одном разговоре с чиновником (или кто там это был) точно сказали.

[Galleg0s 3 939]

3 минуты назад, zadveri сказал:

В жизни повторяеют лозунги не на митинге, а в разговоре по 3 раза подряд?))) 

Смотря какой разговор, где и с кем.
Вьяго одним тоном произнёс ровно одну и ту же фразу целиком в рамках одного диалога дважды. Это же очевидный баг.
Лично я просто сказала "кек" и пошла дальше.

 

2 минуты назад, ruasonid сказал:

У меня картинки не грузятся, не вижу

Я ПЛиО не читала, но в сериале персонажей выше крыши, между этими фразами пару сотен строчек пройдёт. А Тейя и Вьяго про Тревизо раза три в одном разговоре с чиновником (или кто там это был) точно сказали.

Лозунги, как "Ланистеры всегда возвращают свои долги" или "Вороны всегда выполняют свои контракты,"
играют важную роль в создании узнаваемости и идентичности групп или семей в художественных произведениях. Они часто выполняют следующие функции:

1. Выражение ценностей и репутации: Такие лозунги закрепляют за семьей или организацией определенные качества, например, надёжность, строгие принципы или коварство. Они дают окружающим понять, чего ожидать от представителей этой группы. В случае Ланистеров лозунг подчеркивает их репутацию людей, с которыми лучше не связываться: долги они возвращают, но методы могут быть жестокими.

2. Создание запоминающейся идентичности: В фэнтези и художественной литературе запоминающиеся фразы помогают выделить семьи или организации. Лозунг работает как своеобразный слоган, который легко запоминается и связывает персонажей с конкретными чертами.

3. Укрепление групповой культуры и лояльности: Внутри самой группы лозунг может служить напоминанием о ценностях, которых придерживаются её члены. Это помогает им идентифицировать себя с групповыми принципами и сохранять чувство сплоченности.

4. Психологическое воздействие и создание ожиданий: Лозунг может работать как своего рода психологическое оружие. Например, "Ланистеры всегда возвращают свои долги" звучит как предупреждение: если кто-то обидит Ланистера, он может ожидать ответного удара.

Таким образом, такие лозунги выполняют роль символов, помогающих как читателям или зрителям, так и самим персонажам лучше понять правила и ожидания, связанные с различными группами в произведении.

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[zadveri 965]

24 минуты назад, Galleg0s сказал:

Джордж Мартин со своими "Зима близко", "Мы не сеем" и "Ланистеры всегда возвращают свои долги" тоже имитирует речь? 

Ну вопрос же в концентрации, когда я говорю "3 раза за диалог", я не шучу. 3 раза за главу в книге это лучше смотрится. Я перепройду, буду скринить))

1 минуту назад, Galleg0s сказал:

Вьяго произнёс ровно одну и ту же фразу целиком в рамках одного диалога дважды. Это же очевидный баг.

Почему ты думаешь,ч то это баг, а не сценарная импотенция?)

[Galleg0s 3 939]

2 минуты назад, zadveri сказал:

Ну вопрос же в концентрации, когда я говорю "3 раза за диалог", я не шучу. 3 раза за главу в книге это лучше смотрится. Я перепройду, буду скринить))

Глянь ответ выше, плиз

2 минуты назад, zadveri сказал:

Ну вопрос же в концентрации, когда я говорю "3 раза за диалог", я не шучу. 3 раза за главу в книге это лучше смотрится. Я перепройду, буду скринить))

Оооо, не узнала тебя с новой аватаркой!   Предлагаю всем устроить новый флешмоб и показать всем личико своего рукастого альтер-эго.  

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[zadveri 965]

7 минут назад, Galleg0s сказал:

Тут кто-то писал про то, что при выборе разных вариантов ответа у Рука очень сильно меняется голос, будто у него шизофрения.
Абсолютно то же самое было в DA2. Я её недавно закончила - включите сами и убедитесь.  
А знаете, почему так сделано? 
Чтобы дать возможность убедительного отыгрыша за разные характеры.  

Если произносить жёсткие фразы мягким голосом у людей будет возникать когнитивный диссонанс и будет реакция "не верю". 
За одну и ту же механику люди хвалят одну игру, а другую порвать готовы 

Меняется выражение лица тоже. Проблема в том, что оно неуместное. Если часто жать шутеечи, перс начинает бебильно улыбаться не только на шетеечках, но и когда говорит о смертельной опасности. Ключевое "дебильно" и "неуместно"

[Galleg0s 3 939]

3 минуты назад, zadveri сказал:

Меняется выражение лица тоже. Проблема в том, что оно неуместное. Если часто жать шутеечи, перс начинает бебильно улыбаться не только на шетеечках, но и когда говорит о смертельной опасности. Ключевое "дебильно" и "неуместно"

У Рука я наблюдаю "застревание" на лице последней реакции, когда ты сказал шутку - Рук улыбнулся - выбрал жёсткий вариант - он все ещё улыбается, а потом улыбка резко слетает.
 У Хоука была просто универсальная морда кирпичом между фразами 

Это проблема отдела анимации, что они не смогли в плавные переходы выражений лица

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[zadveri 965]

6 минут назад, Galleg0s сказал:

Оооо, не узнала тебя с новой аватаркой!   Предлагаю всем устроить новый флешмоб и показать всем личико своего альтер-эго.  

На аве канонная девочка, и грустно за нее что-то.

Вообще я чувствую какое-то опустошение. Хотела перепройти  на ачивку (сейчас я не пылесосила), но мне лично в игре надо столько хэдканонить, чтобы это было приятно и стройно, что хочется лечь на диван и просто пофантазировать на тему, а не играть. Т.к. все же я играю во многом в сюжет, а не только побегать-подраться.
Очередной приступ меланхолии.

Изменено 2 часа назад пользователем zadveri

[Galleg0s 3 939]

1 минуту назад, zadveri сказал:

Вообще я чувствую какое-то опустошение. Хотела перепройти  на ачивку (сейчас я не пылесосила), но мне лично в игре надо столько хэдканонить, чтобы это было приятно и стройно, что хочется лечь на диван и просто пофантазировать на тему, а не играть. Т.к. все же я играю во многом в сюжет, а не только побегать-подраться.
Очередной приступ меланхолии.

Согласна с тобой, то же самое писала тут пару часов назад =(
 

Бомбит жёстко с того, что Люка нельзя романсить после кое-какого выбора.
А Нэв - можно. Убила бы того, кто это решение принял. 

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[Andrey_S_2020 4 187]

6 часов назад, Galleg0s сказал:

А, вспомнила. Отличные персонажи, как в Драгонаге, есть ещё и в Red Dead Redemption 2, но там без романов.

Ну не могут люди в абсолютно новом коллективе относиться друг к другу настолько положительно.
Каждая команда проходит через определённые этапы формирования: знакомство, привыкание друг к другу, притирки, а затем уже в конце стабилизацию.
Складывается впечатление, что наша компания, собравшаяся спасать мир, как будто сразу перескочила к финальной стадии.
Они вроде начали процесс узнавания друг друга, но до настоящей притирки так и не дошли. 

Развернуто сказала. Уж сказала так сказала.

Я все списываю на Рука. Честно. 

6 часов назад, Galleg0s сказал:

Здесь практически нет токсичности, сарказма или черного юмора — того, что добавляет характеру глубины и реализма.
Достаточно вспомнить сцену из DAI, где Кассандра устраивает взбучку Варрику. Да там вокруг их конфликта целая карстовая цепочка выстроена!
Или вторую часть, где назвать другого сопартийца проституткой с букетом ЗППП или идиотом - милое дело. 

Ну вот опять, я говорил про это. Боясь что не будет местных пустячковых конфликтов. Наподобие твоя очередь помыть чашку Рука, погладить ему трусы, а вот не хочу, он уже сам взрослый и вообще сегодня твоя очередь. Утрировано. Конечно. Ну или за место перед камином. И дальше можно раскручивать.

Вспоминаю сразу Легиона и Тали. Во там Шепараду пришлось рявкать на обоих. А грызня с Рексом в МЕ1, где его можно пристрелить! Конфликт и раскрывает все. Потому что так положено в рамках драматургии и не просто, а на это есть причины, уже не одно столетие. 

Точки начала конфликта в игре заложены. Мне лично пока рано это судить. Но я списываю все на Рука. Парень реально уже везет на своих плечах половину неба ДАВ. Ну вот такой психологический вундеркинд. Все вокруг него успокаиваются и занимаются чисто своими делами, и не ругаются на него и при нем. В общем в диалогах и словах Рука это реально промелькивает, и хотя бы за это им спасибо, без этого бы все развалилось в моих глазах уже. Кто-то скажет что такого в жизни нет, а я скажу есть такие люди которые своей аурой как-то напряжение все сводят на ноль, даже в критический момент, как и те которые генерируют скандалы.  И еще списываем на Маяк, потому что это странное место и видимо порядочно отупляет. 

Но чувство команды кстати у меня есть. Несмотря на отсутствие конфликтов внутри Маяка и более детального общения с Руком и между собой.

Такая вот схема обхода этого всего у меня. Но от этого давайте будем честны, страдают все. Рук как герой, его команда в первую очередь. Потому что конфликт и есть точка раскрытия характера. В общем сценарий вот он и хромает. Пока что. 

6 часов назад, Galleg0s сказал:

Офигенно! Его всё устраивает. "Эпик, прям как в кино". Променяли нас на новую аудиторию, короче. 

Вряд ли у них это вышло умышленно. Просто сценаристов надо на курсы сценаристов, кое-что им напомнить, базовые вещи. 

[zadveri 965]

1 минуту назад, Galleg0s сказал:

Бомбит жёстко с того, что Люка нельзя романсить кое-какой организацией, по сути.
А Нэв - можно. Убила бы того, кто это решение принял. 

Подобрались к больной теме) Я отромансила его драконом, хэдканоны ушли в закат Тревизо и живут счастливо. Тпереь идти вороной с Минратосом и хз кого романсить. Мода на гарем еще не завезли 

[Galleg0s 3 939]

11 минут назад, zadveri сказал:

Почему ты думаешь,ч то это баг, а не сценарная импотенция?)

Потому что я не верю в то, что в игре, где Солас говорит белыми стихами, Дед говорит с перемешкой кучи профессиональной лексики, а Тааш ругается на кунарийском это было намеренным решением.

Тон фразы и порядок слов вообще не изменился, одну и ту же фразу просто вставили в разные места. Это баг. Недосмотрели. 

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s

[Andrey_S_2020 4 187]

2 минуты назад, Galleg0s сказал:

Бомбит жёстко с того, что Люка нельзя романсить после кое-какого выбора.
А Нэв - можно. Убила бы того, кто это решение принял. 

В смысле? Можно че ли? Таки можно? Говорили же что низя. 

[ruasonid 471]

6 минут назад, Galleg0s сказал:

Таким образом, такие лозунги выполняют роль символов, помогающих как читателям или зрителям, так и самим персонажам лучше понять правила и ожидания, связанные с различными группами в произведении.

Да мне Аришок меньше повторял про Так требует Кун на всю да2, хотя вот уж кому укреплять групповую культуру и лояльность и психологически воздействовать и создавать ожидания было необходимо. Хватало же ему слов на выражение своих мыслей разными способами

[Galleg0s 3 939]

1 минуту назад, Andrey_S_2020 сказал:

В смысле? Можно че ли? Таки можно? Говорили же что низя. 

Льзя. Тц. Проверено на собственном опыте  

Изменено 2 часа назад пользователем Galleg0s