Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 478]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[juliabee 4 010]

6 минут назад, Соня Соня сказал:

Солас в тени шарился не в материальном теле. Вспомните, что Солас говорит в тени в Адаманте. 

Тогда так: для снятия Завесы нужны оба компонента системы, потому что сначала надо войти в Тень физически (меткой), а там уже начинает работать сфера как источник энергии. Соответственно, метка даже после гибели сферы актуальна, а вот с источником энергии беда, поэтому Солас работает именно над этой частью проекта. 

Вполне вероятно, что нужна не просто так сфера, а конкретно эта, потому что именно с ее помощью Завеса была установлена, т.е. сфера не только источник энергии, но и ключ. Альтернативой (судя по предыдущей дискуссии) является тот самый идол, но требуются некие дополнительные телодвижения (жертвы? ритуалы?). 

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем juliabee

[Шмель 4 833]

12 минут назад, Сильвен сказал:

Экий ты выдумщик.

Вот так они вошли, поэтому оказались в ЗГ в телах и были выброшены на глубинные тропы. Так же войдет Волк, смотри на объединение башен в центре в одно сооружение и шов из крови. Заодно вспомни библиотеку Чужака, нависающие золотые части над более темными. Библиотека расколота на части, но это одно сооружение.

Смотри и веселись =) Пересечение двух сфер, затмение xD 

Hide  

[Vestimo 1 066]

1 час назад, Шмель сказал:

Не помню что он говорит. Разве он говорит, что криайт ит? 

Он сказал: "I formed the Veil"
 

48 минут назад, Sensey94 сказал:

Нет, разраб в твиттере подтверждал, что единственный способ спасти Инквизитора от метки это взять её.

У take много значений - не только забрать с собой. Это может значить и просто удалить ее. Они там далее в ответах рассуждают, что Солас просто сколлапсировал энергию тени, что "отравляла" руку, и тем самым "дезинтегрировал" ее. Полагаю, это подразумевает и метку. Отдельно про нее они ничего не писали.

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем Vestimo

[Шмель 4 833]

4 минуты назад, Vestimo сказал:

Он сказал: "I formed the Veil"

Да, верно. Потом он повторил за Инком. Тот спросил ты криайд зачем, он ответил, если бы я не криайтнул...

Но вообще да, я считаю, что он ее именно сформировал, а не создал. Посмотрим в ДА4.

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем Шмель

[Vestimo 1 066]

1 минуту назад, Sensey94 сказал:

Ну так далее они рассуждали как именно происходил этот процесс, правильно. А то что Метку Солас забрал прямым текстом написано и не надо тут сову на глобус натягивать.

Сильное заявление. Нажал ctrl+f на "anchor", но ничего не нашел в треде. Просветите меня. 

[Vestimo 1 066]

6 минут назад, Sensey94 сказал:

Там написано take it, а не просто take, не вырывай фразу из контекста!) Там все однозначно написано.

Ну, дописали местоимение, что изменилось в переводе-то? Я про конкретное слово говорю. take - слово с огромными вариациями перевода. Ну, будет не забрал ее, а удалил ее. Смысл слова в действии, которые просто подразумевает "отсоединение". Или иначе "to remove something, especially without permission" - просто удалить. Оно не подразумевает то, что Солас забрал ее или ее силу с собой.

  

6 минут назад, Sensey94 сказал:

Ну так правильно, создал Солас, сформировал её тоже он. Я не понимаю зачем нужно сову на глобус натягивать? Когда Солас сам говорит об этом!) 

Я здесь ни с чем не спорил, просто уточнил. Что-то вы везде сов видите.

 

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем Vestimo

[Шмель 4 833]

4 минуты назад, Sensey94 сказал:

Солас в другом предложение говорит Инквизитору более однозначно.

Солас много что говорит. Например, что первый раз видит такую магию как на руке у Инка.

[Vestimo 1 066]

13 минут назад, Sensey94 сказал:

Оно как раз в той фразе это и подразумевает, если бы разраб имел ввиду что-то другое так бы и написал, есть много слов, которые можно было бы использовать в этом случае, чтобы дать понять однозначно. А так можно хоть до ночи сидеть и выдумывать вариации забрал, принял, взял и так далее, короче как писали выше ДА4 рассудит.

Самый первый юз-кейс слова на языке - это вариация? Буду иметь в виду. 

Далее по треду Эплер раскрыл, о чем он говорит. Вы же пытаетесь  с апломбом стоять на своем, уверяя что прямым текстом говорят о якоре, хотя там даже слова такого нет. А по ходу рассуждения о руке, где они сначала говорят "take it", позднее приходят к более подробному описанию процесса, где говорят, что она дезинтегрировалась. Так Солас забрал ее, или она дезинтегрировалась? Какому твиту верить? Согласуйте, пожалуйста два утверждения.

5 минут назад, Sensey94 сказал:

И когда он такое говорил? 

the magic involved here is unlike any I have seen [тыц]

[Шмель 4 833]

10 минут назад, Sensey94 сказал:

И когда он такое говорил? 

В самом начале.

Ни на что, говорит, ранее мною виденное не похожа =)
 

Hide  

 

Hide  

[Шмель 4 833]

18 минут назад, Sensey94 сказал:

Ну я плохо помню этот момент поэтому и спросил. Да и это собственно нечего не меняет, смысла тогда ему врать как по мне не было.

Да он и не врал то особенно. Сам он свои действия обозначил как "сформировал" и "выпер" богов за Завесу. А уже отвечая на вопрос повторил то слово, которое использовал собеседник.

Тот же способ, который использовался не единожды в том диалоге. Про простых магов (эванурисов) сказал Инк, а не Солас. Солас только использовал обозначение "маги", услышанное от Инка, но уже как "бессмертные короли-маги".

Слово Соласа для своей работы - сформировал. Тут он не наврал.

Как я уже говорил, посмотрим в ДА4.

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем Шмель
опеч

[Лелька 26 967]

Читая все теории, читая посты людей которые уже прямым текстом говорят, что то что мы видели в игре мы не видели в игре, читая инсайды и рассуждения на их основе, я вообще уже не уверена, играли ли я сама в то что тут обсуждают. 
И кстати. Властью данной мне админами я выбираю это флагом темы. 

Показать контент  

Hide  

[Andrey_S_2020 2 849]

3 часа назад, Sensey94 сказал:

Ну я плохо помню этот момент поэтому и спросил. Да и это собственно нечего не меняет, смысла тогда в DLC ему врать как по мне не было.

Как и говорить правду, как все есть у него тоже смысла нет. Солас всегда где-то между ложью и правдой. Молчать можно тоже по разному. Но факт остается фактом, врать откровенно врал и глазками моргал. 

[Лелька 26 967]

Я не думаю, что Солас особо соврал в DLC. 

Опять проманипулировал всеми, да ушел. 

Во первых эта игра, в которой нам должно были дать какую то информацию чтобы заинтересовать на дальнейшие игры. В финальном DLC игры биоваров мы обычно узнаем какой то интересный задел на будущие. 

Во вторых, Солас четко в DLC разграничил, что он скажет Инквизитору, а что нет. И он в таком положении, что как то по особому обманывать нет какой то нужды.

Пришел в меховом доспехе, покрасовался новыми силами, присел в очередной раз на уши и ушел вальяжной походкой в закат. 

[Heaven's Secret 15 403]

Вникая во все, что здесь писали, признаться, почувствовала даже легкое головокружение. Накурили своего корня тут. Кто теперь будет проветривать?

И опять все к Соласу. Латентные соласоманы >_>

 

Крч, до ЕА плей еще 2 месяца. И, пресвятая Андрасте, надеюсь это будет не тизер тизера.

[Мина 5 764]

8 минут назад, Лелька сказал:

Пришел в меховом доспехе, покрасовался 

sourse 

 

Hide  

[Лелька 26 967]

Вы не понимаете, у Солас настоящая внутренняя борьба была. Он тут такой красивый, все знает, сказать никому ничего нельзя, лосины с деда с какого то снял, все бичом называют, смеются, долийцы ссаными тряпками погнали. Приходится как лоху рисовать на стенах, чтобы хоть как то самовыразиться. 

И наконец то в Чужаке можно уже было выскочить из шкафа и раскрыть себя хотя бы долбанному Инквизитору.  

Сам такой: "Я полагаю у тебя есть вопросы?" А сам наверняка внутри себя орет "О МИТАЛ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ У НЕГО БУДУТ ВОПРОСЫЫЫЫ".

Естественно он расфуфырился как на свадьбу. Прекрасно знал, что потом опять в подполье, вон, в новом трейлере опять какие то скромные тряпки. 

[Соня Соня 5 914]

40 минут назад, Лелька сказал:

Сам такой: "Я полагаю у тебя есть вопросы?" А сам наверняка внутри себя орет "О МИТАЛ ПОЖАЛУЙСТА ПУСТЬ У НЕГО БУДУТ ВОПРОСЫЫЫЫ".

А как он бесится, если Инк говорит "Солас, я когда-нибудь хотела выслушивать твои бесконечные объяснения?"

 

[Vestimo 1 066]

7 часов назад, Sensey94 сказал:

Как это нет? Mark это по твоему что? Не Якорь? Подробное описание было выше, когда разраб рассказывал как именно технически в его понимание Солас это проделал.

Да, признаю, глядел только на anchor. Тем не менее перевод это не меняет, и все еще to remove smth.. - первейший случай употребления слова, как указано в словаре. Поэтому, забрал ли Солас метку с собой, все еще под вопросом, несмотря на твиты. Хотите - считайте, что так.

[Andrey_S_2020 2 849]

2 часа назад, Лелька сказал:

Я не думаю, что Солас особо соврал в DLC.

Я не про "Чужака", я про первую встречу Инквизитора с ним. Такие невинные глазки, ой давайте попробуем, может получится. Я такую магию не встречал, все дела.

[Ширра 20 675]

23 часа назад, Сильвен сказал:

Солас сам сказал, что собирался войти в Черный Город и снять Завесу. Через Корифея дело не выгорело, теперь пытается через Идол. Из этого следует, что в ЧГ находится ключ к управлению Завесой.

Возможно,  в финале ДА4 или ДА5 будет махач с ним в ЧГс разными концовками "снять-не снять".

Мне кажется, что не только Завесой, а и реальностью целиком. Завеса просто ее часть 

Кстати, если моя гипотеза верна, то тогда ясно кто ДБ. Мерики. Драконы-батарейки.

[Шмель 4 833]

4 часа назад, Sensey94 сказал:

Кстати я проверил перевод из игры и да, дословно он говорил, что эта магия не похожа ни на что мною виденное!) Однако, получается, что Солас не говорил, что он её не видел или не встречал или первый раз видит.

the magic involved here is unlike any I have seen 

Магия, которая замешана здесь не похожа ни на что, что я видел. Как это еще понимать, кроме больше нигде не видел? Он ведь не сказал "ни на одну другую" или еще что-то в таком духе.

Твоя трактовка возможна, но это будет еще более сложный финт, чем повторение "крейат" за собеседником. Последний прием проще. Выше я так же использовал словосочетание "долбиться в глаза" в смысле "ослепление", например. Тут тоже порой так делают, отвечая на цитаты =). Однако сам Солас выбрал иное определение своего действия, более сложное чем "сделал" или "создал". Почему? Наверное оно точнее. "Создал" тоже можно сказать в просторечие, однако это (имхо) не отражает сути произошедшего.

Уикс вроде бы лингвист, так что слова важны.

[Andrey_S_2020 2 849]

1 час назад, Шмель сказал:

the magic involved here is unlike any I have seen 

Магия, которая замешана здесь не похожа ни на что, что я видел. Как это еще понимать, кроме больше нигде не видел? Он ведь не сказал "ни на одну другую" или еще что-то в таком духе.

Твоя трактовка возможна, но это будет еще более сложный финт, чем повторение "крейат" за собеседником. Последний прием проще. Выше я так же использовал словосочетание "долбиться в глаза" в смысле "ослепление", например. Тут тоже порой так делают, отвечая на цитаты =). Однако сам Солас выбрал иное определение своего действия, более сложное чем "сделал" или "создал". Почему? Наверное оно точнее. "Создал" тоже можно сказать в просторечие, однако это (имхо) не отражает сути произошедшего.

Уикс вроде бы лингвист, так что слова важны.

Здесь мне кажется не сколько важны слова сколько сам посыл этой фразы - Солас может врать в глаза не моргая. И где теперь найти гарантию, что в дальнейшем он говорил чисто правду. 

9 часов назад, Heaven's Secret сказал:

Крч, до ЕА плей еще 2 месяца. И, пресвятая Андрасте, надеюсь это будет не тизер тизера.

Будет тизер... ремастера ДАО и ДА2. Ха-ха-ха.

[Арин 11 853]

Я вам открою тайну, но 100% жителей планеты Земля врали хотя бы раз. 

[Andrey_S_2020 2 849]

4 часа назад, Арин сказал:

Я вам открою тайну, но 100% жителей планеты Земля врали хотя бы раз. 

Тоже открою тайну. Здесь обсуждается игра и ее персонажи. В реальности ты можешь в любой момент уточнить, переспросить и так далее. Здесь же все поставлено на рельсы и утрамбовано в экранное время. И как мне кажется первое появление персонажа это все же значимое событие, тем более скрытого противника. Конечно можно списать на творческую импотенцию сценаристов, но все же думаю это характерная черта Соласа. Плюс те же Митал и Морриган в открытую говорили, что вот не хочу про это говорить и точка. То есть они все же более честны. 

[Vestimo 1 066]

12 часов назад, Sensey94 сказал:

Он тоже не правильно разрабов понял? Ну ладно.

Именно так. Формулировки разрабов подразумевают возможность как одного, так и другого сценария, но ни в коем разе не доказывают какой-то конкретный.

Вот, например, не менее англоязычные юзеры, обсуждающие данный тред в твиттере:

"but a recent tweet [Викса] seemed to imply that he dissolved the anchor and the Inquisitor's arm along with it. He didn't take the mark back or the power but destroyed it to save the Inquisitor's life."

"And yeah, I can understand the writers being a little vague about this just in case they need to shift some things around in future stories"

Как я сказал, если вам нравится своя трактовка, то бога ради.