Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 878]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Besverdin 865]

И почти все - кодекс. Было бы забавно)

Насколько я помню, речь шла именно о текстах диалогов... Или нет?

[Deathstrike 14 623]

Насколько я помню, речь шла именно о текстах диалогов... Или нет?

Не помню точно) Я о том, что это было бы эпичной отмазкой. "Ну, мы имели в виду весь текст, а вы о диалогах? Ну сорри"

[Айне 3 825]

Иконки в некотором роде заменяют авторские пояснения, которые в художественной литературе встречаются на каждом шагу:

Петя агрессивно ответил: "...!"

"...", - спокойно и уравновешенно заметил Вася.

А ведь, по идее, авторы могли бы не делать таких пояснений - по смыслу ведь тоже все понятно. Но оказуалили, оказуалили литературу, считают читателей за тупых...

Я понимаю, конечно, что нытье диванных экспертов, которые тут докапываются до каждой мелочи, подобными постами не остановить. Продолжайте.

[Bullfinch 5 718]

Меньше надо ныть о том, как ваш МГГ переспал с Зевраном.

Зато теперь у нас есть Андерс с двумя сердечками и одним чёрным сердечком :D

[Tanatos 16 331]

А это уже другого рода упрощения, направленные на среднестатистического потребителя, игра делается именно для него.

Судя по всему, среднестатистический потребитель и есть тот самый даун, который без иконок не в состоянии понять, о чём диалог, а слишком большое количество диалогов и разнообразие в геймплее для него очень излишне и вообще утомляет.

[Bullfinch 5 718]

Иконки в некотором роде заменяют авторские пояснения, которые в художественной литературе встречаются на каждом шагу:

Петя агрессивно ответил: "...!"

"...", - спокойно и уравновешенно заметил Вася.

А ведь, по идее, авторы могли бы не делать таких пояснений - по смыслу ведь тоже все понятно. Но оказуалили, оказуалили литературу, считают читателей за тупых...

Я понимаю, конечно, что нытье диванных экспертов, которые тут докапываются до каждой мелочи, подобными постами не остановить. Продолжайте.

В книге всё решает автор, в игре игрок делает выбор. Прикреплять ещё тон и подобные иконки-для-слабоумных было бы логичным где-нибудь в слешере, казуалке, дейтинг-симе. Не РПГ

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Bullfinch

[Besverdin 865]

Я о том, что это было бы эпичной отмазкой.

Ага, а на следующий день студию взяли бы штурмом озверевшие фанаты и повесили Гейдера и его товарищей прямо в офисе ;D

Судя по всему, среднестатистический потребитель и есть тот самый даун

Не хотелось бы соглашаться, но, увы, это так. Если бы было иначе, то тот же ВоВ не шел по пути постоянного упрощения и оказуаливания контента. Все для альтернативно одаренных, все в угоду тупым, ленивым и упоротым. Никуда от этого не деться.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Besverdin

[Rеmy 2 458]

Давайте вспомним по-настоящему интересные диалоги НЕ с сопартийцами в ДАО.

Например?

[Skvorec 4 742]

Судя по всему, среднестатистический потребитель и есть тот самый даун, который без иконок не в состоянии понять, о чём диалог, а слишком большое количество диалогов и разнообразие в геймплее для него очень излишне и вообще утомляет.

Не знаю, спроси у маркетологов EA, к слову я неправильно выразился не среднестатистический потребитель, а наиболее объёмные по статистике группы потребителей.

[Айне 3 825]

В книге всё решает автор, в игре игрок делает выбор. Прикреплять ещё тон и подобные иконки-для-слабоумных было бы логичным где-нибудь в слешере, казуалке, дейтинг-симе. Не РПГ

Ну и чем же эти иконки вам, таким умным и просветленным, теперь-то мешают? Вы без них все поймете (вы же умные) и с ними все тем более поймете. В чем проблема лишних пояснений, когда безупречный разум в любом случае выдает верный результат? Или это вы так волнуетесь за тех самых "среднестатистических даунов, которых дурят маркетологи?" Ум в сочетании с заботой о человечности - просто диву даешься местному обществу

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Айне

[Deathstrike 14 623]

Давайте вспомним по-настоящему интересные диалоги НЕ с сопартийцами в ДАО.

Например?

Сэндал

Вот туда точно нужны иконки

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Deathstrike

[Bullfinch 5 718]

Давайте вспомним по-настоящему интересные диалоги НЕ с сопартийцами в ДАО.

Например?

Те, в которых можно делать решения и узнавать информацию по лору. Достаточно много, в общем

Ну и чем же эти иконки вам, таким умным и просветленным, теперь-то мешают? Вы без них все поймете (вы же умные) и с ними все тем более поймете. В чем проблема лишних пояснений, когда безупречный разум в любом случае выдает верный результат? Или это вы так волнуетесь за тех самых "среднестатистических даунов, которых дурят маркетологи?" Ум в сочетании с заботой о человечности - просто диву даешься местному обществу

Иконки убивают всю интригу. Со временем рука просто привыкает на автомате кликать на верхний правый ответ если не хочешь войны, нижний правый если хочешь драки и серединный правый если тебе на всё пох. Про "романы" я уже говорила

[Лелька 27 984]

Анора? Аришок? Флемет? Это так, если не напрягать память.

Во всех предысториях интересно с любыми персами болтать.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Лелька

[Налия 13 878]

Давайте вспомним по-настоящему интересные диалоги НЕ с сопартийцами в ДАО.

Например?

В каком смысле "интересные"? Мне, например, интересно болтать со священницей в Денериме и с Игнасио там же. Ну и все персонажи, которые связаны с предысториями героев; Рика, например, или отец Табрис.

[Skvorec 4 742]

Эх, а вот Ведьмаке 3 не будет никаких иконок...

[Evil Twin 7 397]

Эх, а вот Ведьмаке 3 не будет никаких иконок...

Зато парафразы будут идти списком, как во второй части, тот еще идиотизм. Для парафраз лучше всего подходит колесо, где все сгруппированно.

[Айне 3 825]

Иконки убивают всю интригу. Со временем рука просто привыкает на автомате кликать на верхний правый ответ если не хочешь войны, нижний правый если хочешь драки и серединный правый если тебе на всё пох. Про "романы" я уже говорила

Иконки не могут убить интригу, потому что некоторые персонажи в ответ на миролюбивые слова могут дать в морду, потому что сочли героя слишком мягким. Иконки лишь поясняют, что хочет сказать герой. Вроде бы 2 года назад главной претензией к колесу было то, что герой лопочет что-то свое, что мы не то ожидали. Теперь колесо переделали - поясняется смысл слов и тональность. Опять не угодили...

К тому же Лайдлау не сказал, когда будут появляться иконки - возможно в экстраординарных случаях, чтобы российские подростки случайно не завели роман с Андерсом, а то они после таких событий годами мучаются эротическими кошмарами о нежной мужской любви. Теперь им покажут сердечко и еще допишут, что это герой флиртует. В диалогах из демки никаких иконок нет.

[Rеmy 2 458]

Те, в которых можно делать решения и узнавать информацию по лору. Достаточно много, в общем

То есть, почти никакие.

Для лора есть кодекс. В ДАО все диалоги были неживые, лучше уж две строчки за которыми стоит крупица смысла или реальных эмоций, чем пустые диалоги с типа выбором.

[Besverdin 865]

Эх, а вот Ведьмаке 3 не будет никаких иконок...

А они там вообще нужны? В Возьмаке ответы вообще ни на что не влияют и существуют просто ради болтовни, кроме пары-тройки ключевых моментов с конкретным выбором "или - или".

[Налия 13 878]

К иконкам, кстати, равнодушна. Лишь бы парафразы точно выражали смысл сказанного (а лучше всего их вообще бы не было-- сразу бы писалось, что герой говорит) и были более разнообразны, чем в ДА2.

[Элесар 12 623]

Совсем без указателей, с парафразами, сделать очень сложно. Потому как можешь нажать достаточно мирный ответ, а твой герой будет грозиться ушатать противников и сжечь их трупы. Что тоже не совсем айс.

Правда от романа с Андерсом некоторых даже сердечки в колесе не спасли, что как бы намекает =)

К иконкам, кстати, равнодушна. Лишь бы парафразы точно выражали смысл сказанного (а лучше всего их вообще бы не было-- сразу бы писалось, что герой говорит) и были более разнообразны, чем в ДА2.

Или хотя бы возможность отдельной кнопкой или как-то так увидеть полный ответ. Хотя, по-моему, когда-то говорили, что не сделают такого =\

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Элесар

[Налия 13 878]

Для лора есть кодекс. В ДАО все диалоги были неживые, лучше уж две строчки за которыми стоит крупица смысла или реальных эмоций, чем пустые диалоги с типа выбором.

Неживые? Уклончивые фразы Игнасио, гастрономические шутки священницы, простоватый говор Мердока... Диалоги со всеми героями предысторий-- какие трогательные прощания у Куслада с семьёй, у Махариэля-- с кланом, у Табриса-- с отцом и кузенами. Да даже диалог с Логейном в Остагаре хорош, хоть и короток.

[Besverdin 865]

К иконкам, кстати, равнодушна. Лишь бы парафразы точно выражали смысл сказанного (а лучше всего их вообще бы не было-- сразу бы писалось, что герой говорит) и были более разнообразны, чем в ДА2.

Нам обещают пояснение к каждой парафразе. Так что все будет предельно ясно. В свете этого мне не совсем понятно, зачем нужны иконки. Но раз они будут - пусть их. Они ничего кардинально не меняют.

[Bullfinch 5 718]

Иконки не могут убить интригу, потому что некоторые персонажи в ответ на миролюбивые слова могут дать в морду, потому что сочли героя слишком мягким. Иконки лишь поясняют, что хочет сказать герой. Вроде бы 2 года назад главной претензией к колесу было то, что герой лопочет что-то свое, что мы не то ожидали. Теперь колесо переделали - поясняется смысл слов и тональность. Опять не угодили...

К тому же Лайдлау не сказал, когда будут появляться иконки - возможно в экстраординарных случаях, чтобы российские подростки случайно не завели роман с Андерсом, а то они после таких событий годами мучаются эротическими кошмарами о нежной мужской любви. Теперь им покажут сердечко и еще допишут, что это герой флиртует. В диалогах из демки никаких иконок нет.

За редким исключением конфликт решался миролюбивым Хоуком. К тому же относительно романов Хоук звучала как приставучая извращенка. В то же время как в ДА:О романтические линии звучали хотя бы адекватно: комплимент о внешности, флирт или просто поддержка друга. А не "Роман с Джейкобом №2"

То есть, почти никакие.

Для лора есть кодекс. В ДАО все диалоги были неживые, лучше уж две строчки за которыми стоит крупица смысла или реальных эмоций, чем пустые диалоги с типа выбором.

Достаточно большие. Лор не лор, но разговоры с хранителями знаний всегда интересны, диалоги с НПС, в которых можно изменить исход - тоже. С той же Голданной есть три варианта исхода, Рук - тоже, Бранка, Каридин, магичка в башне, дух в Тени и т.д. И ничего, обходились без иконок

[Rеmy 2 458]

Неживые? Уклончивые фразы Игнасио, гастрономические шутки священницы, простоватый говор Мердока... Диалоги со всеми героями предысторий-- какие трогательные прощания у Куслада с семьёй, у Махариэля-- с кланом, у Табриса-- с отцом и кузенами. Да даже диалог с Логейном в Остагаре хорош, хоть и короток.

Кулстори. Прям за две минуты экранного времени прониклась? Столько выразительности, эмоций, жизни, даааааааа.

Тем более сколько раз уже делали акцент в новостях на том, что игра будет более кинематографичной, больше мимики, смены ракурса камеры и пр. и пр.

Достаточно большие. Лор не лор, но разговоры с хранителями знаний всегда интересны, диалоги с НПС, в которых можно изменить исход - тоже. С той же Голданной есть три варианта исхода, Рук - тоже, Бранка, Каридин, магичка в башне, дух в Тени и т.д. И ничего, обходились без иконок

За выбором должно что-то стоять или у нас выбор представляет ценность, потому что он выбор? в ДАО за выбором почти ничего не стояло, просто говорящее информационное бюро.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Rеmy