После нашей эры / After Earth

[Dontpushme 1 237]

Жанр: Фантастика Год выпуска: 2013 Страна: США Режиссёр: М. Найт Шьямалан Премьера в РФ: 6 июня 2013 В ролях: Уилл Смит, Джейден Смит

---

Описание:
В центре истории, происходящей в далеком будущем, находятся отец и сын, совершающие перелет на космическом корабле и, в результате аварии, оказывающиеся на чужой планете. Здесь им приходится не только выживать, но и приводить в порядок свои непростые отношения.

---

Видео:

---

Изменено 17 марта, 2013 пользователем Silvio

[Skirata 940]

Посмотрел фильм, и остались двоякий чувства, мне понравились; виды космоса, и земли очень красиво, и конечно Уилл Смит(но он в фильме на втором плане, а жаль), Джейден, сыграл довольно хорошо, но пока до отца как актеру ему очень далеко. И самое узкое место фильма, это сама история рассказанная в фильме, как-то она подана слишком поверхностно. Я совсем не жалею что сходил на фильм, хотя все-таки я ждал большего от этого фильма, если ставить оценку фильму я-бы поставил 6 из 10.

P.S. И да, больше я точно не пойду, на фильмы Шьямалана, так-как с таким бюджетом, и Уиллом Смитом в ролях, все-таки можно было сделать фильм в разы лучше, еще и помня его "Повелителя стихий".....

Изменено 6 июня, 2013 пользователем Skirata

[cure 9 138]

А что такое "узкое место фильма"?

[Furion 350]

А что такое "узкое место фильма"?

Наверно то, что сюжет гавно при хорошей игре актеров.

[Skirata 940]

А что такое "узкое место фильма"?

Ну, я имел ввиду: что именно это мне, и не понравилось в фильме. Может не так выразился, и точней будет сказать; самая не проработанная часть фильма.

Наверно то, что сюжет гавно при хорошей игре актеров.

Или можно и так выразится. Изменено 6 июня, 2013 пользователем Skirata

[Fargo 381]

А что такое "узкое место фильма"?

Этот оборот мне даже понравился, если быть чистосердечным.

[Andrey84 3 086]

Посмотрел фильм, и остались двоякий чувства, мне понравились; виды космоса, и земли очень красиво, и конечно Уилл Смит(но он в фильме на втором плане, а жаль), Джейден, сыграл довольно хорошо, но пока до отца как актеру ему очень далеко. И самое узкое место фильма, это сама история рассказанная в фильме, как-то она подана слишком поверхностно. Я совсем не жалею что сходил на фильм, хотя все-таки я ждал большего от этого фильма, если ставить оценку фильму я-бы поставил 6 из 10.

P.S. И да, больше я точно не пойду, на фильмы Шьямалана, так-как с таким бюджетом, и Уиллом Смитом в ролях, все-таки можно было сделать фильм в разы лучше, еще и помня его "Повелителя стихий".....

То есть фильм средний?

Я во т думаю "Гагарин" или "До нашей эры")) Склоняюсь больше к Гагарину)

Изменено 6 июня, 2013 пользователем Andrey84

[Skirata 940]

То есть фильм средний?

Я во т думаю "Гагарин" или "До нашей эры")) Склоняюсь больше к Гагарину)

Чуть выше среднего, я-бы сказал. Я выбрал-бы "До нашей эры", точней я его и выбрал, так-как на "Гагарина" опасаюсь совсем идти, фиг его знает что они там намудрили или перемудрили....

[Eres 5 822]

И самое узкое место фильма

Этот оборот мне даже понравился, если быть чистосердечным.

ага, надо будет в цитаты добавить.

[Saya 2 100]

фильм фу? ну ладно, посмотрю дома, когда двд выйдет.

благо этим летом будет на что в кино сходить)

[Gremlin34 87]

Фильм хороший, красивый, но не шедевр.

Непонятно - ЧТО люди сделали с планетой, что она осталась пригодной для жизни, можно даже сказать первобытной, но люди сбежали быстро, прихватив с собой практически все следы своего сущетсования. Неужели Земля просто сказала - "Надоели вы МНЕ, человечешки, Пошли вон отсюда. Выметайстесь!!!" (всякие потопы, наводнения и прочее). Также - а где вся эта живность? на протяжении 100 км пути зверей встречается раз два и обчёлся. Где насекомые? А выдерживание ежедневных перепадов температуры деревьями и прочими кустарниками, от которых они должны были просто лопнуть - ну мутировали они так, предположим.

Кем было создано биологическое оружие для уничтожения людей - Урсы, и почему при всем совершенстве технологий самым лучшим средством противодействия остаются люди без страха с 22 видами клинков в одном флаконе?

Ну и почему столь опытный и отважный отец не привёл себя в норму - остановил внутреннее кровотечение, наложил шину и прочее, прежде чем пускать сына в далёкое путешествие? Запасы медикаментов, пищи у них были и их точно бы хватило более чем на один день (корабль, члены экипажа - аварийный запас наверняка не только в хвостовоавй части аппарата)

И самое главное - "Птичку жалко.."

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Gremlin34

[Andrey84 3 086]

Сходил. Мое мнение фильм 5 из 10 на один раз так сказать, временами бодрый, временами скучный, временами драматичный.

[Kalinda 142]

Осторожно, спойлеры!!

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Kalinda

[Samedi 1 982]

Картика весьма красивая. Но, много, очень много, дыр в сюжете. Игра актеров... Ну Уилла Смита старшего, я ничего не буду говорить, а вот младший... Мне не понравился он вообще, а так как он занимает 80% фильма, то и сам фильм не понравился.

[Andrey84 3 086]

Особенно в конце фильма резко становится героем)) по мне так концовка полный бред.

Изменено 9 июня, 2013 пользователем Andrey84

[Эри 10 942]

Я вообще не понимаю, к чему все это было. Парень ведь  пошел помогать матери.

Изменено 9 июня, 2013 пользователем Эри

[Andrey84 3 086]

Ну видимо его только это приключение заставило переменить свое решение)

[Nasgul 3 596]

it's ok

ненапряжная фантастика без каких-то претензий

[Doctor Harbinger 16 914]

[Sad Sanches 437]

Если во время просмотра не задавать себе много вопросов - то вполне приятная фантастика на один раз.