Dragon Age 3 и Frostbite

[Easterbunny 186]

Итак, стало официально известно о том что Dragon Age 3 наряду с четвертой батллой и массэффектом будет использовать в качестве движка высокотехнологичный Frostbite за порядковым номером 3.0, способный выдавать фотореалистичную картинку. Хотелось бы услышать Ваши мысли и комментарии по этому поводу.

Aaryn Flynn Twitter:

@AarynFlynn: For everyone who's been asking after the #BF4 reveal, #DA3 and the next Mass Effect are also using Frostbite 3. It's awesome

Демонстрация возможностей Frostbite 3 в геймплейном видео Battlefield 4

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Хаархус

[WeAreLegion 15 265]

А что даёт собственно трёшка? Я имею в виду чем она отличается от двойки? Собственно-физика. Так что в плане "природа" "погоды" "движений" "строений" будет прибавка, на текстуры это особо не повлияет, уже проверенно.

Перевод движка под новую архитектуру (некстген) - уже повод сменить циферку с 2 на 3. А так существенных изменений может и не быть.

Я кстати слышал, что среднее время создании одной карты БФ3 с нуля было 3 недели, в БФ4 теперь 5 недель.

[Marco Venturi 43]

Перевод движка под новую архитектуру (некстген) - уже повод сменить циферку с 2 на 3. А так существенных изменений может и не быть.

Я кстати слышал, что среднее время создании одной карты БФ3 с нуля было 3 недели, в БФ4 теперь 5 недель.

Многое о чём говорят в тырнете ерунда. Мы тоже работаем в общем то с трёшкой и 3 недели никто ничего не делает (хотя бывало и по более). Говорю же "уже проверенно" изменения будут только в том что я описал.

[Плюшевая Борода 2 723]

Перевод движка под новую архитектуру (некстген) - уже повод сменить циферку с 2 на 3. А так существенных изменений может и не быть.

Я кстати слышал, что среднее время создании одной карты БФ3 с нуля было 3 недели, в БФ4 теперь 5 недель.

некстген там только у маркетологов, это первое

второе - как справедливо заметил товарищ Марко, там ничего нового + разрушаемость + брутфорс(тупо повышена детализация засчет повышения кол-ва обьектов в кадре)

Изменено 13 октября, 2013 пользователем overhype

[Marco Venturi 43]

некстген там только у маркетологов, это первое

второе - как справедливо заметил товарищ Марко, там ничего нового + разрушаемость + брутфорс(тупо повышена детализация засчет повышения кол-ва обьектов в кадре)

по всей видимости вся заворушка как раз из-за этого пресловутого разрушение которое доступно на движке

ещё слышал несколько раз о том что подвязка мимики и эмоций лучше, но в деле этого не видел

[WeAreLegion 15 265]

Во фросте используется что-то, отличное от FaceFX? По играм и не скажешь особо.

[Плюшевая Борода 2 723]

во фросте отродясь не было фейсфх.он кстати морально устарел

во фросте муравей

ещё слышал несколько раз о том что подвязка мимики и эмоций лучше, но в деле этого не видел

не уверен но кажись в трешку запилили performance capture

[Marco Venturi 43]

во фросте отродясь не было фейсфх.он кстати морально устарел

во фросте муравей

не уверен но кажись в трешку запилили performance capture

во во! уже слышу значит не пару раз, а три раза)

в общем то пока видеть всё в полном рабочем режиме не доводилось, только слухи и то что знакомые говорят (игроделы)

Изменено 13 октября, 2013 пользователем Marco Venturi

[WeAreLegion 15 265]

во фросте отродясь не было фейсфх.он кстати морально устарел

во фросте муравей

Ничего он не устарел. Все зависит от времени, которое потратили на создание лицевухи.

не уверен но кажись в трешку запилили performance capture

Это лицевой мокап? Дорого, Био им не пользовались никогда.

Разница между мокапом и FaceFX в том, что мокап всегда будет дороже. Даже если на настройку фейсфх ты потратишь в 10 раз болше времени, ты потом сможешь просто скармливать ему звуковые дорожки и получать такое-же качество. Мокапом тебе придется всегда держать актеров в студии в костюмах с белыми шариками.

В МЕ и ДА играх было ограничение на 255 костей на модель, что для лицевухи маловато. Вот она и выглядит там хреновенько.

[Marco Venturi 43]

Мокапом тебе придется всегда держать актеров в студии в костюмах с белыми шариками.

дак вот как раз о актёрах к костюмах и говорится, фейс не передает такое качество мимики как мок.

[WeAreLegion 15 265]

Цена вопроса важнее качества, в БВ это приоритет. И это правильно, в одной только ДА2, которая самая маленькая их игра, лицевой анимации хватит на 3 ХР и столько же Бейондов.

Кстати про качество - взгляни на Infinite, там таки FaceFX.

[Плюшевая Борода 2 723]

проблема липсинков всяких в их процедурности имхо

мокап же, пусть и дорого обходится, можно запечь(bake) а потом юзать сколь угодное кол-во раз

это называется kit-bashing, студии частенько этим пользуются

но, конечно, затраты на начальном этапе будут просто огромными

собственно, о perfcapture только сейчас геймедевелоперы стали задумываться(в свете анонса некстгена)

через 2-3 года липсинк будет смотреться и вовсе смешно на фоне тесселированных персонажей по 200 тыщ треугольников с 2-4к текстурами с правильной физикой коллизий и полной симуляцией ткани и волос

[WeAreLegion 15 265]

Хм. Тогда это получится тот же самый липсинк (по технологии), в котором фонемы записываются не вручную (ака передвиганием слайдеров в 3D-редакторе), а запекаются с актеров. Так? Ну, в принципе это не намного иначе от FaceFX. Не знаю как там в последних версиях этой тулзы, наверняка создатели об этом задумывались.

[Плюшевая Борода 2 723]

проблема в процедурности липсинка(искусственность короче)

PC дает самое главное - живую эмоциональную мимику, то, чего почти нереально достичь иными, кроме оцифровки реальных человеческих эмоций, методами

Изменено 15 октября, 2013 пользователем overhype

[Marco Venturi 43]

Вся фишка в самом захвате "реальной" мимики и движении, то есть воспроизводится сложный графический конструктор который даёт более живые лица.

[WeAreLegion 15 265]

Главным врагом качества в игровой индустрии всегда являлись деньги, а не технологии.

не, ну в случае с БВ они могли бы пойти на компромисс - анимацию для главной сюжетной линии сделать мокапом, а для всяких сайдквестиков и случайных неписей обычным FaceFX.

[Антоха кучерявый 2 668]

Главным врагом качества в игровой индустрии всегда являлись деньги, а не технологии.

не, ну в случае с БВ они могли бы пойти на компромисс - анимацию для главной сюжетной линии сделать мокапом, а для всяких сайдквестиков и случайных неписей обычным FaceFX.

Все ровно будет слишком дорого и затратно по времени. Там этих сюжетных диалогов на часов 15. Для такой рпг, как DA это не подходит из за огромного количества кат сцен. Да и тогда придется снимать мимику с актеров озвучки, а внешность та бралась не с них. Морриган на Клаудию Блэк вот ну не как не похожа.

[Marco Venturi 43]

В этой части кат сцен будет в 2 раза больше, по этому остается только гадать.

[Айне 3 824]

Алан Шумахер на Социалке дает мудрый совет насчет обновления компа (ну что за славный человек). Правда, совет очень капитанский:

Just as an observer, with Fall 2014 there's still a lot of time. I wouldn't necessarily jump out and buy anything today if your only goal is to get something for DAI.

Whatever you get today will be cheaper in a year. Get something sooner only if you feel you need to for games between now and DAI.

В общем, до осени 2014 все еще много времени, и покупать что-либо для DA:I не стоит. К релизу комплектующие в любом случае подешевеют.

[Conrad1508 1 157]

Если battlefield 4 летает, то и DAI полетит я думаю.В

принципе сейчас можно купить gtx 780 и радоваться жизни. У меня на Титане в 4 Баттле 60 фпс ровно, а 780 его младший брат

[Gector 33]

Если battlefield 4 летает, то и DAI полетит я думаю.В

принципе сейчас можно купить gtx 780 и радоваться жизни. У меня на Титане в 4 Баттле 60 фпс ровно, а 780 его младший брат

Сижу на GeForce GTX460 1GB полноценная версия, не урезанная или как там ещё говорят, графика на этом видео в 3-ей батле изумительна (Direcx 11), думаю и на третий DA ещё хватит. Нее, ничего не говорю, есть люди для которых принципиальна в играх только графа. По мне так графа не главная. Лично мне пофигу, я жду мегаумопомрачительный сюжет. За что и полюбил DA.

DA3 выйдет на новые консоли с крутой графикой. И что с этого? Сейчас в наше время игр с плохой графой практически не делают, разумеется она будет лучше продетализирована по пейзажам мира и охрененно красива до безобразия. Если это все на что способны разрабы, на крутую графу, то я "умываю руки", я сразу сотру эту игру.

Kомпания Bioware очень порадовала своей первой частью DAO (ммм, как же я ждал её выхода, читал все новости, сидел на всех форумах, короч капец), после выхода 1-ой части, сказал себе, Bioware да вы ах**нные (сори за мат) разрабы, и после чего стал их фанатом. Да в DAO графа похуже чем во 2-ой части, но это лишь один незначительный минус, на который прямо сказать - насрать.

Захватывающий сюжет, глубокая история, полная свобода действий, куча вариантов диалога, интересная постройка отношений. Ничего этого в DA2 НЕТ что очень мне не понравилось. Но что поделать, Bioware походу приспичило выложить что попало, даже видеозаставки заменили картинками. Зато графа по-лучше!

Что хочется от третьей части. Все перекинуть с первой + это все улучшить в несколько раз, новым огромным миром с еще большими возможностями, постройке сюжета таким образом чтобы весь мир реагировал на решения героя. И дайте наконец ему быть во главе фракции, захватывая территории присоединяя к своей инквизиции. В общем это всё в моих мечтах)))

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Gector

[Conrad1508 1 157]

Сижу на GeForce GTX460 1GB полноценная версия, не урезанная или как там ещё говорят, графика на этом видео в 3-ей батле изумительна (Direcx 11), думаю и на третий DA ещё хватит. Нее, ничего не говорю, есть люди для которых принципиальна в играх только графа.л на решения героя. И дайте наконец ему быть во главе фракции, захватывая территории присоединяя к своей инквизиции. В общем это всё в моих мечтах)))

Как же там про кашу пословица была...Маслом кашу не испортишь, так кажется. Поэтому вдвойне приятней когда интересная игра еще и радует глаз картинкой.

P. S. Если что, я не графодрочер. Спокойно играю в Даггерфол и прочие игры тех лет. Просто если есть возможность сделать что то лучше, надо это сделать.

Изменено 3 ноября, 2013 пользователем Conrad1508

[Elrik2000 178]

Мнение. FB 3.0 по сути своей 2.0, который несколько подтянули по графике и значительно подтянули по физике.

Так как фотореализма в ДА3 ждать точно не приходится, то компьютеры 1-1.5 годовой давности легко протащут игру на средних-высоких настройках. На ультра конечно можно даже не засматриваться, так как это только для топовых агрегатов.

Не забываем так же, что проект мультиплатформенный, а значит расчитан на консольки. Никто не будет делать отдельную PC версию.

Всецело согласен

Да и вообще уже вышла Батла 4, качаете ее (покупаете) ставите настройки графики и смотрите, что и как у вас. А там уже думайте что вам нужно и на что у вас есть средства. К тому же я не думаю, что ДАИ будет более требовательной чем Батла, поскольку в последнем проекте гораздо больше нагрузки на "железо", чем то есть в экшн -рпг проектах, связано это по большей части с физикой. Например: расчеты баллистики. Учтите что пули летят в большем количестве из расчета времени, чем стрелы, а уж тем паче арбалетные болты.

[Heaven's Secret 15 403]

А вот у меня вопрос.

На core i5 3470 c geforce 550ti как думаете не потянет на ультра? ну или geforce 650?

[WeAreLegion 15 265]

У меня 650ti 2gb, сингл на ультре - 60 кадров, полет нормальный. В мульте правда приходится убирать сглаживание для 60 кадров, там замесы поэпичней в конце-концов.

[Heaven's Secret 15 403]

Спасибо за ответ, добрый человек. Значит эту конфигурацию для компа возьму. Бюджет то не велик.