Dragon Age 3 и Frostbite

[Easterbunny 186]

Итак, стало официально известно о том что Dragon Age 3 наряду с четвертой батллой и массэффектом будет использовать в качестве движка высокотехнологичный Frostbite за порядковым номером 3.0, способный выдавать фотореалистичную картинку. Хотелось бы услышать Ваши мысли и комментарии по этому поводу.

Aaryn Flynn Twitter:

@AarynFlynn: For everyone who's been asking after the #BF4 reveal, #DA3 and the next Mass Effect are also using Frostbite 3. It's awesome

Демонстрация возможностей Frostbite 3 в геймплейном видео Battlefield 4

Изменено 28 марта, 2013 пользователем Хаархус

[Skvorec 4 739]

Его выбирали потому, что он понтовый (в умах потребителей он значит как минимум отличный графон) и потому, что за него не надо платить Эпикам.

Я и говорю "самый доступный" из приемлемых. Остальные, либо оттянут часть средств на покупку, либо устарели и не годятся для игр класса A.

[WeAreLegion 15 264]

Обычно когда ААА разработчик выбирает в качестве движка УЕ, делает он это как раз из желания сэкономить.

[Skvorec 4 739]

Обычно когда ААА разработчик выбирает в качестве движка УЕ, делает он это как раз из желания сэкономить.

"УЕ" ?

[GG WP 4 223]

"УЕ" ?

Unreal Engine.

[YaTD 470]

Будь я в БВ у руля, на UE3 и делал бы. На 4, если быть точнее.

А что, UE4 уже был готов к началу разработки DAI?

[SOAG tnFOX 516]

Тут нужно посмотреть под какую стилистику будут делать игру. UE3.9 в последней игре выглядит на половину реалистично и на половину мультяшно (вся эта расцветка), но стоит признать движок в умелых руках хорош. С другой стороны frostbite 3, который является не чем иным как его 2 версия с дополненой разрушаймостью. Из его демонстрации видно, что графика не настолько хороша ( все тот же сырой цвет и местами малополигональное окружение), но с хорошей многополигональной проработкой лиц и хорошим освещением.

[Skvorec 4 739]

Тут нужно посмотреть под какую стилистику будут делать игру.

Стилистика и движок вещи малосвязанные. Хотя, всё же надеюсь, что FrostB подтолкнёт разрабов в сторону Реализма, с его возможностями он идеально для этого подходит.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Skvorec

[Айне 3 824]

Кстати, на Социалке Алан Шумахер беседует с пользователями про Frostbite. Ничего конкретного он пока не сказал, но читать человека, который действительно работает с движком, довольно интересно.

Например, Шумахера спросили, может ли (теоретически) другая РПГ-студия взять переработанный под DAI движок Frostbite и сделать на нем РПГ. Алан ответил, что это вполне возможно.

Frostbite 3 переработан для игр от Bioware, особенно в плане диалоговой системы, - эту систему можно использовать и в Battlefield 4. Но каких-то кардинальных инноваций, кажется, нет. Движок лишь "немного отличается" от того, что используется для Battlefield 4:

So the engine will be slightly different from Battlefield 4's engine, because there will be DA3 specific stuff in our game.

Алан говорит, что Дайсы очень многое сделали сами, а их система прекрасно "расширяется" под новые задачи. Если бы канадцам пришлось делать новый движок с нуля и самостоятельно, эта работа во многом отвлекла бы их от разработки самой игры. Ну а мы - конечные пользователи - заметим только очевидные вещи, вроде графики, физики и, возможно, звука:

To most end users, the observable part of the engine is going to be things like graphics and other observable things like physics. Maybe sound.

[Easterbunny 186]

Frostbite 3 переработан для игр от Bioware, особенно в плане диалоговой системы, - эту систему можно использовать и в Battlefield 4. Но каких-то кардинальных инноваций, кажется, нет. Движок лишь "немного отличается" от того, что используется для Battlefield 4:

Как бы "диалоговая система" из BF4 не перекочевала в ДАИ.

Жаловались на колесо? Получите "новую динамическую систему приказов позволяющих вам сражаться как спартанец и командовать как генерал!"

[Айне 3 824]

Как бы "диалоговая система" из BF4 не перекочевала в ДАИ.

Жаловались на колесо? Получите "новую динамическую систему приказов позволяющих вам сражаться как спартанец и командовать как генерал!"

Ну откуда берутся подобные предположения?

Ничего никуда не перекочует. "Можно использовать" - не значит "будут использовать", и у меня ясно написано, что это не в DAI "можно использовать" диалоговоую систему из BF, а наоборот. Полная цитата:

Though BF4 will be built on an engine that can use the conversation editor we created (whether or not they choose to enable it is up to them).

[Easterbunny 186]

Ну откуда берутся подобные предположения?

Ничего никуда не перекочует. "Можно использовать" - не значит "будут использовать", и у меня ясно написано, что это не в DAI "можно использовать" диалоговоую систему из BF, а наоборот. Полная цитата:

Это просто мои субьективные опасения

[Дмитрий Лапис 157]

Это просто мои субьективные опасения

Они так долго оттачивали свою диалоговую систему не для того, чтобы внезапно заменить ее на другую, первую попавшуюся.

[WeAreLegion 15 264]

Мне вот интересно, а будет ли CG ролик? В общем-то можно понять, почему всегда были CG ролики для игр БВ - игровые движки слишком убоги, чтобы передать всю эпичность первого ролика. Но вот сейчас движок уже ни разу не убог, графон CG качества запросто способен выдать.

Так что в качестве подтверждения своим хвалебным одам фростбайту, я вполне резонно жду от Биоварей первый трейлер именно на движке. Пускай и не геймплей, но реал-тайм катсцену точно.

[Kodeir 160]

Если они покажут только CG, ваще не основанный на движке, и не будет никаких скринов/геймплея - да их с потрохами сожрут. Я думаю, что там сверху понимают, что если они не заинтересуют геймеров уже сейчас, то фига им будет, а не продажи. Так что я верю обещаниям, что на Е3 нам покажут ну что-то прямо нормальное.

[Дмитрий Лапис 157]

Если они покажут только CG, ваще не основанный на движке, и не будет никаких скринов/геймплея - да их с потрохами сожрут. Я думаю, что там сверху понимают, что если они не заинтересуют геймеров уже сейчас, то фига им будет, а не продажи. Так что я верю обещаниям, что на Е3 нам покажут ну что-то прямо нормальное.

Они столько хвастались движком, что не показать игру просто не могут. Между прочим, в официальном письме о Драгонаже 3, ссылку на которое можно найти с официального сайта драгонажа, до сих пор упоминается фростбайт 2. Смешно.

[Hysteria 7 362]

Мне вот интересно, а будет ли CG ролик? В общем-то можно понять, почему всегда были CG ролики для игр БВ - игровые движки слишком убоги, чтобы передать всю эпичность первого ролика. Но вот сейчас движок уже ни разу не убог, графон CG качества запросто способен выдать.

Так что в качестве подтверждения своим хвалебным одам фростбайту, я вполне резонно жду от Биоварей первый трейлер именно на движке. Пускай и не геймплей, но реал-тайм катсцену точно.

вроде обещали и геймплей и синематик, нет?

[M.J. 132]

Если мне не изменяет память, то вроде бы говорилось о 4 роликах)

Ну один синематик точно, остальные могут быть геймплейными... ну один или два, также мне кажется, могут просто ещё дневник разработчиков намутить)

[GG WP 4 223]

Изменяет. Четыре ролика делают для выставки ЕА на Е3, а не одной Био. И говорили что сначала геймплей, только потом синематик.

[M.J. 132]

Эх, старость не в радость :D

А развы обычно не наоборот делают?)

Да и 4 ролика для ЕА на Е3 как-то мало...

[GG WP 4 223]

Синематик не нужен сейчас, нужен геймплей, что Био прекрасно понимают, поэтому будет геймплей. Про 4 ролика писал один из разрабов Био, сказав что до Е3 ему нужно сделать 4 ролика. И что он потратил 12 часов на ДАИ, и потом будет тратить 12 часов на новый C&C, так уже точно 4 ролика по ДАИ не будет.

[DartVovan 3]

Ну может будет синематик, а геимплейный показ не будет, как отдельный ролик, а просто презентация? Хотя будет ли вообще синематик?)

[WeAreLegion 15 264]

Игра сюжетно-ориентированная, будет по-любому. В существовании геймплейного больше сомнений.

[Hysteria 7 362]

Игра сюжетно-ориентированная, будет по-любому. В существовании геймплейного больше сомнений.

а как же офигенный движок.тм? хотя может скриншотами ограничатся.

[WeAreLegion 15 264]

Натянув ПокерФейс биовари делали и более сомнительные вещи.

[MECT_HET 758]

драгонага? реализм? повторюсь ещё раз. драгонага? реализм?

Вам не кажется, что эт ислова малость неуместно смотрятся вместе в одном предложении?

Я ведь ничег оне путаю? Фантази-слэшер "пра серых стражей и магию"?