Штурм Белого дома / White House Down

[Andrey84 3 086]

Жанр: боевик, триллер, драмма Год выпуска: 2013 Страна: США Режиссёр: Роланд Эммерих Бюджет: $150 000 000 Премьера в РФ: 18 июля 2013 В ролях: Ченнинг Татум, Джейми Фокс, Джейсон Кларк, Мэгги Джилленхол, Ричард Дженкинс, Джеймс Вудс

 

---

Описание:
Молодой сотрудник госбезопасности получает новое назначение в структуру охраны Белого Дома. Гордясь своей новой позицией, он приводит свою дочь на экскурсию на место своей будущей службы. И именно в этот день Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США.

---

Видео:

 

 

---

 

Изменено 13 сентября, 2016 пользователем Shellty

[Dmitry Shepard 30 755]

У меня такое ощущение, что "фильмы с Майклом Дудикофф" собираются снова вернуться на киноэкран.

[omikron 2 109]

Если в конце фильма над рейхстагом Белым домом не будет красного флага... даже не пойду смотреть...

[bol 6 948]

Афроамериканец на постере это вроде как Обама?

[omikron 2 109]

Лучше бы перевели название, как "Падение Белого дома"

[YaD166 398]

"Белый дом атакуют некие неопознанные вооружённые силы." это были бойцы проекта XCOM ( кто играл поймет). ......бред.

[AleNes 1 374]

Лучший боевик за последнее время. Эммерих на этот раз не подвел.

[Ольгерд 401]

Мне тоже очень понравилось. Кста, только я "Крепкий орешек" (первый, ессно) с ностальгией вспомнил?

[Shep1013 15 606]

Лучше/хуже Падения Олимпа?

[Ольгерд 401]

Примерно так же.

Это один и тот же фильм :D

[Dmitry Shepard 30 755]

Лучше/хуже Падения Олимпа?

Падение Олимпа куда лучше на мой взгляд. А то тут складывается ощущение, что в охрану президента одних бойскаутов взяли.

[AleNes 1 374]

Падение Олимпа не смотрел, но предчувствую, что там тупой экшн без интересного сюжета. Кто-нибудь скажите, что это не так.

[a.karpen 5 067]

Падение Олимпа не смотрел, но предчувствую, что там тупой экшн без интересного сюжета. Кто-нибудь скажите, что это не так.

Когда я его смотрел, у меня была сильнейшая ассоциация с просмотром первого или второго Крепкого Орешка, с поправкой на Джерарда Батлера. А сюжет...ну какой в таких фильмах может быть сюжет? Опасность, герой превозмог, новая АПАСНОСТЬ!!!111...и так далее по кругу, пока опасности не закончатся.

[AleNes 1 374]

А сюжет...ну какой в таких фильмах может быть сюжет?

Ну, в Штурме была довольно-таки интересная интрига. Все карты сразу не раскрывались.

[Hells 830]

таки да. падение олимпа выглядит куда как интереснее...и не только из-за батлера.

[Dmitry Shepard 30 755]

В "Падении Олимпа" хотя бы видно работу службы охраны президента и хоть какой-то профессионализм как террористов, так и спецназа. А не как в "Штурме" кучка отморозков натянула всех и вся в два шага не напрягаясь.

[Shellty 52 611]

Отсмотрела 14 минут, но уже нестерпимо хочу высказаться.

Господи, какая белиберда.

Какой приторный президент.

Какие грубые излишние параллели с Линкольном.

Какой мерзкий неубедительный ребенок в кач-ве дочки главного героя (серьезно, это, кажется, самый неприятный ребенок в кино за последние лет 20).

Как это все инфантильно и низкопробно.

А впереди еще 2 часа.

[Samedi 1 982]

Отсмотрела 14 минут, но уже нестерпимо хочу высказаться.

Господи, какая белиберда.

Какой приторный президент.

Какие грубые излишние параллели с Линкольном.

Какой мерзкий неубедительный ребенок в кач-ве дочки главного героя (серьезно, это, кажется, самый неприятный ребенок в кино за последние лет 20).

Как это все инфантильно и низкопробно.

А впереди еще 2 часа.

надеюсь вы выжили после просмотра)

[Doctor Harbinger 16 550]

А с удовольствием этот фильм смотрел , по крайней мере там русских не обсерали . Да и как там взрывали и рушили все - аж было приятно .

Да лучше бы они там русских в очередной раз показали, ей богу - клюкву по крайней мере веселее смотреть, чем это.

[Shellty 52 611]

Первые полчаса страшно мучилась, скрежетала зубами и проклинала все на свете, потом окончательно обессилела от невыносимого идиотизма сценария и оставшееся время бездумно любовалась тем, за чем, собственно, вообще пришла.

Видит Бог, я не ищу реализма в фильмах (если только они не заявлены как документальные), но рояли, которые Эммерих методично выкатывает на середину сюжета здесь - абсолютно за гранью добра, зла и здравого смысла. Особенно здравого смысла.

 

Вот тут на первой странице есть очень хороший пост:

У меня такое ощущение, что "фильмы с Майклом Дудикофф" собираются снова вернуться на киноэкран.

Только White House Down - это не совсем "фильм с Майклом Дудикофф". Это, конечно же, "Крепкий орешек" с Ченнингом Татумом в роли Брюса Уиллиса.

Проблема в том, что "Крепкий орешек" в своем 88 очень удачно попал в тогдашние общественные настроения и временную нишу (и там обосновался) - такой откровенно несерьезный боевик с отличным юмором, намеренно карикатурными злодеями и "героем поневоле" на фоне всех этих на невозможно серьезных щщах пафосных Рэмбо.

И вот нахрена Эммерих попытался боевичок со сценарием из восьмидесятых заснять двумя с половиной десятилетиями позже - большая загадка для меня.

(а также меня крайне интересует, чья любимая дочь (какого большого кинобосса) получила главную детскую роль в фильме. потому что ну невозможно же, чтобы из всех талантливых и замечательных детей-актеров добровольно выбрали ту, чью блестящую актерскую игру стыдно показывать даже в криминальных сериалах телеканала НТВ)

Не смотрите этот фильм.

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем Shellty