Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Andrey84

Сталинград

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

сталинград.jpg


  • Жанр: военный, драма, боевик
  • Год выпуска: 2013
  • Страна: Россия
  • Режиссёр: Федор Бондарчук
  • Бюджет: $30 000 000
  • Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года
  • В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина




Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

Видео:
  Показать контент

post-13575-0-07965500-1382204560.jpg

Изменено пользователем Silvio
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:28, Nkrs сказал:

Сталина нет, от кого рожать?

Нет ответственности. Хотя бы перед своими детьми. Кажется, это называется Совестью?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 22.10.2013 в 13:26, YaD166 сказал:

" Солярис" - для меня больше чем лучший фильм Тарковского. ......Интересно, что бы сказал Лем если бы увидел американскую версию?

Лол. Дураком он обозвал вашего Тарковского и уехал.

Тарковский снял не Солярис, а Преступление и Наказание» (с).

Изменено пользователем Rеmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:26, YaD166 сказал:

Я прекрасно делаю свою работу. Зачем же мне снимать еще и фильмы?

Ты очень плохо делаешь свою работу, лучше прекращай, тебе не дано.

Знаешь в чем схоже мое мнение о твоей работе, с твоим мнением о фильме Бондарчука? Мы оба не знаем, о чем говорим.

Ты никогда не снимал фильмы. Ты ничего не знаешь об этом. Так что ценность твоего мнения о картине стремится к бесконечно малой величине.

Вот скажи, что ты знаешь о структуре и химическом составе стандартной кинематографической пленки А-20С? Потому что не зная даже этого, ты просто не сможешь снять фильм такого масштаба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:32, YaD166 сказал:

Нет ответственности. Хотя бы перед своими детьми. Кажется, это называется Совестью?!

Не увидел в Сталинграде ничего такого, что нельзя показывать современным детям
  В 22.10.2013 в 13:34, Rеmy сказал:

Лол. Дураком он обозвал вашего Тарковского и уехал.

Тарковский снял не Солярис, а Преступление и Наказание» (с).

Бондарчук виновата, не иначе
  В 22.10.2013 в 13:41, Glamorous and crazy сказал:

Вот скажи, что ты знаешь о структуре и химическом составе стандартной кинематографической пленки А-20С?

Где это нагуглил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:42, Nkrs сказал:

Где это нагуглил

Я работал у Бондарчука главным консультантом по кинематографическим пленкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 22.10.2013 в 13:44, Glamorous and crazy сказал:

Я работал у Бондарчука главным консультантом по кинематографическим пленкам.

Это правда, что к нему в проект можно попасть только через постель? Изменено пользователем Nkrs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:47, Nkrs сказал:

Это правда, что к нему в проект можно попасть только через постель?

Да.

Либо через него, либо через секретаршу-блондинку с третьим размером груди.

Я выбрал второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 22.10.2013 в 13:51, Glamorous and crazy сказал:

либо через секретаршу-блондинку с третьим размером груди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 22.10.2013 в 13:34, Rеmy сказал:

Лол. Дураком он обозвал вашего Тарковского и уехал.

Тарковский снял не Солярис, а Преступление и Наказание» (с).

Я имел в виду фильм Стивена Содерберга снятый 2002 году.
  В 22.10.2013 в 13:41, Glamorous and crazy сказал:

Ты очень плохо делаешь свою работу, лучше прекращай, тебе не дано.

Знаешь в чем схоже мое мнение о твоей работе, с твоим мнением о фильме Бондарчука? Мы оба не знаем, о чем говорим.

Ты никогда не снимал фильмы. Ты ничего не знаешь об этом. Так что ценность твоего мнения о картине стремится к бесконечно малой величине.

Вот скажи, что ты знаешь о структуре и химическом составе стандартной кинематографической пленки А-20С? Потому что не зная даже этого, ты просто не сможешь снять фильм такого масштаба.

Критикую? …согласен, плохо. Обычно этим я не занимаюсь. Просто игнорирую.

Ценность моего мнения значимо лишь для меня. Поэтому я за него деньги и не беру. Не переживайте вам не придется за него платить.

Незнаю, нужна ли пленка для снятия фильма такого масштаба. Но мне кажется, что SIM карты вполне бы хватило. На большее не тянет. Хотя для одного раза вполне годится. Мы же в провинциях не избалованы подобным зрелищем. Все чаще старые советские фильмы просматриваем.

Изменено пользователем YaD166

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Фильм не о той войне и не о тех событиях, что остались в памяти людей.

А что в итоге - ну мысли автора - выжимка "принятых" представлений о "хорошем, добром, вечном". На Войне. 27 миллионов погибших (кто то дотягивает до 44) в СССР, только погибших. Здорово, что ещё сказать.

Милосердие выражается в добивании вместо спасения (или ставят знак равенства?). Роль солдат - погибнуть, умереть эффектно, а плоды труда - ну заберут другие, для этого же солдаты и есть. Роль командира - истерить, не принимать НИКАКИХ ответственных решений, не нести ответа НИ ЗА ЧТО, зато все ЕМУ обязаны подчиняться, ведь командир. А если нет - то пуля в лоб без разговоров. Тьфу, падаль. Кошмар нас ожидает на войне.

Тупая попытка выехать на тех событиях трагической войны. Творчество? Элита? Гнилая падаль.

Изменено пользователем Gremlin34
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну нам то не понять . У нас вон ылита тусуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...до того, как это стало мейнстримом.

  Показать контент
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зажигательные гранаты же. А вы что подумали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пост Гоблина.

  Показать контент
  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.10.2013 в 21:40, Nkrs сказал:

Зажигательные гранаты же. А вы что подумали?

И английский танк (Крусэйдер или Ковенэнтер) в Африканской раскраске (!) А мужики и бабы разодеты так какими их изображали в Царской России. Клюква!
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.10.2013 в 19:17, Беленький Котеночек сказал:

Корень всего этого был заложен красной заразой, когда этому многострадальному народу позволили поселиться на бывших казачьих землях. Как я уже сказал, после переворота 1917 русские ставились на роль 325 сорта, тогда как всяческим интернациональностям предлагались всевозможные льготы и преференции. Русские ощутят себя едиными только когда сбросят с себя гнилое советское ярмо прогнившего интернационализма и протухшей дружбы народов в советском варианте, как раз и породившим конфликты 89-90-х гг. Здесь нет призыва к экстремизму, просто уже сейчас необходимо здоровое чувство не маргинального национализма, а собственного достоинства для титульного народа страны. Хотя я знаю, что пишу утопию и этого никогда не будет. Но помечтать можно.

Все повылазили буржуазные недобитки разных мастей и цветов которые не вникают в корень вопроса - во-первых Николай Александрович привел страну к краху в результате неумелого управления и мне его как человека искренне жаль, а как политика нет, так как ему прекрасно известна судьба Ивана Антоновича и Петра 3. Во-вторых в правление Николая не был разрешен проклятый аграрный вопрос, а большевики сумели его разрешить - но какой ценой это другой вопрос. Ну и в третьих и при романовых положение титульной нации было хуже чем к примеру инородцев. В общем буржуазные недобитки продули власть и все что им остается - ныть о том, что большевики незаконно пришли к власти, ведь по сути именно реформы Петра Великого привели страну к хаосу, при всем моем уважении к этому деятелю, большевики спасли страну от распада и ее оккупацию Антантой, также они создали великую страну, достижениями которой мы гордимся до сих пор. Изменено пользователем aleksandar678

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 24.10.2013 в 12:31, aleksandar678 сказал:

Все повылазили буржуазные недобитки которые не вникают в корень вопроса - во-первых Николай Александрович привел страну к краху в результате неумелого управления и мне его как человека искренне жаль, а как политика нет, так как ему прекрасно известна судьба Ивана Антоновича и Петра 3. Во-вторых в правление Николая не был разрешен проклятый аграрный вопрос, а большевики сумели его разрешить - но какой ценой это другой вопрос. Ну и в третьих и при романовых положение титульной нации было хуже чем к примеру инородцев.

Какой слог, однако. Кажись, уж 20 лет прошло, а некоторые так и не поменялись. Видимо, очень трудная эта задача - осознать, что прошлые обстоятельства не оправдывают красную рванину. И это, насчет инородцев, тогда потенциально сепаратистскими были только поланд унд финланд. За создание нацменских асср и сср - благодарите вошьдей, хи-хи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Красную рванину" произвела всё та же система, которую эта же рванина потом похоронила в 1917-м и, надо сказать, не без причины - нет дыма без огня.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости стоит сказать, что крышку гроба на Царскую Россию накинула всеж либерально настроенные интеллигенты (и демократы!) а ‘’красные” лишь вбили большой гвоздь в эту крышку. Эта история повторилась и в 90х годах…..А любая революция – это кровь, много крови. И без разницы, где она происходит, во Франции ли или в Китае. “Революция пожирает своих детей» (Ж.Ж.Дантон. Основатель революционного трибунала. Который в скорости и отправил его на гильотину.)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 24.10.2013 в 19:34, YaD166 сказал:

Справедливости стоит сказать, что крышку гроба на Царскую Россию накинула всеж либерально настроенные интеллигенты (и демократы!) а ‘’красные” лишь вбили большой гвоздь в эту крышку. Эта история повторилась и в 90х годах…..А любая революция – это кровь, много крови. И без разницы, где она происходит, во Франции ли или в Китае. “Революция пожирает своих детей» (Ж.Ж.Дантон. Основатель революционного трибунала. Который в скорости и отправил его на гильотину.)

Согласен, с этим не спорю. Просто мое предыдущее высказывание было ответом на тему о красненьких. А так, империю сгубила незрелость общества и элиты, что печально. Не будь февраля, а точнее события, произошедшего 15 марта 1917 по новому стилю, быть может, чуда и не произошло бы, но по крайней мере, мы могли прийти к точно такому же положению и без миллионов смертей, искалеченных судеб и прочих художеств 30-х - начала 50-х гг. Я, однако, не весь период СССР считаю отрицательным и его крах в 1991 тоже мне неприятен. Просто ради чего был этот бред с революциями, если все ушло в топку какой-то химеры? Жаль, что многим не избавиться от иллюзий по поводу светлого будущего ценой многой крови. Изменено пользователем Беленький Котеночек
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ознакомившись с творением Федора Бондарчука «Сталинград» и прочитав многочисленные отзывы благодарных и не очень зрителей, хотел бы поделиться своим видением этого креативного фильма. Критики «Сталинграда» отмечают слабый сценарий, массу логических нестыковок, спорный идеологический посыл и повышенный градус идиотизма героев, однако эти замечания справедливы лишь в том случае, если этот фильм рассматривать именно как игровое кино. А ведь таковым он может не являться.

ИМХО, «Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш» и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе.

Каким может быть сюжет такой компьютерной игры? Можно предположить, что за базу взят симулятор «Дома-2», где, как известно, нужно строить любовь в ограниченном пространстве и за ограниченное время. Для расширения целевой аудитории в симулятор ввели элементы шутера и стратегии реального времени. С целью получения госфинансирования все вышеперечисленное было облечено в патриотическую форму, однако острые темы, как то заградотряды, упыри-комиссары или, напротив, героические политруки-сталинисты были исключены для сохранения той самой ЦА.

Персонажи игры реалистично отыгрывают роли типичных обитателей Дома-2 – условно хороший герой жалеет немцев на водопое и валит собственных союзников, а условно плохой искренне уверен, что божественный Гитлер через Сталинград хочет прорваться к шестируким шлюхам в Индию.

Как и положено в «Доме-2», оба ГГ строят любовь. Конкуренция с соперниками, конфликты с соседями, прокачка навыков пикапа присутствуют. По ходу игры нужно выполнить ряд квестов – взорвать/предотвратить взрыв ГСМ, из-за угла стратежно пальнуть фугасом (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по геометрии), свинтить пулеметы с бомбардировщика (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по труду), найти джакузи и нагреть в нем воду и даже грамотно подставить под нож тупого полковника, мешающего строительству любви. Каждый выполненный квест дает необходимый экспириенс, открывающий доступ к новым умениям. Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар». При этом политкорректно побеждают все – левел-ап в наличии, любовь построена, нужная доза адреналина получена. Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино.

http://www.apn.ru/pu...rticle30399.htm

Изменено пользователем Эри
  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Цитата
Командир разведчиков решает проявить военную хитрость – залечь и накрыться трупами. Тупые немцы зайдут, а хитрые разведчики как выпрыгнут из-под трупов – и всех зарежут!

Я, конечно, в основном с отзывом согласна, но насчёт этого момента надо сказать, что иногда такой тактикой пользовались и она работала. Мой дед, например, рассказывал, что иногда они прикрывались трупами, т.к. отряды немцев для убедительности протыкали всех лежачих штыками, так что притвориться мёртвым не получилось бы

Изменено пользователем Bullfinch
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти трупы, некоторое время назад выбросили и еще про трупный яд ничего не слышала. Эти трупы уже сами по себе бомбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.10.2013 в 16:22, Bullfinch сказал:

Я, конечно, в основном с отзывом согласна, но насчёт этого момента надо сказать, что иногда такой тактикой пользовались и она работала. Мой дед, например, рассказывал, что иногда они прикрывались трупами, т.к. отряды немцев для убедительности протыкали всех лежачих штыками, так что притвориться мёртвым не получилось бы

Да дело не в приёме, он его не отрицает - если вы помните, в фильме "Враг у ворот" главные герои тоже трупами прикидывались, когда пришли немцы, и собственно там показано, как мимо проходящий немец сканирует трупы штыком. Вопрос в том, насколько это уместно в том фильме и в сложившейся ситуации. Ну и имейте ввиду, что иронии у Гоблина хоть отбавляй. Я, например, очень живо представила как в сценарии написано:"И тут они выпрыгивают из трупов и режут всех немцев!" Я бы вообще отметила, что у него получился очень сдержанный и даже достойный отзыв на данную тематику. Не принимайте всё близко к сердцу, он всё равно достаточно резкий персонаж, как и публика Тупичка, но под час взаправду дело говорит.

Изменено пользователем Marsy Trouble
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 26.10.2013 в 17:00, Marsy Trouble сказал:

Да дело не в приёме, он его не отрицает - если вы помните, в фильме "Враг у ворот" главные герои тоже трупами прикидывались, когда пришли немцы, и собственно там показано, как мимо проходящий немец сканирует трупы штыком. Вопрос в том, насколько это уместно в том фильме и в сложившейся ситуации. Ну и имейте ввиду, что иронии у Гоблина хоть отбавляй. Я, например, очень живо представила как в сценарии написано:"И тут они выпрыгивают из трупов и режут всех немцев!" Я бы вообще отметила, что у него получился очень сдержанный и даже достойный отзыв на данную тематику. Не принимайте всё близко к сердцу, он всё равно достаточно резкий персонаж, как и публика Тупичка, но под час взаправду дело говорит.

Да я не обижена :D

Просто маленькое историческое замечание

  В 26.10.2013 в 16:45, Эри сказал:

Эти трупы, некоторое время назад выбросили и еще про трупный яд ничего не слышала. Эти трупы уже сами по себе бомбы.

Одна женщина-ветеран рассказывала, как девочкой целую неделю пролежала под трупами, пока немцы не ушли из деревни. Это, конечно, чистый дарк, но она выжила, т.к. они её грели и немцы не заметили о_о

Изменено пользователем Bullfinch
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...