Сталинград

[Andrey84 3 086]

Жанр: военный, драма, боевик Год выпуска: 2013 Страна: Россия Режиссёр: Федор Бондарчук Бюджет: $30 000 000 Премьера в РФ: 10 Октября 2013 года В ролях: Петр Федоров, Томас Кречманн, Мария Смольникова, Яна Студилина

---

Описание:
Потерпев неудачу при попытке перейти Волгу и начать контрнаступление на немецкую армию, советские войска вынуждены отступать. Однако нескольким солдатам удалось перебраться на берег противника. Они остаются в меньшинстве и укрываются в прибрежном доме, где встречают девушку. Её дом заняли немцы, а сама она не успела покинуть линию фронта. На фоне самого кровопролитного в истории человечества сражения развивается история любви, и солдатам теперь любой ценой надо защитить эту девушку.

---

Видео:

---

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Silvio

[Nkrs 3 907]

А так злые орки зачернуто русские и хорошие, культурные немцы.А трупы и зверства это лично Сталин, чтобы подставить Гитлера

Путаете с Михалковым.

Фильм нацелен на мировой прокат, а там должно быть всё просто. Есть Зло (фашисты) и есть Добро (русские). Всё. Где в трейлере намек на rхороших немцев и Сталина расстреливающего детей?

Изменено 24 мая, 2013 пользователем Nkrs

[Booal 648]

Переказываю сюжет.

Заградотряды, одна-винтовка-на-двоих, зерграш, глупые совки умерли, немцы не потеряли никого. Между делом пикируют юнкерсы и бомбят главных героев. Больше юнкерсам делать нехер, безусловно.

Лавстори.

Кого-нибудь убивают.

Контрнаступление, заградотрядов нет, глупые немцы умерли, совки потеряли одну девушку.

Все уходят в закат.

Бондарчук - краб от кинематографа.

А как же немцы-арийцы которые производят акт дефекации на бедных советских людей ? Нет, без этого я не стану смотреть российское кино !

P.S. Если без жуток и сарказма, я скептически отношусь к творчеству Фёдора Бондарчука и не вижу ничего нового и интересного в сюжете данной кинокартины.

[AndreyUSSR 4 077]

Трейлер неплохой! Федя через раз снимает хорошо - так что этот фильм должен быть нормальным! Поживём - увидим! Хотя, конечно, хочется хорошего "кина"! Именно хужожественного, а не документального! Потому как война - это страшно, "не интересно" и трагично...

Изменено 24 мая, 2013 пользователем AndreyUSSR

[Эри 10 839]

Ой надеюсь что будет, хочется хорошое кино про войну чтобы ветеран не стыдно было показать

[AndreyUSSR 4 077]

Сейчас ужинал - и д.Вова Пу... говорит, что на культуру в 13 году выделено 6+ миллиардов рубликов! Ну уж один фильм должен получиться хорошим - думаю это будет Сталинград!

[Doctor Harbinger 16 489]

Ну уж один фильм должен получиться хорошим - думаю это будет Сталинград!

Режиссёр: Федор Бондарчук

Ты и вправду в это веришь?

Что-то у меня большие сомнения, что Бондарчук сумеет хотя бы до уровня первых "Мы из будущего" дотянуть. А об уровне "Брестской крепости" сему "творцу" остается только мечтать.

И кстати вот что подозрительно: как это Федя для себя любимого роли в своем же фильме не нашел?

Изменено 24 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Dont Turn Away 0]

Думаю, будет неплохой фильм. Не сильно.

[Трод 3 108]

"Надежда мой компас земной, а удача награда за смелость"© как было написано в этой теме хорошее качественное военное кино осталась в ссср. ну дадим фёдору шанс, может что дельное выйдет.

[Эри 10 839]

А по мне лучше дать денег тем кто снимал Брест, чтобы получить фильм, который не стыдно показать ветеранам.

[Nkrs 3 907]

Брест государственный заказ. Сталинград же в основном финансировался ВТБ.

[Эри 10 839]

Деньги из бюджета идут, так что тут и мои деньги

[Nkrs 3 907]

В ВТБ?

[Doctor Harbinger 16 489]

Гы-гы.

Кто-то еще верит в то, что у Феди получится неплохой фильм? Особенно "порадовало" вот это:

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Glamorous and crazy 2 271]

Блин.

Я забыл про кровавых комиссаров, когда описывал сюжет этого, кхм, кина.

[Nkrs 3 907]

Ну да, судить о фильме по количеству дверей в Опеле.

[AndreyUSSR 4 077]

Нет, ну можешь ты - товарисч Doctor Harbinger испортить впечатление от ролика...

"...Смотрите лучше "Летят журавли", и "Они сражались за Родину". Будет намного лучше. И патриотичнее..."

Ладно, поживём-увидим! Тем более, октябрь 2013 года не за горами!

[Doctor Harbinger 16 489]

А, и еще вот это.

При бюджете в 30 000 000 вечнозеленых делать декорации из фанеры и пенопласта - мои аплодисменты Феде. Сколько ж фанеры и пенопласта он накупил на 120 млн. рублей? Масштаб, целый масштабище. Спилберг нервно курит в сторонке.

Нет, ну можешь ты - товарисч Doctor Harbinger испортить впечатление от ролика...

"...Смотрите лучше "Летят журавли", и "Они сражались за Родину". Будет намного лучше. И патриотичнее..."

Ладно, поживём-увидим! Тем более, октябрь 2013 года не за горами!

А что там портить-то? Уже по трейлеру понятно, что фильм будет говном.

Ну да, судить о фильме по количеству дверей в Опеле.

Ну, если из всего перечня ляпов вы смогли увидеть только количество дверей в Опеле...

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nkrs 3 907]

При бюджете в 30 000 000 вечнозеленых делать декорации из фанеры и пенопласта - мои аплодисменты Феде. Сколько ж фанеры и пенопласта он накупил на 120 млн. рублей? Масштаб, целый масштабище. Спилберг нервно курит в сторонке.

Затраты не ограничиваются фанерой и пенопластом.

А что Спилебрг? Оскара за декорации он и не получал.

Ну, если из всего перечня ляпов вы смогли увидеть только количество дверей в Опеле...

А, конечно, еще же косяк с Главпродуктом. Ужасно. Просто ужасно. Плевок в лицо ветеранам. Фильм говно, однозначно.

[bol 6 891]

Может в начале дождаться фильма, и лишь потом так яростно хейтерить его.

[Wegrim 699]

А, и еще вот это.

При бюджете в 30 000 000 вечнозеленых делать декорации из фанеры и пенопласта - мои аплодисменты Феде. Сколько ж фанеры и пенопласта он накупил на 120 млн. рублей? Масштаб, целый масштабище. Спилберг нервно курит в сторонке.

Для меня главное, что выглядят декорации красиво (а, судя по фотографиям по ссылке и трейлеру - это действительно так). А из чего они сделаны - дело десятое. Вот честно, это самая глупая причина для хейтерства фильма.

Что касается самого фильма, то подожду его выхода. Может чего и стоящее выйдет, по крайней мере трейлер, виденный мною в IMAX'е (вот, кстати, куда и ушел основной бюджет), впечатляет. Исторической хроники, конечно же, не жду, так как ясно, что ляпы будут. Другое дело, а сильно ли заметны они будут (право слово, большинство "ляпов" по ссылке выше заметит только хорошо знающий историю этих годов человек да и то не в кинотеатре, а при стоп-кадрах).

[Doctor Harbinger 16 489]

Затраты не ограничиваются фанерой и пенопластом.

А что Спилебрг? Оскара за декорации он и не получал.

А, конечно, еще же косяк с Главпродуктом. Ужасно. Просто ужасно. Плевок в лицо ветеранам. Фильм говно, однозначно.

Зато Спилберг каким-то мистическим образом умудрился показать войну а не гребаную клоунаду, а своих солдат - солдатами, а не быдлом и моральными уродами, которые шли в бой только потому, что у них за спиной стояли заградотряды. Парадокс?

И да, фильм говно потому, что Федя не потрудился даже консультанта по истории нанять. Что говорит только об одном: никакой Сталинградской Битвы в фильме не будет. В нем будет Сталинградская Баба.

Для меня главное, что выглядят декорации красиво (а, судя по фотографиям по ссылке и трейлеру - это действительно так). А из чего они сделаны - дело десятое. Вот честно, это самая глупая причина для хейтерства фильма.

Что касается самого фильма, то подожду его выхода. Может чего и стоящее выйдет, по крайней мере трейлер, виденный мною в IMAX'е (вот, кстати, куда и ушел основной бюджет), впечатляет. Исторической хроники, конечно же, не жду, так как ясно, что ляпы будут. Другое дело, а сильно ли заметны они будут (право слово, большинство "ляпов" по ссылке выше заметит только хорошо знающий историю этих годов человек да и то не в кинотеатре, а при стоп-кадрах).

Причина для хейтерства фильма - трейлер в стиле "жалкая-пародия-на-Зака-Снайдера-под-забугорную-музыку" и имя Феди Бондарчука в режиссерах. И нет, он не впечатляет. Вообще. В отличии от той же "Брестской Крепости".

И почему все так дружно забывают про кадр из фильма в конце? Ну, тот который со Злостными Красными Комиссарами Злостно Кого-то Расстреливающими? А, ну да, это ведь "Художественный Фильм^тм", и потому в него можно пихать все, что в голову взбредет.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Nkrs 3 907]

Зато Спилберг каким-то мистическим образом умудрился показать войну а не гребаную клоунаду, а своих солдат - солдатами, а не быдлом и моральными уродами, которые шли в бой только потому, что у них за спиной стояли заградотряды. Парадокс?

Мы еще не видели фильм, а в трейлере ничего подобного нет.

И да, фильм говно потому, что Федя не потрудился даже консультанта по истории нанять. Что говорит только об одном: никакой Сталинградской Битвы в фильме не будет. В нем будет Сталинградская Баба.

Во-первых, откуда инсайд о консультанте. Во-вторых, Сталинградская Битва была единожды, всё остальное - её интерпретации. И да, если один танк в кадре выглядит лучше другого, но он противоречит историческим фактам, то выберут именно тот танк, который смотрится лучше в кадре. Потому что это художественный фильм, а не документальный. Думаете в том же Райене или даже Войне и мире "исторических ляпов" не было?

И почему все так дружно забывают про кадр из фильма в конце? Ну, тот который со Злостными Красными Комиссарами Злостно Кого-то Расстреливающими?

Это фото со съемок, а не кадр из фильма. Разные вещи. Что войдет в окончательный вариант еще неизвестно. И по одному кадру судить обо всей сцене? Кто этот человек и что он сделал вы как определили?

Михалоковофобия какая-то.

Изменено 26 мая, 2013 пользователем Nkrs

[YaD166 398]

В 46г был снят фильм '' Великий перелом" о Сталинграде. Из за скудности бюджета сьемки проводили среди руин на местности где еще недавно гремели бои,

а в качестве массовки были привлечены немецкие военнопленные и солдаты войск НКВД, с использованием трофейной техники. Если мне не изменяет память, то это был единственный фильм за всю историю кинематографии СССР, где все от начала до конца было ‘’ натуральным”. Про ‘’Эпопею” я не вспоминаю, так как в ней вовсю уже использовались комбинированные съемки, с использованием ‘’ фанеры и пенопласта”. Но тем, ни менее ‘’Эпопея” был грандиозный по масштабам фильм, огромное количество техники, невероятное количество привлеченных актеров из многих стран ВД ( + Франция и ФРГ) и столь, же грандиозное количество военнослужащих, как СА, так и войска Польского и армии ГДР. Но, не смотря на все это самым дорогим (из всех, когда либо снятых в СССР) по советским меркам оказался фильм Бондарчука ‘’ Война и мир”. А режиссером он был от бога и с этим тяжело спорить. Разумеется, ждать от российских режиссеров подобного таланта и размаха не стоит. Хотя бы по причине отсутствия госзаказа (с обязательным приемом худкомиссии, с привлечением консультантов и историков). А коль нет контроля то нет и ответственности. Вот и снимают кто на что горазд. Прикрываясь пресловутым художественным замыслом. Иногда получается что-то приличное (как например ‘’ Брестская крепость”) но чаще всего это полная халтура. И дело не только в бюджете фильма, но и в ответственности режиссера. На одном таланте далеко не уедешь, как и на супер раздутом бюджете. Я ни сколько не сомневаюсь, что Бондарчук младший снимет зрелищный фильм. Но я сомневаюсь, что он подойдет к этому дело со всей ответственностью. Хотя, посмотрим. Рано еще судить по отдельным кадрам и коротким трейлерам.

Изменено 27 мая, 2013 пользователем YaD166

[Doctor Harbinger 16 489]

Так что, тут кто-то надеялся на то, что "Сталинград" будет чем-то годным? Ну так вот интервью с Федей Бондарчуком. А я буду тихо злорадствовать. А когда выйдет фильм, и полетят гнилые помидоры, злорадствовать я буду уже громко, возможно даже топая ногами.

[Glamorous and crazy 2 271]

Говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно говно