Dragon Age: Начало — Машинима The Calling. Эпизод 2

[Xzander 7 244]

Предлагаем вашему вниманию второй эпизод экранизации книги Дэвида Гейдера «Призыв», создаваемой в виде машинимы нашей постоянной участницей Резчицей. Первый эпизод машинимы The Calling можно посмотреть по этой ссылке, а получить дополнительную информацию о ходе проекта — в соответствующей теме на нашем форуме.

Для управления субтитрами видео нажмите прямоугольник справа на статусной панели внизу видео.

[Резчица 19 043]

Субтитры не идеально синхронизированы со звуком (хотя может это только у меня так ?).

Буду следить за этим внимательнее, спасибо.

[Ароннакс 2 802]

Иначе успокаивать тебя придется мне.

Останавливайте, потакать людям, которые очень уважаемы среди своих знакомых, не собираюсь.

Пока что все описано как есть, и гладить по головке, чтобы только бы не обиделся кто и не дай бог бросил свое дело, так же не собираюсь.

А по теме, то все таки надо будет вспомнить кто в английской версии озвучивал Винн, а то смутные подозрения на этот счет, когда Фиону слушаю, будто бы Винн все это говорит, но помолодевшая. Орлесианский акцент весьма хорош, в озвучании персонажей вообще люди старались. А в программировании ленились.

Изменено 31 мая, 2013 пользователем LoginamNet

[LoginamNet 48 949]

Как это там..."Остановись!". Надеюсь этого достаточно.

[Ароннакс 2 802]

Как это там..."Остановись!". Надеюсь этого достаточно.

Порадовало.

Во! Нашел: Ну то что Фиону тут озвучивает Isolde Scheurer, и по титрам ясно. А вот Винн все таки озвучивала Susan Boyd Jones. Жаль, хотя надежда была глупая. Но вдруг кто из актеров решил пофаниться в свободное время? *развел руками* Ладно не судьба. Хотя голос все таки очень похож.

Изменено 31 мая, 2013 пользователем Ароннакс

[Shelena07 344]

Впечатление от просмотра двоякое, но не скажу что плохое - есть куда расти и есть чего придерживаться. Но конкретнее...

Несколько дополнений в адрес монтажа. Вышло оборванно - не хватает логики между сценами, переходов от разговора к разговору (не просто затемнений, а чего-то вроде "взгляда" камеры, обозначающего намерение что-то сделать, куда-то идти, с кем-то поговорить - чтобы сцена не обрывалась так внезапно и не была такой короткой). Плюс давит тишина, хотелось бы разбавить негромкой музыкой и посторонними звуками (знаю, что это долго, нудно и трудно, но эффект в самом деле для атмосферы огромен - а то Бреган ударил ПТ кинжалом и убежал, и всё это в полной тишине).

По подаче сюжета - к сожалению, в отличие от первого эпизода, вышла практически голая информация (ясно, что всю книгу и желаемую актёрскую игру в ролик не запихать, но всё же есть основы повествования, чтобы информация равномерно усваивалась).

И собственно по сюжету эпизода - пусть это видение истории субъективно как со стороны автора, так и с моей, но некоторых мелочей хотелось бы избежать или поправить...

Ориентацию Николаса и Жульена Мэррик осознал только, что называется, практически посмертно, уже далеко во второй половине книги. Мы-то при чтении поняли давно, но можно было не торопиться. К тому же, кинжал разоблачили рановато. И ушли из поля зрения персонажи... Но это мой взгляд.

И субтитры постоянно убегали - слишком быстро продадали некоторые строки.

Из того, что понравилось - озвучка сделана отлично, запись хорошая, а актеры явно старались. Реализация внешняя, модели, обстановка, мимика персонаже - также достойно похвалы. Поскольку всё это делается постепенно, будем ждать результатов, изменений и дополнений следующих эпизодов - всё же интересно посмотреть на историю не только с позиции своего воображения.

[nomadka2011 1 392]

сколько критики-то...

на мой взгляд, фоновой музыки не хватает. зато бадья, которую им вручили, изрядно повеселила.

[Резчица 19 043]

Орлесианский размер.

[Rolix 7]

Это страшно, Господа...

[Резчица 19 043]

В Орлее все делают с размахом. Привыкай

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Резчица

[Warfare 313]

Это первый опыт с созданием Машинимы, я так понимаю?

Честно говоря, озвучка хороша, бесспорно, сама постановка на движке тоже, но вот все остальное - музыка, эффекты и нормальные переходы, мягко говоря, ужасны, ибо отсутствуют напрочь.

Есть куда совершенствоваться, если и в дальнейшем автор намерена создавать подобное. Отсутствие музыки, звуковых эффектов - главная проблема конкретно этой машинимы и эта проблема самая значимая. Звуковое сопровождение всегда отыгрывает огромную роль и в таком деле без этого обходиться нельзя, оно помогает лучше погрузиться в атмосферу, но когда персонаж бежит, а звука бега нет, например, то какое может быть погружение?

Однако, большое спасибо за экранизацию и вложенный в неё труд, а также время (самое главное), удачи с дальнейшими работами и надеюсь на исправление главных недочетов.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Warfare

[FOX69 47 596]

Это первый опыт с созданием Машинимы, я так понимаю?

Честно говоря, озвучка хороша, бесспорно, сама постановка на движке тоже, но вот все остальное - музыка, эффекты и нормальные переходы, мягко говоря, ужасны, ибо отсутствуют напрочь.

Есть куда совершенствоваться, если и в дальнейшем автор намерена создавать подобное. Отсутствие музыки, звуковых эффектов - главная проблема конкретно этой машинимы и эта проблема самая значимая. Звуковое сопровождение всегда отыгрывает огромную роль и в таком деле без этого обходиться нельзя, оно помогает лучше погрузиться в атмосферу, но когда персонаж бежит, а звука бега нет, например, то какое может быть погружение?

Однако, большое спасибо за экранизацию и вложенный в неё труд, а также время (самое главное), удачи с дальнейшими работами и надеюсь на исправление главных недочетов.

Редкостный образец адекватной конструктивной критики, которая у нас редкость. Без вознесения себя любимого на пьедестал собственной значимости.

А по мне так лучше создавать, пусть и немного шероховато, чем бездействовать и осуждать.

Резчица, зачёт. Жду ещё.)

[Резчица 19 043]

когда персонаж бежит, а звука бега нет, например, то какое может быть погружение?

Звук бега есть. У меня точно есть.

[Warfare 313]

Звук бега есть. У меня точно есть.

Да, сделал погромче и заметил, так что прошу прощения, но это не суть,

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Warfare

[Ароннакс 2 802]

А по мне так лучше создавать, пусть и немного шероховато, чем бездействовать и осуждать.

На этом в последние десятилетие, весь Голливуд стоит.

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Ароннакс

[Корин 1 270]

На этом в последние десятилетие, весь Голливуд стоит.

И раз в пять фильмов выходит что-то хорошее или хотя бы ироничное. И такой КПД, ты мне не поверишь, достаточно высокий.

[Ароннакс 2 802]

И раз в пять фильмов выходит что-то хорошее или хотя бы ироничное. И такой КПД, ты мне не поверишь, достаточно высокий.

Отчего же? Я верю как раз. Только думаю что лучше, стрелять из автомата с шансом попасть в цель хотя бы или стрелять из снайперки, и попасть в цель с большим процентом вероятности. Опыт кинематографии показывает - что с Автомата проще. Ибо промахи тут же забудут, когда попадешь в цель для аудитории. Хотя это метод перебора. В котором процент удачи играет такую же важную роль как и бюджет. Хотя это чисто мое ИМХО с учетом наблюдения за сим производством.

Изменено 2 июня, 2013 пользователем Ароннакс

[LoginamNet 48 949]

Хватит обсуждать всё подряд.