Star Wars: Battlefront [серия]

[Dragn 18 678]

 

---

 

BRC Video Games Awards 2017: Разочарование года

 

---

---

Платформы: [PlayStation 4] [Xbox One] [PC] | Жанр: Shooter

Разработчики: Motive Studios, Criterion Games, DICE | Издатель: Electronic Arts

Дата выхода: 17 ноября 2017

---

Приквелы, оригинальная трилогия и новая эпоха ждут вас в расширенной сетевой игре и масштабных космических сражениях. Играйте за знаменитых персонажей, использующих особые способности на поле боя, или вступите в бой в напряженной сюжетной кампании. Пришло время ступить на свой путь героя вселенной «Звёздных Войн».

Одиночная игра
Станьте Иден Версио, командующей отряда «Инферно», смертельно опасного как на земле, так и в космосе. Отправьтесь на поиски мести и искупления, которые займут более 30 лет, и встретьте множество знакомых персонажей «Звёздных Войн».

---

 

Трейлер  

 

Hide  

 

---

---

 

Star Wars: Battlefront  

 

---

BRC Video Games Awards 2014: Самая ожидаемая игра 2015

---

BRC Video Games Awards 2015: FPS года; мультиплеер года

---

Жанр: Shooter | Платформы: [PC] [Xbox One] [PS4]

Разработчик: DICE | Издатель: ЕА

Релиз: 17 ноября 2015

---

Новая надежда...

---

Показать содержимое  

 

Hide  

---

Hide  

[greenfox111 4 031]

50 минут назад, Sarto сказал:

А здесь кто-то орет? Это дискуссия. Разве нет? Доводы, пруфы и линки, о которых так заботиться модератор и т.д. и т.п. Это форум)

Я понятия не имею кто_все_эти_люди дестени, полигоны, тоталбисквиты, утки и т.д. и т.п. Меня волнует в последнюю очередь, я не слежу за всем этим рунет бредом. В видео рассказана сама схема игры и её модель монетизации. Вам не нравится? Ну, тогда это уже к тем, кто создал эту схему, т.е. к DICE или EA, но блогеры или кто они там... лестплееры/стримеры или кто там, здесь играют последнюю роль.

Чем его диванная аналитика отличается от моей диванной аналитики и любого в этой теме? Мне не нравится его выборочность и подмена понятий, которыми он любит руководствоваться. В одних играх его устраивает система лутбоксов, в других - нет.  Лутбоксы - расплата за бесплатный контент\DLC и отсутствие сизон паса. Игроки хотят жопой усидеть на двух стульях: и DLC бесплатные получить и в игре все сразу открыть и получить. Сами наныли на лутбоксы, чего проливать горькие слезы по этому поводу?

[LoginamNet 48 949]

1 минуту назад, greenfox111 сказал:

В одних играх его устраивает система лутбоксов, в других - нет

Я же говорю - кто платит, тот девушку и танцует.

[Sarto 1 922]

7 минут назад, VlReaderr сказал:

Спорно что? Что кому надо прикопаться, тот обязательно найдёт, к чему? 

Да, и это тоже. Но прогресс игры в сингл исчисляется десятками часов (иногда), а в мультиплееры - сотнями (иногда). И сама суть монетизации шкурок - чсв некоторых индивидов коммюнити. На этом, как правило, всё и строится. Представьте себе ACO-шутОр-онлайн, в котором оружие можно купить за реал. Представили? Добро пожаловать в Star Wars Battlefront 2 xD

4 минуты назад, LoginamNet сказал:

Даже и не подумал бы.

я всё, короч

3 минуты назад, greenfox111 сказал:

Лутбоксы - расплата за бесплатный контент\DLC и отсутствие сизон паса.

Вы понимаете, что вы говорите глупость? Лутбоксы были бы в игре в любом случае xD

[greenfox111 4 031]

1 минуту назад, Sarto сказал:

Вы понимаете, что вы говорите глупость? Лутбоксы были бы в игре в любом случае xD

Если бы был сизон пасс и платные DLC, то лутбоксы были бы, это и так понятно, "механика" была другой бы, более щадящая. 

[Sarto 1 922]

9 минут назад, greenfox111 сказал:

Если бы был сизон пасс и платные DLC, то лутбоксы были бы, это и так понятно, "механика" была другой бы, более щадящая. 

Кто вам это сказал? Это риторический вопрос)

Я не отрицаю, что лутбоксы SWB2 сделаны "чтобы оплатить будущий контент", но если раньше коммюнити было разделено на: с Premium/без Premium, то DICE или EA сделали просто... феерично, они разделили (уже) коммюнити на: донатор/не донатор.

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Sarto

[greenfox111 4 031]

Только что, Sarto сказал:

Кто вам это сказал? Это риторический вопрос)

Я не отрицаю, что лутбоксы SWB2 сделаны "чтобы оплатить будущий контент", но если раньше коммюнити было разделено на: с Premium/без Premium, то DICE или EA сделали просто... феерично, они разделили (уже) коммюнити на донатор/не донатор.

И это внесет какой-то дисбаланс в игру? Донатер-рукожоп, скупив лутбоксы, вдруг в один момент начнет всех нагибать? С учетом того, что в ящиках ему может вообще, мусор выпасть.

[Eres 5 775]

5 минут назад, greenfox111 сказал:

 Донатер-рукожоп, скупив лутбоксы, вдруг в один момент начнет всех нагибать? С учетом того, что в ящиках ему может вообще, мусор выпасть.

вообще-то может. Увеличится скорость персонажа, выживаемость, уменьшится разброс пуль, дополнительный дамаг, дальность и т.д.

Этот как карточки с чит-кодами в мульте. Если при игре с АИ это по мозгам не так бьёт, то в игре с другим игроком ... не приятно - слабо сказано

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Eres

[Sarto 1 922]

4 минуты назад, greenfox111 сказал:

И это внесет какой-то дисбаланс в игру? Донатер-рукожоп, скупив лутбоксы, вдруг в один момент начнет всех нагибать? С учетом того, что в ящиках ему может вообще, мусор выпасть.

Посмотрите видео (вы его тоже не смотрели), там... хайполов (если я верно помню определение от модератора) объясняет механику карточек выпадающих из лутбоксов, которую мало кто осознает до конца. Это не шкурки и не скины, это напрямую влияет на баланс игры в мультиплеерном шутере.

[greenfox111 4 031]

6 минут назад, Eres сказал:

вообще-то может. Увеличится скорость персонажа, выживаемость, уменьшится разброс пуль, дополнительный дамаг, дальность и т.д.

Этот как карточки с чит-кодами в мульте. Если при игре с АИ это по мозгам не так бьёт, то в игре с другим игроком ... не приятно - слабо сказано

Тоже самое получит игрок, который и не донатит. В чем проблема?

3 минуты назад, Sarto сказал:

Посмотрите видео (вы его тоже не смотрели), там... хайполов (если я верно помню определение от модератора) объясняет механику карточек выпадающих из лутбоксов, которую мало кто осознает до конца. Это не шкурки и не скины, это напрямую влияет на баланс игры в мультиплеерном шутере.

Ответ выше.

[Eres 5 775]

12 минуты назад, greenfox111 сказал:

Тоже самое получит игрок, который и не донатит. В чем проблема?

В том что до того как ты получишь что-то соразмерное задоначенному другим бусту за 100 баксов ты перестанешь играть. Какой смысл проигрывать в соревнованиях.

У меня так же вопрос, кстати. Почему кто-то должен платить за то что уже заплатил? =)

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Eres

[Sarto 1 922]

13 минуты назад, greenfox111 сказал:

Тоже самое получит игрок, который и не донатит. В чем проблема?

Проблема а) Сколько вам потребуется на это времени б) Вы за игру уже заплатили как за ААА-тайтл

2 минуты назад, Eres сказал:

У меня так же вопрос, кстати. Почему кто-то должен платить за то что уже заплатил? =)

Именно xD

[Nonsence 196]

4 минуты назад, Sarto сказал:

Проблема а) Сколько вам потребуется на это времени б) Вы за игру уже заплатили как за ААА-тайтл

Чтобы бегать бессмертным Боба Феттом что-то около 40 часов) Как Масыч пройти) А Боба Фетт реально имеет перк на каком-то там уровне, где он будет получать урон 25%... То есть ты бежишь такой своим Бобой, без перка, а на встречу тебе такой же Боба и ты его не можешь убить)) Ты Боба-Лох, он - Боба- Бог (задонатил)

Изменено 14 ноября, 2017 пользователем Nonsence

[LoginamNet 48 949]

14 минуты назад, Eres сказал:

У меня так же вопрос, кстати. Почему кто-то должен платить за то что уже заплатил? =)

Задай его индустрии, а не игре.

[Sarto 1 922]

2 минуты назад, LoginamNet сказал:

Задай его индустрии, а не игре.

А индустрия, простите, здесь при чем? Ok индустрия виновата, можете привести пример какого-либо мультиплеерного ААА-шутера с подобными лутбоксами/монетизацией?

[Eres 5 775]

Только что, LoginamNet сказал:

Задай его индустрии, а не игре.

я спросил у ясеня, ясень не ответил мне - что ж я дурень этакий у дерева спросил Лол, задал я вопрос всем кто позицию издателей защищает. 

[LoginamNet 48 949]

Только что, Sarto сказал:

А индустрия, простите, здесь при чем? Ok индустрия виновата, можете привести пример какого-либо мультиплеерного ААА-шутера с подобными лутбоксами/монетизацией?

Далеко ходить не буду - все колоды последних лет.

[greenfox111 4 031]

8 минут назад, Eres сказал:

В том что до того как ты получишь что-то соразмерное задоначенному другим бусту за 100 баксов ты перестанешь играть. Какой смысл проигрывать в соревнованиях.

У меня так же вопрос, кстати. Почему кто-то должен платить за то что уже заплатил? =)

Если ты хорошо играешь - ты не проиграешь донатеру, потому что за те часы, что ты потратил, ты изучил хорошо механику игру, в отличие от донатера, ты все равно найдешь способ, что-то противопоставить. Если ты плохо играешь, ты каждый раз будешь винить в своих неудачах читеров\донатеров\игроков с плохим инетом, но только не себя.

А ты прям уверен, что человек задонативший 100 баксов получит, что-то гарантированное из ящиков, а не мусор? А тебе обязательно покупать лутбоксы за реал? Купил игру - играй

17 минут назад, Sarto сказал:

Проблема а) Сколько вам потребуется на это времени б) Вы за игру уже заплатили как за ААА-тайтл

Пусть это скажут игроки, сколько они потратили время на это, а не ссылаться на мифические "40 часов".

[LoginamNet 48 949]

1 минуту назад, Eres сказал:

Лол, задал я вопрос всем кто позицию издателей защищает. 

Я здесь таких особо не вижу. Здесь в основном те, кто видят очередной раздутый скадал, когда всевидящий интернет ВНЕЗАПНО заметил бревно, которое уже не первый год плавает у всех издателей в глазу. А теперь все такие "ой как нехорошо..".

Где вся вот эта справедливая и неподкупная биомасса была раньше? Я отвечу - покупала лутбоксы.

[Nonsence 196]

1 минуту назад, LoginamNet сказал:

Я здесь таких особо не вижу. Здесь в основном те, кто видят очередной раздутый скадал, когда всевидящий интернет ВНЕЗАПНО заметил бревно, которое уже не первый год плавает у всех издателей в глазу. А теперь все такие "ой как нехорошо..".

И слава богу он этот скандал появился. И как здорово, что бревно по башке ЕА вдарило (давно напрашивались). Это как технологический пузырь доткомов из нулевых =)

[Robertson 158]

EA убрала возможность сделать возвраст средств, бвахаха. Дела совсем плохи, ребят.

[LoginamNet 48 949]

Только что, Nonsence сказал:

И слава богу он этот скандал появился. 

Только закончится как всегда - пачкой унылых мемасов на форчане и реддите. Потому что те, на кого микротранзакции рассчитаны изначально класть хотели на вой в интернетах.

[Nonsence 196]

Только что, LoginamNet сказал:

Только закончится как всегда - пачкой унылых мемасов на форчане и реддите. Потому что те, на кого микротранзакции рассчитаны изначально класть хотели на вой в интернетах.

Даа, вот это печально... Но ладно, так хотел побегать за маленького зеленого убийцу, но видимо, придется играть дальше в Овервотч. У меня нет столько бабла, чтобы лутать боксы в Далекой Галактике.

[djava 5 546]

8 минут назад, LoginamNet сказал:

Далеко ходить не буду - все колоды последних лет.

Ну, там дальше дебильной косметики и усилителей ХР дело не ушло, кажись. Хотя могу ошибаться, ибо эту дичь давно не покупал и не играл. Тут же решили пихать предметы, которые напрямую оказывают воздействие на баланс. 

[LoginamNet 48 949]

До тех пор пока суд какой-либо значимой в плане продаж страны не признает лутбоксы азартной игрой - можно и дальше строить из себя воинственных папуасов под смех Бобби Котика.

Расходимся.

[djava 5 546]

В Роскомнадзор черконите кто-нибудь. Во будет смеху