Таверна "БРО". Возвращаясь в прошлое

[FOX69 49 510]

Давайте вспомним, оценим, найдём недостатки и моменты, достойные подражания, обсудим героев, осудим или восхитимся работой мастеров, персонажами и сюжетом, выявим моменты для доработки боевой системы, поговорим об актёрской игре и вживании в роль, попробуем дать краткие рецензии на прошедшие игры.
Здесь могут пообщаться мастера, игроки и читатели тех ФРПГ, которые уже завершены. По текущим играм, во избежание "предвидений и озарений", обсуждения в данной теме запрещены. Инциденты имели место быть. Мастера подобным чудесам прозорливости, уверяю вас, не рады.
!

 

Эта тема открыта только для обсуждения прошедших ФРПГ на BRC, не будущих (для этого есть отдельная тема), не гипотетических, не с посторонних ресурсов. Только наша «кухня», только наши воспоминания. Если тема скатится во флуд и оффтоп, то прикажет долго жить без объяснений.

Итак, набросаю небольшую форму для рецензии. Она может быть как шуточной, так и достаточно серьёзной. Ни в коей мере этот образец не претендует на истину в последней инстанции. Возможно, вам захочется сказать больше.

 

 

1. Общее впечатление.
2. Сюжет.
3. Каноничность. АУ, ОСС.
4. Боевая система.
5. Работа мастера.
6. Персонажи, актёрская игра.
7. Недостатки.
8. Памятные моменты.
9. Вопросы мастеру и игрокам.

 

 

 

Герб и девиз раздела
 

Уловитель коллективной мысли - Лэйли.

Жестокая и романсабельная ™

Hide  

 

Изменено 22 января, 2018 пользователем julia37

[julia37 49 099]

Запись я открою только в сентябре, раньше никак у меня не получится)

Но могу скинуть в личку немного информации к размышлению, если хочешь :3

[seda_rostro 20 470]

4 минуты назад, julia37 сказал:

Запись я открою только в сентябре, раньше никак у меня не получится)

Но могу скинуть в личку немного информации к размышлению, если хочешь :3

А то! Хочу!^^

[Hikaru 20 202]

1 час назад, seda_rostro сказал:

А то! Хочу!^^

А мне?

 

[Meshulik 32 650]

На 132-й странице Таверны, добравшись до 132-й страницы "Реквиема" (чистое совпадение)), не могу больше молчать: это захватывающая история, написанная каждым из игроков с большой фантазией и  драйвом. И главное - взаимодействие персонажей, оно идеальное. Вот. Не могу оторваться, в общем^^

[FOX69 49 510]

3 часа назад, Meshulik сказал:

На 132-й странице Таверны, добравшись до 132-й страницы "Реквиема" (чистое совпадение)), не могу больше молчать: это захватывающая история, написанная каждым из игроков с большой фантазией и  драйвом. И главное - взаимодействие персонажей, оно идеальное. Вот. Не могу оторваться, в общем^^

мдяяя... Ведь были ж схватки боевые...  ^___^   Первый мой персонаж в фрпг, который до сих пор следит в играх. )) Никак не успокоится.

[Tanatos 16 434]

5 часов назад, FOX69 сказал:

мдяяя... Ведь были ж схватки боевые...  ^___^   Первый мой персонаж в фрпг, который до сих пор следит в играх. )) Никак не успокоится.

Вот бы какие-нибудь там приквелы/вбоквелы с участием Люциуса) Или хотя бы флешбэки. А, Фокс?)

Мне даже не кажется уже плохой идея с перемещением каким-то образом в будущее некоторых героев наших первых игр)

9 часов назад, Meshulik сказал:

На 132-й странице Таверны, добравшись до 132-й страницы "Реквиема" (чистое совпадение)), не могу больше молчать: это захватывающая история, написанная каждым из игроков с большой фантазией и  драйвом. И главное - взаимодействие персонажей, оно идеальное. Вот. Не могу оторваться, в общем^^

А ты только по DA читаешь? У нас по другим сеттингам игры не менее ламповые))

Изменено 5 августа, 2019 пользователем Tanatos

[Meshulik 32 650]

20 минут назад, Tanatos сказал:

А ты только по DA читаешь? У нас по другим сеттингам игры не менее ламповые))

Дак охотно верю. Но э... Чукча писатель)) (нет)) на самом деле просто не успеть все-то прочитать. Вот что успела - о том и пишу)) 

[FOX69 49 510]

35 минут назад, Tanatos сказал:

Вот бы какие-нибудь там приквелы/вбоквелы с участием Люциуса) Или хотя бы флешбэки. А, Фокс?)

Не знаю.) Я этого магистра вообще трогать не хотел больше. Слишком много он наворотил. >_> Пусть покоится с миром. Хотя... может, когда-нибудь, кто знает. У него вон прапрапраправнук, словно клон, уродился. Так что Криспы живы.))

[Ширра 21 696]

1 час назад, FOX69 сказал:

Не знаю.) Я этого магистра вообще трогать не хотел больше. Слишком много он наворотил. >_> Пусть покоится с миром. Хотя... может, когда-нибудь, кто знает. У него вон прапрапраправнук, словно клон, уродился. Так что Криспы живы.))

Буду я тебя мучать и всяко его вспоминать.)))

[FOX69 49 510]

8 минут назад, Ширра сказал:

Буду я тебя мучать и всяко его вспоминать.)))

Готоф! ))

[Ширра 21 696]

Кстати, успех Реквиема , помимо всего, еще и в хорошем цифровом моторчике. Во всяком случае, я смогла достаточно полно отразить в нем Торника и с удовольствием и куражом драццо, даже  с поставленными собою же уличными бандитами и прочей массовкой.

[Ширра 21 696]

От это совратитли меня - ща пойду перечитывать Реквием)))) Опять. И буду пялиться на свои посты типа "а шо, это я писала?")))

[Ширра 21 696]

Вот ну... Как я это писала?

Показать контент  

 я такая дрянь, что даже лицом в тарелку - не теряю обаяния. Главное, чтоб салат бы хорош.

Hide  

[julia37 49 099]

А в чем проблема-то?)

Смешно даже спустя столько лет))

[Ширра 21 696]

1 минуту назад, julia37 сказал:

А в чем проблема-то?)

Смешно даже спустя столько лет))

Дело в том, что я сама не ожидаю этих ответов, я их не помню). ))) И не представляю как оно у меня родилось - это все выскакивало на экспромте. 

[Meshulik 32 650]

Вот я читаю и задаюсь тем же вопросом: как так врасти в свою роль и мир вокруг, чтобы столько всего было сказать и так классно всё напридумывать? ^^ Припоминаю, сколько я планирую, придумываю, подготавливаю (и потом нифига не отыгрываю, ибо, ессно, не срастается почему-то) какую-нибудь сцену - и замираю в восхищении от вашего драйва.

Изменено 6 августа, 2019 пользователем Meshulik

[Nevrar 21 659]

38 минут назад, Meshulik сказал:

Вот я читаю и задаюсь тем же вопросом: как так врасти в свою роль и мир вокруг, чтобы столько всего было сказать и так классно всё напридумывать? ^^ Припоминаю, сколько я планирую, придумываю, подготавливаю (и потом нифига не отыгрываю, ибо, ессно, не срастается почему-то) какую-нибудь сцену - и замираю в восхищении от вашего драйва.

А ещё 336 страниц.

Интересное время было, да.

Жалко что мы с Танатасом так и не собрались на эпилог в Глубинных Тропах =)

[Hikaru 20 202]

У меня еще бывает, что мысленно придумаю мизансцену, ремарки персонажей, а в посте напишу одну-две фразы. А потом удивляюсь, почему никто не реагирует - я ведь так здорово придумал))

[Nevrar 21 659]

12 часов назад, Hikaru сказал:

У меня еще бывает, что мысленно придумаю мизансцену, ремарки персонажей, а в посте напишу одну-две фразы. А потом удивляюсь, почему никто не реагирует - я ведь так здорово придумал))

Бывает и немного по другому. Вот в голове ты продумываешь реплику, а потом и ответ к ней, и ответ на него, едва ли не всю сцену с возможными развязками, и такой, "м-м-м, ну, да, вроде неплохо" Берёшься за клавиатуру, пишешь и понимаешь что всё идёт по совершенно иному сценарию. И вот вроде всё правильно, но в голове сразу такая пустота... =)

[Ширра 21 696]

У меня по-другому. Я люблю , когда ко мне приходят "задачи извне" и обстановка меняется.
Поэтому люблю

1.маленькие посты (чтоб другие успели вставить свои 5 копеек в происходящее и у мня появились те самые "новые задачи")

2. когда есть кубик с хорошей системой, которым можно поставить себе такую задачу, если она не пришла от других игроков (ну там.. бросить и посмотреть - что вышло что не вышло, с тем что не вышло - возиться, противников себе для файтигна наворотить или еще чего)... Вобщем удивить себя и потом попревозмогать

Изменено 7 августа, 2019 пользователем Ширра

[Ширра 21 696]

Кстати о птичках, бросках и сценарной работе кубика.

Мне очень нравится как это реализованно в ГУРПСе - там  в перечне недостатков есть не только всякие  физические, а еще и поведенческие. Типа алкоголизм(в более слабом выражении - вредная привычка), распутство, задиристость и прочее  (о, весь кеповский букет описала), кодекс чести и всякое такое. И это бросается кубом. Ну в смысле если по игре складывается ситуация , когда  такой недостаток может усложнить жизнь - просто бросается кубик и смотрится насколько осложнило,  а потом выгребаются последствия. Я местами, собственно,  кепа так и рулила. И получалось интересно.

[Hikaru 20 202]

У меня к кубику двойственное отношение - с одной стороны хорошо, когда есть некоторый элемент непредсказуемости, с другой - временами непредсказуемость просто зашкаливает. Например, когда снайпер со стажем делает несколько выстрелов в упор и ни разу не попадает в цель. "Кубик, ты офонарел???"

[Ширра 21 696]

1 минуту назад, Hikaru сказал:

У меня к кубику двойственное отношение - с одной стороны хорошо, когда есть некоторый элемент непредсказуемости, с другой - временами непредсказуемость просто зашкаливает. Например, когда снайпер со стажем делает несколько выстрелов в упор и ни разу не попадает в цель. "Кубик, ты офонарел???"

Ну тут беда или в неверной системе или в  паршивом кубикобросателе.  Беда в том, что тот куб, которым мы пользовались одно время  (не знаю сейчас ли его юзают) - он имеет противную привычку залипать в области каких-то значений. Причем это у него хаотически то есть/то нет.  Я уже поняла, что перед важным броском его надо сбросить раз 20, чтоб  в залипалоаво не попасть.
И еще такая штука - хорошая матсистема использует нормальное распределение. Грубо, такое, чтоб  у  персонажа средней сложности действие получалось, как правило, средне хорошо, а полные фолы и головокружительные успехи имели  маленькую вероятность. И чем более крут фол/триумф - тем меньше его вероятность должна быть, вплоть до мизерной. В этом пдлане хороши броски по 3Д6, а еще луче 5Д6 (ну потому что выбросить на 5 кубах единицы и сесть в полный говнищ - это почти нереально, так же как и выбросить 5 шестерок и взлететь суперменом)

[Ширра 21 696]

Почему говорю о залипалове куба - мы в Мафии на этом погорели, сделали эксперементалку с рендомайзером атак мафии по стреляющему доку.  В смысле если мафия атакует прикрытого, то  есть мизерная вероятность снести и жертву и дока, а есть вероятность (такая же мизерная) грохнуть себе босса. Ну мы босса и грохнули. Потом для я перезагрузилась,для теста повторила бросок н раз - не-а... залипло на вот том числе, что грох босса, и лупит его всякой логике вероятностей вопреки. И похожие ситуации были неоднократно на тестах.

Изменено 7 августа, 2019 пользователем Ширра

[Hikaru 20 202]

Перечитала "Реквием", получила море удовольствия) А сколько воспоминаний!))