Dragon Age: Inquisition — Два новых скриншота

[Dragn 18 892]

Один из сотрудников BioWare Джонатан Перри опубликовал два очень милых скриншота Dragon Age: Inquisition. На первом вы можете увидеть маленького дракона, а на втором нага (эти существа нечто среднее между свиньей и кроликом).

 

Милашки, не правда? 

[GG WP 4 224]

А то, какими их раньше показывали уже не модно?

Если они выглядят как глисты, то почему-бы не сменить им вид, раз все равно четкого внешнего вида у них нет по лору. Где спокойно все обходится фразой, что другой климат, частично изменение в строении тела.

[EdGeMan 498]

Дыр в сюжете не будет, если нам просто намекнут или скажут, что у драконов бывает разные подвиды. Тогда всё логично. Иначе... эээ, видимо у Варрика и СС совсем плохо со зрением. Ну, после эльфов это не удивительно

Ну и что? В Ферелдене такие драконы, а в Орлее - другие. Нормально для животных.

[Bullfinch 5 718]

но можно добавить в нескольких местах разбавитель (стерев некрасивую часть) и исправить каку.

Истинные профессионалы не говорят насрать, пусть так все и остается. Профессионалы пытаются исправить свои ошибки.

Те драконы были действительно какой.

Плюсую уже какую страницу тебе

Все больше не лезу. Бесполезно спорить. Все мы останемся при своем мнении. Разве нет?

Мнения не имеют значения. Главное логический, цельный и живой мир

Если они выглядят как глисты, то почему-бы не сменить им вид, раз все равно четкого внешнего вида у них нет по лору. Где спокойно все обходится фразой, что другой климат, частично изменение в строении тела.

Что уже реткон, если объяснения нет и просто новая разновидность если объяснение есть. Но во втором случае "глисты" никуда не подевались, а просто сидят в Ферелдене и Вольной Марке

[EvilN7 187]

Все больше не лезу. Бесполезно спорить. Все мы останемся при своем мнении. Разве нет?

Нет.Я пока ваш бред спор читал поменял разок.

Спорьте дальше.

[Bullfinch 5 718]

Ну и что? В Ферелдене такие драконы, а в Орлее - другие. Нормально для животных.

Ну вот и объяснение. Но уже не реткон

[GG WP 4 224]

Но во втором случае "глисты" никуда не подевались, а просто сидят в Ферелдене и Вольной Марке

Необязательно. Они могли просто такими уродиться, уродцами среди своих. А теперь уже мы видим нормальных. Как уже сказал, конкретно не описано как должен выглядеть дракон.

[Heaven's Secret 18 986]

Мнения не имеют значения. Главное логический, цельный и живой мир

По твоим словам и получается, что вся эта наша дискуссия - не что иное как сотрясание воздуха.

Кому-то этот новый мир и драко нравятся, таким как вы - нет. Мы будем играть в игру с положительными чувствами - вы нет.

Если для вас важен тот ваш "логический" и "цельный" мир - вперед с обращением к разрабам.

А так мнение все высказали, обосрались до усрачки и все, хай.

Нет.Я пока ваш бред спор читал поменял разок.

Спорьте дальше.

Вот.

Дамы и господа, те кому хочется менять чье-то мнение - вперед бодаться

[AnnaDeshina 2 099]

AnnaDeshina, скрин в обложки GameInformera не относится к данной теме. Потом причем здесь вторая часть DA? Я не утверждал, что там трушные драконы, там вообще каша со стилем. А теперь сравни дракончика в заголовке темы с детенышем настоящей ящерицы:

и игрушкой:

И ты хочешь сказать, что он больше похож на настоящего?

Нет, он не похож ни на того, ни на другого. Мы вроде изначально сравнивали драконов ДАО и ДА2 с драконами ДАИ.

Рептилии разные бывают. Он похож на динозавра.

Например, вот на этого

Или на этого

[EdGeMan 498]

Tvtropes говорит иначе.

Не важно, прикрывают или нет. Это противоречит старым вещам - это реткон. Криворукий создатель и дыры в лоре

Что тут ответить кроме "Используй свою голову"?

Нет! Это важно! Это суть реткона- прикрыть дыру в старом используя новую часть истории. И, поверь, это лучше чем отсутствие объяснения как такового! Это знак, что автор помнит и желает смягчить углы. И покажите мне историю, длинную историю, в которой небыло неодной осечки... идиалист

[Ароннакс 2 819]

Дамы и господа, те кому хочется менять чье-то мнение - вперед бодаться

Дамы вперед

[Heaven's Secret 18 986]

Дамы вперед

почти все дамы уже свое сказали

[Ароннакс 2 819]

почти все дамы уже свое сказали

Дамы и молчат? Конец света близок!

По существу, хочу пета нага O_o

[Heaven's Secret 18 986]

Дамы и молчат? Конец света близок!

а мужики не могут замолчать? Да, ты прав, конец, вот он уже близко!

XD

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Heaven's Secret

[Ароннакс 2 819]

а мужики не могут замолчать? Да, ты прав конец, вот он уже близко!

XD

А не, не молчат и флудят. Конец света отменяется

А лучше, забрать Лелькиного Шмополза и шантажировать ее O_o

[Плюшевая Борода 2 724]

вот что значит грамотно вбросить лал)

[Bullfinch 5 718]

Что тут ответить кроме "Используй свою голову"?

Нет! Это важно! Это суть реткона- прикрыть дыру в старом используя новую часть истории. И, поверь, это лучше чем отсутствие объяснения как такового! Это знак, что автор помнит и желает смягчить углы. И покажите мне историю, длинную историю, в которой небыло неодной осечки... идиалист

Вы путаете попытку автора добавить смысла в дыру лора с ретконом. Реткон это: "Раньше персонаж Майк был рыжим любителем котов ботаном-неудачником. А в следующей игре он неожиданно высокий и статный красавец-собаковод. И объяснения этому нет. Просто автор так захотел"

По твоим словам и получается, что вся эта наша дискуссия - не что иное как сотрясание воздуха.

Кому-то этот новый мир и драко нравятся, таким как вы - нет. Мы будем играть в игру с положительными чувствами - вы нет.

Если для вас важен тот ваш "логический" и "цельный" мир - вперед с обращением к разрабам.

А так мнение все высказали, обосрались до усрачки и все, хай.

А наш спор это не сотрясание воздуха? Мы что-нибудь изменим? Даже мнения противоположных сторон? Едва ли :3

Вы думаете что мелким редизайн драконов может исопртить мне впечатление от игры XD? Я лишь отметила что редизайн есть, и что это уже наинает надоедать. Но чтобы мне не нравились новые драконы... нет. Просто это странно. Не более того

[Heaven's Secret 18 986]

А не, не молчат и флудят.

как это мудро сказано!

А наш спор это не сотрясание воздуха? Мы что-нибудь изменим?

так я о чем вам, милорд и пыталась сказать ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ

Изменено 28 августа, 2013 пользователем Heaven's Secret

[Shugnar 1 215]

Нет, он не похож ни на того, ни на другого. Мы вроде изначально сравнивали драконов ДАО и ДА2 с драконами ДАИ.

Рептилии разные бывают. Он похож на динозавра.

Например, вот на этого

Или на этого

Не похож он на них, потому что они претендуют на реалистичность (ну по крайней мере второй), а милый дракошенька из темы нет. Он изначально стилизован так (и дело не в странных отсветах на морде, как будто блестящую чешую воском натёрли).

[Marvin 2 083]

[GG WP 4 224]

Вы путаете попытку автора добавить смысла в дыру лора с ретконом. Реткон это:

Реткон это когда к старому факту добавляется новое, которое открывает это с другой стороны и которое никак не могло быть в старом факте. Реткон Да- кунари. Потому что противоречия нет, но в то же время это добавило им совсем другой смысл во вселенной. Это же редизайн, основанный на отсутствие какого-либо канона на внешность драконов. Ретконом это станет, когда объявят что это особый подвид драконов. Изменено 28 августа, 2013 пользователем GG WP

[Bullfinch 5 718]

Реткон это когда к старому факту добавляется новое, которое открывает это с другой стороны и которое никак не могло быть в старом факте. Реткон Да- кунари. Потому что противоречия нет, но в то же время это добавило им совсем другой смысл во вселенной.

*facepalm*

"Взгляд с другой стороны" это красивая попытка оправдать "мы забыли, что раньше было так и накосячили"

[GG WP 4 224]

*facepalm*

"Взгляд с другой стороны" это красивая попытка оправдать "мы забыли, что раньше было так и накосячили"

Почитай ту же вики ЗВ, там очень ясно описано что такое реткон. И к несоответствию чего либо это не имеет отношения.

[Bullfinch 5 718]

Почитай ту же вики ЗВ, там очень ясно описано что такое реткон. И к несоответствию чего либо это не имеет отношения.

Вики ЗВ - не достаточно авторитетный источник. Особенно если она на русском языке.

Tvtropes - самый авторитетный источник в интернете. Оттуда всё и идёт

[EdGeMan 498]

Вы путаете попытку автора добавить смысла в дыру лора с ретконом. Реткон это: "Раньше персонаж Майк был рыжим любителем котов ботаном-неудачником. А в следующей игре он неожиданно высокий и статный красавец-собаковод. И объяснения этому нет. Просто автор так захотел"

Это вы путаете... Основываясь на статье, которая использует болтливого блогера, который за языком не всегда следит. Реткон - это когда герой не использовал пушку целую серию, а потом, когда люди поплакали на форуме, в следующей серии, этот же герой заявляет, что услышал запах газа. Ваш пример - это банальный пофигизм. Реткон - это хотя бы попытка объяснить.

[GG WP 4 224]

Вики ЗВ - не достаточно авторитетный источник. Особенно если она на русском языке.

Тогда инглиш вики, откуда брал я данные. Где про никаких несоответсвий нет и в помине. Дыра в сюжете это дыра в сюжете, реткон это добавление нового к старому без противоречия старому.