Рекомендации по сборке компа

[Zio 4 278]

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

[Zio 4 278]

Core i5 2500k сейчас стоит около 7000 рублей (OEM)

Материнку неплохую можно купить за 2-2,5к, ну и чуток добавить на хороший кулер.

Такое решение позволит обеспечить "запас", а без разгона процессоры брать вообще не вижу смысла.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

Как вариант:

1) http://www.regard.ru/catalog/tovar101413.htm (4900)

2) http://www.regard.ru/catalog/tovar100265.htm (4000)

3) http://www.regard.ru/catalog/tovar103872.htm (1700)

[Zio 4 278]

Шиала, твой вариант не выдерживает критики:

Если кратко:

1) Нет смысла покупать шестиядерники. (Особенно если сборка для игр)

2) Проц 2800 Мгц на устаревшем 45-нм техпроцессе? Зачем? Если есть 32-нм интеловские с частотой 3+ ггц.

3) Такой дорогой кулер стремному процессору ?

http://www.regard.ru.../tovar95915.htm

http://nizhniy-novgo...-1156-1366.html

http://www.regard.ru...tovar100244.htm

Единственный минус моей сборки - материнка. (Фирма не очень, нет второго PCI-E х16 слота). Но я не думаю, что требуются 2 видеокарты.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

Как будто твоя сборка выдерживает критику - мат. плата за 2-2.5 К для разгона Core i5 2500K ? Если ты и найдёшь такую - 2500К на ней в разгоне и недели не проработает - сгорит всё как пить дать. Нормальные материнские платы от 3500 и выше. Это уже явно выходит за бюджет.

3) Такой дорогой кулер стремному процессору ?

Сам ты стрёмный

[Zio 4 278]

Рекорды разгона не поставишь на ней, но 4ггц+ без проблем. Материнка не лучшая, согласен. Я бы взял что-нибудь от ASUS или Gugabyte за ~4k. Но раз бюджет...

Ну давай, расскажи, чем же твой процессор лучше интеловских? И зачем ему такой кулер?

Пока вижу только "красное" фанбойство и переход на личности.

К тому же, бульдозеры тоже разочаровали, так что на твою материнку в дальнейшем не будет возможности поставить процессор получше.

А 2500k хватит на несколько лет. На нём сейчас собираются практически все игровые системники определённой ценовой категории.

[Shiala 4 297]

Самый адекватный вариант:

1) http://www.regard.ru...tovar106975.htm (6700)

2) http://www.regard.ru...tovar106887.htm (3400)

Ну давай, расскажи, чем же твой процессор лучше интеловских? И зачем ему такой кулер?

Может быть тем что он мощный и за эти деньги у Интела нет ничего подобного? Знаешь что я ощутила от перехода c Phenom II X6 1055T на Core i5 2500K ? А ничего, разница в скорости при повседневной работе (по крайней мере длля меня) малоощутима. А хороший кулер никогда не бывает лишним. И для разгона будет в самый раз. И материнская плата там нормальная, а не какое то дешёвое УГ.

Пока вижу только "красное" фанбойство и переход на личности.

Фанбойство замечено только за тобой (и только). Цитирую:

- Процы от AMD, в т.ч. и бульдозеры - хрень, проигрывают интеловским везде, где можно.

- За АМД для меня давно закрепилась "слава" компании-неудачника.

- Такой дорогой кулер стремному процессору ?

Где моё фанбойство? Процитируй. Или молчи. А пока в номинации "Трепло дня" побеждает Zio и получает призовую статуэку.

К тому же, бульдозеры тоже разочаровали, так что на твою материнку в дальнейшем не будет возможности поставить процессор получше.

Piledriver уже вышел? Не видела... Получи еще одну статуэтку.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Shiala

[komrad13 1 374]

Народ, ну вы просто стоимость оперативной памяти, HDD, блока питания не забывайте. Ну какой-нибудь Corei3-21XX в принципе удовлетворяет большинство нужд пользователя в играх и различных приложениях. Ну не все же пользователи маньяки, которые гоняют в БаттлФилд 3 в 1080p и с 8кратным сглаживаем по мультиплееру.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем komrad13

[Zio 4 278]

Народ, ну вы просто стоимость оперативной памяти, HDD, блока питания не забывайте. Ну какой-нибудь Corei3-21XX в принципе удовлетворяет большинство нужд пользователя в играх и различных приложениях. Ну не все же пользователи маньяки, которые гоняют в БаттлФилд 3 в 1080p и с 8кратным сглаживаем по мультиплееру.

Автор указал, что располагает определенной суммой на проц, материнку и кулер.

При чём тут стоимость остальных комплектующих, апгрейд который в данный момент не планируетсся?

Самый адекватный вариант:

1) http://www.regard.ru...tovar106975.htm (6700)

2) http://www.regard.ru...tovar106887.htm (3400)

Можно, если разгон не нужен.

Для разгона Ivy Bridge брать категорически не рекомендуется.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

Для разгона Ivy Bridge брать категорически не рекомендуется.

Выход из этой "нехорошей" ситуации прост - Core i5 3450 вообще не разгонается. Точка. Занавес закрывается.

[Zio 4 278]

Зачем исполнять роль капитана очевидность? Само собой, что процессор без "k" индекса не разгоняется по множителю. Потому и написал, что можно взять этот, если не нужен разгон.

Я имел в виду все Ivy Bridge. Греются в разгоне они просто жутко, даже с хорошими СО.

Может быть тем что он мощный и за эти деньги у Интела нет ничего подобного? Знаешь что я ощутила от перехода c Phenom II X6 1055T на Core i5 2500K ? А ничего, разница в скорости при повседневной работе (по крайней мере длля меня) малоощутима. А хороший кулер никогда не бывает лишним. И для разгона будет в самый раз. И материнская плата там нормальная, а не какое то дешёвое УГ.

Фанбойство замечено только за тобой (и только). Цитирую:

Где моё фанбойство? Процитируй. Или молчи. А пока в номинации "Трепло дня" побеждает Zio и получает призовую статуэку.

Piledriver уже вышел? Не видела... Получи еще одну статуэтку.

Шиала, твоё фанбойство на протяжении всей темы видеокарт. (две референсных 6950, разблоченных до 6970 - до сих пор смешно, на них воду можно кипятить)

Процы от АМД, как правило, относятся к двум категориям:

1) бюджетный вариант для игрового компа (примеры - атлон, с доп. разблокируемым ядром, феном2 955 c 4 ядрами, под разгон)

2) дерьмище (практически всё остальное)

О да, мощный.

Разница между ним и Sandy Bridge в играх очень велика, особенно в разгоне. Почитай обзоры. Не знаю, что за повседневная работа, наверно, раскладывание пасьянсов. Там действительно разницу не заметишь.

Бульдозеры признаны однозначным провалом.

Хороший кулер к устаревшему шестиядернику. Смешно. Тем более, у меня самого стоит Айсхаммер (проц 2500k), отлично охлаждает даже летом. Проц, естественно, разогнан.

Изменено 2 августа, 2012 пользователем Zio

[Kosepan 1 726]

Зачем исполнять роль капитана очевидность? Само собой, что процессор без "k" индекса не разгоняется.

Я имел в виду все Ivy Bridge. Греются в разгоне они просто жутко, даже с хорошими СО.

Что вы спорите? Максимально бюджетная связка с максимальной производительностью это i3-2125 и Intel DH67GDB3

И Шиала что скажет про мой выбор SSD?

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Kosepan

[Hells 830]

окей, если с процом все более менее очевидно, то с матерью не все так радужно.

если проц ай5-3450, то какую мать выбрать. Н61, Н67, Н77. или другой какой. нужна поддержка юсб3, сата3, пси-е 3.0. очень хотелось бы слай, но насколько мне известно в ценовой категории 100 бачей слай не делают.

[Shiala 4 297]

И Шиала что скажет про мой выбор SSD?

Это:

http://hard.rozetka....d2_oem/p170436/

Либо это:

http://hard.rozetka....gbp_bk/p213249/

Либо это:

http://hard.rozetka....m4ssd1/p222463/

если проц ай5-3450, то какую мать выбрать. Н61, Н67, Н77. или другой какой. нужна поддержка юсб3, сата3, пси-е 3.0. очень хотелось бы слай, но насколько мне известно в ценовой категории 100 бачей слай не делают.

Чем тебе не понравилась та что я предложила? У чипсета Z77 много USB 3.0 хостов, есть PCI-E 3.0 А со слаем лучше и не заморачиваться

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Shiala

[Hells 830]

ну тогда выбор сделан. всем спасибо. ушел "грабить корованы"

[Xzander 7 244]

Это:

http://hard.rozetka....d2_oem/p170436/

О, как у меня. Но че-то ппц цены упали, в апреле такой почти за 6 брал, щас 4 с небольшим.

[Прохoжий 4]

Ну не все же пользователи маньяки, которые гоняют в БаттлФилд 3 в 1080p и с 8кратным сглаживаем по мультиплееру.

Давай без оскорблений, ОК?

[Kosepan 1 726]

Это:

http://hard.rozetka....d2_oem/p170436/

Либо это:

http://hard.rozetka....gbp_bk/p213249/

Либо это:

http://hard.rozetka....m4ssd1/p222463/

Чем тебе не понравилась та что я предложила? У чипсета Z77 много USB 3.0 хостов, есть PCI-E 3.0 А со слаем лучше и не заморачиваться

Понятно. Можешь объяснить почему? Все равно буду брать интел, объемом 160 ил 180 gb правда еще не определился 330 или 520. Но уж очень интересно чем предложенные тобой лучше?

О, как у меня. Но че-то ппц цены упали, в апреле такой почти за 6 брал, щас 4 с небольшим.

В середине августа цены на SSD упадут еще, я поэтому и жду. Изменено 1 августа, 2012 пользователем Kosepan

[Zio 4 278]

О, как у меня. Но че-то ппц цены упали, в апреле такой почти за 6 брал, щас 4 с небольшим.

SSD отличный.

Я в ДНС его как увидел за 4500, хотел взять, но там были скидки на WD Black, так что купил второй винчестер на 2тб. Мне вечно не хватает места. (мувики фрапсом пишу)

Цены понизили, потому что за рубежом уже SSD на 256гб стоят ~200$. Думаю, к осени цены ещё упадут.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Прохoжий 4]

Процы от АМД, как правило, относятся к двум категориям:

1) бюджетный вариант для игрового компа (примеры - атлон, с доп. разблокируемым ядром, феном2 955 c 4 ядрами, под разгон)

2) дерьмище (практически всё остальное)

НУ почему же, товары от АМД всегда отличались хорошим соотношением цена\качество, как ты уже сказал, у компании есть хорошие решения для мультимедийных ПК.

[Zio 4 278]

НУ почему же, товары от АМД всегда отличались хорошим соотношением цена\качество

Видюшки в основном.

И некоторые процессоры в ценовой категории "ниже 5к рублей." В топовом сегменте и верхнем среднем АМД всегда проигрывали по производительности в играх процессорам от Интел.

как ты уже сказал, у компании есть хорошие решения для мультимедийных ПК.

Для мультимедийных да. Но для игровых верхних ценовых категорий обычно берут Интел+Нвидиа или (реже) проц от Интел+видео от АМД.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

6970 - до сих пор смешно, на них воду можно кипятить

Сказал пользователь GTX570

Процы от АМД, как правило, относятся к двум категориям:

1) бюджетный вариант для игрового компа (примеры - атлон, с доп. разблокируемым ядром, феном2 955 c 4 ядрами, под разгон)

2) дерьмище (практически всё остальное)

Толстое фанбойство.

О да, мощный.

Представь себе. Не можешь? Тогда докажи обратное, милости прошу.

Разница между ним и Sandy Bridge в играх очень велика, особенно в разгоне. Почитай обзоры.

Ты думаешь я ничего не знаю про процессор, который у меня установлен? Я если что разгоняла его до 5200 Мгц на воздухе.

Не знаю, что за повседневная работа, наверно, раскладывание пасьянсов. Там действительно разницу не заметишь.

Опять глупые попытки докопаться до моих слов.

Бульдозеры признаны однозначным провалом.

О них речь не велась, вообще непонятно зачем их упоминать в каждом посте.

Хороший кулер к устаревшему шестиядернику. Смешно.

Ничего смешного. Остальные тоже смеются? А если я покажу тебе средний палец - ты лопнешь со смеху?

Тем более, у меня самого стоит Айсхаммер (проц 2500k), отлично охлаждает даже летом. Проц, естественно, разогнан.

Представь себе у меня тоже.

Видюшки в основном.

И некоторые процессоры в ценовой категории "ниже 5к рублей." В топовом сегменте и верхнем среднем АМД всегда проигрывали по производительности в играх процессорам от Интел.

Банальное незнание матчасти. Вспомним времена Athlon 64 X2

Понятно. Можешь объяснить почему? Все равно буду брать интел, объемом 160 ил 180 gb правда еще не определился 330 или 520. Но уж очень интересно чем предложенные тобой лучше?

В середине августа цены на SSD упадут еще, я поэтому и жду.

Они гарантированно быстрее (в большинстве случаев) и гарантированно надёжнее.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

Предлагаю не громоздить стены текста и пользоваться тэгом "спойлер", ради уважения к другим пользователям.

Предыдущие большие посты сейчас тоже под спойлер закину.

Сказал пользователь GTX570

Зачем мне кидать скрины какой-то левой GTX570. Скорее всего, с референсной СО.

У меня GTX570 от ASUS с улучшенной СО, два кулера.

http://nizhniy-novgo...is.html#opinion

Ни разу выше ~65 градусов не грелась (в Crysis 2 даже и подобных играх)

А референсные 6950, разблоченные до 6970 без дополнительного охлаждениях - печка.

Толстое фанбойство.

Объективность, окрашенная экспрессией. Большинство процессоров от Intel объективно лучше. И это - всем известный факт. АМД отстают в техпроцессе, фейлятся с архитектурой.

Представь себе. Не можешь? Тогда докажи обратное, милости прошу.

Смысл покупать устаревшее железо? Он и i7 930 проигрывал по всем показателям (в играх даже 920 проигрывал), что говорить о Sandy Bridge/Ivy Bridge. К тому же, с шестью ядрами очень мало приложений работает. (в основном опять же, говорю об играх)

Имхо, шестиядерник - только в целях многозадачности брать. Или фарма ботом реагентов в ММОРПГ в 6 окон. (утрированно) Естественно, в задачах типа архивации/кодирования он может быть немного быстрее четырехядерников, но это не самые приоритетные задачи для среднего пользователя.

http://www.overclock...90T_Thuban.html

Тут отлично видно преимущество i7 920 в играх. Даже без разгона.

Ты думаешь я ничего не знаю про процессор, который у меня установлен? Я если что разгоняла его до 5200 Мгц на воздухе.

Я так над процессором не издеваюсь. Всё хорошо в меру. С повышением напряжения разгонял до 4,9 ггц (винда запускалась, но на стабильную работу я и не рассчитывал)

Сбавил до ~4,5, хватает с головой.

По поводу кулера - зачем переплачивать? Если только как раз для экстремальных экспериментов с частотой выше 4,9-5 ггц.

Опять глупые попытки докопаться до моих слов.

Кто бы говорил. (последний пост на предыдущей странице)

О них речь не велась, вообще непонятно зачем их упоминать в каждом посте.

Наглядный пример преимуществ Интел.

Ничего смешного. Остальные тоже смеются? А если я покажу тебе средний палец - ты лопнешь со смеху?

Нет. Не люблю хамство.

Банальное незнание матчасти. Вспомним времена Athlon 64 X2

Исключение лишь подтверждает правило. Статьи о старом железе читал.

Да и слишком давно это было, а я говорю о последних 5-6 годах.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

Зачем мне кидать скрины какой-то левой GTX570. Скорее всего, с референсной СО.

А это хвалёный Gainward GTX570 Phantom со здоровенным радиатором и тремя вентиляторами. Так что засунь к своей GTX570 термодатчик - родной тебя обманывает.

http://www.overclock...90T_Thuban.html

Тут отлично видно преимущество i7 920 в играх. Даже без разгона.

Из этой же статьи:

На номинале Core i7 920 все же тяжело по совокупным результатам тягаться с флагманом AMD. Четыре ядра Intel на частоте 2660 МГц пусть даже с Hyper Threading могут успешно конкурировать с 6 ядрами AMD на частоте 3200 МГц, но не более того.

Теперь вспомним что система на Phenom II X6 стоила как минимум в полтора раза дешевле. И сейчас - покажи мне хоть один процессор за 4800-4900 рублей, который можно разогнать и который будет иметь такую же производительность. Разогнанный Х6 это просто локомотив сшибающий всё на своём пути. Я проверяла.

По поводу кулера - зачем переплачивать? Если только как раз для экстремальных экспериментов с частотой выше 4,9-5 ггц.

Хорошего кулера много не бывает. Тем более для разгона 125 ваттового ЦП.

Вот ассортимент Интела за схожую сумму: http://www.regard.ru/catalog/filter/?filter=vendor:Intel|&maxDigital=;price:5000;34:4200;42:140&minDigital=;price:4000;34:0;42:0&grpid=2000 Стыдоба такое в комп совать, ей богу...

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Shiala

[Zio 4 278]

А это хвалёный Gainward GTX570 Phantom со здоровенным радиатором и тремя вентиляторами. Так что засунь к своей GTX570 термодатчик - родной тебя обманывает.

Перехвалёный, скорее.

Вентиляторы то низкооборотные, тихие.

У ASUS одна из самых "холодных" GTX570. Да, шум есть при высоких оборотах вентиляторов, но высокие обороты требуются только в играх. А я сижу в наушниках, так что уровень шума для меня не важен.

И сейчас - покажи мне хоть один процессор за 4800-4900 рублей, который можно разогнать и который будет иметь такую же производительность. Разогнанный Х6 это просто локомотив сшибающий всё на своём пути. Я проверяла.

Вот, к примеру, тоже 45-нм, как и твой шестиядерник. Стоит ещё дешевле, по крайней мере, у меня в городе.

http://nizhniy-novgo...p-95w-lga1.html

Разгоняется,правда, только увеличением базовой частоты выше 133мгц (на 4,2 ггц работает стабильно, судя по обзорам)

http://www.fcenter.r...essors/29373#05

В большинстве тестов 1055T проигрывает ему даже без разгона.

Еще раз повторю: Ты много игр знаешь, работающих с шестью ядрами?

Хорошего кулера много не бывает. Тем более для разгона 125 ваттового ЦП.

Согласен. Но только если не урезать что-то другое ради него.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Zio

[Shiala 4 297]

Вот, к примеру, тоже 45-нм, как и твой шестиядерник. Стоит ещё дешевле, по крайней мере, у меня в городе.

http://nizhniy-novgo...p-95w-lga1.html

Разгоняется,правда, только увеличением базовой частоты выше 133мгц (на 4,2 ггц работает стабильно, судя по обзорам)

http://www.fcenter.r...essors/29373#05

В большинстве тестов 1055T проигрывает ему даже без разгона.

Еще раз повторю: Ты много игр знаешь, работающих с шестью ядрами?

Уже смотрела - хотела предложить его, но нормальных мат. плат под платформу 1156 уже не производят. Чипсеты сняты с производства. Есть всякое УГ на H55. Поэтому этот вариант отпадает.

А игры - всякие новые игровые движки Фростбайт, Эйфория и прочие уже поддерживают 6-8 потоков. Не вижу причин по которым в будущем их число станет уменьшаться.

Выходит Phenom II X6 1055T за 4900 рублей - очень даже актуален. Спор окончен.

Изменено 1 августа, 2012 пользователем Shiala