Zio 4 278 5 января, 2007 Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка. 13 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 25 декабря, 2008 Turion - это процессоры для ноутбуков. А у Phenom двухядерных моделей, насколько я знаю, заявлено не было никогда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сноходец 24 25 декабря, 2008 Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц? я видел асер с процессорм атлон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 25 декабря, 2008 Тут надо целиком оценивать. Но приоритет на Intel Centrino, ибо их больше на рынке, да и качество хорошее. Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц?я видел асер с процессорм атлон. Если так хочется выкинуть деньги на амд, то бери с Turion, они хотя бы по-новее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sonic 4 153 26 декабря, 2008 Хорошо, а ноут лучше что б Атлон был или Тюрон, проц? Core 2 Duo :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 Люди добрые , помогите =) : задумался над этой фигней , играя в миррорс эйдж , физику включить можно , но игра начинает тормозить и вылетать ( как я понял основную работу по просчету физики выполнят CPU в данном случае а не GPU , как хотелось бы ) . И вот казалось бы родилась идея : а почему бы не купить акселератор физики asus physx p1 PCI , но сразу возникли несколько вопросов : 1. Если я его приобрету , то будет ли игры с физикс ( а в частности миррорс эйдж ) так безбожно тормозить и вылетать ? 2. Будет ли нормально работать акселератор на моем компьютере со следующей конфигурацией : core 2 duo 3.33 ghz ; 5 gb ram ( 600 mhz ) ; Radeon 4870 ( 512 mb ) ; мать - MB MSI 945GCM478-L ; windows vista ultimate x64 edition . 3. Оправдает ли себя покупка ? Жду ваших советов . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SIT 1 18 января, 2009 Миррорс Эйдж притормаживает и вылетает из-за недоработки, часть из которой уже исправлена фиксом На счёт покупки, хз, мне и Нвидиа хватает) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 Миррорс Эйдж притормаживает и вылетает из-за недоработки, часть из каторой уже исправлена фиксом Лично я улучшений не заметил . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 18 января, 2009 Лучше купи себе гефорс. У них через дрова реализована поддержка Physx. По сути тот же самый физический ускоритель. Да и покупать эту штуку ради одной игры... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 У меня ограниченные средства для покупки =) ,а брать акселератор собираюсь с аукциона =) на счет одной игры : physx ведь ориентированно на будущее , или нет ? или ты про то что этот акселератор быстро устареет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 893 18 января, 2009 Не вижу смысла брать эту железку. Скоро она вообще будет не нужна. В видео впихнут) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 Ну а мне то как у меня Радеон =) А ведь красоты то хочется ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SIT 1 18 января, 2009 Скорее не красоты, а зрелищности) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 Вот убей , но не вижу смысл брать gforce ибо если свою продам , то хватит только на gt260 , но моя то на всех тестах легко делает gt260 , а на gt 280 денег просто нет , да и вряд ли будут , да и еще этот растущий доллар , таки норовит цены поднять вверх. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 18 января, 2009 Саму контору Physx уже довольно давно купила нвидиа. Так что поддержка "физики" у них теперь только в гефорсах. Отдельные физические ускорители щас можно действительно только с рук купить. Хотя какие-то китайцы проводили тесты и ставили в пару к радеону еще и гефорс, работавший исключительно с расчетом физики, на каких-то самодельных дровах. =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 То есть лучше взять gforce ? ( с учетом перспектив на будущее ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xzander 7 244 18 января, 2009 Да перспектив-то особых нет пока. Игр, действительно поддерживающих физику, пока очень мало. Недавно некоторые разрабы выразили заинтересованность в технологии Physx, но что толку? Так что еще раз повторюсь, ради одной игры имхо не стоит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sailor 8 18 января, 2009 Ладно , спасибо за совет , новую видюху куплю с выходом Dx11 , к тому времени и денег накоплю . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 20 января, 2009 Моник '15 дюймов. Остальная конфа в подписи. Видуху эту (8800 GTS 512) я недавно пальнула, теперь сижу на 8600 GT. Так как остальная конфа довольно таки солидная, надо бы видуху помощнее. Моник менять не собираюсь, так что что-нибудь из класса 9800 GTX+ будет как раз. Можно и похуже (8800 GT, к примеру) но нехочу из принципа. Если брать видуху, то не хуже старой, а то просто обидно. Но... Последние дрова Nvidia наехали на святое - игру Knights of the Old Republic (лихие конфликты с движком). Что заставило меня задуматься над покупкой Радика. В деньгах я довольно ограничена (8000 макс) так что надо полагать выбор колеблется между 9800 GTX+ и Radeon 4850. Какие мысли? Что лучше, что хуже? Фанбойства не надо, сухие факты подойдут. @ Sailor Физикс скорее всего будет тормозить на любой карте. Хотя ХЗ. Но судя по отзывам именно такой вывод напрашивается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 20 января, 2009 Какая версия дров, на 180.84 никаких проблем не было неделю назад. Принципиально я бы отдал предпочтение nvidia, ибо с ними по ходу эксплуатации обычно проблем меньше, да и большая часть игр заточены именно что под nVidia. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 20 января, 2009 Какая версия дров, на 180.84 никаких проблем не было неделю назад. Принципиально я бы отдал предпочтение nvidia, ибо с ними по ходу эксплуатации обычно проблем меньше, да и большая часть игр заточены именно что под nVidia. Парирую так: игры которые под Nvidia заточены и на Радиках неплохо идут, а вот игры заточеные под Радик отправляют GeForce'ы туда где никогда не светит солнце. А что за проблемы с эксплуатацией? Кстати даже игры заточеные под Nvidia имеют обыкновения на этой же Nvidia тормозить как собаки. Хотя меня в силу привычки всё же тянет GeForce взять. ----------- Дрова 179+. Конфликт какой-то с шейдерами. В KOTOR II (в KOTOR реже) вылетает игра при загрузке. Или вешается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 20 января, 2009 А что за проблемы с эксплуатацией? Собственно те радики, с которыми я сталкивался не проявляли особой любви к большей части игр, из-за конфликта дров при обновлении нередки BSOD на Висте. Ну вообще почитай по общим форумам, там на радики часто жалуются. Дрова 179+. Конфликт какой-то с шейдерами. В KOTOR II (в KOTOR реже) вылетает игра при загрузке. Или вешается. Это было на 8800, или на 8600?.. или на обеих?.. да и возможно это глюк не дров, а системы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 20 января, 2009 Это было на 8800, или на 8600?.. или на обеих?.. да и возможно это глюк не дров, а системы. Вроде на всех. У меня лично на 8600, у других на чём понятия не имею. Но думаю на чём-то помощнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Boldog 311 20 января, 2009 из-за конфликта дров при обновлении нередки BSOD на Висте. Подтверджае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 693 20 января, 2009 Вроде на всех. У меня лично на 8600, у других на чём понятия не имею. Но думаю на чём-то помощнее. 8600 GTS 512, на висте полет нормальный был. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Xenon 173 20 января, 2009 Возможно дело в XP SP3. А насчёт BSODа на Висте - с чем хоть конфликтует неизвестно? 8600 GTS 512, на висте полет нормальный был. Вылетает в особо "шейдерных" местах. Мой патч (для КОТОРов) добавляет в игру много отсутствующих (вырезанных/недоделаных) эффектов, и, как ни парадоксально, похоже их изобилие ведёт к вылету. Такое впечатление создаётся что дело в количестве. Странно. Хотя вылетает и без патча, но реже. Что-то с шейдерами, но что не знаю. Ходят слухи что Nvidia с этим движком (Аврора, если не ошибаюсь) давно не дружит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты