Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Zio

Рекомендации по сборке компа

Рекомендуемые сообщения

amd-ryzen-2018.jpg

Данный топик предназначен для помощи в выборе "железа". Пожалуйста, указывайте цели покупки комплектующих/сборки/апгрейда. (игровые, мультимедийные, офисные и т.д.) Если не можете определиться между конкретными комплектующими - оставляйте на них ссылки. Также указывайте город, бюджет, пожелания и диагональ монитора, если нужна сборка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Собирайте на AMD FX-8350. Доллар растет, а цены на Штеуд итак не самые маленькие.
Hyper-threading этот как был 10 лет назад маркетинговой уловкой, так и остался ею, по большей части.
http://www.regard.ru/catalog/tovar117605.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar139708.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar104970.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar146728.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar90174.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar143709.htm или http://www.regard.ru/catalog/tovar116164.htm
В сумме - 13.900 (12.970)

 

Вариант на 12 тысяч - берете материнку из второй сборки, память и BOX-версию 8350. Он в турбо режиме до 4250 МГц автоматом разгоняется - для Ваших задач больше и не нужно (да и БП больше сдюжить не сможет). Боксовый кулер с номиналом справится.

А вообще, конечно, указывать город свой надо и магазин, в котором брать собираетесь =\

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Процессор: http://www.regard.ru/catalog/tovar152694.htm (Не имеет разблокированного множителя - про разгон можно забыть. Кулер комплектный).

Мат. плата: http://www.regard.ru/catalog/tovar153796.htm (Нормальная, больше добавить нечего. Сужу по изображениями в сети).

Оп.память: http://www.regard.ru/catalog/tovar122166.htm (На хорошо разгоняемых чипах Hynix - если мат. плата позволит поднять частоты, то память можно существенно "ускорить". Обзор: http://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/34189-Obzor_i_testirovanie_dvuhkanal_nyh_komplektov_DDR3_pamyati_serii_GeIL_EVO_Veloce#03)

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая память. Но, кстати, чипы Samsung ничем не хуже чипов Hynix:)

39_samsung_k4b2g0846d-hck0_ddr3-1600_res

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас стандартный кулер стоит, я глупый вопрос задала, однозначно менять нужно.

Как насчет такой конфигурации? Покупать буду в Питере,выбирала в dns-shop, вроде приличный и цены как в Регарде.

i5 4440 быстрее FX 8350, да и интелы я как-то больше люблю. Материнской платы приемлемой по цене на z97 не нашла, но мне кажется это не критично.

Кстати, объясните пожалуйста, как такая магия выходит: FX 8350 превосходит 4440 по всем параметрам, ядра, частота, кэш, а интел все равно значительно быстрее. Неужели архитектура настолько важна, что даже такой отрыв в характеристиках покрывает?

 

 

2.PNG

post-54499-0-66759300-1414857443_thumb.p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сейчас стандартный кулер стоит, я глупый вопрос задала, однозначно менять нужно.

Как насчет такой конфигурации? Покупать буду в Питере,выбирала в dns-shop, вроде приличный и цены как в Регарде.

i5 4440 быстрее FX 8350, да и интелы я как-то больше люблю. Материнской платы приемлемой по цене на z97 не нашла, но мне кажется это не критично.

Кстати, объясните пожалуйста, как такая магия выходит: FX 8350 превосходит 4440 по всем параметрам, ядра, частота, кэш, а интел все равно значительно быстрее. Неужели архитектура настолько важна, что даже такой отрыв в характеристиках покрывает?

 

Всё равно в плане мощности для игр вам 8350 за уши хватает(имеется в виду что вытягивает любую видеокарту на данный момент), а когда вытягивать уже не будет новые видеокарты, вы всё равно будете менять процессор.

Почему такая разница в мощностях? Не надо смотреть на их характеристики, такое случается из-за разных микроархитектур. 

Изменено пользователем Krosent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё равно в плане мощности для игр вам 8350 за уши хватает(имеется в виду что вытягивает любую видеокарту на данный момент), а когда вытягивать уже не будет новые видеокарты, вы всё равно будете менять процессор.

Почему такая разница в мощностях? Не надо смотреть на их характеристики, такое случается из-за разных микроархитектур. 

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных :) При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

3.PNG

post-54499-0-29997500-1414860621_thumb.p

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных :) При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

 

Для игр играет. Все игры сейчас требуют 6-8 гигабайт озу, поэтому 8 гига озу обязательно к покупке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных :) При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

Количество ядер вообще не решает. Тем более, если компьютер тебе исключительно для игр нужен. Решает мощность каждого отдельно взятого ядра. Поэтому не обращай внимание на это маркетинговое дерьмо. Никто и никогда не будет оптимизировать игры таким образом, чтобы они задействовали каждое ядро.

 

Хотите качества по всем параметрам - берите айпятый

 

Если вы нищеброд как я - берите АМДшные процы - их тоже хватит для игр с лихвой, стоят они существенно дешевле, но и тепловыделение у них выше. Соответственно, нужен более мощный блок питания. Многие люди также жалуются на убогие боксовские кулеры у процов от АМД - может случится так, что тебе придется их докупать позже. Особенно ближе к лету.

 

Скупой платит дважды, я почувствовал это на собственной шкуре. Но решать тебе. 

Надеюсь, хоть чем-то помог. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Количество ядер вообще не решает. Тем более, если компьютер тебе исключительно для игр нужен. Решает мощность каждого отдельно взятого ядра. Поэтому не обращай внимание на это маркетинговое дерьмо. Никто и никогда не будет оптимизировать игры таким образом, чтобы они задействовали каждое ядро.

 

Хотите качества по всем параметрам - берите айпятый

 

Если вы нищеброд как я - берите АМДшные процы - их тоже хватит для игр с лихвой, стоят они существенно дешевле, но и тепловыделение у них выше. Соответственно, нужен более мощный блок питания. Многие люди также жалуются на убогие боксовские кулеры у процов от АМД - может случится так, что тебе придется их докупать позже. Особенно ближе к лету.

 

Скупой платит дважды, я почувствовал это на собственной шкуре. Но решать тебе. 

Надеюсь, хоть чем-то помог. 

В том то и дело, что я знаю, что ай5 производительней в играх, причем существенно. Но тестируют процессоры при топовой видеокарте. Поэтому мне интересно, будет ли существенная разница между 4440 и 8350 при gtx 650. БП у меня 600 ватт, хватит для амд, кулер тоже собираюсь отдельный брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, что я знаю, что ай5 производительней в играх, причем существенно. Но тестируют процессоры при топовой видеокарте. Поэтому мне интересно, будет ли существенная разница между 4440 и 8350 при gtx 650. БП у меня 600 ватт, хватит для амд, кулер тоже собираюсь отдельный брать.

Ну, я бы взял айпятый. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

То есть я не почувствую при моей видеокарте существенной разницы в производительности? Если так, то убедили, перейду на красных :) При той же цене получится 8 гб памяти взять, 8 против 4 играет какую-то роль?

На этой нет. На более мощной видеокарте (уровня GTX770 и выше) в большинстве игр FX-8350 начнёт сливать - ну не игровой процессор и всё тут, да еще и жгёт электроэнергии в два раза больше. Ах да в вашей первой сборке 4 Гб памяти одним модулем - некоторые игры даже не запустятся на такой конфигурации, а остальные будут ТОРМОЗИТЬ. Процессору без разблокированного множителя не нужна плата с чипсетом Z87 - можно сэкономить 300-500 рублей взяв плату на чипсетах B85 или H87/H97. Платформа AM3+ с процессорами AMD реально сейчас далеко не лучший выбор. Даже не смотря на существенно более низкую цену. Смотрите лучше примерно то что предлагала выше. Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

300 рублей - это не та экономия, ради которой стоит отказывать себе в сборке платформы, дающей в потенциале 4,2 Ггц в номинале на реальных восьми ядрах. Многоядерность не рулит? Ну, скажите это ребятам из Ubisoft - они об этом вообще не слышали.

 

Если бы вопрос стоял так: брать i5-3570к или FX-8350 - ответ был бы очевиден, в данном же случае intel не нужен. Да, Вишера кушает больше энергии. Ну, так чудес не бывает - тут, либо шашечки, либо ехать. FX-8350 не сможет тягаться с Ivy, Haswell или даже Sandy в разгоне, но на номинальных частотах является вполне себе достойным решением

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Testhttp--www.gamegpu.ru-images-stories-Test

 

Кстати, да, просили уложиться в 12 тыс. и на 4 Гб ОЗУ. А вариант с дополнительным модулем памяти (который по отдельности стоит столько же, как и планка 4 Гб) выйдет дороже 13 тыс. И еще: в этом разделе частенько пиарят Mantle, так вот, на связке процессор + видеоадаптер от AMD данная технология работает лучше, так что если будете в будущем менять видеокарту на AMD - получите профит.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значат цифры на графиках? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что значат цифры на графиках? 

 

Количество кадров в BF4 мультиплеере на различных процессорах, с различными API. . В первом включен DX11, во втором Mantle. Графическая составляющая - Asus Ares 2. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, все-таки останусь верна интел. По отзывам выбранная материнская плата вроде не совсем убогая. http://spb.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=134937-2,148576-1,169691-1,173160-1

Подойдет ли mATX к моему корпусу? Выше ссылка. И вообще, не возникнет ли проблем с подключением всего и вся? Старый жесткий диск sata 2, так что тут проблем не будет. Что будет с разъемами на передней панели системника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

По отзывам выбранная материнская плата вроде не совсем убогая. http://spb.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=134937-2,148576-1,169691-1,173160-1

Подойдет ли mATX к моему корпусу? Выше ссылка. И вообще, не возникнет ли проблем с подключением всего и вся? Старый жесткий диск sata 2, так что тут проблем не будет. Что будет с разъемами на передней панели системника?

Мат. плату в топку. Покупка МП - как раз тот случай, где лучше не экономить. Core i5 4440 - "обновленная" модель Haswell, не всеми мат. платами на чипсете B85 корректно распознаётся (нужно обновлять UEFI).

Кулер (убожество) с OEM процом в топку - боксовый кулер справится с аналогичной эффективностью: http://www.dns-shop.ru/catalog/i169693/processor-intel-core-i5-4440.html Получится дешевле и гарантия больше - 3 года против 1.

mATX плата в корпус влезет, но я советую форм-фактор ATX и мат. платы на чипсете H97

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

 

Вариант от Gigabyte более мощный, но и длина видеокарты шире(это надо учитывать если у вас маленький корпус).  MSI чуть слабее, но и размерами меньше. В плане качества и охлаждения они обе хороши. 

Изменено пользователем Krosent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

970, конечно, очень странная карточка

 

4гб памяти, хорошая частота ядра и такая убогая пропускная способность шины, которая многие плюхи карточки тупо нивелирует. ХЗ.

 

780, имхо, гораздо более лучший выбор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решил взять себе GTX 970, остановился на двух вариантах;

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000260/videokarta-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-4096mb-256bit-gddr5-d.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i1000182/videokarta-pci-e-msi-geforce-gtx-970-gaming-4g-4096mb-256bit-gddr5-dvi.html

Вопрос к знатокам; какой вариант лучше взять, по вашему?)

У Gigabyte кулер немного эффективней (ну и габаритнее соответственно). Разгонный потенциал одинаковый. Брать что дешевле. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

970, конечно, очень странная карточка

 

4гб памяти, хорошая частота ядра и такая убогая пропускная способность шины, которая многие плюхи карточки тупо нивелирует. ХЗ.

 

780, имхо, гораздо более лучший выбор

 

780я карта классом выше чем 980 и всё. 780 уже старое поколение и её брать ныне нету смысла, тем более она стоит дороже. В 780й карте нету поддержки DX12(это на будущее). И по поводу шины - это и в 980й так же. Видимо не особо и нужно если вырезали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

В 780й карте нету поддержки DX12(это на будущее). И по поводу шины - это и в 980й так же. Видимо не особо и нужно если вырезали. 

DirectX 12 поддерживается картами начиная с архитектуры Fermi - GTX 780 его поддерживает. Покупать её однако всё равно нет смысла - такой же обрезок как и GTX 970, только слабее и памяти меньше.  Да еще предыдущего поколения. Из альтернатив стоит рассматривать только Radeon R9 290X - у этой свои недостатки.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DirectX 12 поддерживается картами начиная с архитектуры Fermi - GTX 780 его поддерживает. Покупать её однако всё равно нет смысла - такой же обрезок как и GTX 970, только слабее и памяти меньше.  Да еще предыдущего поколения. Из альтернатив стоит рассматривать только Radeon R9 290X - у этой свои недостатки.

 

Ну или есть возможность потерпеть - дождаться нового поколения от AMD и тогда решить что брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что расскажите? Тыкать мне на "оформить заказ" или стоит что-нибудь заменить? Подойдут ли планки памяти к моей материнке? 

789dc40c58.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что расскажите? Тыкать мне на "оформить заказ" или стоит что-нибудь заменить? Подойдут ли планки памяти к моей материнке? 

789dc40c58.png

Эта материнка максимум 1600MHz оперативку поддерживает, а у тебя там 2133MHz.

И для видеокарты нужен минимум 750Вт блок питания, а тебя 650Вт.

Изменено пользователем DustKnight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...